RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • KCI등재

          성범죄의 비범죄화론

          임웅 성균관대학교 법학연구소 1988 성균관법학 Vol.2 No.1

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

        • KCI등재
        • KCI등재

          공화정 후기 및 제정 초기 로마의 도시 빈곤

          임웅 한국서양고대역사문화학회 ( 구 한국서양고대사학회 ) 2001 서양고대사연구 Vol.9 No.-

          So far most of the studies on poverty have coincided in opinion in that the ancient Romans were, for the most part, in needy circumstances. Poverty, lack of freedom and oppression were the daily conditions of life that confronted extensive social standings throughout the Roman history. Though the poor were not in economic difficulties with the legal guarantee of the physical and social security, it should not be overlooked that the lower class was obliged to undertake the heavy burden of the Roman upper class in the poor age. In a word the most characteristic reality of life in the majority of Roman people was poverty. What was the concept of poverty in the Roman world? Who were the Roman poor? Was the poverty the problem of economic destitution, or else the problem of social value judgement? The investigation of these problem is an essential part to make a full understanding of the Roman urban proverty. Mass poverty in both ancient and modern pre-industrial societies was a rural phenomenon, which is rarely documented. This study is only about the urban poverty, which is better known, because it combines all the squalor of city life with the social and political fears of the rich. Poverty is a multilayered concept and can't be reduced to one definition. Analysis of the terms of poverty showed that there were multifarious categories of poverty. As a whole the poor couldn't from a group within the Roman society. Morever they were not organized as an independent status and class. Therefore it is probable that the poor can be found in the heterogeneous common people. The value judgement of contemporary writers on poverty was various. As a matter of course the absolute poverty could not be worthy of pursuit. But the satisfaction with a simple life was often expressed. Particularly the poverty in Rome was referred to as a shame. The upper orders who had no considerrations for the masses identified the poor with labourers, slaves and criminals. While most of the writers were contemptuous of the poverty of urban poormen, they claimed that the voluntary poverty of property holders by an austerity life was of pursuit. In this regard they seemed to have a dual criterion about poverty.

        • KCI등재후보

          형사소송에 있어서 소송관계인의 진실의무

          임웅(YIM Woong) 한국법학원 2010 저스티스 Vol.- No.117

          형사소송의 소송관계인 중에서 법원(법관), 검사ㆍ사법경찰관리, 피고인ㆍ피의자, 변호인, 증인의 ‘진실의무' - 범죄의 진상을 규명하고 범인이 진범임을 확정하기 위한 의무 - 를 일관성있게 체계화하고, 진실의무의 내용 및 형소법상의 구현, 진실의무 위반의 법적 효과를 고찰하고자 한다. 먼저 소송관계인의 진실의무를 형소법상의 이념인 실체적 진실주의로부터 도출하면서, 그 적극적 측면과 소극적 측면을 조명한다. 아울러 실체적 진실주의의 한계를 소송관계인의 진실의무의 한계에 접목하고자 한다. 형사 소송의 구조와 관련해서는 규문주의, 탄핵주의, 직권주의, 당사자주의에서 각각 소송관계인의 진실의무가 어떻게 실현될 수 있는가를 살펴본다. 다음으로 개개의 소송관계인의 진실의무를 그 내용과 의무위반의 효과라는 순서로 상론한다. 법관, 검사, 사법 경찰관리는 적극적ㆍ소극적 진실의무를 부담하며, 진실의무 위반시에 직무유기죄의 죄책을 진다는 견해를 밝히고, 관련 판례를 언급한다. 피고인ㆍ피의자만큼은 자기부죄거부의 본능에 비추어 진실의무를 부담하지 않는 예외 자가 된다. 변호인은 진실의무를 부담하면서 동시에 피고인ㆍ피의자에 대한 보호의무를 부담하기 때문에 두 의무가 충돌하는 경우에 그 해결책을 제시하기가 어려운데, 이 부분을 확연하게 정리하고자 시도한다. 끝으로 증인의 진실발견 협력의무를 언급한다.

        • KCI등재후보

          통찰의 발현 기제에 대한 신형태주의 관점의 타당성 고찰

          임웅(Lim Woong) 한국창의력교육학회 2012 창의력교육연구 Vol.12 No.2

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          창의성 발현과정의 핵심이라고 인정되는 통찰에 대한 설명은 대부분 형태주의 관점을 기초로 제안되고 있다. 하지만 통찰을 지각의 전환으로 설명하려는 형태주의 관점은 다양한 연구자들에 의해 이론적 문제점이 제기되고 있기에, 일부 형태주의자들은 인지주의 이론을 도입함으로써 이러한 문제점들을 해결하려 노력하고 있다. 본 논문은 신형태주의로 분류되는 이러한 노력이 이론적으로 그리고 방법론적으로 또 다른 문제를 내포하고 있다는 것을 보여주고자 한다. 최근에 개발되고 유통되는 대부분의 창의성 개발 프로그램이 이러한 신형태주의의 논리를 기반으로 한다는 점에서, 본 논문에서 제시되는 신형태주의 관점의 문제점은 현재 개발되는 프로그램의 타당성을 진지하게 고민해볼 수 있는 계기가 될 수 있을 것이다. Neo-Gestalt psychologists try to make their theory better to explain how the insight occurs adopting several principles invented by cognitive psychology camp. Despite their much efforts, I suspect the validity of their theory. This paper focused on theoretical and methodological problems resided in Neo-Gestalt view. This effort would give the chance to evaluate many programs developed based on Neo-Gestal view for enhancing creative behaviors.

        • KCI등재
        • KCI등재

          문헌사료를 통해서 본 로마의 colonus

          임웅 역사학연구회 ( 구 고대사학회 ) 2002 사총 Vol.55 No.-

          There was a considerable growth of tenancy from the end of the second century B.B., although the institution already exited as early as the beginning of the Republic. Tenants could have been not find such holding convenient, because in the second century B.C. grain prices were low. There is a connection between the price of land, rents and the price of grain. In fact, the increase in the grain price stimulates the purchase of land and the leasing of it at higher rents. A growth of was the creation of a number of new small holders, who did not have any experiency of farming. Some of there new holders were veterans, who were not interested on the cultivation of their land and rented it to previous owners. Colonus in related to the word colere, on meaning of which it 'to take care of', hence 'cultivate' the land. Till late the Principate the word is mentioned in relation to ager, arvum, solum, tellus, rus, humus and campus in the great majority of sources from which something about it can be inferred. Hence colonus is the synonym of another word related to colere: agricola. Colonus in the sense of 'tenant' does not occur in the literary sources earlier than the first century B.C. The earlist text in which the word certainly refers to a private tenant is discovered in Cicero. For him tenancy was a common practice. It is consequently only from about the first century B.C. that there is any certainty about the occurrence in the literary sources of colonus in the sense of 'tenant'. Thereafter the word appears regularly in that sence in them.

        • KCI등재
        • KCI등재
        • KCI등재
        맨 위로 스크롤 이동