China and U.S. in Africa: A Case of Exaggerated Rivalry

Waweru, Sammy Mwangi Korea Institute of Politics and Society 2019 한국과 국제사회 Vol.3 No.1

중국의 부상과 그에 상응하여 세계 각지의 국제무대와 지역 수준에서 중국인의 참여가 증가했다. 이는 중국이 지금까지 미국의 영향력 대체를 위해 노력하고 있다고 알려져 있기 때문에 중국과 미국 사이에 전략적 경쟁과 경쟁의 주장이 설득력을 얻고 있다. 결과적으로 미국이 미국의 영향력과 이익을 보호하기 위해 중국의 개입 증가에 대응해야 한다는 요구가 있었다. 이 연구는 아프리카에 대한 중국의 참여가 증가하면 대륙에서 미국의 전략적 이익을 대체하는 정도를 조사함으로써 이 논쟁에 기여하는 것을 목표로 하고 있다. 이 연구는 아프리카에 대한 중국의 개입은 중국이 대륙에서 널리 묘사되고 상상한 것처럼 미국의 이익을 위협할 필요가 없는 틈새시장을 만드는 것을 수반했다고 주장한다. 이는 중국이 현저하게 위협할 수 있는 세계의 다른 전략적 부분에 비해 미국은 역사적으로 아프리카에 대한 전략적 이해관계가 비교적 미미하다는 점을 전제로 한 것이다. 이런 식으로 볼 때, 아프리카에서의 중국인의 침투 증가는 미국의 핵심 전략적 이익에 즉각적인 위협을 가하지 않았기 때문에, 아프리카에서의 중국 주둔에 대항하기 위해 미국이 측정한 대응을 설명한다. Rise of China has correspondingly seen increased Chinese involvement at global stage and regional levels in different parts of the world. This has attracted claims of strategic competition and rivalry between China and U.S., as China is said to be working towards replacing hitherto U.S. influence. Consequently there have been calls for U.S. to counter increased Chinese involvement to safeguard U.S. influences and interests. This study aims to contribute to this debate by examining the extent to which increased Chinese involvement in Africa has, if any, supplanted U.S. strategic interests in the continent. The study contends that, Chinese involvement in Africa has entailed China creating own niche that does not necessary threaten U.S. interests in the continent as widely portrayed and imagined. This is premised on the fact that, U.S. has historically had relatively minimal strategic interests in Africa as compared to other more strategic parts of the world that China could significantly threaten. Seen in this way, increased Chinese penetration in Africa has not had immediate threats to U.S. core strategic interests, thus explaining U.S. measured response to counter Chinese presence in Africa.

Response of the International Community to the Boko Haram Insurgency in Nigeria

Frimpong, Isaac Owusu Korea Institute of Politics and Society 2019 한국과 국제사회 Vol.3 No.1

This paper attempts to analyze the role of Nigeria's current President Major (Rtd) Mahammudu Buhari and the immediate past President Goodluck Jonathan in dealing with the Boko Haram Insurgency in Nigeria. Nigeria has not been without its fair share of conflict. In fact, no decade of post-Independent Nigeria has been conflict free. With several coups, general strikes and a civil war, Nigerians have had to experience some of the most sordid tragedies arising from difference of opinions and distrust. It is interesting to mention that the conflict in Nigeria has not received the needed attention as it were. The leadership of Goodluck Jonathan did not receive the same effort and cooperation as compared to Muhammadu Buhari who came into office in May 2015. This paper argues the important roles played by the two Nigerian leaders which either aided or prevented collaboration. Goodluck Jonathan was perceived as a weak and indecisive leader whose leadership failed to effectively handle the Boko Haram insurgency. Muhammadu Buhari assumed office with a lot of high hopes and expectations from the Nigerian population and the international community to tackle the Boko Haram insurgency. 본 논문은 나이지리아 보코하람 소요사태를 다루는 과정에서 나이지리아 현 대통령 소령(rtd) 마하무두 부하리(mahamudu buhari)와 직계전 대통령 굿럭 조나단(jonathan)의 역할을 분석하고자 한다. 나이지리아는 공정한 분쟁 분담이 없는 적이 없었다. 사실, 독립 후 10년 동안 어떤 나이지리아도 분쟁이 없었던 적이 없었다. 몇몇 쿠데타와 총파업 그리고 내전으로 나이지리아 사람들은 의견과 불신의 차이에서 비롯되는 가장 비참한 비극들 중 일부를 경험해야 했다. 나이지리아에서의 갈등이 지금처럼 필요한 관심을 받지 못했다는 얘기가 흥미롭다. 굿럭 조나단 지도부는 2015년 5월 취임한 무함마두 부하리 전 총리와 비교할 때 같은 노력과 협조를 받지 못했다. 본 논문은 두 나이지리아 지도자가 협력하는 것을 돕거나 방해하는 중요한 역할을 한다고 주장한다. 굿럭 조나단은 약하고 우유부단한 지도자로 인식되어 보코하람의 폭동을 효과적으로 다루지 못했다. 무하마두 부하리는 나이지리아 국민과 국제 사회가 보코하람 반란을 타개할 큰 희망과 기대를 안고 취임했다.

The Analysis of the Formation Mechanism of Pakistan's Strategic Culture

Nie, Jiao,Tu, Huazhong,Qin, Ruijing,Ma, Xiang Korea Institute of Politics and Society 2019 한국과 국제사회 Vol.3 No.2

국가가 자주권을 행사하는 것은 전략문화와 강한 상관관계가 있지만 국가의 전략문화의 분류에 대해서는 학자마다 견해가 다르다. 중국 서부의 가장 중요한 인접국가 중 하나인 파키스탄은 중국의 든든한 파트너로서 파키스탄의 전략문화를 이해하는 것은 파키스탄의 국가정책과 국가가 자주권을 행사하는 행위를 이해하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 중국과 파키스탄 양국의 협력관계를 심화시키는 데도 도움이 된다. 저자는 지리, 사회, 경제, 문화, 역사, 군사 등의 관점에서 볼 때 파키스탄의 전략적 문화 형성의 메커니즘은 주로 지정학적 환경, 생산방식, 생활방식, 문화적 전통, 역사적 경험과 대외 관계 등 네 가지 요인의 영향을 받는다. 분석 결과로 파키스탄의 전략 문화는 이슬람에 의해 형성되어 왔고, 대외 지향적인 전략 문화로 분류될 수 있으며 국가가 자주권을 행사하는 거도 이슬람적인 색채가 강하다. The state behavior has a strong consequence with the national strategic culture. However, different scholars hold different views on the classification of the national strategic culture. As one of the most significant land neighbors in West China, Pakistan is China's all-weather strategic cooperative partner. Understanding Pakistan's strategic culture will not only help understand Pakistan's national policies and state behavior, but also help deepen China-Pakistan cooperation. Cutting in from the perspectives of geography, social economy, culture, history and military, the author believes that the formation mechanism of Pakistan's strategic culture is mainly affected by the following four factors: geopolitical environment, production mode and lifestyle, cultural tradition, historical experience and diplomatic relations. The analysis has found that Pakistan's strategic culture has been shaped by Islam and can be classified as an outward-oriented strategic culture, the state behavior also shows a strong Islamic identity.

Counterterrorism in the Lake Chad Basin Commission and Its Effects on Tenure

Gwaya, Kwalar Raymond,Ham, Myungsik Korea Institute of Politics and Society 2019 한국과 국제사회 Vol.3 No.2

이 글은 아프리카 지역의 정부조직인 차드 분지 호수위원회(LCBC) 회원국이 테러조직인 보코하람의 테러 행위에 맞서기 위해 형성한 다국적군의 활동이 참여국 정치지도자들의 권력 유지에 어떤 영향을 행사하는지 조사했다. 2010년에서 2018년 기간 나이지리아, 카메룬, 니제르, 차드의 정치지도자들과 관련된 데이터를 조사한 결과 이 지역에서 독재국가의 지도자들보다 민주주의 국가의 정치지도자들이 반테러주의 활동의 실패에 대해 더 많은 정치적 비판에 직면한 결과 권력 유지에 실패했음을 파악했다. This essay examines the relationship between counterterrorism within the Lake Chad Basin Commission hereinafter referred to as LCBC and its effects on leaders' tenure in office. The countries of the LCBC, an intergovernmental institution promoting regional integration in the sub-region, established the Multinational Joint Task Force (MNJTF) primarily to maintain peace and security. In April 2012 the mandate of this structure was reinvigorated and broadened to manage the ongoing menace perpetrated by the Islamist terrorist group, Boko Haram in the sub-region. The political consequences, however, has not been identical for leaders of the member states of the LCBC participating in this counterterrorism operation. This essay primarily relies on secondary data derived from available public data sets in explaining this phenomenon. The phenomenon of leaders in Nigeria, Cameroon, Niger and Chad between 2010 and 2018 is used to examine the relationship between counterterrorism in the Lake Chad Basin Commission and its effects on political survival. Results suggest that leaders of highly democratic countries are more likely to lose office and held accountable for either perceived inaction or failure in the counterterrorism operation than their counterparts in autocratic states.

DYNAMICS OF PAKISTAN'S POST 9/11 CRISIS FOREIGN POLICY DECISION-MAKING PROCESS

Hussain, Mehmood Korea Institute of Politics and Society 2018 한국과 국제사회 Vol.2 No.2

이 연구는 파키스탄에서 9/11 테러 이후 외교정책 결정 과정을 추적하기 위해 4단계 "위기에서의 국가 행동 모델"을 적용했다. 그것은 알카에다의 미국에 대한 불길한 공격과 테러에 맞서 싸우기 위한 부시 대통령의 후속 선언이 t1 단계의 세계와 지역의 정치 안보 차원을 변화시켰다고 주장한다. 이웃 국가인 파키스탄의 지원은 테러와의 전쟁에서 불가피했고, 미국은 이슬람 바드의 협력을 얻기 위해 강압적인 외교를 취했다. 결과적으로, 미국의 요구를 수용하지 않을 경우 파키스탄은 국가의 기본 가치/목표에 대한 위협을 인식하고 동시에 시간 압박은 t2 단계에서 의사결정자들의 심리적 스트레스를 증폭시켰다. 따라서 의사결정 포럼은 t3 단계에서 시작되었고 파키스탄은 외교 정책 위기를 완화시킨 t4 단계로 미국에 합류하기로 결정했다. The study has applied the four stage "Model of State Behavior in Crisis" to trace the post 9/11 crisis foreign policy decision making process in Pakistan. It argues that ominous attacks on the United States by al-Qaeda and subsequent declaration of President Bush to fight against terrorism transformed the global and regional politico-security dimensions at t1 stage. Being a neighboring country, Pakistan's support was inevitable in the war on terror and Washington applied coercive diplomacy to win the cooperation from Islamabad. Consequently, in case of decline to accept American demands, Pakistan perceived threat to basic values/objectives of the country and simultaneous time pressure amplified the psychological stress in decision makers at t2 stage. Therefore, the decisional forum was setup at t3 stage and Pakistan decided to join the United States at t4 stage, which defused the foreign policy crisis.

The Egyptian Foreign Policy Orientations and Its Relations with Russia after June 30^th Revolution

ELMAGHRABY, BASSEM Korea Institute of Politics and Society 2019 한국과 국제사회 Vol.3 No.1

아랍, 아프리카, 중동, 이슬람 그리고 심지어 세계적인 수준보다 이집트의 전략적, 중추적인 중요성을 염두에 두고, 본 논문은 시간이 지나면서 이집트 외교 정책이 어떻게 그리고 왜 변화되어 왔는지를 알아내기 위한 것이다. 그리고 이집트-러시아 관계의 번영이 서구에서 동부로의 변화를 나타내는지를 알아내기 위한 것이다. 이집트와 러시아의 관계에 영향을 준 경험들, 게다가 왜 러시아는 1월 25일 혁명과 다른 아랍의 봄 혁명을 반대하면서 6월 30일 혁명을 지지했는지 그리고 왜 이집트는 반대편에서 러시아와의 관계를 더 발전시키도록 받아들였는지를 설명한다. Bearing in mind the strategic and pivotal importance of Egypt over the Arab, African, Middle Eastern, Islamic and even global level; this paper aimed to figure out how and why the Egyptian foreign policy has been changed over time; and whether the flourishing of Egyptian-Russian relations represent a shift from West to East; and show how the historical experiences affecting the relations between Egypt and Russia; moreover, explains why Russia supported June $30^{th}$ revolution while it opposed January $25^{th}$ revolution only two years earlier and other Arab Spring revolutions from one side; and why Egypt accepted to further develop its relations with Russia from the other side.

Regime Type and Its Impact on the Identity Crisis of Arab Maghreb Union

Eziou, Hassan Korea Institute of Politics and Society 2018 한국과 국제사회 Vol.2 No.2

이 논문은 북아프리카의 '아랍 Maghreb 연합'(AMU) 지역조직의 체제형태가 정체성에 어떻게 영향을 미치는가에 초점을 맞추어 지역주의와 지역조직에 접근하고 재고하기 위한 시도이다. 이 논문의 초점은 지역주의를 연구하는 비전통적인 방법으로서 국내 정치의 중요성에 대해 다룰 것이다. 그리고 지역주의에 대한 많은 연구들과 달리, 이 논문은, 일반적으로 보안이나 경제에 오래된 지역주의 패러다임의 결과로 초점을 맞추는 현실주의자들과 자유주의자들이 강조한 것과는 달리, 이 논문은 지역주의를 이해하기 위한 지침으로 국내 정치를 강조할 것이다. This paper is mainly an attempt to approach and rethink regionalism and regional organizations, as a new political phenomenon of our modern world politics, by focusing on the way regime types influence the identity building of Maghreb Arab Unionregional organization in North Africa. The focus of this paper will be on the importance of domestic politics as a non-conventional way of studying regionalism. And unlike many studies of regionalism, generally emphasized by realists and liberalists that focus either on security or economy as an outcome of the old regionalism paradigm, this paper will emphasize domestic politics as a guiding line to understand the regional one.