http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : Ko Jiyoun(고지영) (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
Ko Jiyoun(고지영) 경성대학교 사회과학연구소 2010 社會科學硏究 Vol.26 No.3
본 논문은 군사적 점령(Military Occupation)을 동반한 국가 건설(State Building)에서 왜 점령국(Occupier)이 점령지의 국내적 저항 통제, 즉 안정화(Stabilization)에 실패 혹은 성공하는가에 대해 다루고 있다. 본 논문의 기본적인 주장은 점령국의 전략이 안정화의 성공 혹은 실패를 결정하는 요인이라는 것이다. 구체적으로 점령국의 안정화 전략은 강압(Coercion) 전략과 유인(Inducement)전략으로 나눌 수 있다. 특히 본고는 점령하의 강압전략을 선택적 강압전략(Selective Coercion)과 무차별적 강압전략(Indiscriminate Coercion)으로 나누었다. 안정화와 관련한 본고의 주장은 유인 전략 없이는 안정화에 성공할 가능성이 낮고, 강압 전략의 경우 선택적인 강압전략의 경우 유인전략과 함께 쓰인다면 안정화에 성공할 가능성이 높고, 무차별적인 강압전략의 경우 안정화에 실패할 가능성이 높다는 것이다. 이러한 주장을 검증하기 위해 미국의 독일 점령(1945-1949), 이라크 점령(2003-2005) 사례를 분석하였다. 분석 결과 유인전략과 선택적 강압전략의 사용은 점령지에서의 안정화 성공을 가져오는 것으로 나타났다. This paper aims to answer the question of "what explains variations in controlling resistance, namely stabilization, in state building accompanied by military occupation." My central argument is that an occupier’s strategy is a primary determinant of success or failure of stabilization in occupied territories. In detail, I present two arguments regarding occupiers' stabilization strategies.: First, an occupier is likely to fail stabilization, when it fails to implement a strategy of inducement. Second, an occupier is likely to succeed in stabilization when it carries out selective coercion with inducement, while it is more likely to fail stabilization when using indiscriminate coercion. Two in-depth case studies- the U.S.’s occupation of West Germany from 1945 to 1949, and the U.S.’s occupation of Iraq from 2003 to 2005- suggest that a successful implementation of inducement and selective coercion would bring success of stabilization.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
