http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 정지상(Ji-Sang Jeong) (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
흉부 X-ray 검사 시 DEI 값에 따른 적정 관전압에 관한 고찰
채정현(Jeong-hyun, Chae),심지나(Ji-na, Sim),정지상(Ji-sang, Jung),한영수(Yung-soo, Han),진덕은(Duk-eun, Jin),강성호(Sung-ho, Kang),임재식(Jae-sik, Lim) 대한영상의학기술학회 2014 대한영상의학기술학회 논문지 Vol.2014 No.1
목 적 : 흉부 X-ray 검사 시, DR 시스템에 적절한 유효 Detector Exposure Index (DEI) 범위 내의 영상의 Dose Area Product (DAP)값과 유효선량을 비교함으로써, high kVp 사용의 적합성을 영상의 퀄리티나 환자선량 측면에서 평가하기 위함에 있다. 대상 및 방법 : GE definium 8000을 사용하여 흉부팬텀을 이용한 Chest PA 검사를 재현하였다. kVp range는 60~130 kVp로 정하였다. mAs range는 앞의 정한 kVp에 따라 Auto Exposure Control (AEC) 시스템에 의거하여 60kVp에서는 40mAs, 130kVp에서는 2.5mAs로 정하였고 mAs range는 2.5mAs에서, 3.2mAs, 4.0mAs, 5.0mAs, 6.3mAs, 8.0mAs, 10mAs, 12.5mAs, 16mAs, 20mAs, 25mAs, 32mAs, 40mAs로 설정하였다. 위의 kVp 조건에 따라, 각각의 mAs로 총 104번 을 exposure한 뒤, 세브란스 선량관리 시스템으로 전송된 영상의 DEI와 DAP를 획득할 수 있었다. 획득한 영상을 유효한 DEI 범위의 영상들(0.2-0.6 : 정상군)과 DEI 0.2 이하, DEI 0,6 이상인 영상들 을 각각 분류하고 DAP을 이용하여 a PC-Based Monte Carlo Program 2.0 (PCXMC)을 통해 유효 선량을 계산하였다. 각각의 측정한 데이터를 DEI기준, DAP기준, 유효선량의 기준으로 분류한 후, DR 시스템에서 Chest PA 검사 시 적절한 kVp 범위를 분석하였다. 각 그룹의 유의성은 SPSS(version 12.0, SPSS Inc Chicago, IL, USA) 통계 패키지 프로그램을 사용하여 kruskal-wallis test와 사후검정으로 mann -whitney test를 시행하여 검증 하였으며 검증에 사용된 신뢰구 간은 95 %이다. 결 과 : 위의 실험을 통해 얻은 유효한 DEI 범위(0.2-0.6)에 포함된 영상의 평균 kVp는 75.29 kVp 이고 평균 mAs는 8.58 mAs, 평균 DAP는 1.73 mGy·cm², 유효선량은 0.018 mSv 이었다. 유효선 량별로 수집한 군에서 최저의 유효선량인 0.011449 mSv가 측정된 조건은 70kV, 5mAs, DAP 1.06mGy·cm²,이었다. 실측값 DAP에 따른 군에서는 최저 DAP 인 0.885 mGy·cm²에서 조건은 90kV, 2.5mAs, 0.013mSv이 측정되었다. 유의성 검증 결과, 유효 DEI 범위 내의 유효선량에서 유의한 차 이(p<0.05)가 있었고, 전체 DEI 그룹에서 대해서는 0.2 이하 범위와 0.2이상 0.6 이하의 범위, 0.6이상의 범위의 유효선량과 DAP에서 모두 유의한 차이가 있었다.(p<0.05) 결 론 : 각각의 DEI, DAP, 유효선량 기준으로 분류된 데이터를 통해 현재 사용되고 있는 흉부 검사 시 high kVP기법은 환자 피폭적인 측면과 영상의 퀄리티적인 측면에서 재고할 필요성이 있다고 사료된다. Purp os e : This study is to evaluate the suitability of the use of high kVp technique for Chest PA examination in DR system by comparing with Dose Area Product and effective dose of chest images in efficient Detector Exposure Index(DEI) range. Materials and Methods : We set up situation of Chest PA examination with GE definium 8000. kVp range is 60~130 kVp. Range of mAs is 40 mAs at 60kVp, 2.5mAs at 130kVp through Auto Exposure Control system(AEC) in accordance with kVp range we set, then we set up mAs range from 2.5mAs, 3.2mAs, 4.0mAs, 5.0mAs, 6.3mAs, 8.0mAs, 10mAs, 12.5mAs, 16mAs, 20mAs, 25mAs, 32mAs to 40mAs. We exposured 104 times as the kVp condition we set, then all images are sent to the Severance Dose management system which we can acquire DEI and DAP data. We classified acquired images into several DEI groups–under 0.2, between 0.2 and 0.6, over 0.6, then calculated Effective Dose with DAP by using a PC-Based Monte Carlo Program 2.0(PCXMC). After classifying acquired data into 3 groups according to DEI, DAP and effective dose, we analyzed suitable kVp range for Chest PA examination in DR system. SPSS(version 12.0, SPSS Inc Chicago, IL, USA) is used for statistical significance, which is Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney test to each group. Confidence interval is 95%. Res ult : Average kVp of image in efficient DEI range from the experiment is 75.29 kVp, mAs is 8.58 mAs, DAP is 1.73 mGy·cm² and effective dose is 0.018 mSv. The condition which 0.011449 mSv is acquired as the lowest effective dose is 70 kVp, 5mAs, DAP 1.06mGy·cm² in groups classified with effective dose. Another condition which 0.885mGy·cm² is acquired as the lowest DAP is 90kV, 2.5mAs, and Its effective dose is 0.013mSv. As a result of statistic significance test, there is significance difference in effective dose of the efficient DEI range group(p<0.05) and significance difference is found in whole DEI groups of under 0.2, between 0.2 and 0.6, over 0.6(p<0.05) Conc lus ion : According to each classified data with DEI, DAP, Effective dose, high kVp technique for Chest PA examination which is currently used is need to be reconsidered in patient exposure and image quality.
-
일반촬영 검사 시 Wireless digital radiography(DR) detector 사용에 따른 설문과 재질에 따른 detector case 비교
정재화(Jae-Hwa Jeong),정지상(Ji-Sang Jeong),안치복(Chi-Bok Ahn),김성식(Sung-Sik Kim):박순규(Sun-Kyu Park),임재식(Jae-Sik Lim) 대한영상의학기술학회 2017 대한영상의학기술학회 논문지 Vol.2017 No.1
목 적:Mobile DR detector를 사용함에 있어서, 고가의 detector를 파손과 침수로부터 보호하고 감약과 재촬영을 최소화하여 환자의 안전성을 높이기 위한 설문으로서 현 대학병원의 실태를 보고함에 있다. 대상 및 방법:2017 년 1 월 전국대학병원 일반촬영실 방사선사를 대상으로 실태조사를 하였다. 성별과 연차 별로 Computed Radiography (CR)에서 Digital Radiography (DR)로 변화함에 따라 검사방법의 차이점과 재촬영율의 변화를 설문하였고, Detector case의 필요성과 발전방향에 대해 조사하였다. Plastic, Silicon, Carbon Detector 케이스의 X-선 속 감약 측정은 디지털 진단용 엑스선 촬영장치인 DK medical innovision X-ray 장비를 사용하여 70 kVp, 5 mAs, 10 by 10 cm ROI 조건으로 10 cm acryl phantom을 투과한 량을 Patient Skin Dosimeter (PSD) 로 측정하였다. 결 과:실태 조사한 전체 설문 작성자의 60%가 CR에서 DR로 변화하며 재촬영율이 0~5퍼센트 가량 증가하였다고 응답하였으며 재촬영 증가의 이유는 간단한 재촬영과 무거워진 detector의 영향으로 나타났다. DR detector case가 필요하다고 응답한 경우는 93.3%이며 case의 필요조건은 무게, 방수, 견고 순으로 조사되었다. 새로운 case의 선호 재료는 silicon 혹은 고무가 가장 높게 조사되었고 감염방지와 방수를 위해 비닐커버는 93.3%가 필요하다고 응답하였다. PSD 측정 결과 X-선속은 2 mm plastic이 18.3 μGy, 1 mm carbon은 19.32 μGy, 2 mm silicon은 18.95 μGy 케이스가 없을 경우는 19.37 μGy로 case를 씌우지 않았을 경우와 Plastic 2 mm case의 X-선속 감약 차이는 약 5% 가량으로 측정되었다. 결 론:Mobile Detector 는 응급상황에서 빠르게 검사하고 영상을 확인하여 신속한 환자 진료에 도움을 주지만 고가의 장비인 만큼 방사선 종사자의 각별한 주의가 필요하다. 실태조사한 대학병원의 약 80%가 detector 가 파손과 침수 경험이 있다고 한 만큼 사고를 줄이기 위한 노력이 꾸준히 필요하며 새로운 case가 반드시 필요하다고 할 수 있다. 본 연구의 목적과 같이 불필요한 감약은 최소한으로 줄이고, 환자의 안전성을 높이는 고민을 꾸준히 해야 할 것이다. Purpose:The purpose of this study is to show the situations of university hospital using questionnaire, which is about protecting expensive x-ray detector from damage and flooding, and reducing attenuation and reexamination to improve patient safety in chest x-ray exam with mobile e Digital Radiography (DR) detector. Materials and Methods:We conducted survey of radiographers general x-ray department in university hospital on January in 2017. As CR system has been changing into DR system, We carried out a survey of differences of exam methods and re-taking rate along gender and work experiences to prove necessity of detector case. Innovision is used as a diagnostic x-ray system of DK medical. The parameter was 70 kVp, 5 mAs, ROI was set as 10*10 cm. Attenuation of x-ray for the case mode of plastic, silicon and carbon is measured by PSD from penetration of 10 cm acryl phantom. Result:60% of respondents of this survey answered tat re-taking rate has been by 5%, while CR system has been chaging into DR system as a result form heavy detector and easy re-taking. 93.3% respond tat DR case is needed and required light-weight, water proof, and firmness. Silicon and rubber is preferred the most as material of the case. 93.3% of respondents answered that vinyl cover is needed for prevention of infection and waterproof. As result of PSD measurement, X-ray dose was 183 μGy for 2 mm plastic, 19.32 μGy for 1 mm carbon, 18.95 μdGy for 2 mm silicon, 19.37 μGy without detector case. The difference between detector with case and without case was around 5%. Conclusion:Mobile detector is convenient in emergent situation to exam and verify images quickly, while radiographers should be cautions of its high-prices. Moreover, over 80% of targeted hospital have experiences of broken and flooding damage on detector. therefore, it is considered that DR detector case in indispensable to reduce attenuation and improve patient safety
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
