1960년대 아동문학 담론의 형성과 잡지 『아동문학』

이충일(Lee, chung il) 한국아동청소년문학학회 2012 아동청소년문학연구 Vol.- No.11

The main concern of this study is to identify the correlation between Kim Dong-Ri and 『Adongmoonhak』and the discourse produced by 『Adongmoonhak』 and its nature. To begin with, the characteristics of Kim Dong-Ri-centered 『Adongmoonhak』 can be summarized as follows. First, 『Adongmoonhak』became the foundation of a major power from the actions of Kim Dong-Ri in the 1960s. The emergence of Kim Dong-Ri was closely related to aspects of the power struggle which was at a new turing point with the inauguration of the Korean Literary Men’s Association at that time. Second, the media strategies that 『Adongmoonhak』had used to produce and monopolize discourses effectively were very similar to the methods that had been shown in the literary magazines written by Kim Dong-Ri. Third, among pure literary discourses, Kim Dong-Ri played a leading role in defining the children’s literature criticism. He wrote a small amount of criticism compared to Choi Tae-Ho and Park Mok-Wol but the influence of his discourse was far beyond them. However, it is too much that the pure children’s literary theory was presented by Kim Dong-Ri. While it is true that the idealism and the romanticism which were presented in the first issue of 『Adongmoonhak』were considered the specific essence of children’s literature, the idealism and the romanticism that he said are nothing but the concepts which were agreed on by the opposite of realism. It seems obvious that though Kang So-Cheon or Cho Ji-Hoon instead of Kim Dong-Ri would be in charge of presenting it, it would not be extrinsic to the point. After all, the nature of dominant discourse can be summarized as Donsim ideology and didacticism. Of course, these notions were established through the exclusive-mindedness against realism. Didacticism considers children a target of enlightenment and Donsim ideology considers them noble and praises them. Although both were a contradictory notion, they were established as a concept that could be combined by designating the common other, realism. It is the same context as the heterogeneous discourse that meant “people = purity = anti-communism” could be established through the common other, the left. That is why they produced a almost identical discourse although they consisted of a variety of human composition such as adult’s book authors, children’s book authors and educational bureaucrats. However, literary field is a complex place where basically adversarial and conflicting discourses engage in a heated competition. Because there was no exceptions to 『Adongmoonhak』, as pure literature strongly widens its area, resistance discourse also started to ignite with it. There were Lee Won-Soo and Lee Ju-Hong in the center, especially Lee Won-Soo has significantly contributed to the formation of the children’s book authors-centered literary discourse since he was in charge of children’s literary chairman in the Korea Literary Men´s Association.

남자고등학생의 생활환경과 자세에 관한 연구

이충일(Choong Il Lee) 한국사회체육학회 1996 한국사회체육학회지 Vol.6 No.-

The purpose of this study was to determine the posture and life enviornment in high school students at both the city and the country in order to describe its real state and relation. The subjects were two hundred high school student Ⅱ at both the city and the country of the K povince. The posture measured by New York State Posture Test had 10 body region and life enviornment had 7 factors. The result of this study were as follow: In case of the posture, the city students were inferior to the country students in forward head, low shoulder, scoliosis, low hip, round back and sagging abdomen, and it was not shown a difference between the city students and the country students except the low shoulder(P<.05). In case of the life enviornment was not shown a difference(P>.05) between the city students and the country students. The life enviornment factors effect on posture transform were a school learning fool and enviornment as the greatest effect, and than a domestic and school learning posture, a domestic learning fool and enviornment, a sleeping factor, and a health factor.

충청남도 인권기본 조례에 관한 연구 - 시행 1주년 평가와 향후 입법방향을 중심으로 -

이충은(Lee, Choong-Eun) 강원대학교 비교법학연구소 2019 江原法學 Vol.58 No.-

2019년 10월 1일은 충청남도 인권기본 조례가 다시 제정된 지 1주년이다. 같은 해 5월 10일 인권기본 조례가 폐지된 후 5개월여 만에 도민의 힘으로 다시 제정의 결과를 이루어냈으며, 지역의 인권문제가 모든 지역의 인권문제임을 지속적으로 확인하고, 연대하면서 함께 실천하는 것이 얼마나 중요한지를 보여주는 의미 있는 날이다. 다만, 제정 당시 새로운 인권기본 조례에 대한 충분한 논의와 검토를 거치지 못하였는데, 이는 중단된 인권행정을 조속히 회복해야 했기 때문에 우선적으로 조례를 제정한 후, 지속적인 검토를 통하여 개선해 나가기 위함이었다. 새로운 인권기본 조례가 시행된 지 1년이 지난 지금, 충남의 인권행정은 많은 변화가 있었다. 성과여부를 떠나 인권영향평가의 전면 시행, 비상임 인권보호관 제도의 도입, 새로운 인권위원회의 출범 등 실효적이고 실질적인 인권제도를 운영하기 위한 많은 노력이 있었다. 그럼에도 불구하고, 인권기본 조례는 내용적으로 많은 문제를 가지고 있으며, 실효성 있고 실질적인 인권제도를 운영하는데 걸림돌이 되고 있다. 폐지 조례에 비해 진일보한 내용도 존재하지만, 반대로 후퇴한 조항들도 다수 포함하고 있는가 하면, 실무와 맞지 않는 규정도 다수 포함하고 있기 때문이다. 이러한 점에서 인권기본 조례의 재점검이 필요하다고 판단되는 바, 본 논문에서는 충남도 인권기본 조례의 문제점을 검토한 후, 개선방안을 제시하고 있다. 특히, 지방자치단체 인권제도의 핵심요소라 할 수 있는 인권영향평가, 인권센터, 인권 전담부서, 인권보호관, 인권위원회 제도의 실무상의 문제점을 중심으로 향후 입법방향을 제시하고 있다. October 1, 2019 is the 1st anniversary of the Chungcheongnam-do Basic Human Rights Ordinance. It is a historic day when the citizens enacted the ordinance again with their power in over 5 months after the Basic Human Rights Ordinance was repealed on May 10 of the same year. It is also a meaningful day that constantly confirms that local human rights issues are human rights issues in all regions and shows how important it is to be involved and practice together. At the time of enactment, however, they did not go through sufficient discussions and reviews of the new basic human rights ordinance. This was to enact the ordinance first, and then to improve it through continuous review because it was necessary to quickly restore the suspended human rights administration. For one year after the new basic human rights ordinance was enacted, there have been many changes in the human rights administration in Chungnam. Regardless of the achievements, there have been many efforts to operate effective and practical human rights systems such as full implementation of human rights impact assessment, introduction of non-standing human rights protection officer system, and launch of new human rights committee. Nevertheless, the basic human rights ordinance has a lot of problems in its contents, which are not effective and may be an obstacle to the operation of the actual human rights system. In particular, there are some advances compared to the repealed ordinance, but it also includes many retreated provisions. In this regard, it is necessary to re-examine the basic human rights ordinances. In this paper, we present the improvement measures after reviewing the problems of the basic human rights ordinances. In particular, this paper presents the future legislation direction as an alternative around human rights impact assessment, human rights center, human rights department, human rights protection officer, and human rights committee system, which can be said to be the core elements of a local government human rights system.

이혼 후 공동양육제도에 관한 연구

이충은(Lee, Choong Eun) 인하대학교 법학연구소 2011 法學硏究 Vol.14 No.2

부모가 이혼을 할 경우 자(子)를 부모의 일방이 양육할 것인가, 아니면 부모 공동으로 양육할 것인가가 문제된다. 전자를 단독양육, 후자를 공동양육이라고 한다. 즉, 단독양육은 부모의 일방이 자(子)의 양육과 미래에 대한 결정을 할 수 있는 모든 법적인 권리를 갖는 것을 말하고, 공동양육은 그러한 법적인 권리를 부모가 공동으로 동일하게 갖는 것을 말한다. 공동양육의 경우 자(子)가 부모와 각각 똑같은 시간을 보내야 한다는 것을 의미하는 것은 아니다. 다만, 부모가 자(子)의 양육에 실질적으로 함께 참여할 수 있다는 점에서 의의가 있고 단독양육보다는 더 좋다는 것이다. 단독양육을 할 경우 양육권자는 비양육친에 대한 원망과 인격적 폄하를 그 자(子)에게 함으로써, 자(子)는 진실성 여부를 떠나 비양육친에 대한 심리, 감정을 왜곡하게 되어 스스로 면접교섭을 거부하기에 이르게 된다. 그 결과 마땅히 보호받고 누려야 될 비양육친의 면접교섭권은 박탈되게 된다. 이는 이혼 당사자는 물론 자(子)의 최선의 이익에도 부합하지 않는 것으로 절대로 용납되어서는 아니 된다. 더욱이 자의 복리를 최우선으로 고려하고 있음이 세계적 추세임에 비추어 보아도 자(子)의 복리를 상대적으로 더 우선시 여기고 있는 공동양육제도가 타당하다고 생각된다. 현재 민법규정의 해석상 공동양육권이 부정되지는 않는다. 다만, 이를 해석론으로 해결하기에는 그 규정이 불명확하여 이로 인해 자(子)에게 불이익을 줄 수 있다. 따라서 공동양육제도에 대한 규정을 구체적으로 명문화 하여야 할 것이다. In the event where a couple gets a divorce, the problem of just whether a single parent gets full custody or both parents get custody comes into question. The former is called sole custody while the latter is called joint custody. In other words, sole custody refers to a situation where a single parent gets full legal custody of raising and deciding upon the future of the child while joint custody refers to a case where both parents get equal legal rights to the raising of the child. In the case of joint custody, however, it doesn’t mean that the child must spend an equal amount of time with both parents. There is more significance in that both parents can participate in the practical and functional raising of the child and that is regarded as a better method than sole custody. Specifically, in the case where there is sole custody, the parent who holds that custody might be liable to pour the blame and criticism towards the other parent on the child instead. As a result, the child is likely to have a distortion of their perception as well as their emotions on the absent parent irregardless of what is really the truth. This is ultimately likely to lead to the children themselves refusing to even meet the absent parent. If this happens, the absent parent’s right which by rights should be enjoyed and protected might be taken away. This kind of situation must not be allowed nor permitted to happen as it doesn’t conform at all to the best interests of the child nor the divorced couple themselves. In addition, in light of the global trend which puts the welfare of the child as the first priority, it is the opinion of this researcher to consider the joint custody system which puts the welfare of the child as a priority compared to any other. Therefore, this paper looks into the conditions of whether the joint custody system can be acknowledged within our civil law through the legislation examples as well as the pros and cons of the joint custody system. The current civil law regulations does not deny the joint custody per say in terms of interpretation. However, the regulations are unclear in itself to resolve the issue through interpretive analysis and may result in a disadvantageous situation for the child. Therefore, the regulations regarding joint custody should be made specific and stipulated clearly.

기후변화에 따른 해역별 해양환경 및 수산생물자원의 반응과 기작

이충일(Chung Il Lee),정해근(Hae Kun Jung),라만(SM M. Rahman) 한국해양환경·에너지학회 2013 한국해양환경·에너지학회 학술대회논문집 Vol.2013 No.11

강제퇴거로 인한 미등록 이주아동의 인권침해

이충은(Lee, Choong-Eun) 한국법학회 2019 법학연구 Vol.75 No.-

UN 아동권리협약의 기본취지는 어떠한 경우에도 아동의 인권을 보호하고, 인류의 보편적 가치로서 부모의 국적 및 국내체류의 적법성을 떠나 이주아동의 인권을 보장하는 것이다. 우리나라는 1991년 아동권리협약에 가입·비준하였으며, 이 협약의 규정에 따라 모든 아동의 권리를 보장하여야 한다. 그러나 현실은 출생 시부터 체류자격을 취득하지 못하여 기본적인 인권조차도 보장받지 못하고 있다. 미등록 이주아동의 수를 제대로 파악하지 못하여, 객관적인 자료도 없으며, 미등록 이주아동의 인권실태를 제대로 파악하지 못하여 인권의 사각지대에 방치되어 있는 실정이다. 대부분의 미등록 이주아동은 본인의 주체적인 이주의사로 국내에 체류하고 있다기보다는 부모의 의사로 합법적인 체류자격을 취득하지 못하는 경우가 대다수이다. 그럼에도 불구하고 미등록 이주아동은 아동으로서의 권리를 제한당하고 있으며, 단속의 대상으로만 여겨짐으로써 인간으로서의 권리를 위협받고 있다. 이주아동은 우리 헌법상 기본권의 주체이다. 외국인으로서 기본권이 제한되거나 체류자격이 없어 기본권이 부정되는 경우에도 아동을 성인과 같은 수준에서 제한하는 것은 부당하다. 따라서 아동의 최선의 이익의 관점에서 접근할 필요가 있으며, 인권의 관점에서 검토되어야 할 것이다. 이에 본 논문에서는 미등록 이주아동이 강제퇴거에 의해 영향을 받는 상황을 유형화한 후, 인권침해 실태를 아동의 최선의 이익의 관점에서 검토함으로써 문제점을 살펴보고 있다. 또한 개선방안으로서 이주아동인권 기본법의 제정, 보편적 출생등록 제도의 도입, 건강권 및 교육권의 보장, 인권영향평가 제도의 도입, 독립적 아동인권보장 기구의 설치를 제안하고 있다. 이러한 제안으로 미등록 이주아동들의 인권침해가 종결되는 것은 아니지만, 이주아동들의 인권보장 및 증진을 위한 대안적 접근의 시작점은 될 수 있을 것이다. The basic purpose of the UN Convention on the Rights of the Child is to protect the rights of children in any cases, and also to guarantee the rights of immigrant children as the universal value of mankind, regardless of the legality of their parents’ nationality and stay. Korea joined/ratified this convention in 1991. The countries that have ratified this convention should guarantee the rights of every child in accordance with the rules of this convention. In reality, however, even the basic human rights are not guaranteed as the status of stay is not acquired from the birth. Because the number of undocumented immigrant children is not fully understood, there is no objective data. As the actual state of human rights of undocumented immigrant children is not fully understood, they are just left in the blind spot of human rights. Most of the undocumented immigrant children are staying in Korea not based on their own independent will to stay, but because of their parents’ intention with no legal status of stay. Nevertheless, their rights as human beings are threatened by limiting their rights as children and simply considering them as a subject of crackdown. The immigrant children are the subject of basic human rights under the Constitution of Korea. Even when the basic human rights are limited as a foreigner or the basic human rights are denied because of no status of stay, the children should not be limited in the same level with adults because they should be considered/reviewed in the aspect of the best benefits of children and the perspective of human rights. Thus, after classifying the situations influenced by the compulsory eviction of undocumented immigrant children, this thesis examines the problems by reviewing the actual state of violation of human rights in the aspect of the best benefits of children. As the improvement measures, this study suggests the enactment of fundamental law for human rights of immigrant children, introduction of the universal birth registration system, guarantee of rights of health & education, introduction of the human rights impact assessment system, and the installation of an independent organization for guaranteeing the human rights of children. These suggestions cannot be the ultimate solution to the violation of human rights of undocumented immigrant children. Nevertheless, the enactment of fundamental law for human rights of immigrant children and other suggestions could be the starting point of the alternative approach for the guarantee/enhancement of human rights of immigrant children.

왕겨 형성배지의 특성과 활용방안

이충일(Lee Choong il) 한국원예학회 1996 한국원예학회 학술발표요지 Vol.14 No.2

박하 속 식물의 뗏장형성에 미치는 삽목방법과 토심의 영향

이충일(Chung-Il Lee),남상용(Sang-Yong Nam) (사)한국생물환경조절학회 2006 생물환경조절학회지 Vol.15 No.2

허브 식물을 조경소재로 이용할 수 있도록 삽목방법, 토심 및 품종에 따라 뗏장형성에 미치는 영향을 알아보고자 1㎝, 3㎝, 5㎝의 토심별로 천삽, 와삽, 절와삽을 한 다음 애플민트, 페퍼민트, 스피어민트 등 세품종을 재료로 초장과 마디수, 생체중, 뗏장의 품질을 조사한 결과 세 품종 중 애플민트는 신초의 수는 적으나 엽장, 엽폭이 크기 때문에 피복률이 좋고 생장속도도 빨라서 빠른 시기에 뗏장(sod) 형성이 가능하였다. 스피어민트는 초장이 작고 발육속도가 느리기 때문에 뗏장의 이동성, 저장성면에서 양호하였다. 삽목 방법은 천삽에서 생육이 가장 좋았으나 뗏장 품질은 기장 낮았으며 절와삽은 초장이 작고 신초수가 많아 고품질의 뗏장을 생산할 수 있었다. 토심별로 본 생육의 차이는 5㎝의 상토에서 재배한 것이 가장 높게 나타났고 뗏장의 품질과 이동성은 1㎝의 상토에서 밀착되어 있어 근권부의 뗏장형성이 좋은 것으로 나타났다. The purpose of this study was to figure out the best condition in growth and sod quality of Mentha spp. according to cutting methods and soil depth. Applemint (M. suaveolens), Peppermint (M. piperita), and Spearmint (M. spicata) were used. Regardless of cultivar and soil depth condition, the growth rate in top cutting was higher than layering method. The difference between layering and layering without apical meristem was not significant. Optimal condition for growth was 5㎝ depth of soil. However, the shallower the depth of the soil, the better quality of sod. Among three Mentha species, M. suavelens showed plant height and node number and M piperita had shoot number were higher than other variety. The best condition of sod was top cutting and 1cm depth of soil regardless of cultivar.

Deep Hole 가공시 SM55C의 절삭성에 관한 연구

이충일(C. I. Lee),장성규(S. G. Chang),전언찬(E. C. Jeon) 한국생산제조학회 1997 한국공작기계학회 추계학술대회논문집 Vol.1997 No.-

셸리의 『해방된 프로메테우스』 에 나타난 이상적인 유토피아를 향한 혁명적 욕망

이충은(Lee Chungeun) 한국외국어대학교 영미연구소 2016 영미연구 Vol.36 No.-

셸리는 『해방된 프로메테우스』에서 이상적인 유토피아를 향한 혁명적 욕망을 형상화한다. 프랑스 혁명의 실패에도 불구하고 셸리는 혁명적 열정을 포기하지 않고 자신의 대리인인 프로메테우스를 통하여 기존 사회 제도와 권위에 도전한다. 프로메테우스는 독재자인 주피터에 의해서 탄압과 고통을 당하는 인물로서 처음에는 주피터에 대하여 미움과 저주를 갖는다. 그러나 그 같은 부정적인 감정들이 자신에게 좌절과 절망만을 남겨준다는 사실을 서서히 인식하면서 프로메테우스는 마음속에서 내적 변화를 경험하게 된다. 자신과 인류를 주피터의 독재와 탄압으로부터 해방시키고자 노력하는 프로메테우스에게서 그와 같은 마음의 변화는 혁명과 해방을 위해서 근본적인 역할을 한다는 사실을 셸리는 보여준다. 주피터에게 폭력과 위협을 가하기보다는 사랑과 동정에 기초한 프로메테우스 자신의 내적 각성이 혁명의 필수조건임을 셸리는 강조하는 것이다. 프로메테우스의 혁명의지를 좌절시키기 위해서 주피터는 계속 고통을 가하지만 프로메테우스는 폭압과 독재의 세력인 주피터에게 굴복하지 않는다. 지속적인 고통을 감내하면서 인류의 희망과 자유, 그리고 개인주의를 꿈꾸는 프로메테우스는 아시아와의 만남을 통하여 진정한 혁명의 의미와 방향을 깨닫게 된다. 셸리는 혁명과 이상적인 유토피아를 이루는데 있어서 폭력이 아닌 타인에 대한 사랑과 동정심이 중요함을 프로메테우스와 아시아의 재결합을 통해 그리고 있다. Shelley envisages his revolutionary desire for an ideal utopia in Prometheus Unbound. He seeks to fulfill his imaginative vision after all the failure of the French Revolution, with the urgency to challenge the social conventions and the political authorities through the revolutionary vehemence in his age. The Romantic poet Shelley finds an ideal model for his romantic hero in Prometheus, who tried to save the haunted world from the tyrant Jupiter. In spite of Jupiter’s malicious acts and cruelty, Prometheus showed the invincible will to redeem the world from, and his forgiveness and pity on, Jupiter seem to have inspired Shelley’s poetic imagination. According to Shelley, it is in its union with the virtue of love and beauty that the revolution can complete itself in this masculine world. Prometheus comes to realize the significance and direction of ideal revolution when he has met Asia. In addition, Prometheus already recognizes that even human virtues can be distorted into self-destructive ones, unless any human virtues, including wisdom and will, would be associated with love. It is only through his reunion with Asia that Prometheus can liberate himself and realize the revolution for utopia, restoring One Mind. It means that, in his utopian vision, Shelley upholds the idealized community of One Mind and the ideal for individual freedom and creativity in Prometheus Unbound. In this sense, Prometheus can be said to be Shelley’s surrogate for his Utopian idealism, on whom Shelley’s ideal of individualism and politics remains centered. In him, Shelley sees the symbolic representation of human psyche and the recovery of a true individualism.