http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 신언식 (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
3종의 CAD/CAM 시스템에서 지르코니아 코어의 파절 강도에 관한 비교 연구
신언식,이영수,박원희,Shin, Eon-Sick,Lee, Young-Soo,Park, Won-Hee 대한치과보철학회 2008 대한치과보철학회지 Vol.46 No.1
Purpose: The purpose of this study is to compare three different CAD/CAM systems through the fracture strength of zirconia core and to evaluate the clinical availability of each system. Material and methods: The following three groups of 30 maxillary mesial incisor core for all-ceramics(each group 10) were fabricated as follows: group 1. $Adens^{(R)}$ CAD/CAM system, group 2. $Cerasys^{(R)}$ CAD/CAM system, group 3. 3M $Lava^{(R)}$ CAD/CAM system. All specimens were manufactured consistently thickness 0.5mm and relief $40{\mu}m$. Specimens were subjected to compressive loading on the lingual area by Z250/$SN5S^{(R)}$. Each group's mean and standard deviation were calculated and Kruskal Waillis test, Wilcoxon Rank Sum test were utilized to find out the relationship among the groups. Results: The results were as follows: 1. The mean fracture strength of $Adens^{(R)}$ system was $615.89{\pm}156.1N$, the $Cerasys^{(R)}$ system was $863.98{\pm}151.5N$, and the 3M $Lava^{(R)}$ system was $1143.1{\pm}286.6N$. 2. The fracture strength of the systems showed the significant statistical differences in order of 3M $Lava^{(R)}$ system, $Cerasys^{(R)}$ system, $Adens^{(R)}$ system. Conclusion: In this study, in spite of the differences among the groups, every group showed clinically useful results. It is necessary to study further clinical experiments on a long term basis. 최근 CAD/CAM 시스템을 이용하여 제작된 지르코니아 코어의 사용이 증가하고 있다. 하지만 국내 기술력을 이용한 제품에 대한 연구는 아직 미흡한 단계이다. 본 연구의 목적은 3종의 CAD/CAM 시스템에서 단일 전부 도재관을 위한 지르코니아 코어의 파절 강도를 비교하는 것이다. 본 연구를 위해 상악 중절치 부위의 전부도재관을 위한 30개의 지르코니아 코어를 제작하였다. 각 군은 다음과 같다. 1. $Adens^{(R)}$ CAD/CAM 시스템 군, 2. $Cerasys^{(R)}$ CAD/CAM 시스템 군, 3. $Lava^{(R)}$ CAD/CAM 시스템 군. 모든 시편은 두께 0.5mm, relief $40{\mu}m$로 일관성 있게 제작하였다. 시편은 Z250/SN5S을 이용하여 파절 강도를 측정하였다. 각 군의 평균과 표준편차를 구하고, 각 군간의 유의성을 알아보기 위해 Kruskal waillis test와 Wilcoxon Rank Sum test를 시행하였다. 본 연구 결과, 각 군의 파절 강도는 $Adens^{(R)}$ 시스템은 $615.89{\pm}156.1N$, $Cerasys^{(R)}$ 시스템은 $863.98{\pm}151.5N$, 3M $Lava^{(R)}$ 시스템은 $1143.1{\pm}286.6N$ 이었다. 각 군의 파절 강도는 3M $Lava^{(R)}$ 시스템, $Cerasys^{(R)}$ 시스템, $Adens^{(R)}$ 시스템 순으로 통계학적으로 유의한 수준의 차이를 보였으나, 세 그룹 모두 임상적으로 사용 가능한 결과를 나타냈다. 실제 임상에서 장기간의 사용에 대한 연구가 필요할 것이다.
RISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
