韓末 活貧黨의 活動과 性格의 變化 : 한말 활빈당의 활동과 성격의 변화

박재혁 부산대학교 사학회 1995 釜大史學 Vol.19 No.-

Preparation of WO3 Thin Film by Successive Dip Coating for Electrochromic and Photoelectrochromic Devices

박재혁,강진수,차인영,김진,이경재,성영은 대한화학회 2015 Bulletin of the Korean Chemical Society Vol.36 No.9

Here we report the superiority of WO3 thin films prepared by successive dip coating in electrochromic devices. Dip coatings were done on transparent conducting oxide substrates in the WO3 precursor solution a number of times without drying in between the coating steps. This process enabled the fabrication of WO3 films with optimum thickness and large roughness, which led to enhanced performance when they were employed as the electrode in electrochromic devices. We made a further observation by applying these electrodes in photoelectrochromic devices and verified the excellent properties of the successively dip-coated WO3 films.

내식성 코팅 강재의 부식시험 종류 별 내식성 비교 평가

박재혁,황성화,박준무,엄진환,윤용섭,이명훈 한국표면공학회 2017 한국표면공학회 학술발표회 초록집 Vol.2017 No.5

스포츠 : 스키강습을 받아야 하는 이유 ?

박재혁 한국공학교육학회 ( 구 한국공학기술학회 ) 2000 공학교육동향 Vol.8 No.1

PVD법에 의해 Al계 강판 상 제작한 Mg막의 내식특성

박재혁,김순호,박준무,정재인,양지훈,이명훈 한국표면공학회 2017 한국표면공학회 학술발표회 초록집 Vol.2017 No.11

순환 유동층 보일러에서 석탄 연소 시 Borax Solution이 연소 배가스중 미세먼지 저감에 미치는 영향

박재혁,이동호,배달희,최유진,류환우,김지봉,한근희,선도원 한국화학공학회 2019 Korean Chemical Engineering Research(HWAHAK KONGHA Vol.57 No.4

In this study, the effect of chemical additives on the reduction of fine particles was identified in 9.2 MWe commercial scale circulating fluidized bed boiler firing bituminous coal. Futhermore, a simple and effective method of fine particle collection has been developed to collect the fine particles of the boiler during fossil fuel combustion. Chemical additives were used to reduce particles below 10 PM in the flue gas, and borax solution was used as a chemical additive. In order to identify the particle behavior of PM 10 or less among the collected fine particles, it was analyzed through particle size analyzer and SEM analysis. The Borax solution tends to absorb molten mineral in the flue gas and make fine particles grow. As a result, it was analyzed that particles smaller than 10 µm were reduced by using borax solution. 본 연구에서는 9.2 MWe의 상용규모 순환유동층 보일러에서 화학첨가제 사용에 따른 미세입자 저감에 대한 영향을확인하였다. 또한 화력 발전소에서 화석연료의 연소 중 발생하는 미세입자를 포집하기 위하여 간단하고 효과적인 포집설비를 개발하였다. 연소 배가스 중 PM 10이하의 입자를 감소시키기 위하여 화학첨가제를 사용하였으며, 사용한 화학첨가제는 borax solution을 사용하였다. 포집된 미세입자 중 PM 10이하의 입자 거동을 확인하기 위하여 입도분석기와 SEM 분석을 통해 확인하였다. Borax solution은 배가스중에 용융된 미네랄을 흡수하여 미세입자를 성장시키는 경향이 있는 것을 알 수 있었다. 결과적으로 borax solution을 사용함으로써 10 µm 이하의 미세입자가 감소되었음을 확인할 수 있었다.

PVD법에 의해 Mg 코팅된 갈바륨 도금강판의 단면부 내식특성

박재혁,김순호,박기동,정재인,양지훈,이경황,이명훈 한국표면공학회 2018 한국표면공학회 학술발표회 초록집 Vol.2018 No.6

소규모 사업자를 위한 세금계산서의 현금회계제도 도입에 관한 연구

박재혁 한국조세법학회 2021 조세논총 Vol.6 No.1

A businessman shall supply goods or services and issue tax invoices at the time of supply. However, tax cooperation costs are incurred to issue a tax invoice at a legitimate time because the timing of the supply is unclear. If a tax invoice is issued at a wrong time, it will be subject to excessive tax laws such as additional taxes and unfair purchase tax. When a supplier transacts on credit, the supplier must first pay the value-added tax at its own expense without collecting the value-added tax, which results in a financial burden. In addition, suppliers must receive a tax deduction if they cannot collect VAT due to bankruptcy of the supplier, and the application requirements are strict, resulting in tax cooperation costs in applying for the tax credit. In addition, from the perspective of the tax office, the operation of the loan-loss tax deduction system requires a huge amount of administrative power, which is a huge social cost. The economic burden of these credit transactions is relatively likely to occur for small businesses. Therefore, it is reasonable to introduce a cash accounting system for small businesses, such as Germany and the United Kingdom, to issue tax invoices at the time of payment of supply considerations rather than supply periods. The tax invoice cash accounting system allows small businesses to avoid sanctions under excessive tax laws by reducing the cost of tax cooperation, eliminating the burden of funds, and reducing errors in issuing tax invoices. However, some point out that if the tax invoice cash accounting system is introduced, taxpayers may adjust the timing of the tax obligation by adjusting the cash payment period, but this seems to be a problem that can be caused by adjusting the supply period in the current system. 사업자는 재화 또는 용역을 공급하고 공급시기에 세금계산서를 발급한다. 그러나 그 공급시기가 언제인지 모호하여 적법한 시기에 세금계산서를 발급하기 위해서는 납세협력비용이 발생된다. 만일 잘못된 시기에 세금계산서를 발급할 경우 가산세와 매입세액 불공제 등 과도한 세법상 제재를 받게 된다. 공급자가 외상으로 거래하는 경우 공급자는 부가가치세를 거래징수하지 못한 상태에서 자기부담으로 먼저 부가가치세를 납부하여야 하므로 자금부담이 발생한다. 또한 공급자는 공급받는 자의 파산 등으로 거래징수할 부가가치세의 회수가 불가능한 경우에는 대손세액공제를 받아야 하는데 그 적용요건이 엄격하여 대손세액공제 신청에 있어 납세협력비용이 발생함은 물론 이를 적용받지 못할 경우 장기적인 자금 압박으로 이어지게 된다. 아울러 과세관청 입장에서도 대손세액공제 제도의 운영으로 막대한 행정력이 소요되어 사회적 비용이 크다. 이러한 외상거래에 따른 경제적 부담들은 소규모 사업자에게 발생할 가능성이 상대적으로 높다. 따라서 독일과 영국의 예와 같이 소규모 사업자의 경우 세금계산서를 공급시기가 아닌 공급대가를 현금으로 지급받는 시점에 발급하도록 하는 현금회계제도를 도입함이 타당하다. 세금계산서 현금회계제도는 소규모 사업자의 납세협력비용을 절감하고 자금부담을 해소하며 세금계산서 발급시기의 오류를 줄임으로써 과도한 세법상 제재를 회피할 수 있게 한다. 다만 세금계산서 현금회계제도를 도입할 경우 납세자가 현금 지급시기를 조정하여 납세의무의 발생시기를 조정할 우려가 있다는 지적이 있으나 이는 현행 제도에서도 공급시기를 조정하여 나타날 수 있는 문제로 보인다.

실명거래위반행위와 불법원인급여

박재혁 사법발전재단 2010 사법 Vol.1 No.12

「Act of Real name Financial Transactions and Guarantee of Secrecy」(hereinafter RNFT) and 「Act of Registration of Real Estate under Actual Titleholder's Name」(hereinafter RRES) prohibits transactions which are carried out by a false/borrowed name(hereinafter TRFN). Because such transactions contribute to tax evasion, speculation in real estate, evasion of enforcement of law and concealment of slush funds. It's been a quite long time since those Acts have taken effect, however, we can easily observe a contract by a false/borrowed name, and it doesn't seem to be wiped out in the near/remote future. In such cases, we encounter a problem whether it belongs to a 'transfer of property for illegal purpose' category, when a person demands his property should be restored claiming that those contracting names are borrowed. It is very important that we establish a right viewpoint, 'cause upon that depends whether he can restore his property or not. This article will check out those provisions, will review relevant court decisions, and finally verify the Supreme Court's Decision that rules a TRFN is not fall into a 'transfer of property for illegal purpose' category. By the way, there are some district court decisions which states explicitly “TRFN belongs to a ‘transfer of property for illegal purpose’ category” or some cases rejected as “the court can't believe what plaintiff contends and there's no evidence to back up his assertion.”At this point, this article needs to sharpen it's rhetoric that none of this attitude is acceptable, and this is very much of a question because it amounts only to misunderstanding of RNFT and RRES. And finally, this article will acknowledge that it is impossible to eliminate TRFNs thoroughly, and the court needs to fully understand social pathology that in the face of prohibition, such transactions do exist and will exist. It is because the court need to protect each party's legal status concerning TRFN, and because any TRFN -as far as RNFT and RRES are concerned- is not belongs to a ‘transfer of property for illegal purpose’ category. 「금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률」및 「부동산실권리자명의등기에 관한 법률」은 비실명거래로부터 탈세, 부동산투기, 강제집행면탈, 비자금 조성 등 사회적 부조리가 발생하고 있다는 고려에서 비실명거래를 금지하고 위반자에 대한 과징금부과 또는 처벌규정을 두고 있다. 그러나, 위 법 시행 후 많은 시간이 지났음에도 현실의 거래계에서는 차명거래 내지 타인의 명의로 부동산을 취득하거나 금융거래를 하는 것을 쉽게 볼 수 있고, 이러한 현상은 앞으로도 완전히 사라질 것으로 보이지 않는다. 이러한 경우에 실제권리자가 자신의 권리를 주장하여 명의만을 빌려준 자를 상대로 반환청구를 하는 예가 있는바, 이를 불법원인급여라고 볼 수 있을 것인가의 문제가 발생한다. 이 문제는 위 각 법률의 입법취지를 어떻게 이해할 것인가 하는 문제 및 불법원인급여에 있어서의 불법원인의 해석론이 상호 교차하는 영역의 문제로서 그 가치판단에 따라 소유권이 회복되기도 하고 상실되기도 하므로 이에 대한 올바른 시각 정립이 중요하다. 본고는 위 법률의 규정내용을 확인하고, 기존 대법원판례를 비교 분석함으로써 비실명거래자의 부당이득반환청구는 불법원인급여에 해당하지 않는다는 대법원 판례이론이 정당하다는 결론에 이르렀다. 그러나, 이와 같은 대법원의 명시적인 판례가 존재하고 있음에도 불구하고 일부 하급법원의 재판례 중에는 비실명거래자의 부당이득반환청구가 불법원인급여에 해당한다거나, 또는 명의신탁을 주장하는 원고의 주장을 믿기 어렵고 달리 이를 인정할 증거가 없다는 이유로 배척하는 사례가 발견된다. 이러한 하급법원의 태도는 실명법에 대한 법리를 오해한 데에서 비롯된 것이므로 매우 의문이다. 나아가, 본고는 위 각 법률로써 비실명거래를 발본색원하는 것은 불가능하다고 인정하고, 법원에 제기되는 많은 비실명거래의 심리 판단에 있어서도 이러한 점이 충분히 받아들여져야 한다는 것을 강조하고자 한다. 이는 비실명거래에 관련된 당사자의 정당한 이익보호라는 관점에서 그러하고, 보다 근본적으로는 비실명거래가 불법원인급여가 아니라는 점에서 그러하다.

명의신탁 유형론

박재혁 대한변호사협회 2009 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol.- No.399

Real Owner’s Registration of Real Estate Act Art. 4 prescribes that both the contract of ownership trust and the registration of real estate, is void. In case of ownership trust between 2 persons, it has no problem when we interpretate Art. 4. Because the parties of contract and that of registration corresponds. But in case of ownership trust between 3 persons, it does not correspond the parties of contract and that of registration. Right from here, many problem arise. Especially, Art. 12 prescribes that after days of grace, the contract of ownership trust which had been concluded before the Act came into effect, is void too. In association with the interpretation of Art. 12, I believe the Supreme Court announced a contradictory decision. I think the conclusion is right with all contradiction. But I think in case of ownership trust which had been concluded before the Act came into effect, there is no reason to distinguish which category it belongs. And the Act needs to be amended to iron out all the confusion it brings. 부동산실권리자명의등기에 관한 법률 제4조는 명의신탁약정 및 명의신탁약정에 따라 행하여진 등기에 의한 부동산물권변동은 무효로 한다고 규정하고 있다. 2자간 등기명의신탁의 경우, 명의신탁약정 당사자와 물권변동의 당사자가 일치하므로 이렇게 규정하더라도 별 문제는 없다 할 것이나, 3자간 등기명의신탁 및 계약명의신탁의 경우에는 명의신탁약정 당사자와 물권변동의 당사자가 일치하지 않는다. 여기에서 많은 문제가 파생된다. 특히, 법 제12조는 법시행 전의 명의신탁의 경우에도 유예기간 경과 후에는 명의신탁약정등의 효력에 관하여 제4조에 의한다고 규정하고 있는바, 위 조항의 해석과 관련하여 대법원은 논리가 모순된 판결을 선고하였다. 필자는 위 대법원 판결은 그 결론에 있어서 정당하다고 본다. 다만, 법 시행 전의 명의신탁에 관하여 법 시행 후의 유형론에 따라 달리 판단할 필요는 없다고 할 것이고, 현재 명의신탁을 둘러싼 혼란을 해소하기 위해서는 입법의 개선이 필요하다는 결론에 이르렀다.