Space syntax方法論에 의한 農村마을 空間構造 分析 = (An) Analysis of the spatial structure in rural villages using the space syntax method

국문 초록 (Abstract)

농촌마을의 정비 및 계획에서 가장 근간이 되고 있는 기본적인 과제는 공간분석이다. 기존 농촌계획 및 마을정비를 위한 공간분석에서는 인구, 소득, 지가, 면적 등의 인문·사회적 지표 등의 통계적 분석과 GIS를 이용한 분석으로 농촌마을의 공간을 해석하였지만 이러한 공간분석과정들은 공간구조자체의 분석이 아닌 단위공간에 대한 정량적인 분석에 그치는 한계를 나타냈다. 이러한 문제를 해결하기 위한 수단으로 공간의 교호작용을 통한 상대적 심도, 즉 공간의 깊이를 표현하고 계량화하여 해석하는 정량적인 공간분석방법론인 Space Syntax가 그 타당성을 입증 받고 있다. 이에 본 연구에서는 자연발생적인 성격을 띠고 있는 22개 농촌마을을 선정, Space Syntax를 활용하여 공간구조자체의 특성을 객관적이고 정량적으로 표현하고자 하였고 이에 도출된 결론은 다음과 같다. 농촌마을은 상대적으로 체계적이지 못한 복잡하고 격리된 공간구조특성을 보이고 있으며, 각 농촌마을별로 국부적(Local) 공간특성은 차이가 없지만, 상이한 공간구조와 공간 활용으로 인하여 전체적(Global) 공간특성에는 큰 차이를 보이고 있다. 또한 공간인지도(Intelligibility), 전체공간과 국부공간간의 상관관계도 서로 상이한 형태를 보이고 있다.
농촌마을 공간구조특성과 지리적 특성(도시근교, 평야부, 산촌, 어촌)과의 관련성을 분석한 결과 서로 상관성이 없는 것으로 나타났다. 이에 따라 농촌마을 공간정비에서 공간구조특성에 따라 정비방안이 마련되어야 할 것이며, 본 연구에서는 공간구조특성을 유형Ⅰ(상대적으로 복잡하지만 접근성 높은 공간), 유형Ⅱ(상대적으로 복잡하면서 접근성 낮은 공간), 유형Ⅲ(상대적으로 단순하고 접근성 낮은 공간), 유형Ⅳ(상대적으로 단순하고 접근성 높은 공간)의 4가지형태로 유형화하여 정비방안을 제시하였다.
각 유형별 정비방안으로는 유형 Ⅰ의 경우 공간깊이가 깊은 곳에 주거 공간을 형성하고, 접근성이 확보된 공간을 대상으로 공공시설을 입지시키는 것이 바람직하고, 유형Ⅱ의 경우 마을내부의 복지 및 공공시설의 정비와 동선확보를 통한 접근성 제고가 필요하다.
유형Ⅲ의 경우는 마을중심 공간의 활용도를 제고할 수 있는 동선의 확보 등이 필요하고, 유형Ⅳ의 경우는 내·외부인의 공간 활용도가 상대적으로 높기 때문에 개인 주거공간의 프라이버시 확보 등의 노력이 필요하다.
농촌마을 재정비에 있어 Space Syntax방법론의 적용으로 용도폐기시설·부지의 활용사례를 제시하였다.
먼저 Space Syntax를 활용한 마을공간구조 특성(Integration)과 용도폐기시설·부지의 입지특성(Depth)을 고려하여 농촌마을 정비유형을 분류하였다. 본 연구사례 마을을 유형별로 살펴보면 유형 Ⅱ가 10개 마을로 가장 많은 분포를 보이고 있고 다음이 유형 Ⅳ로 8개 마을, 유형 Ⅲ이 3개 마을, 유형 Ⅰ이 1개 마을로 나타나 공간통합성(Integration)이 약한 마을일수록 용도폐기시설·부지는 공간깊이가 깊은 곳에 입지하고, 공간통합성이 강한 마을일수록 용도폐기시설·부지는 공간깊이가 상대적으로 얕은 곳에 입지하고 있음을 알 수 있다.
이에 4가지 유형별로 마을입지특성 및 주민수요, Space Syntax에 의한 마을공간특성 및 빈집·빈터의 입지특성 등을 토대로 농촌마을의 부족한 농업관련시설, 복지시설, 환경기초시설, 녹지경관시설 등 공공시설의 확충·정비를 우선적으로 고려하여 용도폐기시설·부지를 활용한 마을재정비 계획을 작성하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The spatial analysis is one of the fundamental problems in planning rural villages. Previously, the spatial analysis has been made through statistical analyses for social aspects such as population, incomes, prices of land, total area of the village, or finding simple spatial analysis by GIS. They only showed the results of quantitative analysis of unit space rather than inter-relationship among the unit spaces. Alternatively, the space syntax method was developed and employed to analyze quantitative relationship for spatial characteristics. It takes into account inter-relationships and explains the depths of space.
In this study, 22 villages were selected to apply the space syntax method. They were analyzed for spatial characteristics.
The results showed that rural villages were independent or separated. They were found to be not well organized. Spatial characteristics seem to be affected by residents life style and the objective of each space. It is recommended that rural villages should be re-organized based on their spatial characteristics, since they are not related to geographical characteristics.
In this study, spatial structures were categorized by the following 4 types,
Type I : relatively complex and easily accessible
Type II : relatively complex and less accessible
Type III : relatively less complex and easily accessible
Type IV : relatively less complex and highly accessible
Space syntax method was also applied to planning village renovation with respect to deserted facilities.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• ABSTRACT
• 표목차 = ⅳ
• 그림목차 = ⅵ
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구배경 및 목적 = 1
• 2. 연구범위 및 대상 = 2
• (1) 연구대상 시·군 지역 선정 = 2
• (2) 연구대상마을의 선정 = 5
• 3. 연구 내용 및 방법 = 6
• Ⅱ. 연구사 = 8
• 1. 공간분석 = 8
• (1) 공간의 개념 = 8
• (2) 농촌공간의 특성 = 10
• (3) 공간분석의 개념 = 11
• (4) 공간분석의 접근방법 = 11
• (5) 농촌마을공간분석 사례 = 13
• 2. 농촌마을의 공간정비 = 16
• (1) 전통적인 농촌취락구조의 유형 = 16
• (2) 우리나라의 농촌마을 정비 = 18
• Ⅲ. Space Syntax방법론의 이론적 고찰과 활용사례 분석 = 22
• 1. Space Syntax의 이론적 고찰 = 22
• (1) Space Syntax의 개념 = 22
• (2) Space Syntax의 분석방법 = 23
• (3) 공간구조 속성산출 = 24
• (4) 용어정리 및 프로그램 = 26
• 2. Space Syntax 활용사례 분석 = 28
• (1) 연구 및 활용사례 분석 = 28
• (2) 적용분야 분석 및 농촌계획분야의 활용방안 = 32
• (3) Space Syntax의 한계 및 발전방안 = 35
• Ⅳ. Space Syntax를 활용한 농촌마을 공간구조분석 및 정비방안 = 37
• 1. 농촌마을 공간구조 특성분석 = 37
• (1) 공간 인지도(Intelligibility)에 따른 비교 = 39
• (2) 전체통합도(Integration)와 국부식 공간 통합도(Integration3)의 관계성 = 44
• (3) 농촌마을의 지리적 특성과 구문인자와의 유의성 검증 = 49
• 2. 농촌마을의 공간구조 유형도출 및 정비방안 제시 = 50
• (1) 농촌마을 공간구조 유형도출 = 50
• (2) 공간구조 유형별 정비방안 = 52
• Ⅴ. Space Syntax를 활용한 농촌마을 재정비계획: 용도폐기시설·부지의 활용사례 = 54
• 1. 용도폐기시설·부지의 입지특성을 고려한 유형분류 = 54
• 2. 용도폐기시설·부지의 입지특성을 고려한 재정비 계획 = 58
• (1) 재정비계획 작성절차 = 58
• (2) 계획안 작성방침 = 60
• (3) 유형별 공간구조 재정비계획 작성 = 62
• 3. 종합고찰 = 100
• Ⅵ. 결론 및 향후과제 = 103
• 참고문헌 = 107
• 요약 = 112
• 부록 = 115