부모의 성역할 유형과 양육방식이 아동의 성역할 특성에 미치는 영향 = (The)effects of parents' gender roles and child-rearing practices on children's masculinity and femininity|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

남성성과 여성성을 독립적으로 측정한 이래, ‘부모의 성역할 특성과 자녀의 성역할 유형간의 관계’ 따로, ‘부모의 양육방식과 자녀의 성역할 유형간의 관계’에 대한 연구가 따로 있어왔다. 그러나 본 연구에서는 한국인에게 적합한 개념과 측정도구를 사용하여, 부모의 성역할 유형과 양육방식 그리고 아동의 성이란 세 가지 독립변인이 자녀의 남성성/여성성에 미치는 상호작용효과를 알아보고자 하였다. 연구대상은 초등학교 5, 6학년 남녀아동 392명과 그 부모였다. 아동에게는 본 연구자가 성인용 검사인 KSRI(한국판 성역할 검사)를 수정하여 만든 KCSRI(한국판 아동용 성역할 검사)와 아동이 지각한 부모의 양육방식을 측정하고, 그 부모에게는 KSRI와 부모가 보고한 양육방식을 측정하였다. 아동이 지각한 부모의 양육방식은 이숙(1988)이 한국아동을 대상으로 표준화한 검사도구로 측정하였고, 부모가 보고한 양육방식은 이숙(1988)의 아동용 검사 도구를 본 연구자가 부모에 맞게 문항을 수정한 것으로 측정하였다. 부모의 성역할 유형은 양성적 유형, 여성적 유형, 남성적 유형, 미분화 유형 네 가지로 나누었고, 부모의 양육방식은 온정성 요인과 거부․권위주의 요인으로 분류한 후 각각 상, 중, 하로 구분하였다. 그리고 아동의 성은 남녀 두 수준이었다. 종속변인은 아동의 남성성점수와 여성성점수였다. 자료는 4×3×2 삼원 변량분석으로 분석하였고, 그 결과는 다음과 같다: 1. 자녀들은 어머니의 남성성이 높은 집단(남성적 어머니, 양성적 어머니)의 경우 미분화된 집단에서보다 남성성이 더 높은 반면, 양성적 아버지의 자녀가 남성성이 낮은 집단(여성적 아버지, 미분화 아버지)의 자녀보다 남성성이 더 높았다. 이와 같은 결과는 성별에 상관없이 아동의 남성성은 어머니에의 남성성이 높을 경우와 아버지의 양성성이 높을 경우 더 높아진다고 볼 수 있다.
2. 성별에 상관없이 어머니와 아버지의 온정성이 높다고 지각할수록 아동의 남성성점수와 여성성점수는 모두 높게 즉 더 양성적으로 나타났다.
3. 지각한 아버지의 온정성 수준이 ‘하’이거나 ‘중’일 때는, 남성성이 높은 아버지(양성적 아버지나 남성적 아버지)의 딸이 남성성이 낮은 아버지(여성적 아버지나 미분화된 아버지)의 딸보다 더 여성성점수가 높았다. 반대로 지각한 아버지의 온정성 수준이 ‘상’일 때는, 미분화된 아버지의 딸이 다른 집단에 속하는 아버지의 딸보다 여성성점수가 훨씬 더 높게 나타났다. 즉, 아버지의 온정성에 대한 지각이 ‘하’이거나 ‘중’인 경우, 아버지의 높은 남성성이 딸의 높은 여성성 특성에 영향을 미치고, ‘상’인 경우에는, 미분화된 아버지가 다른 집단의 아버지보다 딸의 높은 여성성 특성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 아버지의 성역할 유형에 관계없이 아버지의 온정성이 높다고 지각할수록 딸들의 여성성 특성이 높게 나타난 점을 볼 때, 딸들에게는 아버지에 대한 온정적 지각이 여성성을 고양시키는 역할을 하는 것 같다.
한편 지각한 아버지의 온정성 수준이 ‘하’일 경우, 여성적 아버지집단의 아들이 여성성점수가 가장 높았지만, ‘중’, ‘상’일 때는, 양성적 아버지 집단의 아들의 여성성점수가 가장 높았다.
아들의 경우, 아버지의 성역할 유형이 양성적, 미분화 집단에 속할 때는 아버지의 온정성이 높다고 지각할수록 여성성점수가 높았다. 그러나 아버지가 남성적일 때는 아버지에 대한 온정성 지각 수준에서 ‘상’, ‘중’은 여성성점수가 같고 ‘하’는 여성성점수가 더 낮았다. 아버지가 여성적일 때는 지각한 아버지의 온정성이 높을수록 여성성점수가 낮아졌다.
4. 어머니를 거부․권위주의적으로 지각하면 할수록 딸의 남성성/여성성점수가 낮아졌다. 남성성/여성성점수를 중앙치 분리법으로 분류한 결과, 어머니에 대한 거부․권위주의적 지각이 ‘하’에서 ‘중’을 거쳐 ‘상’으로 감에 따라, 딸의 성역할 유형은 양성적, 여성적, 미분화 유형을 보였다. 반면 아들은 어머니를 거부․권위주의적으로 지각하면 할수록 남성성점수는 높아졌으나 여성성점수는 어머니에 대해 지각한 거부․권위주의가 ‘하’일 때 가장 낮고, ‘중’과 ‘상’일 때는 별 차이가 없었다. 남성성/여성성점수를 중앙치 분리법으로 분류한 결과, 어머니에 대한 거부․권위주의적 지각이 ‘하’에서 ‘중’을 거쳐 ‘상’으로 감에 따라, 아들의 성역할 유형은 남성적, 양성적, 양성적 유형을 보였다. ‘상’이 ‘중’보다 더 양성적이었다.
지각한 거부․권위주의 수준에 따른 남성성점수에 대한 남녀아동의 차이를 보면 거부․권위주의가 ‘하’일 때는 여아가 약간 높았고, ‘중’, ‘상’일 때는 남아가 더 높았다. 여성성점수에 대한 남녀아동의 차이를 보면 거부․권위주의가 ‘하’일 때 여아가 더 높았고, ‘중’, ‘상’일 때 남아가 더 높았다.
남아의 경우 아버지를 거부․권위주의적으로 지각할수록 남성성/여성성점수가 높아졌다. 남성성/여성성점수에 대해 중앙치 분리법으로 분류한 결과, 아버지에 대한 거부․권위주의적 지각이 ‘하’에서 ‘중’을 거쳐 ‘상’으로 감에 따라, 남아의 성역할 유형은 남성적, 양성적, 양성적 유형을 보였다. ‘상’이 ‘중’보다 더 양성적이었다. 여아는 지각한 아버지의 거부․권위주의 수준이 ‘하’에서 ‘상’으로 높아짐에 따라 남성성/여성성점수는 V자 형태의 모양을 나타냈다. 중앙치 분리법을 적용하면 지각한 거부․권위주의 수준이 ‘하’에서 ‘중’을 거쳐 ‘상’으로 감에 따라 여아는 양성적, 미분화, 여성적 유형을 보였다.
지각한 아버지의 거부․권위주의 수준에 따른 남성성점수에 대한 남녀아동의 차이를 보면 거부․권위주의가 ‘하’일 때는 성차가 없었고, ‘중’, ‘상’일 때는 남아가 더 높았다. 거부․권위주의 수준에 따른 여성성점수에 대한 남녀아동의 차이를 보면 거부․권위주의가 ‘하’일 때 여아가 더 높았고 ‘중’, ‘상’일 때 남아가 더 높았다.
어머니와 아버지에 대한 아동의 성차를 보면, 남아는 부모를 거부․권위주의적으로 지각하면 할수록 더 양성적 경향을 보였으나, 여아는 어머니를 거부․권위주의적으로 지각하면 할수록 덜 양성적이었으며 아버지를 거부․권위주의적으로 지각함에 따라 남성성/여성성점수는 V자 형태를 나타냈다. 이는 남아와 여아가 같은 양육방식이라도 아버지에 대해서 지각한 것과 어머니에 대해서 지각한 것에 따라 다른 영향을 받는다는 것을 시사하여 준다.
이상의 결과 에서 부모의 성역할 유형, 양육방식, 아동의 성이 아동의 성역할 특성에 미치는 상호작용효과는 ‘자녀의 성역할 유형과 부모의 성역할 특성간의 관계’ 혹은 ‘자녀의 성역할 유형과 부모의 양육방식간의 관계’에서와 같이 ‘일 대 일 변인 관계’로만 보았던 기존의 연구에서는 간과되었던 것을 밝혔다는 점에서 시사하는 바가 크다.

번역하기

남성성과 여성성을 독립적으로 측정한 이래, ‘부모의 성역할 특성과 자녀의 성역할 유형간의 관계’ 따로, ‘부모의 양육방식과 자녀의 성역할 유형간의 관계’에 대한 연구가 따로 있어...

목차 (Table of Contents)