자기애와 방어유형 및 대인관계 특성의 관계 = Narcissism, defense styles, and interpersonal relationships

국문 초록 (Abstract)

기존의 자기애 연구는 외현적 자기애에 관한 연구가 대부분이어서 내현적 자기애를 포함한 폭넓은 성격특성으로의 자기애의 개념을 충분히 다루고 있지 않다. 본 연구는 외현적 자기애 및 내현적 자기애가 자기애적 성격의 특징이 잘 나타날 것으로 보이는 방어유형 및 대인관계 특성과의 관계를 살펴봄으로써 자기애의 특성을 보다 폭넓게 조명해 보고자 하였다.
이를 위해 280명의 대학생에게 내현적 자기애 척도(Covert Narcissism Scale; CNS)와 외현적 자기애를 측정하는 것으로 알려진 자기애적 성격검사(Narcisstic Personality Inventory; NPI), 그리고 방어유형 검사지(Defense Style Questionairre; DSQ)와 한국판 대인관계 형용사 척도(Korean Interpersonal Adjective Scale; KIAS)를 실시하였다.
상관분석 결과, CNS는 부적응적인 방어유형과, NPI는 적응적인 방어유형과 높은 정적 상관을 보였다. 그러나 하위요인을 살펴보면, CNS의 5개 하위 요인 중에서 인정욕구/거대자기 환상 요인과 착취/자기중심성 요인은 적응적 방어유형과 미미하지만 정적인 상관을 보였고, NPI의 4개 하위요인 중에서 권력욕구/특권의식, 과시/칭찬욕구, 우월의식 요인은 부적응적인 방어유형과 정적 상관을 보였다. 특히 권력욕구/특권의식 요인은 부적응적인 방어유형의 3개 하위요인 중에서 가장 부적응적인 속성을 많이 가지고 있는 미성숙한 방어유형과 .05 수준에서 유의한 정적 상관을 보였다.
그리고, 내현적 자기애와 외현적 자기애의 방어 특성을 좀 더 구체적으로 보기 위해 누적 분포 50%를 기준으로 CNS와 NPI 점수의 높고 낮음의 조합에 따라 4집단으로 나누고 각 집단이 적응적 방어유형 및 부적응적 방어유형 점수에서 차이를 보이는지 일원변량분석을 통해 비교해보았다. 각 집단은 .001수준에서유의미한 차이를 보이고 있으며 사후검증을 실시해본 결과, CNS와 NPI 점수가 모두 높은 집단과 CNS 점수만 높고 NPI 점수는 낮은 집단이 나머지 두 집단에 비해 부적응적인 방어유형을 많이 사용하고, CNS와 NPI 점수가 모두 낮은 집단과 NPI 점수만 높고 CNS 점수는 낮은 집단이 나머지 두 집단보다 적응적인 방어유형을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 그리고 통계적으로 유의미한 차이는 없었지만 CNS와 NPI 점수가 모두 높은 집단은 CNS 점수만 높고 NPI 점수는 낮은 집단에 비해 부적응적 방어유형을 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 이것은 외현적 자기애 성향이 높더라도 내현적 자기애 성향이 같이 높으면 내현적 자기애 성향만 높은 것보다도 더 부적응적인 방어유형을 보일 수 있다는 뜻이다.
한편, CNS 및 NPI를 대인관계 특성과 상관분석하고 대인관계 원형모델 상에 배치해 보았을 때, CNS는 다소 적대적이며 수동적인 대인관계를 보였고, NPI는 지배적이고 적극적인 대인관계를 나타냈다. 구체적으로 높은 상관을 보인 형용사를 살펴보면 CNS는 자기비하적이고, 자신 없으며, 비주장적인 특성을 보였고, NPI는 야심적이며, 지도력 있고, 자신만만한 특성을 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Most previous Narcissism studies were primarily concerned with overt narcissism. For this reason, these studies did not include general characteristics of narcissism such as covert narcissism. This study was designed to give us insight into traits of narcissism by contemplating the relationship between defensive styles and interpersonal traits in which overt Narcissism and covert Narcissism might appear as Narcissistic character traits.
For this study, the Covert Narcissism Scale (CNS) and Narcissistic Personality Inventory (NPI) (which is known to measure overt Narcissism), the Defense Style Questionnaire (DSQ), and the Korean Interpersonal Adjective Scale (KIAS) were administered to 281 university students. In a correlation analysis, CNS was correlated with maladaptive defense styles, and NPI was correlated with adaptive defense styles. However, several sub-elements of CNS were slightly correlated with adaptive defense styles (such as goal instability), and several sub-elements of NPI were also correlated with maladaptive defense styles (such as superiority).
Also, when divided by how high the CNS scores and the NPI scores were, one of the four groups in which both CNS scores and NPI scores were high appeared to use even more maladaptive defense styles than the other groups. This included a group in which the CNS scores were high but the NPI scores were low. That is to say, even though overt Narcissistic characteristics were strong, when covert Narcissistic characteristics were also found to be strong -more maladaptive defense styles might be observed than when only covert Narcissistic characteristics were strong.
In addition, in a correlation analysis between the CNS, the NPI, and interpersonal traits, CNS was found to be correlated with self-depreciating and undemanding interpersonal traits, and NPI was found to be correlated with ambitious, charismatic, and confident interpersonal traits

목차 (Table of Contents)

• 목차 = iii
• 논문 개요 = 1
• 서론 = 3
• 1. 연구의 목적 및 필요성 = 3
• 2. 이론적 배경 = 6
• 3. 문제제기 및 연구문제 = 16
• 연구 방법 = 18
• 1. 연구 대상 = 18
• 2. 도구 = 18
• 3. 절차 및 분석방법 = 21
• 결과 = 22
• 논의 = 43
• 참고문헌 = 49
• 부록 1. 내현적 자기애 척도 = 55