RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    유아의 사회 극적 놀이에서 교사 개입의 효과에 관한 연구 = (The) Effect of Teacher's Intervention in the Socrodrmatic play of children

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T934022

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 유아의 사회 극적 놀이에서 교사 개입의 효과에 따른 효과를 알아보는데 그 목적이 있다.
    이와 같은 목적에 따라 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다.
    1. 유아의 사회극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 역할의 가작화에 차이가 있을 것인가?
    2. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 사물의 가작화에 차이가 있을 것인가?
    3. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 행동과 상황의 가작화에 차이가 있을 것인가?
    4. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 유아간의 상호작용에 차이가 있을 것인가?
    5. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 유아간의 의사소통에 차이가 있을 것인가?
    본 연구의 대상은 S유치원에 재학중인 유아 22명(남아 10명, 여아 12명)을 실험집단과 통제집단으로 나누어, 실험집단 11명(남아 5명, 여아 6명)에는 교사가 개입을 하였고, 통제집단 11명(남아 5명, 여아 6명)에는 교사가 개입을 하지 않았다.
    연구절차는 예비실험과 본실험의 순서로 실시되었고, 연구 도구로는 Smilansky(1968)가 개발한 사회 극적 놀이 훈련도구를 Christie(1982)가 그의 연구에서 사용한 것을 연구자가 연구 목적에 맞도록 재구성한 「사회 극적 놀이 목록」 「사회 극적 놀이진단 목록」 「놀이과정 기록」 를 사용하였다. 자료 분석은 두집단간의 차이를 알아보기 위해 t-검증하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다.
    1. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 역할의 가작화에 차이가 있다.
    2. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 사물의 가작화에 차이가 있다.
    3. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 행동과 상황의 가작화에 차이가 있다.
    4. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 유아간의 상호작용에 차이가 있다.
    5. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 유아간의 의사소통에 차이가 있다.
    번역하기

    본 연구는 유아의 사회 극적 놀이에서 교사 개입의 효과에 따른 효과를 알아보는데 그 목적이 있다. 이와 같은 목적에 따라 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다. 1. 유아의 사회극적 놀이...

    본 연구는 유아의 사회 극적 놀이에서 교사 개입의 효과에 따른 효과를 알아보는데 그 목적이 있다.
    이와 같은 목적에 따라 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다.
    1. 유아의 사회극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 역할의 가작화에 차이가 있을 것인가?
    2. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 사물의 가작화에 차이가 있을 것인가?
    3. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 행동과 상황의 가작화에 차이가 있을 것인가?
    4. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 유아간의 상호작용에 차이가 있을 것인가?
    5. 유아의 사회 극적 놀이에 있어 교사 개입에 따라 유아간의 의사소통에 차이가 있을 것인가?
    본 연구의 대상은 S유치원에 재학중인 유아 22명(남아 10명, 여아 12명)을 실험집단과 통제집단으로 나누어, 실험집단 11명(남아 5명, 여아 6명)에는 교사가 개입을 하였고, 통제집단 11명(남아 5명, 여아 6명)에는 교사가 개입을 하지 않았다.
    연구절차는 예비실험과 본실험의 순서로 실시되었고, 연구 도구로는 Smilansky(1968)가 개발한 사회 극적 놀이 훈련도구를 Christie(1982)가 그의 연구에서 사용한 것을 연구자가 연구 목적에 맞도록 재구성한 「사회 극적 놀이 목록」 「사회 극적 놀이진단 목록」 「놀이과정 기록」 를 사용하였다. 자료 분석은 두집단간의 차이를 알아보기 위해 t-검증하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다.
    1. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 역할의 가작화에 차이가 있다.
    2. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 사물의 가작화에 차이가 있다.
    3. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 행동과 상황의 가작화에 차이가 있다.
    4. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 유아간의 상호작용에 차이가 있다.
    5. 유아의 사회 극적 놀이에서 교사의 개입에 따라 유아간의 의사소통에 차이가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to find out the effect of the teacher's intervention in the sociodramatic play of children.
    For the above purpose, such study questions as below were posed
    1. Does the teacher's intervention make any difference in the makebelieve in regard to roles in the sociodramatic play of children?
    2. Does the teacher's intervention make any difference in the makebelieve in regard to objects in the sociodramatic play of children?
    3. Does the teacher's intervention make any difference in the makebelieve in regard to actions and situations in the sociodramatic play of children?
    4. Does the teacher's intervention make any difference in the interaction among children in the sociodramatic play of children?
    5. Does the teacher's intervention make any difference in the communication between children in the sociodramatic play of children?
    The subjects of this study were twenty-two children(l0 boys, 11 girls) who were attending S Kindergarten. The subjects were divided into an experimental group of eleven(5 boys, 6 girls) and a control group of eleven children(5 boys, 6 girls). Teacher intervened in the experimental group. The control group was not intervened.
    The study was proceeded in the order of a preliminary experiment and then the original experiment. The Sociodramatic Play Inventory The Diagnostic Inventory of Sociodramatic Play and Procedures of Sociodramatic Play, which are exercise tools for sociodramatic play developed by Smilansky(l968) and used by Christie(l982) in his study, were reorganized by the researcher to suit the purpose of this study. The data analysis was done by the T-test to find out differences between the two groups.
    The result of this study are as follows;
    1. The teacher's intervention makes differences in the make-believe in regard to roles in the sociodramatic play of children.
    2. The teacher's intervention makes differences in the make-believe in regard to objects in the sociodramatic play of children.
    3. The teacher's intervention makes differences in the make-believe in regard to actions and situations in the sociodramatic play of children.
    4. The teacher's intervention makes differences in the interaction among children in the sociodramatic play of children.
    5. The teacher's intervention makes differences in the communication between children in the sociodramatic play of children.
    번역하기

    The purpose of this study was to find out the effect of the teacher's intervention in the sociodramatic play of children. For the above purpose, such study questions as below were posed 1. Does the teacher's intervention make any difference in the m...

    The purpose of this study was to find out the effect of the teacher's intervention in the sociodramatic play of children.
    For the above purpose, such study questions as below were posed
    1. Does the teacher's intervention make any difference in the makebelieve in regard to roles in the sociodramatic play of children?
    2. Does the teacher's intervention make any difference in the makebelieve in regard to objects in the sociodramatic play of children?
    3. Does the teacher's intervention make any difference in the makebelieve in regard to actions and situations in the sociodramatic play of children?
    4. Does the teacher's intervention make any difference in the interaction among children in the sociodramatic play of children?
    5. Does the teacher's intervention make any difference in the communication between children in the sociodramatic play of children?
    The subjects of this study were twenty-two children(l0 boys, 11 girls) who were attending S Kindergarten. The subjects were divided into an experimental group of eleven(5 boys, 6 girls) and a control group of eleven children(5 boys, 6 girls). Teacher intervened in the experimental group. The control group was not intervened.
    The study was proceeded in the order of a preliminary experiment and then the original experiment. The Sociodramatic Play Inventory The Diagnostic Inventory of Sociodramatic Play and Procedures of Sociodramatic Play, which are exercise tools for sociodramatic play developed by Smilansky(l968) and used by Christie(l982) in his study, were reorganized by the researcher to suit the purpose of this study. The data analysis was done by the T-test to find out differences between the two groups.
    The result of this study are as follows;
    1. The teacher's intervention makes differences in the make-believe in regard to roles in the sociodramatic play of children.
    2. The teacher's intervention makes differences in the make-believe in regard to objects in the sociodramatic play of children.
    3. The teacher's intervention makes differences in the make-believe in regard to actions and situations in the sociodramatic play of children.
    4. The teacher's intervention makes differences in the interaction among children in the sociodramatic play of children.
    5. The teacher's intervention makes differences in the communication between children in the sociodramatic play of children.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 = ⅰ
    • 논문개요 = ⅳ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 목적 및 필요성 = 1
    • B. 연구 문제 = 2
    • 목차 = ⅰ
    • 논문개요 = ⅳ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 목적 및 필요성 = 1
    • B. 연구 문제 = 2
    • C. 용어의 정의 = 3
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 5
    • A. 유아의 사회 극적 놀이 = 5
    • B. 사회 극적 놀이에서 교사 개입 = 11
    • C. 관련 연구 = 20
    • Ⅲ. 연구 방법 = 23
    • A. 연구 대상 = 23
    • B. 연구 도구 = 24
    • C. 연구방법 및 절차 = 27
    • D. 분석 방법 및 자료처리 = 33
    • Ⅳ. 결과 및 해석 = 35
    • A. 교사의 개입에 따른 유아 사회 극적 놀이에서 역할의 가작화 = 35
    • B. 교사의 개입에 따른 유아의 사회 극적 놀이에서 사물의 가작화 = 36
    • C. 교사 개입에 따른 유아의 사회 극적 놀이에서 행동과 상황의 가작화 = 38
    • D. 교사 개입에 따른 유아의 사회 극적 놀이에서 유아간의 상호작용 = 39
    • E. 교사 개입에 따른 유아 사회 극적 놀이에서 유아간 의사소통 = 40
    • Ⅴ. 논의 및 결론 = 42
    • A. 논의 = 42
    • B. 결론 = 45
    • 참고문헌 = 47
    • ABSTRACT = 52
    • 부록 = 55
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼