청소년기는 신체적, 정서적, 인지적, 사회적 성장이 급격히 이루어지는 과도기적 발달단계에 있기 때문에 청소년은 올바른 자아정체감을 확립하기 위해 갈등을 겪게 된다. 이러한 갈등을 효...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T9222532
서울 : 중앙대학교 대학원, 2003
학위논문(박사) -- 중앙대학교 대학원 , 간호학과 간호학전공 , 2003.12
2003
한국어
서울
(A)predictive model of adolescent physical violence
v, 130 p. : 삽도 ; 26 cm
참고문헌 포함
0
상세조회0
다운로드청소년기는 신체적, 정서적, 인지적, 사회적 성장이 급격히 이루어지는 과도기적 발달단계에 있기 때문에 청소년은 올바른 자아정체감을 확립하기 위해 갈등을 겪게 된다. 이러한 갈등을 효...
청소년기는 신체적, 정서적, 인지적, 사회적 성장이 급격히 이루어지는 과도기적 발달단계에 있기 때문에 청소년은 올바른 자아정체감을 확립하기 위해 갈등을 겪게 된다. 이러한 갈등을 효과적으로 해소하지 못하여 정체감의 혼돈에 빠질 경우 가출, 약물남용, 무분별한 성행위 그리고 자살에 이르는 사회문제를 일으키게 된다. 청소년 폭력 중 신체적 폭력은 형법에 저촉되는 범죄행위일 뿐만 아니라 성인이 되어 폭력가해자로 전이될 가능성이 높아 심각성을 더해 주고 있다. 그러므로 청소년 신체적 폭력은 사후대책 마련보다는 사전예방이 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
따라서 본 연구는 선행연구를 바탕으로 신체적 폭력에 영향을 미칠 수 있는 개인관련요인과 환경관련요인들에 대하여 총체적으로 분석하여 신체적 폭력에 영향을 미치는 위험요인을 규명하고, 청소년의 신체적 폭력에 관한 예측모형을 구축함으로서 청소년의 신체적 폭력의 예방과 관리에 구체적이고 실제적으로 적용할 수 있는 이론적 기틀을 마련하고자 시도되었다.
자료수집기간은 2003년 7월 10일부터 2003년 9월 19일까지 서울, 인천, 대구, 울산, 강원, 경북에 소재하고 있는 인문계고등학교와 실업계고등학교에 재학 중인 남녀학생을 대상으로 총 2,604명에게 설문지를 배부하여 2,604부가 모두 회수하여 이 중 분석에 사용하기는 불안전한 설문지 76부와 무응답 설문지 173부를 제외한 2,355부에서 지역당 학생수 400명당 1명씩 표본을 추출한 다음 총 1,770부가 본 연구의 자료로 분석되었다.
수집된 자료는 SAS 통계 프로그램을 이용하여 연구대상자의 특성에 대해서는 실수와 백분율을 구하였으며, 신체적 폭력군과 비폭력군간의 일반적 특성을 포함한 각 변인에 따른 차이는 Chi-square 검정과 t-test를 실시하였다.
또한 신체적 폭력과 관련된 설명변인들을 중심으로 신체적 폭력을 예측하는 최적의 축소모형을 구하기 위해 변수선택방법을 단계적(Stepwise Selection method)으로 하여 로지스틱 회귀분석을 실시하여 예측모형을 구축하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
1) 개인과 관련된 여러 변수에서 신체적 폭력군과 비폭력군간의 차이를 보면 일반적 특성에서는 성별(=63.541, p=.0001), 계열(=6.9216, p=.0085), 성적(=18.0610, p=.0001), 불량서클 가입여부(=94.8779, p=.0001), 신체적 폭력 피해경험(=223.3205, p=.0001), 신체적 폭력충동(=65.9077, p=.0001), 대중매체(=24.3656, p=.0001)가 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 성격특성에서는 반사회적 성격(t=-6.39, p=.000)이 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
2) 가족과 관련된 여러 변수들의 신체적 폭력군과 비폭력군간의 차이를 보면 가정환경에서는 가정의 경제적 상태(=25.0637, p=.0001), 부모의 부부관계(=13.6735, p=.0084), 어머니 직업(=16.1546, p=.0011), 가족 중 신체적으로 폭력 가해자가 있는 경우는 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 조사되었으며(=36.3217, p=.0001), 또래관계에서는 이성친구 여부(=28.4248, p=.0001), 신체적 폭력친구와의 접촉(=252.9870, p=.0001), 또래의 사회적지지(t=2.96, p=.00), 또래사이에서의 외로움(t=3.37, p=.00), 위험친구 친밀도가 통계적으로 유의미한 차이를 보이고 있었고(t=-8.28, p=.00), 교사로부터 훈육경험에 있어서는 언어?심리적 피해경험(t=-8.11, p=.0001), 신체?물리적 피해경험은 통계적으로 유의한 차이를 보이고 있었고(t=-7.12, p=.0001), 스트레스에서는 친구관련(t=-2.65, p=.01), 경제문제관련이 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 조사되었다(t=-2.13, p=.03).
3) 신체적 폭력의 개인관련 예측요인으로 일반적 특성에서는 성별, 신체적 폭력 피해경험 여부, 불량서클 가입여부, 신체적 폭력충동이 주 위험요인으로 예측되었으며, 성격특성에서는 반사회적 성격, 자아존중감이 위험요인으로 확인되었다. 즉 반사회적 성격으로 자아존중감이 높은 남자 청소년이 신체적 폭력에 대한 피해경험이 있으면서 폭력서클에 가입하고 있고 신체적 폭력충동을 느낄 때 신체적 폭력이 발생할 위험률이 높은 것으로 예측되었다.
4) 신체적 폭력의 환경관련 예측요인으로 가정환경에서는 어머니의 직업이 주 위험요인으로 예측되었으며, 또래관계에서는 이성친구 여부, 신체적 폭력 친구와의 접촉이 주 위험요인으로 신체적 폭력을 예측하는 위험요인인 것으로 확인되었다. 즉 어머니가 매일 직장에 다니고 있는 청소년이 신체적 폭력친구와의 접촉이 빈번하며 이성친구가 있을 때 신체적 폭력이 발생할 위험률이 높은 것으로 예측되었다.
5) 9개의 예측변인 중 불량서클 가입여부가 승산비(odds ratio) 6.441로 청소년 신체적 폭력 중에서 가장 영향력이 큰 예측변인으로 나타났으며, 신체적 폭력피해 경험은 3.386, 신체적 폭력친구와의 접촉은 3.583의 순으로 신체적 폭력에 영향력이 큰 것으로 나타났다.
6) 본 연구결과 청소년의 신체적 폭력에 관한 예측모형의 적합도는 -2Log L값은 1775.279이며, Model chi-square=518.8955, df=11, p<.0001로 적합하게 나타났다.
7) 신체적 폭력을 신체적 폭력으로, 비폭력을 비폭력으로 판단하는 일치율 (concordant)은 80.7%이며 신체적 비폭력을 폭력으로, 폭력을 비폭력으로 판단하는 불일치율(disconcordant)은 19.1%로 나타났다.
8) 실제 신체적 폭력을 하지 않은 사람을 안 한 사람으로 보는 민감도 (sensitivity)가 82.2%이고, 신체적 폭력을 한 사람을 신체적 폭력 한 사람으로 보는 특이도(specificity)가 72.2%이며 ROC 곡선하의 면적(c- statistics)은 0.815로 높은 예측률을 보였다.
이상의 연구결과를 고려해 볼 때 신체적 폭력의 예측모형은 학교현장에서는 보건교사 및 상담교사, 지역사회정신보건 실무에서는 정신보건전문 간호사, 소년원에서 근무하는 간호사가 이론적 기틀을 활용하여 중재한다면 청소년들이 올바른 자아정체감을 확립하여 바르게 성장하도록 돕기 위해서 개인과 관련된 요인은 물론 환경과 관련된 요인의 효과적인 접근을 위해 개인, 친구, 부모, 교사, 사회의 연계된 포괄적인 접근이 가능하리라 생각된다. 따라서 신체적 폭력의 예측요인을 사전에 파악함으로써 지속적인 관찰과 상담을 통하여 청소년의 신체적, 정서적, 인지적, 사회적 건강유지 및 신체적 폭력예방, 재발방지 및 폭력으로 인한 이차적인 문제도 예방할 수 있는 효과가 크리라 사료된다. 또한 청소년 상담의 제도적 장치와 개인 및 집단상담프로그램 개발을 마련하는 계기가 될 것으로 기대한다.
목차 (Table of Contents)
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인