RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    개인주의-집단주의 성향과 스트레스 지각이 대처 방식에 미치는 영향 = (The) Effects of the Individualistic/Collectivistic tendency and Stress Perception on the Coping style for stress

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T9129158

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 개인 내적인 특성으로의 문화성향과 문제 상황에 대한 스트레스 지각이 대처방식에 영향을 주는 요소임을 밝혀보고자 하였다.
    먼저, 문화성향 질문지를 통해 개인주의, 집단주의, 양문화, 저문화 성향자를 분류해서, 이것이 스트레스 지각 수준과 대처 방식에 미치는 영향의 차이를 보고, 스트레스 지각 수준에 따른 대처 방식이 어떻게 달라지는지도 살펴 보았다. 또한, 문화성향과 스트레스 지각 수준에 따른 대처방식의 차이 역시 살펴보았다.
    이를 위해 일반 대학생 899명을 대상으로 문화성향, 생활스트레스, 스트레스 대처 질문지를 실시하였다.
    본 연구에서 밝혀진 결과는 다음과 같다. 첫째, 개인주의 성향자는 집단주의 성향자에 비해 대인관계 스트레스, 당면과제 스트레스, 전체 스트레스 영역 중에서 당면과제 스트레스와 전체 스트레스에 있어 스트레스를 더 많이 경험하였다. 둘째, 개인주의 성향자는 집단주의 성향자보다 자기조절, 초월, 적극적 대처, 사회적 지원 추구 대처 중에서 적극적 대처를 더 많이 사용하였다. 또한 집단주의 성향자는 개인주의 성향자보다 자기조절, 초월, 적극적 대처, 사회적 지원 추구 대처 중에서 사회적 지원 추구 대처를 더 많이 사용하였다. 세 번째, 스트레스의 지각 수준에 따른 대처 방식의 차이는 자기조절, 초월, 적극적 대처, 사회적 지원 추구 대처 중에서 초월 대처 영역에서만 있었다. 네 번째, 문화성향과 스트레스 지각 수준에 따른 대처 방식은 유의미하지 않았다.
    번역하기

    본 연구는 개인 내적인 특성으로의 문화성향과 문제 상황에 대한 스트레스 지각이 대처방식에 영향을 주는 요소임을 밝혀보고자 하였다. 먼저, 문화성향 질문지를 통해 개인주의, 집단주의...

    본 연구는 개인 내적인 특성으로의 문화성향과 문제 상황에 대한 스트레스 지각이 대처방식에 영향을 주는 요소임을 밝혀보고자 하였다.
    먼저, 문화성향 질문지를 통해 개인주의, 집단주의, 양문화, 저문화 성향자를 분류해서, 이것이 스트레스 지각 수준과 대처 방식에 미치는 영향의 차이를 보고, 스트레스 지각 수준에 따른 대처 방식이 어떻게 달라지는지도 살펴 보았다. 또한, 문화성향과 스트레스 지각 수준에 따른 대처방식의 차이 역시 살펴보았다.
    이를 위해 일반 대학생 899명을 대상으로 문화성향, 생활스트레스, 스트레스 대처 질문지를 실시하였다.
    본 연구에서 밝혀진 결과는 다음과 같다. 첫째, 개인주의 성향자는 집단주의 성향자에 비해 대인관계 스트레스, 당면과제 스트레스, 전체 스트레스 영역 중에서 당면과제 스트레스와 전체 스트레스에 있어 스트레스를 더 많이 경험하였다. 둘째, 개인주의 성향자는 집단주의 성향자보다 자기조절, 초월, 적극적 대처, 사회적 지원 추구 대처 중에서 적극적 대처를 더 많이 사용하였다. 또한 집단주의 성향자는 개인주의 성향자보다 자기조절, 초월, 적극적 대처, 사회적 지원 추구 대처 중에서 사회적 지원 추구 대처를 더 많이 사용하였다. 세 번째, 스트레스의 지각 수준에 따른 대처 방식의 차이는 자기조절, 초월, 적극적 대처, 사회적 지원 추구 대처 중에서 초월 대처 영역에서만 있었다. 네 번째, 문화성향과 스트레스 지각 수준에 따른 대처 방식은 유의미하지 않았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to examine the way how the cultural dispositions and the perception of stress affect on the coping style for stress.
    In this study, college students were divided into 4 different groups: the idiocentrics, the allocentric, the bicultural, and the low-cultural according to their scores on the Individualism-Collectivism scale to look into the differences of lever of stress perception and stress coping style. And how the levels of stress the perception affect stress coping style were also investigated.
    For this purpose, 899 college students were surveyed with questionnaires, concerning individualism-collectivism, life stress and stress coping.
    The result is as follows. First, the idiocentrics experienced more the urgent problem stress and the total stress domain than the allocentric did. Second, the idiocentrics used more active coping style than the allocentric group inclined to use more seeking social support coping style than the idiocentrics did. Third, the transcendent coping style significantly attended on the level of stress perception. Fourth, the inter-relationship between cultural dispositions and the level of stress perception was not significant in the coping style.
    번역하기

    This study aims to examine the way how the cultural dispositions and the perception of stress affect on the coping style for stress. In this study, college students were divided into 4 different groups: the idiocentrics, the allocentric, the bicultur...

    This study aims to examine the way how the cultural dispositions and the perception of stress affect on the coping style for stress.
    In this study, college students were divided into 4 different groups: the idiocentrics, the allocentric, the bicultural, and the low-cultural according to their scores on the Individualism-Collectivism scale to look into the differences of lever of stress perception and stress coping style. And how the levels of stress the perception affect stress coping style were also investigated.
    For this purpose, 899 college students were surveyed with questionnaires, concerning individualism-collectivism, life stress and stress coping.
    The result is as follows. First, the idiocentrics experienced more the urgent problem stress and the total stress domain than the allocentric did. Second, the idiocentrics used more active coping style than the allocentric group inclined to use more seeking social support coping style than the idiocentrics did. Third, the transcendent coping style significantly attended on the level of stress perception. Fourth, the inter-relationship between cultural dispositions and the level of stress perception was not significant in the coping style.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 개요 = 1
    • Ⅰ. 서론 = 2
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 2
    • 2. 이론적 배경 = 3
    • 목차
    • 개요 = 1
    • Ⅰ. 서론 = 2
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 2
    • 2. 이론적 배경 = 3
    • 3. 문제제기 및 연구문제 = 10
    • Ⅱ. 연구방법 = 12
    • 1. 연구대상 = 12
    • 2. 도구 = 12
    • 3. 분석방법 = 14
    • Ⅲ. 결과 = 15
    • Ⅳ. 논의 = 27
    • 참고문헌 = 31
    • 부록 = 37
    • Abstract = 53
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼