RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    초등학교 영재학생과 일반학생의 좌.우뇌 활용 성향 = Left and right brain preferences of gifted and normal children in the elementary school

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T9042329

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서 초등학교 영재학생과 일반학생의 좌·우뇌의 활용 성향 유형을 알아보고자 한다. 이와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 연구에서 다루어질 연구 문제를 구체적으로 기술하면 다음과 같다.
    1. 초등 영재학생과 일반학생의 좌·우뇌 활용 성향에는 차이가 있는가?
    2. 초등 영재학생의 좌·우뇌 활용 성향은 성별에 따라 차이가 있는가?
    3. 초등 일반학생의 좌·우뇌 활용 성향은 성별에 따라 차이가 있는가?
    4. 좌·우뇌 활용 성향과 과목별 선호도 간의 관계는 어떠한가?
    위의 연구 문제를 해결하기 위하여 S초등학교 영재학급의 5~6학년 학생 47명을 대상으로 연구를 수행하였다. 비교대상은 영재학급을 운영하는 S초등학교 5~6학년 학생 71명을 선정하였다. 본 연구에서 사용된 검사도구는 Torrance, et al.(1977)이 제작한 'Your Style of Learning and Thinking (Form B)'를 고영희(1991)가 번역하여 하종덕(1993)이 사용한 것을 토대로 하였다. 이 검사의 타당도는 재검사 상관계수 .85이며, 신뢰도 계수는 .82었다. 영재학생과 일반학생의 뇌 활용 유형의 차이를 비교하기 위하여 빈도분석을 사용하였으며, 차이는 카이(χ^(2))검증을 실시하여 비교하였다. 통계 분석은 SPSS for Windows 10.0을 사용하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 초등학교 영재학생의 뇌 활용 유형은 통합뇌(45.8%)를 가장 선호하였다. 반면, 일반 학생의 뇌활용 유형은 우뇌(45.1%)를 가장 선호하였다. 특히 남자 영재학생은 통합뇌를 가장 많이 활용한 반면, 남자 일반학생은 통합뇌를 가장 적게 활용하며 우뇌를 가장 선호하는 것으로 나타나 두 집단에서 차이를 보였다(χ^(2) =8.43, p<.05).
    둘째, 초등 영재학생의 성별에 따른 뇌 활용에서 남자는 통합뇌(55.6%)를 가장 선호하였으며, 여자의 경우 우뇌(38.1%)를 가장 선호하였다. 남녀 모두 좌뇌를 가장 적게 활용하는 것으로 나타났다. 그러나 남녀 두 집단간에는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다.
    셋째, 일반학생의 성별에 따른 뇌 활용에는 남자는 우뇌(48.6%)를 가장 선호하였고, 여자 역시 우뇌(41.7%)를 가장 선호하였다. 또한 남자는 통합뇌를, 여자는 좌뇌를 가장 적게 선호하였다. 남녀 두 집단간에는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다.
    넷째, 뇌 활용 성향과 과목별 선호도와의 관계에서 우뇌 활용 집단은 체육, 음악, 미술 등의 실기과목을 선호하며, 통합뇌 활용집단은 과학과 수확 과목을 선호하는 것으로 나타났다. 또한 좌뇌 활용 집단은 국어과목을 선호하는 것으로 영재학생과 일반학생의 뇌 활용 성향에 따른 과목 선호도가 일치하는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구에서 초등학교 영재학생과 일반학생의 좌·우뇌의 활용 성향 유형을 알아보고자 한다. 이와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 연구에서 다루어질 연구 문제를 구체적으로 기술하면 다...

    본 연구에서 초등학교 영재학생과 일반학생의 좌·우뇌의 활용 성향 유형을 알아보고자 한다. 이와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 연구에서 다루어질 연구 문제를 구체적으로 기술하면 다음과 같다.
    1. 초등 영재학생과 일반학생의 좌·우뇌 활용 성향에는 차이가 있는가?
    2. 초등 영재학생의 좌·우뇌 활용 성향은 성별에 따라 차이가 있는가?
    3. 초등 일반학생의 좌·우뇌 활용 성향은 성별에 따라 차이가 있는가?
    4. 좌·우뇌 활용 성향과 과목별 선호도 간의 관계는 어떠한가?
    위의 연구 문제를 해결하기 위하여 S초등학교 영재학급의 5~6학년 학생 47명을 대상으로 연구를 수행하였다. 비교대상은 영재학급을 운영하는 S초등학교 5~6학년 학생 71명을 선정하였다. 본 연구에서 사용된 검사도구는 Torrance, et al.(1977)이 제작한 'Your Style of Learning and Thinking (Form B)'를 고영희(1991)가 번역하여 하종덕(1993)이 사용한 것을 토대로 하였다. 이 검사의 타당도는 재검사 상관계수 .85이며, 신뢰도 계수는 .82었다. 영재학생과 일반학생의 뇌 활용 유형의 차이를 비교하기 위하여 빈도분석을 사용하였으며, 차이는 카이(χ^(2))검증을 실시하여 비교하였다. 통계 분석은 SPSS for Windows 10.0을 사용하였다.
    본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 초등학교 영재학생의 뇌 활용 유형은 통합뇌(45.8%)를 가장 선호하였다. 반면, 일반 학생의 뇌활용 유형은 우뇌(45.1%)를 가장 선호하였다. 특히 남자 영재학생은 통합뇌를 가장 많이 활용한 반면, 남자 일반학생은 통합뇌를 가장 적게 활용하며 우뇌를 가장 선호하는 것으로 나타나 두 집단에서 차이를 보였다(χ^(2) =8.43, p<.05).
    둘째, 초등 영재학생의 성별에 따른 뇌 활용에서 남자는 통합뇌(55.6%)를 가장 선호하였으며, 여자의 경우 우뇌(38.1%)를 가장 선호하였다. 남녀 모두 좌뇌를 가장 적게 활용하는 것으로 나타났다. 그러나 남녀 두 집단간에는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다.
    셋째, 일반학생의 성별에 따른 뇌 활용에는 남자는 우뇌(48.6%)를 가장 선호하였고, 여자 역시 우뇌(41.7%)를 가장 선호하였다. 또한 남자는 통합뇌를, 여자는 좌뇌를 가장 적게 선호하였다. 남녀 두 집단간에는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다.
    넷째, 뇌 활용 성향과 과목별 선호도와의 관계에서 우뇌 활용 집단은 체육, 음악, 미술 등의 실기과목을 선호하며, 통합뇌 활용집단은 과학과 수확 과목을 선호하는 것으로 나타났다. 또한 좌뇌 활용 집단은 국어과목을 선호하는 것으로 영재학생과 일반학생의 뇌 활용 성향에 따른 과목 선호도가 일치하는 것으로 나타났다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 = ⅰ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 = 1
    • B. 연구 목적 및 문제 = 4
    • C. 용어의 정의 = 4
    • 목차 = ⅰ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 = 1
    • B. 연구 목적 및 문제 = 4
    • C. 용어의 정의 = 4
    • D. 연구의 제한점 = 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 6
    • A. 영재에 대한 이해 = 6
    • B. 뇌 기능 분화 = 10
    • C. 교육에서의 뇌기능 연구 = 20
    • Ⅲ. 연구의 방법 = 25
    • A. 연구의 대상 = 25
    • B. 연구의 도구 = 26
    • C. 연구의 절차 = 27
    • D. 자료의 처리 = 27
    • Ⅳ. 결과 해석 및 논의 = 28
    • A. 결과 해석 = 28
    • B. 논의 = 35
    • Ⅴ. 요약 및 결론 = 38
    • A. 요약 = 38
    • B. 결론 = 39
    • C. 제언 = 40
    • 참고문헌 = 42
    • 부록 = 49
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼