肢體障碍人의 接近權이 삶의 質에 미치는 影響에 關한 硏究 = (The)effects of the physical disabled's right to access on their quality of life

국문 초록 (Abstract)

접근권 보장을 위한 사회환경의 개선은 비장애인보다도 신체적 · 정신적 장애로 인하여 차별받고 있는 장애인에게 더 절실하다. 지체장애인의 물리적 접근권보장은 그들이 사회에 참여하고 통합될 수 있는 기본적인 조건이며, 정상화와 같은 장애인복지의 이념을 실현하여 그들의 삶의 질을 높이는데 기여한다.
본 연구는 여러 장애 유형 중 지체장애인에게 필요한 물리적 접근권과 삶의 질에 대한 관련문헌들을 검토하여 이론적 탐색과 함께, 지체장애인의 물리적 장벽에 대한 접근권의 인식과 욕구가 삶의 질에 미치는 영향을 실증적 조사를 통하여 규명 · 분석함으로써 지체장애인의 삶의 질 향상을 위한 제고방안의 제시를 그 목적으로 하였다.
본 논문의 연구는 장애인의 접근권, 삶의 질, 복지서비스에 대한 관련문헌연구와 물리적 접근권이 지체장애인의 삶의 질에 미치는 영향을 실증적으로 분석하기 위해 설문 조사 방법을 이용하였다. 설문은 광주광역시에 거주하고 있는 18세 이상의 성인 지체장애인 234명을 표본으로 추출하여 실시하였다. 설문은 기초조사, 지체장애인의 물리적 접근권 5개 요인(① 도로 요인, ② 공공시설 요인, ③ 주거 요인, ④ 교통 요인, ⑤ 통신 요인)과 삶의 질 3개 요인(① 생활방식 ② 사회환경 ③ 여가)에 대한 항목들로 구성하였다.
물리적 접근권 5개 요인을 독립변수로 설정하고 삶의 질 3개 요인을 종속변수로 하여 이 요인들에 대한 가설을 설정하고 이 가설을 검증한 결과 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 첫째, 도로요인이 지체장애인의 사회환경에 대한 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 도로요인 중 도로변 보도 설치의 이용 편의성, 지하도와 육교의 이용 편의성 등이 장애인의 삶의 질에 영향을 미친 것으로 나타났는데, 이 중 도로변 보도의 이용 편의성이 더 큰 영향을 미쳤다고 할 수 있다.
둘째, 공공시설요인이 지체장애인의 생활방식에 대한 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 공공시설요인 중 공공건물의 주출입구 설치와 이용편의성, 공공시설에의 접근가능성과 출입가능성 및 편의성이 영향을 미친 것으로 나타났다. 이들 중 공공건물에의 출입가능성과 편의성이 더 커다란 영향을 미쳤다고 할 수 있다.
셋째, 주거요인은 지체장애인의 삶의 질의 결정에 유의미한 영향을 미치지 못했다. 하지만 세분한 독립변수별로 전체적인 장애인의 삶의 만족도에 미친 영향은 유의미한 것으로 나타났다. 이 주거요인 중 주택출입을 위한 접근로 확보가 주택 내부의 턱 낮추기 또는 제거, 주택 출입구의 이용편의성보다도 더 많은 영향을 미친 것으로 나타났다.
넷째, 교통요인이 지체장애인의 생활방식, 사회환경, 여가에 대한 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 교통요인 중 철도에 관련된 변수인 철도 승강 설비의 이용 편의성, 철도 내부의 장애인용 대변기의 설치, 철도 내부의 장애인용 좌석의 설치가 장애인의 삶의 질에 유의미한 영향을 미친 것으로 나타났다.
다섯째, 통신요인은 지체장애인의 삶의 질에 유의미한 영향을 미치지는 못했다. 하지만 세부변수별 분석에 있어서 공원의 공중전화와 우체통의 접근용이성은 유의미한 영향력을 보여주었다. 특히, 공중이용시설로서 공중전화를 이용할 때 휠체어 장애인의 경우 공중전화의 높이가 높아 이용할 수 없는 경우가 있는데 공중전화의 설치시 전화의 높이를 낮추어 휠체어 장애인이 이용할 수 있도록 할 필요가 있다. 또한 우체통도 거리와 접근가능성을 고려해 주거지역과 가까워야 하며, 휠체어 장애인의 이용이 편리하도록 높이를 낮추어 설치할 필요가 있다.
이러한 연구의 결과에 비추어 볼 때, 정부는 장애인의 물리적 접근권의 중요성을 인식하고 장애인들이 모든 시설과 서비스에 접근이 가능하도록 사회환경의 개선에 노력하여야 한다. 그러므로써 장애인이 사회에 직접적으로 참여할 수 있는 기회를 보장해야 하며, 장애인을 위한 정상화와 사회통합을 향해 나가야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

'Right to access' or 'access right' has the very important significance fo the disabled rather than the healthy persons because general social culture discriminates against the disabled with physical or mental disorder. The physically disabled or handicapped with their right of physical access can participate in and integrate in their society, so guaranteeing the right of physical access can realize the fundamental ideology of the disabled's welfare and lead to improving the disabled's quality of life.
This study examines the various references and theories which are related to the right of physical access and the quality of life for the physically disabled. It takes an empirical examination or an actual verification, analyzes the positive data and suggests several alternatives to improve the quality of life for the physically disabled.
This study makes use of the survey or questionnaire research and analyzes the actual effects that right of access and welfare service take on the physically disabled. The questionnaire is focused on the sampling of the 234-person physically-disabled of over 18 years old who are living in Gwangju city.
Five factors of the physical access right are composed of the road, the public facility, the residence, the traffic and the communication and three factors of QOL consist of the lifestyle, the social environment and the leisure. This study establishes the physically access right as independent factors and the quality of life as dependent factors. The findings of this study are as follows.
First, the road has an effect on the physically disabled' satisfaction degree on the social environment. The establishing and using of a sidewalk, an underground passage and an overpass leads to improving the disabled's convenience and has an effect on the disabled's quality of life. Especially, the establishing and using of a sidewalk has more effect on the disabled's convenience than any others.
Second, the public facility has an effect on the physically disabled's satisfaction degree on their lifestyle. The establishing of the main exit and entrance, the access possibility, the convenience of entering and leaving in the public facility have an effect on the physically disabled's satisfaction degree. The possibility and the convenience of entering and leaving in the public facility have more effect on their satisfaction degree than any others.
Third, the residence has no significant effect on the physically disabled's quality of life. But their independent sub-factors have a significant effect on the physically disabled' satisfaction degree of QOL. The establishing of access passage for entering and leaving their residence has more effect than any other conveniences, such as the lowering or removing of in-house door sill and the convenience of the entrance or gateway.
Fourth, the traffic has an effect on the physically disabled's satisfaction degree of lifestyle, social environment and leisure. The establishing of the train entrance and the establishing of seat and in-train toilet stool for the disabled have a significant effect on the disabled's quality of life.
Fifth, the communication has no significant effect on the physically disabled's quality of life. But the access convenience of a telephone booth and a mailbox has a significant effect on the physically disabled's quality of life. It is necessary that the height of establishing the public telephone should be lowered to improve the convenience of the physically disabled in a telephone booth. There were many cases that they couldn't make use of the public telephone because of its height. It is necessary that the authorities should examine and improve the distance and access convenience for the physically disabled to make use of the mailbox in the residence region.
According to the findings of this study, the government should recognize the importance of the physical access right and improve the social environment for the disabled to make use of the various public facilities and services. Therefore, the government should provide the disabled with their opportunities to participate in their social activities and make various efforts to lead to their social normalization and integration.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• (국문초록) = ⅴ
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구목적 = 1
• 제2절 연구범위와 방법 = 3
• 1. 연구범위 = 3
• 2. 연구방법 = 6
• 제2장 장애인의 접근권과 삶의 질에 대한 이론적 배경 = 8
• 제1절 지체장애인과 접근권 = 8
• 1. 한국의 장애인 분류 = 8
• 2. 지체장애인의 개념과 특성 = 9
• 3. 지체장애인 복지에서 접근권의 중요성 = 12
• 제2절 장애인복지의 패러다임 변화 = 13
• 1. 장애개념과 장애인복지의 패러다임 변화 = 13
• 2. 장애인복지 패러다임의 변화 방향 = 21
• 3. 장애체계에 대처하는 장애인복지체계 = 23
• 제3절 장애인의 접근권 = 24
• 1. 접근권의 의의 = 25
• 2. 접근권과 장애인복지 이념의 실현 = 34
• 3. 각국의 접근(access)에 대한 제도 = 38
• 4. 장애인의 접근권에 대한 연구동향 = 48
• 제4절 삶의 질 = 52
• 1. 삶의 질의 개념 = 53
• 2. 삶의 질의 지표 = 58
• 3. 삶의 질에 대한 연구동향 = 63
• 제3장 연구설계 = 67
• 제1절 연구모형 = 67
• 1. 접근권과 장애인의 삶의 질 = 67
• 2. 측정 지표 구성 = 68
• 3. 연구모형의 설정 = 71
• 제2절 변수의 조작화와 측정 = 73
• 1. 변수의 조작화와 측정 = 73
• 2. 설문지의 구성 = 77
• 제3절 연구가설의 설정 = 79
• 1. 도로요인에 대한 가설 = 79
• 2. 공공시설요인에 대한 가설 = 79
• 3. 주거요인에 대한 가설 = 79
• 4. 교통요인에 대한 가설 = 80
• 5. 통신요인에 대한 가설 = 80
• 제4장 자료분석 = 81
• 제1절 표본의 신뢰도와 타당도 측정 = 81
• 1. 표본선정 = 81
• 2. 표본의 일반적 특성 = 82
• 3. 신뢰도 분석 = 84
• 4. 타당도 분석 = 85
• 제2절 표본의 기술적 통계 분석 = 89
• 제3절 연구모형과 가설의 검증 = 91
• 1. 상관관계 분석 = 91
• 2. 연구모형의 분석 = 91
• 3. 가설검증 = 94
• 제4절 분석결과에 대한 논의 = 103
• 1. 연구모형의 분석결과와 시사점 = 103
• 2. 장애인의 물리적 접근권에 대한 과제 = 105
• 제5장 결론 = 110
• 제1절 연구결과의 요약 및 결론 = 110
• 제2절 연구의 한계 = 112
• 참고문헌 = 114
• ＜Abstract＞ = 125
• 부록 1 : 지체장애인의 종류 및 기준 = 128
• 부록 2 : 지체장애인의 장애등급표 = 128
• 부록 3 : 설문지 = 132