사랑에 대한 Sternberg의 세모꼴 이론과 성인 애착 유형의 상관관계에 관한 연구 = (A) research of corelation between the triangular theory of love by Sternberg and the types of adult attachment

국문 초록 (Abstract)

Bowlby는 생(生)의 초기에 형성된 영아의 양육자에 대한 애착패턴은 후에 다른 사람과의 관계에도 일반화되어 아동의 사회적 기능에 큰 영향을 미친다고 하였다. 또 아동기에 발달한 자아와 애착 형태는 이 영아가 부모가 되었을때 양육자로서의 역할에 영향을 미쳐 애착의 지위가 세대간에 전이된다고 주장하였다.
본 논문은 이에 근거하여 부모로부터 친밀한, 그리고 안정된 애착을 형성하지못 한 체로 성장한 성인이 이성(異性)으로부터 깊은 사랑과 적극적인 지지를 받게 되면 성숙하지 못한 애착상태나 성격의 교정, 정서적 안정에 치료적 효과가 있는가에 관한 궁금증을 해결하고자 했다.
아동기의 애착상태의 다양성과 마찬가지로 성인이 되어서 이성(異性)과 사랑을 나누는 형태도 다양할 수 있다는 전제에서, 이를 학문적으로 깊이 있게 분석하여, 사랑의 종류를 분류한 Sternberg의 사랑의 세모꼴이론을 연구의 이론적 토대로 삼았다.
그는 사랑에는 세가지 요소 즉 친밀감(intimacy), 열정(passion), 결심/헌신(decision/commitment)등 세가지가 있다고 하였다. 이 세가지를 복합적으로 배합하여 사랑의 유형을 총 8가지 즉 친밀감 요소만 있는 경우 : 좋아함(liking), 열정 요소만 있는 경우 : 도취성 사랑(infatuated love), 결심/헌신 요소만이 있는 경우 : 공허한 사랑(empty love), 친밀감과 열정요소의 결합 : 낭만적 사랑(romantic love), 친밀감과 헌신요소의 결합 : 우애적 사랑(companionate love), 열정과 헌신 요소의결합 : 얼빠진 사랑(fatuous love), 친밀감과 열정과 헌신요소의 결합 : 성숙한 사랑(cosummate love), 그리고 마지막으로 모든 요소들의 부재 : 사랑이 아닌 것(nonlove) 등이 있다고 하였다.
본 논문은 총 6명의 사람들을 만나서 그 각각의 커플들에 대한 사랑이야기를 나누었다. 먼저 성인 애착 질문지(RAAS ; Revised Adult Attachment Scale), 사회적 회피 및 불안 척도(SAD ; Social Avoidance and Distress Scale), 자기 효능감 기대 척도등을 내담자로 하여금 작성하게 하였다. 이것은 지금의 파트너를 만나기 전의 자기모습과 사귄 이후 지금의 자기 모습에 대하여 각각 구별하여 표기하도록 함으로써 내담자들이 이성을 사귀기 전과 후의 성인 애착 유형의 변화를 알 수 있게 하였다. 그리고 20문항으로 된 면담 질문지를 가지고 내담자와의 면담의 기초로 삼았으며, 이 질문지를 통하여 내담자의 아동기 시절에 대한 경험을 떠올리게 하였고, 아동기의 경험이 내담자의 현재의 모습에 어떤 영향을 끼쳤으며, 자신의 파트너를 결정하는데 어떻게 역할을 하였고, 파트너로부터 자신이 받은 긍정적, 부정적 영향들은 어떤 것들이 있으며, 앞으로 자신의 커플들의 미래에 대해서 어떻게 기대하고 있는지를 대화의 초점으로 삼았다.
면담 결과 첫째로 사랑하는 사람들 사이에서는 서로간에 행동적 상호의존성이 존재함을 알아내었다. 즉 사랑의 관계 속에 포함되어 있는 사람들이 서로간에 영향을 주고 받는다는 것이다. 둘째로 사랑하는 사람들 사이에서는 욕구 충족의 관계가 존재함을 알아내었다. 즉 생리적 욕구, 인정의 욕구, 소속과 애정의 욕구(사랑을 주고 받고, 소속하고, 수용받으려는 욕구들), 자기 존중의 욕구(자기 존중, 성취, 유능성, 독립, 인정과 존중에 대한 욕구들) 및 자기 실현의 욕구등이 존재하며, 사랑관계를 통하여 이러한 개인적 욕구 특히 아동기 때부터 성인이 되기까지의 과정 속에서 결핍되어 있는 요소의 욕구들을 파트너를 통하여 성취하려하고 있음을 알게 되었다. 셋째로 파트너의 안전기지로서의 역할 가능성이 존재하고 있다는 점이다. 영아가 엄마를 안전기지로 삼으려는 것처럼 사랑하는 사람들 상호간에는 파트너를 안전기지로 삼으려는 경향성이 있었다.
또 사랑하는 사람들 상호간의 영향력 강도(强度)에는 많은 context 요인들이 작용하고 있었다. 그 중에서 중요한 것은 교육수준과 어린 시절의 기억의 분량들이다. 교육 수준이 높을수록 자신의 문제를 잘 인식하고, 이를 수정하려는 의지가 강하였으며, 어린 시절에 대한 기억의 분량들이 많을수록 자신의 문제를 이해하고 인식하는데 많은 도움을 받았다.
이와 같은 면담결과들을 토대로 본 논문에서는 Sternberg의 사랑의 8가지 유형은 한 커플이 여러 해를 함께 해오면서 사랑의 3요소의 각각의 분량이 변함에 따라 여러 가지 유형으로 바뀔 수 있고, 그 유형에 따라 애착수준의 교정에 미치는 영향력도 다르게 존재함을 알게 되었다. 이것은 곧 서로간의 애착수준에 긍정적 영향을 끼쳐서 치료적 중재가 가능함을 시사하는 반면에 사랑의 유형의 항속성이 없음은 그만큼 서로간의 끊임없는 노력과 대화과정을 통한 열린 마음이 필요함을 알게 하였다.
부모란 어린 시절 내 마음의 눈이 만들어 질 때 가장 결정적인 역할을 한 존재이다. 그런 만큼 부모와의 관계에 따라 세상을 보는 관점, 사람들을 보는 관점이 크게 달라진다. 그리고 이 관점은 그대로 이어져 남편, 또는 아내, 사랑하는 이성을 보는 관점이 되고 자식을 이해하는 관점이 되는 것이다.
본 논문은 이러한 관점에서 부모의 역할의 중요성, 이성간의 사귐의 중요성, 결혼이나 연인관계가 서로간에 어떤 영향을 주고 받을 수 있는지에 대해 의미있는 깨달음을 주었으며, 또한 사랑하는 사람들 상호간의 아픈 가슴을 끌어안고 상처를 보듬으며 서로를 위해 노력하는 관계가 되면 애착수준에 긍정적 치료효과가 있다는 결론을 얻게 되었고, 이것이 작은 씨앗이 되어 세대간의 불행이 전이(轉移)되고, 대물림되는 악순환의 고리가 끊어지게 하는데 사랑의 힘을 어떻게 활용할 것인가에 대한 연구의 작은 불꽃이 되기를 바란다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Bowlby said that the attachment pattern of infant formed by mom in its earlier times is genaralized in the relationships to others later and it has effects on the social function of him(or her). Moreover, the ego and attachment types improved in the period of infant affect on the function as a carer, and the level of attachment is successed to the next generation.
On the basis of this theory, through this paper I wanted to study the problems on the possibilities that an adult who didn't take enough love from carer can be recovered by the romantic love that the lover gives with love and positive support. Also, For this study I refered the Triangular theory of Love by Sternberg.
Sternberg suggested that the Romantic Love have three ingredents such as intimacy, passion, and decision/commitment. when these three ingredents are mixed diversitly, we can suppose the eight types of love; that is, liking(only intimacy), infatuated love(only passion), empty love(only decision/commitment), romantic love(intimacy + passion), companionate love(intimacy + decision/commitment), fatuous love(passion + decision/commitment), cosummate love(intimacy + passion + decision/commitment), and nonlove(amptiness of three ingredients)
For this study I met six persons and talked about their love and their history. First, I let them fill out the various scale cards such as RAAS ( Revised Adult Attachment Scale), SAD ( Social Avoidance and Distress Scale), ESSE (Expectation Scale on the Self-Esteem). And I let them fill out those cards separately on the self before meeting partner and on the present-self after associating with the partner. Through that way I could be aware of the change of their attachment level. Besides, I talked with questions-papers having twenties questions.
Firstly, this study shows that there is a mutual dependence of acts on the other among lovers. In another words, People included in the relationships of romantic love give and take effects each other.
Secondly, it shows that there is a relationship of satisfying their wants. It includes physiological desire, needs of being attached to each other, the desire of self-realization, and so on. Especially, they are willing to achieve the desire to make up a deficit that they experienced in the past.
Thirdly, it shows that there is a tendency which people regard their lover as a secure base for society exploration as a baby thinks of their attached parent as a secure base for exploration.
Furthermore, Another discovery of this research is that the possobility of change on the adult attachment level has something to do with educational background and quantity of the momery of the past, especially periods of infant. The higher educational background they have, the more they realize about themselves and the stronger will to change something about themselves they have. The more memories they have about their past, the better they are aware of their problems.
This research also shows that one couple can experience various types of romantic love suggested by Sternberg and according to each type the degree of strength having on an effect each other can be changed. On the other hand, this discovery means that people have to try to open mind to each other endlessly, and communicate with each other about their problems through conversation.
When my eye in the mind being formed as a baby, the parent played an important role. My value system and viewpoint toward world, society and people has being formed by the attachment level to the parents. As a result the value system and viewpoint are becoming those for my wife or my lover, or my sons, or daughter, etc.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성과 목적 = 1
• 2. 애착이론과 사랑에 관한 선행연구들 = 3
• 3. 연구의 방법과 대상 = 12
• 제 2 장 이론적 배경 = 13
• 1. 애착의 개념 = 13
• 2. 애착 행동의 측정과 유형 = 15
• 3. 영아의 애착에 관련된 변인 = 16
• 1)어머니의 민감성 = 16
• 2)양육자의 내적 작동모델(Internal Working Model) = 17
• 4. 청년기의 발달과 성인애착 = 18
• 5. 사랑에 대한 Sternberg의 세모꼴 이론 = 21
• (1) 사랑에 대한 세모꼴 이론 = 22
• 1) 친밀감(intimacy) 요소 = 22
• 2) 열정(passion) 요소 = 22
• 3) 결심/헌신(decision/commitment) 요소 = 23
• 4) 각 요소들의 결합 = 23
• (2) 사랑의 종류:분류 = 24
• 1) 친밀감 요소만 있는 경우 : 좋아함 (liking) = 24
• 2) 열정 요소만 있는 경우 : 도취성 사랑 (imfatuated love) = 25
• 3) 결심/헌신 요소만 있는 경우 : 공허한 사랑(empty love) = 25
• 4) 친밀감과 영정요소의 결합 : 낭만적 사랑(romantic love) = 26
• 5) 친밀감과 헌신요소의 결합 : 우애적 사랑(companionate love) = 26
• 6) 열정과 헌신요소의 결합 : 얼빠진 사랑 (fatuous love) = 27
• 7) 친밀감과 열정과 헌신요소의 결합 : 성숙한 사랑 (cosummate love) = 27
• 8) 모든 요소들의 부재 : 사랑이 아닌 것( nonlove) = 27
• (3)사랑삼각형의 기하학 = 27
• (4)다중적인 사랑 삼각형 = 29
• 1) 현실 삼각형 대 이상 삼각형 = 29
• 2) 자기 삼각형 대 상대의 삼각형 = 29
• 3) 자기가 인식한 삼각형 대 상대가 인식한 삼각형 = 29
• 4) 생각 삼각형 대 행동 삼각형 = 30
• 5) 사랑 삼각형간의 상호작용 = 30
• 제 3장 연구방법 = 30
• 1. 질적연구 = 31
• 2. 면담과정 = 33
• 제 4 장 사례연구 및 결과 분석 = 35
• 1. 사례 = 35
• 1) A 씨의 사례 = 35
• 2) B 씨의 사례 = 39
• 3) C 씨의 사례 = 42
• 4) D 씨의 사례 = 44
• 5) E 씨의 사례 = 47
• 6) F 씨의 사례 = 49
• 2. 면담 분석 = 52
• (1) 행동적 상호 의존 = 52
• (2) 개인적 욕구의 충족 = 54
• (3) 파트너의 안전기지 역할 = 57
• (4) 애착 수준의 상호 영향력 강도에 영향을 끼치는 context 요인들 = 58
• 제 5 장 결론과 제언 = 60
• 1. 요 약 및 결론 = 60
• 2. 목회 상담적 제언 = 64
• <참고문헌> = 68
• 부록 1 <동의서> = 75
• 부록 2 <면담 설문지> = 76
• 부록 3 <성인 애착 질문지(RAAS ; Revised Adult Attachment Scale) = 79
• 부록 4 <사회적 회피 및 불안 척도(SAD ; Social Avoidance and Distress Scale)> = 80
• 부록 5 <자기 효능감 기대 척도> = 81
• ABSTRACT = 82