여가활동 유형이 여가만족 및 생활만족에 미치는 영향 = (The)Influence of the types of leisure activities on leisure satisfaction and life satisfaction

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 여가활동유형에 따른 여가 및 생활만족의 관계를 규명하기 위하여, 사회인구학적 배경변인에 따른 여가활동 유형과 여가만족 및 생활만족정도를 비교·분석하여 지방자치제에 따른 지방 여가정책에 필요한 프로그램의 개발 및 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다.
연구의 대상은 2002년 2월 서울소재 남녀 20세 이상의 성인을 모집단으로 하여 구청에서 실시하고 있는 생활체육 및 여가 프로그램에 참여하고 있는 성인 남자 220명, 여자 332명을 무작위 추출하여 설문지분류 검색을 통하여 그 응답이 불성실하거나 내용상 미비한 설문지를 제외한 남자 200명과 여자 300명을 선정 총 500명을 조사하여 자료분석은 윈도우용 SPSS PC+Ver 10.0을 사용하여 빈도분석, t검증, 일원변량분석, 상관분석, 다중비교를 통한 사후검증을 실시하고, 회귀분석을 실시하여 모든 가설검증의 유의수준은 α=.05로 수준에서 검증하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
첫째, 성별 여가만족의 차이검증에서 심리, 생리만족은 차이가 검증되지 못하였으나 교육, 사회, 휴식만족에서 1%수준에서 통계적 유의한 차가 검증되었으며, 연령별 심리만족은 차이가 검증되지 못하였으나 사회, 교육, 직업, 월수, 건강별 여가만족은 통계적으로 유의한 차이가 검증되었다.
둘째, 생활만족의 차이는 연령, 직업, 건강별 하위변인인 가족상호만족과 수입별 하위변인 중 생활전반만족과는 통계적으로 유의한 차이가 검증되지 못하였으나, 성별, 연령, 교육, 직업, 수입, 건강별 생활만족의 차이검증에서 1%수준의 통계적 유의한 차가 검증되었다.
셋째, 여가활동 유형에 따른 여가만족 및 생활만족 미친 영향을 알아본 결과 여가만족, 생활만족의 모든 하위변인에서 통계적 유의한 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.
넷째, 여가만족과 생활만족의 관계를 살펴본 결과 생활만족의 하위변인 중 경제, 가족상호, 가사노동, 일상생활 생활전반만족에 관계가 있는 것으로 나타났다. 교육, 휴식, 생리, 환경만족 등이 5%수준에서 정적영향을 미치는 것으로 나타났다. 전체변인의 경제(32.3%), 가족상호(22.2%), 가사노동(31.6%), 일상생활(31.1%), 생활전반 만족(32%)의 설명력을 보여주고 있고, 5%수준에서 정적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research is designed to make a comparative analysis of the types of leisure activities and the degree of leisure satisfaction and life satisfaction by demographic background variable and to present basic materials necessary for the development of programs for local policies on leisure in accordance with the local autonomous system with a view to determining the relationship between leisure and life satisfaction by type of leisure activity. The following are the findings.
First, the survey on testing the difference of leisure satisfaction by gender failed to test the difference in psychological and physiological satisfaction, but there was a statistically significant difference in educational, social and relaxation satisfaction at a level of 1 percent. And the survey failed to test the difference in psychological satisfaction by age, but there was a statistically significant difference in leisure satisfaction by society, education, job, monthly income, and health.
Second, the survey failed to test a statistically significant difference between family member's mutual satisfaction, or the subordinate variable of age, job and health and general life satisfaction, or the subordinate variable of income. But there was a statistically significant difference in life satisfaction by gender, age, education, job, income and health at a level of 1 percent.
Third, the survey on the influences of the types of leisure activities on leisure satisfaction and life satisfaction revealed that there was a statistically significant influences in all the subordinate variables of leisure satisfaction and life satisfaction.
Fourth, the research indicated that there was the relationship between leisure satisfaction and general life satisfaction related to economy, family interaction, household work and daily life among the subordinate variables of life satisfaction. Such factors as education, rest, physiology, and environmental satisfaction turned out to have a positive influence at a level of 5 percent. The explanation power of economy, family interaction, household work, and daily life and general life satisfaction stood at 32.3%, 22.2%, 31.6% and 31.1% respectively. They had a positive influence at a level of 5 percent.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 국문초록 = I
• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구의 목적 = 3
• 3. 연구의 가설 = 3
• 4. 연구의 변인과 모형 = 4
• 5. 연구의 제한점 = 4
• II. 이론적 배경 = 5
• 1. 여가의 이해 = 5
• 2. 여가 만족 = 16
• 3. 생활 만족 = 21
• III. 연구의 방법 = 27
• 1. 연구 대상 = 27
• 2. 측정 도구 = 28
• 3. 통계처방법 = 30
• IV. 연구의 결과 = 31
• 1. 인구사회학적 특성에 따른 여가만족의 차이 = 31
• 2. 인구 사회학적 특성에 따른 생활만족의 차이 = 43
• 3. 여가활동 유형이 여가만족 및 생활만족에 미친 영향 = 54
• 4. 여가만족과 생활만족의 관계 = 60
• V. 연구의 논의 = 66
• 1. 인구사회학적 특성에 따른 여가만족 = 66
• 2. 인구 사회학적 특성에 따른 생활만족 = 67
• 3. 여가활동 유형이 여가만족 및 생활만족에 미치는 영향 = 68
• 4. 여가만족과 생활만족의 관계 = 69
• VI. 결론 = 71
• 참고 문헌 = 73
• Abstract = 79
• 설문지 = I