RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      모험스포츠 참가자의 참여동기, 스포츠몰입, 참여 후 행동과의 관계

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8947571

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 건국대학교, 2003

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 건국대학교 대학원 , 체육학과 체육학전공 , 2003.2

      • 발행연도

        2003

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        692.8 판사항(4)

      • DDC

        796.01 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        (The)relationships among participation motivation, sports commitment, and behavior after participating in the risk sports

      • 형태사항

        v, 140 p. ; 26 cm

      • 일반주기명

        권말에 부록 수록
        참고문헌 : p.108-131

      • 소장기관
        • 건국대학교 상허기념도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 순천향대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      그동안 국내에서 모험스포츠를 즐기는 사람은 소수에 불과했다. 그러나 정보통신의 발달은 사람간의 정보공유를 쉽게 만들었으며, 이러한 경향으로 인해 모험스포츠 동호회가 지속적으로 증가하고 있는 추세이다. 또한 모험스포츠를 즐길 수 있는 각종장비의 발달로 인하여 사람들은 보다 쉽게 모험스포츠를 접할 수 있게 되었으며, 향후 국내에서 주 5일 근무제도가 정착하게 되면 보다 많은 사람들이 모험스포츠에 참여하게 될 것이다.
      따라서 이 연구는 모험스포츠 참여자들의 참가동기와 스포츠몰입, 참여 후 행동과의 관계를 규명하고자 하였다.
      이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 연구대상자는 2002년 4월 현재 각 시도 생활체육협의회에 소속되어 있는 모험스포츠 관련단체(암벽등반, 산악자전거, 패러글라이딩, 스킨스쿠버)와 동호인단체에 소속되어 있는 사람을 모집단으로 설정한 후 불비례유층집락무선법(disproportionate stratified random cluster sampling)을 이용하여 최종적으로 840명을 추출, 분석하였다.
      자료수집을 위한 도구는 『모험스포츠 참여자의 참여동기와 스포츠 몰입, 참여 후 행동과의 관계』이라는 설문지를 이용하였다. 스포츠 참여동기의 항목구성은 Vallerand et al.(1992) SMS-28(Sport Motivation Scale)과 Wessinger와 Bandalos(1995)의 LIM(Leisure Intrinsic Motivation)을 기초로 정용각(1997)이 수정 개발한 척도를 본 연구의 상황에 맞게 재수정하여 사용하였다. 스포츠 몰입의 척도는 Scanlan, et al(1993)의 ESCM(Expansion of the Sport Commitment Model)을 기초로 정용각(1997)이 수정 개발한 척도를 재수정하여 사용하였다. 참여 후 행동을 측정하기 위해서 안창규(1999)가 사용하였던 참여 후 행동 측정문항과 유창조와 권익현(1997)이 사용하였던 구전의도 문항을 재수정 하여 사용하였다.
      자료분석을 위하여 본 연구에서 사용한 통계분석 기법은 일원분산분석(one-way ANOVA)과 공변량구조분석(Covariance Structure Analysis)을 실시하였다.
      이와 같은 연구방법 및 절차를 통하여 이 연구에서는 다음과 같은 결론을 도출하였다.
      첫째, 개인적 특성에 따라 모험스포츠 참여자의 참가동기의 차이를 검증 한 결과 우선 기술수준에 따라 사교요인을 제외한 기술발달, 즐거움, 건강/체력, 외적과시 요인에서 초급자보다는 중급자, 중급자 보다는 상급자들이 더 높은 참가동기를 가지고 있는 것을 알 수 있다.
      참여기간에 따라서는 참가동기의 모든 요인에서 차이가 나타나지 않았고, 참가빈도에 따라서는 즐거움 요인에서만 80회 이상 참가하는 사람들이 10회 미만, 10-29회의 사람보다 높은 동기를 가지고 있고, 참가강도에 따라서는 사교 요인에서 한번에 8시간 이상 참여하는 사람이 2-3시간 참여하는 사람보다 높은 참여동기를 보였다.
      둘째, 개인적 특성에 따라 스포츠 몰입의 차이를 검증 한 결과 우선 기술수준에 따라 초급, 중급보다 상급이 높은 몰입을 하는 것임을 알 수 있고, 참여기간에서는 1년 이하보다 8년 이상이 더 높은 몰입을 하였고, 참여빈도에 따라서는 80회 이상 참여하는 사람이 10회미만, 10회-20회 참여하는 사람보다 높은 몰입을 하는 것으로 나타났고, 참여강도에 따라서는 8시간 이상 참여하는 사람이 2-3시간 참여하는 사람보다 높은 몰입을 하는 것으로 나타났다.
      셋째, 모험스포츠 참여자의 참여동기의 내적동기인 기술발달, 즐거움 요인은 스포츠 몰입에 유의하게 정(+)적인 방향을 나타내었고, 외적동기인 사교, 체력/건강 요인은 스포츠 몰입에 정(+)적인 방향을 나타냈으나 유의하지 않았고, 외적과시 요인은 스포츠 몰입에 부(-)적인 방향을 보였고 유의하지 않은 것으로 나타났다.
      넷째, 모험스포츠 참여자의 스포츠 몰입은 참가 후 행동에 정(+)적인 관계를 나타내었다.
      이상의 결론을 종합하면 스포츠 참여동기의 내적동기를 나타내는 기술발달, 즐거움 요인이 외적동기 요인인 사교, 체력/건강, 외적과시 요인보다 스포츠 몰입에 중요한 변수로 작용하고, 스포츠 몰입은 참가 후 행동에 중요한 매개 변수임을 알 수 있다.
      번역하기

      그동안 국내에서 모험스포츠를 즐기는 사람은 소수에 불과했다. 그러나 정보통신의 발달은 사람간의 정보공유를 쉽게 만들었으며, 이러한 경향으로 인해 모험스포츠 동호회가 지속적으로 ...

      그동안 국내에서 모험스포츠를 즐기는 사람은 소수에 불과했다. 그러나 정보통신의 발달은 사람간의 정보공유를 쉽게 만들었으며, 이러한 경향으로 인해 모험스포츠 동호회가 지속적으로 증가하고 있는 추세이다. 또한 모험스포츠를 즐길 수 있는 각종장비의 발달로 인하여 사람들은 보다 쉽게 모험스포츠를 접할 수 있게 되었으며, 향후 국내에서 주 5일 근무제도가 정착하게 되면 보다 많은 사람들이 모험스포츠에 참여하게 될 것이다.
      따라서 이 연구는 모험스포츠 참여자들의 참가동기와 스포츠몰입, 참여 후 행동과의 관계를 규명하고자 하였다.
      이와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 연구대상자는 2002년 4월 현재 각 시도 생활체육협의회에 소속되어 있는 모험스포츠 관련단체(암벽등반, 산악자전거, 패러글라이딩, 스킨스쿠버)와 동호인단체에 소속되어 있는 사람을 모집단으로 설정한 후 불비례유층집락무선법(disproportionate stratified random cluster sampling)을 이용하여 최종적으로 840명을 추출, 분석하였다.
      자료수집을 위한 도구는 『모험스포츠 참여자의 참여동기와 스포츠 몰입, 참여 후 행동과의 관계』이라는 설문지를 이용하였다. 스포츠 참여동기의 항목구성은 Vallerand et al.(1992) SMS-28(Sport Motivation Scale)과 Wessinger와 Bandalos(1995)의 LIM(Leisure Intrinsic Motivation)을 기초로 정용각(1997)이 수정 개발한 척도를 본 연구의 상황에 맞게 재수정하여 사용하였다. 스포츠 몰입의 척도는 Scanlan, et al(1993)의 ESCM(Expansion of the Sport Commitment Model)을 기초로 정용각(1997)이 수정 개발한 척도를 재수정하여 사용하였다. 참여 후 행동을 측정하기 위해서 안창규(1999)가 사용하였던 참여 후 행동 측정문항과 유창조와 권익현(1997)이 사용하였던 구전의도 문항을 재수정 하여 사용하였다.
      자료분석을 위하여 본 연구에서 사용한 통계분석 기법은 일원분산분석(one-way ANOVA)과 공변량구조분석(Covariance Structure Analysis)을 실시하였다.
      이와 같은 연구방법 및 절차를 통하여 이 연구에서는 다음과 같은 결론을 도출하였다.
      첫째, 개인적 특성에 따라 모험스포츠 참여자의 참가동기의 차이를 검증 한 결과 우선 기술수준에 따라 사교요인을 제외한 기술발달, 즐거움, 건강/체력, 외적과시 요인에서 초급자보다는 중급자, 중급자 보다는 상급자들이 더 높은 참가동기를 가지고 있는 것을 알 수 있다.
      참여기간에 따라서는 참가동기의 모든 요인에서 차이가 나타나지 않았고, 참가빈도에 따라서는 즐거움 요인에서만 80회 이상 참가하는 사람들이 10회 미만, 10-29회의 사람보다 높은 동기를 가지고 있고, 참가강도에 따라서는 사교 요인에서 한번에 8시간 이상 참여하는 사람이 2-3시간 참여하는 사람보다 높은 참여동기를 보였다.
      둘째, 개인적 특성에 따라 스포츠 몰입의 차이를 검증 한 결과 우선 기술수준에 따라 초급, 중급보다 상급이 높은 몰입을 하는 것임을 알 수 있고, 참여기간에서는 1년 이하보다 8년 이상이 더 높은 몰입을 하였고, 참여빈도에 따라서는 80회 이상 참여하는 사람이 10회미만, 10회-20회 참여하는 사람보다 높은 몰입을 하는 것으로 나타났고, 참여강도에 따라서는 8시간 이상 참여하는 사람이 2-3시간 참여하는 사람보다 높은 몰입을 하는 것으로 나타났다.
      셋째, 모험스포츠 참여자의 참여동기의 내적동기인 기술발달, 즐거움 요인은 스포츠 몰입에 유의하게 정(+)적인 방향을 나타내었고, 외적동기인 사교, 체력/건강 요인은 스포츠 몰입에 정(+)적인 방향을 나타냈으나 유의하지 않았고, 외적과시 요인은 스포츠 몰입에 부(-)적인 방향을 보였고 유의하지 않은 것으로 나타났다.
      넷째, 모험스포츠 참여자의 스포츠 몰입은 참가 후 행동에 정(+)적인 관계를 나타내었다.
      이상의 결론을 종합하면 스포츠 참여동기의 내적동기를 나타내는 기술발달, 즐거움 요인이 외적동기 요인인 사교, 체력/건강, 외적과시 요인보다 스포츠 몰입에 중요한 변수로 작용하고, 스포츠 몰입은 참가 후 행동에 중요한 매개 변수임을 알 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of this study were to investigate motivations for participating in sports and being absorbed in risk sports. Furthermore, the goal was to explores the relationships among participation motivation, sports commitment, and behavior after participating in the of risk sports. For this study a structural covariance model was developed on the basis of the 840 risk sports (rock climbing, skin scuba diving, mountain bike, and paragliding) participants surveyed using the disproportionate stratified cluster sampling method from April to September in 2002.
      The question items for measuring the risk sports participation's motivation based on the 7 point Likert Scale qusetionnaire adjusted for this research were developed by vallerand et al. (1992) and developed by Wessinger and Bandalos(1995) and standardized in Korean language by Jung(1997), for the sport commitment developed by Scanlan et al. (1993) and standardized in korean language by Jung(1997), and for participant behavior developed by Yoo & Kwon(1997) and Ann(2000). To analyze the data, one-way ANOVA and the covariance structure analysis were used.
      The conclusions based on the result of the data analysis are as follows:
      (1) the participation motivation in skill development, enjoyment physical/health, and external display variables with increased the skill level of participants is increased. Also, the higher period and frequency of participation in risk sports results in a more involvement motivation, (2) the sports commitment with increased the skill level of participants is increased. The higher period, frequency, and intensity of participation in risk sports results in a more sports commitment, (3) skill development and enjoyment factors in the internal motivation positively influence on the sports commitment and society, physical/health in the external motivation tend to influence positively, and (4) the sports commitment positively influence on the behavior after participating in the risk sports.
      번역하기

      The purposes of this study were to investigate motivations for participating in sports and being absorbed in risk sports. Furthermore, the goal was to explores the relationships among participation motivation, sports commitment, and behavior after par...

      The purposes of this study were to investigate motivations for participating in sports and being absorbed in risk sports. Furthermore, the goal was to explores the relationships among participation motivation, sports commitment, and behavior after participating in the of risk sports. For this study a structural covariance model was developed on the basis of the 840 risk sports (rock climbing, skin scuba diving, mountain bike, and paragliding) participants surveyed using the disproportionate stratified cluster sampling method from April to September in 2002.
      The question items for measuring the risk sports participation's motivation based on the 7 point Likert Scale qusetionnaire adjusted for this research were developed by vallerand et al. (1992) and developed by Wessinger and Bandalos(1995) and standardized in Korean language by Jung(1997), for the sport commitment developed by Scanlan et al. (1993) and standardized in korean language by Jung(1997), and for participant behavior developed by Yoo & Kwon(1997) and Ann(2000). To analyze the data, one-way ANOVA and the covariance structure analysis were used.
      The conclusions based on the result of the data analysis are as follows:
      (1) the participation motivation in skill development, enjoyment physical/health, and external display variables with increased the skill level of participants is increased. Also, the higher period and frequency of participation in risk sports results in a more involvement motivation, (2) the sports commitment with increased the skill level of participants is increased. The higher period, frequency, and intensity of participation in risk sports results in a more sports commitment, (3) skill development and enjoyment factors in the internal motivation positively influence on the sports commitment and society, physical/health in the external motivation tend to influence positively, and (4) the sports commitment positively influence on the behavior after participating in the risk sports.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • 국문요약
      • I. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 = 6
      • 목차
      • 국문요약
      • I. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 = 6
      • 3. 연구변인 및 가설 = 7
      • 1) 연구변인 = 7
      • 2) 연구가설 = 10
      • 4. 용어의 정의 = 12
      • II. 이론적 배경 = 14
      • 1. 모험스포츠 = 14
      • 1) 모험스포츠의 개념 = 14
      • 2) 모험스포츠 관련 연구 = 16
      • 2. 스포츠 참여동기 = 18
      • 1) 동기의 개념 = 18
      • 2) 동기의 분류 = 22
      • 3) 동기화의 결정요인 = 30
      • 4) 스포츠 참여 동기이론 = 33
      • 5) 스포츠 참여동기 관련 연구 = 38
      • 3. 스포츠몰입 = 43
      • 1) 스포츠 몰입의 개념 = 43
      • 2) 스포츠 몰입 관련 연구 = 55
      • 4. 참여 후 행동 = 58
      • 1) 참여 후 행동의 개념 = 58
      • 2) 참여 후 행동 관련 연구 = 60
      • III. 연구방법 = 61
      • 1. 연구대상 = 61
      • 2. 측정도구 = 63
      • 1) 설문지의 구성 = 63
      • 2) 설문지의 타당도와 신뢰도 = 70
      • 3. 자료처리 = 75
      • IV. 결과 = 76
      • 1. 개인적 특성과 스포츠 참여동기의 차이 = 76
      • 1) 기술수준에 따른 스포츠 참여동기의 차이 = 76
      • 2) 참여기간에 따른 스포츠 참가동기의 차이 = 77
      • 3) 참여빈도에 따른 스포츠 참가동기의 차이 = 78
      • 4) 참여강도에 따른 스포츠 참가동기의 차이 = 79
      • 2. 개인적 특성과 스포츠 참여동기의 차이 = 80
      • 1) 기술수준에 따른 스포츠 몰입의 차이 = 80
      • 2) 참여기간에 따른 스포츠 몰입의 차이 = 81
      • 3) 참여빈도에 따른 스포츠 몰입의 차이 = 82
      • 4) 참여강도에 따른 스포츠 몰입의 차이 = 83
      • 3. 측정모형의 확인적 요인분석 결과 = 83
      • 4. 구조모형의 검증결과 = 85
      • V. 논의 = 97
      • 1. 개인적 특성에 따른 모험 스포츠 참여동기의 차이 = 97
      • 2. 개인적 특성에 따른 스포츠 몰입의 차이 = 98
      • 3. 참여동기와 스포츠 몰입 참여 후 행동과의 관계 = 99
      • VI. 결론 및 제언 = 102
      • 1. 결론 = 102
      • 2. 제언 = 106
      • 참고문헌 = 108
      • 부록 = 133
      • ABSTRACT = 139
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼