교통계획에 있어서 AHP의 적용가능성에 관한 연구 = A Study on the Applicability of AHP for Transportation Planning

국문 초록 (Abstract)

교통계획에 있어서 복수의 기준하에서 복수의 대안 중 하나의 대안을 결정할때 전문가 집단이나 여러 집단이 참여하여 여러 대안들을 평가하여 최종적으로 선택하는 의사결정과정을 거치게 된다. 이러한 의사 결정은 과거의 경험이나 직관 등을 통하여 결정할 수 있다. 그러나 이제는 보다 객관적인 판단으로 대안을 선택해야 할 필요성이 있다.
계층분석법(AHP)이란 불확정한 상황이며 다양한 평가기준을 가지고 의사결정을 하는 문제 해결형 의사결정수법의 하나이다. 이에 본 논문에서는 먼저 AHP기법에 관해 살펴보고 이를 활용하여 인간의 모든 통행에 가장 기초적이고 중요한 교통수단인 보행교통의 경로선택에 실제로 적용해 실제의 보행 경론선택 조사 결과와 비교해 봄으로써 교통부문에 있어서의 활용 가능성을 살펴 보았다.
환경을 고려한 경로선택의 요인을 AHP기법을 사용하여 분석한 결과 예측이 곤란하다고 여기는 보행자의 의식에 대해 하나의 측면에서 분석을 시도할 수가 있었다. 쇼핑목적 보행통행의 경로선택에 적용한 결과는 다음과 같다.
첫째, AHP기법을 활용하여 보행경로 선택 뿐만 아니라 고속도로 건설 우선순위 결정과 같은 교통계획분야에서의 적용예를 외국의 문헌에서 살펴 볼 수 있듯이 교통계획 전반에 걸쳐 활용 할 수 있는 것을 알 수 있었다.
둘째. AHP기법에 의해 분석된 보행선택 결과와 map조사에 의해 나온 실제 경로선택과의 차이가 거의 나지 않아 AHP기법을 보행경로 선택에 적용 할 수 있는 가능성을 검토 할 수가 있었다.
셋째, 쇼핑목적의 통행에 있어서 보행자들은 시간적 여유를 가지고 통행을 하는 것을 알 수 있으며 주위의 환경 또한 보행경로 선택에 영향을 미치는 요소라는 것을 알 수가 있다.
중요한 용어 : 계층분석법, AHP, 보행경로선택, 보행특성

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

When making a decision between two alternative idea in transportation planning, assessing various alternative ideas is passed through by the participation of specialist group or various group. This kind of making decision has decided by the past experience or intuition. However it is now required to choose the alternative by objective judgement.
Analytical Hierarchy Process(AHP) is uncertain condition and one of the way of making decision which is the type of problem solving with various assessment standard. Therefore, I at first would like to look into AHP technique, and study possibility of practical use in transportation area comparing the most basic and important way of transportation which is actual walikng transportation's route selection using AHP technique and the research result of actual walking route selection.
In consequence, analyzing cause of route selection with AHP technique, I could attempt to analyze by one side pedestran's consciousnes who considers that it is difficult to forecast using AHP technipue.
Firstly, Not only selecting walking route using AHP technique but also the applied example of transportation planning area such as decision of highway construction priority order is possible to be utilized in general transportation planning as applied example on foreign literature.
Secondly, The result of analyzed walking selection using AHP technique and actual route selection by map research are little differ, therefore, using AHP technique. I could review the applicable possibility in selecting walikng route.
Thirdly, We could find that pedestrian pass with spare time on the purpose of shopping and recognize surrounding environment is another element influencing to selection of walking route.
KEY WORD
Analytical Hierarchy Process(AHP), Walking route Selection, Characteristic of Walking.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 목적 = 1
• 제2절 연구의 범위 및 방법 = 1
• 제3절 기존 연구 = 3
• 제2장 AHP(Analytic Hierarchy Process)의 기본 개념 = 6
• 제1절 AHP의 개념적 정의 = 6
• 제2절 AHP의 원리와 특징 = 7
• 1. AHP의 원리 = 7
• 2. AHP의 특징 = 8
• 제3절 AHP의 적용과정 = 9
• 1. 문제의 구조화(structuring hierarchy) = 9
• 2. 중요도의 측정방법 및 척도(setting priorities) = 11
• 3. 일관성의 검증 = 16
• 제4절 집단의사결정에의 AHP 적용 = 17
• 1. 집단의사결정과 AHP = 17
• 2. 집단의사결정 방법론 = 18
• 제3장 보행교통의 특징과 경로선택 = 21
• 제1절 보행의 본질과 보행공간영역 = 21
• 1. 보행의 본질과 목적 = 21
• 2. 보행공간영역 = 22
• 3. 보행교통선택의 기본요건 = 27
• 4. 보행에 영향을 미치는 주요 요소 = 29
• 제2절 보행에 관한 연구와 보행자 경로선택의 특징 = 30
• 제3절 보행교통류의 특성 = 33
• 1. 보행교통류 = 33
• 2. 보행교통류 이론 = 34
• 제4장 보행 경로 선택에의 적용 = 36
• 제1절 대상지 선정과 계층의 구조화 = 36
• 1. 대상지선정 = 36
• 2. 계층의 구조화 = 37
• 제2절 보행경로선택의 중요도 평가를 위한 조사방법 = 38
• 1. 표본의 선정과 설문의 구성 = 38
• 2. 계층분석절차에 의한 자료의 수집과 산출방법 = 39
• 제3절 분석결과와 검증 = 46
• 1. 기초적 분석 = 46
• 2. 측정도구의 신뢰도 = 47
• 3. 보행자 경로 선택 행동의 분석결과 = 47
• 4. 보행자 경로 선택결과의 검증 = 50
• 제5장 결론 = 52
• 참고문헌 = 54
• 부록 = 56