성인애착 유형에 따른 정서조절 양식과 효과성의 차이

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 성인애착 유형에 따른 정서조절 양식의 차이를 알아보고, 분노, 슬픔, 불안, 수치심의 조절에서 그 효과성에 차이가 있는지를 알아보는 것이다. 이를 위해 성인 440명을 대상으로 성인애착 유형, 정서조절 양식, 정서조절 양식의 효과를 측정하는 질문지를 실시하였다. 애착 집단을 안전형, 거부형, 의존형, 두려움형으로 나눈 후, 피험자내 변량분석과 쌍별 t 검증 그리고 일원변량분석과 Scheffe 검증을 실시하였다.
연구 결과, 부정적 정서조절을 위해서 안정형 애착 집단은 지지추구적 양식과 능동적 양식을 많이 사용하며, 의존형 애착 집단은 지지추구적 양식을 많이 사용하는 것으로 나타났다. 그러나, 거부형과 두려움형 애착 집단은 안정형 애착 집단에 비해 지지추구적, 능동적 정서조절 양식을 적게 사용하는 것으로 나타났다. 이는 성인애착 유형에 따라 사용하는 정서조절 양식에 차이가 있음을 시사하는 것이다.
다음으로 정서조절 양식의 효과를 살펴보면, 안정형 애착 집단의 경우 분노와 슬픔의 조절에 있어서는 지지추구적 양식과 능동적 양식이, 불안의 조절에 있어서는 지지추구적 양식이, 수치심의 조절에 있어서는 능동적 양식이 효과적이었다. 한편, 불안정 애착 집단의 경우는 안정형 애착 집단에 비해 정서조절 효과가 적게 나타났다. 이와 같은 결과는 안정형 애착 집단의 효과적인 정서조절 양식이 정서의 종류에 따라 다르다는 점과 안정형 애착 집단의 경우 불안정 애착 집단에 비해 부정적 정서를 효과적으로 조절한다는 점을 보여주는 것이다. 본 연구의 의의, 상담에서의 함의, 제한점, 그리고 추후 연구를 위한 시사점 등을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research is to discover a relationship between the affect regulation style and the adult attachment. More specifically, it is focused on the effectiveness of the affect regulation on four basic negative affect - anger, sadness, anxiety, and shame - according to the different adult attachment styles. To conduct this, 440 adults were asked to fill out the questionnaires about the adult attachment, the affect regulation style, and affect regulation's effectiveness of the different affect. First, the examinees were classified into groups of secure, dismissing, preoccupied and fearful. Based on this grouping, within-subjects ANOVA, paired sample t-test, one-way ANOVA, and Scheffe's test were conducted.
The result of this research showed that, to regulate the negative affect, the secure and preoccupied groups used support-seeking way more than the dismissing and fearful groups. Considering of anger, sadness, and shame, the secure group had higher regulation effect of the active way than the preoccupied group. Moreover, the secure group had higher regulation effect on anger, sadness and anxiety through support-seeking way than the dismissing group. That is to say, the secure group effectively controlled anger, sadness, shame, and anxiety by using the active way and support-seeking way. On the other hand, the preoccupied group practiced support-seeking way a lot, but the effectiveness of regulating was not high. In the case of the dismissing and fearful group, not only did they use affect regulation ways than the secure group, but effectiveness of the negative affect regulation was also low. Finally, the implications and limitations of this research were discussed, and suggestions for future research proposed.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 논문개요 = 1
• I. 서론 = 2
• 1. 연구목적 및 필요성 = 2
• 2. 이론적 배경 = 4
• 3. 문제제기 및 연구문제 = 13
• II. 방법 = 15
• 1. 연구대상 = 15
• 2. 도구 = 16
• 3. 자료수집 절차 = 18
• 4. 분석방법 = 19
• III. 결과 = 20
• IV. 논의 = 37
• 참고문헌 = 41
• 부록 = 46
• 영문초록 = 63