본 연구는 아내학대 관련 선행연구들에서 유의하게 나타난 관련 변인들을 이용하여 부부체계에 따른 아내학대와의 관련성 및 각 체계가 아내학대에 미치는 영향력을 분석하고자 하였다. 본...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T8818496
광주 : 전남대학교 대학원, 2002
2002
한국어
아내학대 ; 부부체계 ; wife abuse
591 판사항(4)
362.82 판사항(20)
광주
vi,114p. : 삽도 ; 30cm.
지도교수 : 김경신
0
상세조회0
다운로드본 연구는 아내학대 관련 선행연구들에서 유의하게 나타난 관련 변인들을 이용하여 부부체계에 따른 아내학대와의 관련성 및 각 체계가 아내학대에 미치는 영향력을 분석하고자 하였다. 본...
본 연구는 아내학대 관련 선행연구들에서 유의하게 나타난 관련 변인들을 이용하여 부부체계에 따른 아내학대와의 관련성 및 각 체계가 아내학대에 미치는 영향력을 분석하고자 하였다. 본 연구에서는 부부체계를 개인적 수준, 부부관계적 수준, 사회구조적 수준, 사회문화적 수준 등의 하위체계로 구성한 후, 부부체계에 의한 아내학대 원인을 설명할 수 있는 연구모형을 구성하고 이를 분석함으로써, 아내학대의 예방 및 개입, 정책입안 등에 필요한 기초자료를 제공하는데 그 목적을 두었다.
이를 위해 1년 이상의 혼인관계에 있는 광주광역시의 일반 부부 500쌍(1,000명)을 대상으로 질문지를 배포하였고, 총 418쌍(836명)의 설문지가 회수되었으며 이중 남편과 아내 모두 학대행동이 전혀 없다고 응답한 부부를 제외한 369쌍(738명)의 자료가 최종분석에 사용되었다.
본 연구의 자료분석을 위하여 Windows용 SPSS 10.0을 사용하였고, Cronbach's α 산출, 요인분석, 기초통계, paired-t 검증, t 검증, 일원분산분석, 과 Duncan의 다중비교 검증, 상관분석, 위계적 회귀분석을 실시하였다.
주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 부부체계 변인의 일반적 경향을 살펴보면, 남편의 적대감, 남편의 음주, 남편의 직무스트레스와 대인관계 스트레스는 중간점수인 3점 이하를 보였으며, 어느 정도 만족스러운 부부 상호작용을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 본 연구대상 남편들은 아내학대에 대해서 부정적인 태도를 지니고 있으며, 사회적 폭력에 대해 심각하게 인식하는 것으로 나타났다. 성장기 가정폭력 노출경험에 대한 부부간 차이 검증 결과에서는 남편이 아내에 비해 유의미하게 높은 점수를 나타내었다. 사회적 지지의 경우, 부부간 차이검증 결과 아내가 남편보다 사회적 지지를 유의미하게 더 많이 받는 것으로 나타났다. 가정폭력법 인지정도에 대한 부부간 차이검증 결과 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 아내와 남편 모두 중간점수인 3점에 못 미치는 것으로 나타났다. 그리고 성역할 태도에 대한 부부간 차이검증 결과는 남편이 아내에 비해 유의미하게 보수적이고 경직된 성역할 태도를 가지고 있는 것으로 나타났다.
둘째, 남편의 아내학대에 대한 부부간의 지각차이를 살펴보았는데, 성적 학대를 제외하고는 남녀간 유의미한 차이가 발견되지 않았다.
셋째, 아내 학대유형별 점수와 발생률을 살펴본 결과 심리적 학대의 점수가 가장 높고, 다음으로 성적 학대, 신체적 학대 순으로 나타났으며, 모두 중간점수인 3점에는 크게 못 미치는 것으로 나타났다. 그리고, 학대 발생률 역시 심리적 학대, 성적 학대, 신체적 학대 순을 보였다.
넷째, 부부의 사회인구학적 특성에 따른 전체 아내학대 행동의 차이를 분석한 결과, 부부의 학력과 남편의 연령 및 직업에 따라 유의미한 차이가 발견되었다.
다섯째, 아내학대와 유의한 상관을 보인 변인을 중심으로 부부체계 모델이 아내학대에 미치는 영향력을 알아보기 위해, 4단계에 걸쳐 위계적 회귀분석을 실시하였는데, 부부체계 모델의 설명력 변화를 살펴보면, 모델 I은 개인적 수준을 투입하였는데, 전체 분산 설명력은 32.7%였다. 모델 II는 부부관계적 수준을 추가하였는데, 전체 설명력은 모델 I에서 7.7% 증가한 40.4%로 나타났다. 모델 III은 모델 II에 사회구조적 수준을 추가한 것인데, 전체 분산 설명력은 41.3%로 0.9% 증가하였다. 모델 IV에서는 사회문화적 수준을 추가하였는데, 이로 인해 아내학대에 대한 모델의 설명력이 44.8%로 3.5% 증가하였다. 결과적으로 개인적 수준 변인 4개(아내의 성장기 가정폭력 노출경험, 남편의 성장기 가정폭력 노출경험, 남편의 적대감, 남편의 음주), 부부관계적 수준 변인 1개(부부갈등), 사회문화적 수준 변인 2개(남편의 아내학대 태도, 남편의 사회적 폭력 심각성 인식도), 총 7개의 변인이 아내학대에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
여섯째, 개별 변인들의 상대적 영향력을 구체적으로 살펴보면, 부부갈등의 영향력이 가장 큰 것으로 나타났으며, 남편의 아내학대 태도, 남편의 성장기 가정 폭력 노출경험, 남편의 음주문제, 남편의 적대감, 남편의 사회적 폭력 심각성 인식도, 아내의 성장기 가정폭력 노출경험 순으로 나타났다. 즉, 부부갈등이 많을수록, 아내학대에 대해 남편이 허용적일수록, 남편이 성장기에 가정폭력 노출경험이 많을수록, 남편의 음주문제가 심각할수록, 남편의 적대적 성향이 강할수록, 남편의 사회적 폭력 심각성 인식도가 낮을수록, 아내가 성장기에 가정폭력 노출경험이 많을수록 아내학대가 심해지는 것으로 나타났다.
이상의 연구결과에 기초하여 결론을 내리면, 본 연구는 생태학 이론을 적용한 부부체계적 접근을 통해 아내학대는 어느 하나의 요인으로 인해 발생하는 것이 아니라 개인적 수준, 부부관계적 수준, 사회문화적 수준 등 다차원적인 요인으로 인해 발생한다는 것을 확인하였다. 따라서 아내학대 예방 및 근절에 대해 보다 현실적이고 효율적으로 접근하기 위해서는 이와 같은 부부체계적 분석을 근거로 하여 아내학대 예방대책 및 치료 프로그램 등을 개발하고 실시하여야 할 것이다. 즉 부부를 중심으로 한 생태체계 요소들에 역점을 두어 통합적인 아내학대 정책을 수립하고 이를 수행할 때, 학대의 고리가 끊어지고 정책은 보다 실효성을 거둘 수 있으리라 본다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purposes of this study were to analyze causes of wife abuse through married couples as the research subject. The study employed ecological perspective to the study of wife abuse as an multiple dimensional and integrated paradigm combined with isol...
The purposes of this study were to analyze causes of wife abuse through married couples as the research subject. The study employed ecological perspective to the study of wife abuse as an multiple dimensional and integrated paradigm combined with isolated theories of other research.
The subjects were 369 married couples who live in Gwangju area. Data were analyzed with Cronbach'α, factor analysis, basic statistics, paired-t test, t-test, ANOVA, Duncan's test, correlation analysis, and hierarchical regression analysis using the SPSS 10.0 for windows.
The major findings were as follows;
1. The psychological abuse score, physical abuse score, and sexual abuse score were lower than median without exception. But prevalence rates of wife abuse were considerably serious. 91.9% psychological abuse, 44.4% physical abuse, and 53.7% sexual abuse.
2. The hierarchical regression analysis yielded the result that marital conflict most influenced wife abuse. And attitude toward wife abuse of husband, exposure experience of domestic violence during a growth period of husbands, drinking problem and hostility of husbands, perception toward social violence of husbands, and exposure experience of domestic violence during a growth period of wives influenced also. These variables accounted for 44.8% of variance of wife abuse behaviors.
As the result of the study, it concludes that the marital systemic approach on the cause of wife abuse is useful as a theoretical instrument. Suggestions and implications are made for further research and practical application.
목차 (Table of Contents)