현대국어의 선택표현에 대한 고찰 = (A) study on the alternative expressions in modern Korean

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 다양한 방법으로 실현되는 현대국어의 선택 표현을 체계적으로 분류하고, 그것들이 가지고 있는 문법적 특성을 밝히는 데에 목적이 있다.
현대국어의 선택 표현은 여러 문법적 층위에서 다양하게 실현되고 있는데, 이를 형태적으로 살펴보면 특수조사 '(이)나, (이)건, (이)고, (이)라도', 접속어미 '-거나, -든지, -(으)나', 접속부사 '또는, 혹은, 혹시, 아니면'으로 분류된다. 본고는 위의 세 가지 유형을 중심으로 현대국어의 선택 표현의 통사적·의미적 특성을 구명한다. 선택이란 대등하게 나열한 둘 또는 여러 대상 가운데서 필요한 것을 가려서 뽑는 것을 말하며, 그러한 표현의 언어적 실현을 선택 표현이라고 한다.
선택 표현의 통사적 특성은 동일 어휘범주 제약, 문장 성분·서법·시상 제약, 긍정문과 부정문에서 보이는 제약 관계가 중심을 이룬다. 먼저, 동일 어휘범주 제약은 자매항의 독립성과 대등성을 갖기 위한 특성으로 접속부사, 접속어미, 특수조사 등 모든 표현은 동일 어휘범주 제약을 갖는다. 선택 표현과 문장 성분의 제약관계는 선택 표현과 주어, 서술어의 호응관계로 설명된다. 주어와 선택 표현의 관계는 동일 주어 여부에 관한 것으로, 접속부사와 특수조사의 경우는 동일 주어인 경우에 호응이 자연스럽지만 접속어미의 경우는 선행·후행절 주어의 동일성 여부와 상관없이 문장이 자연스럽게 호응된다. 선택 표현과 서술어의 관계도 동일한데, 특수조사와 접속부사의 경우는 서술어가 일치해야 하지만 접속어미의 경우는 선행·후생절의 서술어가 일치하지 않아도 동일 범주이면 문장이 자연스럽다. 다만, 접속어미의 경우 중첩 형태가 아닌 단일 형태로 문장에 나타났을 때는 서술어가 일치해야 한다. 다음으로 선택 표현과 서법의 관계이다. 선택 표현은 서법과 자연스럽게 호응되는데, 의문법의 경우는 선택 표현이 나타나지 않아도 ‘선택’의 의미를 드러낸다. 시상과 선택 표현의 관계도 마찬가지로 자연스럽게 호응되지만 비과거를 제외한 과거, 추정, 회상의 시상이 선행절에 나타나고 후행절에 비과거가 나타날 때는 비문이 된다. 또, 접속어미는 시상을 나타내는 어미와 선택 표현을 직접 결합시키지 않고 상위문의 동사에 포함시켜 표현하는 경우가 많다. 긍정문과 부정문에서 보이는 호응관계는 선행문과 후행문의 긍정·부정의 일치여부에 따라 드러난다.
선택 표현의 의미적 특성은 통사구조와 그에 따르는 문장 성분을 중심으로 살폈는데, 동일한 선택 표현일지라도 문장 성분 특히, 서술어에 따라 의미 차이가 있다는 것을 밝힌다. 일반 서술어가 쓰인 경우는 적극적인 선택을 나타내는 순수 선택 의미를 갖는 데 반하여, 서술어가 무관함, 무효과, 동일성을 나타낼 경우에는 문장의 의미는 소극적 선택 즉, '선택' 표현이 쓰였어도 '선택'의 의미를 나타내지 않는 의사 선택의 의미를 갖게 된다. 또한, 선택의 범위에 따라 지정 선택과 개방 선택으로 나누어진다. 지정 선택과 개방 선택은 지정성의 여부에 따라서 구분되는데, 지정성이 있는 경우를 지정 선택, 지정성이 없는 경우를 개방 선택이라고 한다. 화자는 담화 상황에서 청자에 따라 지정 선택 표현과 개방 선택 표현을 구분하여 쓴다. 그러므로 선택의 의미는 심층적으로 화자의 의도나 태도의 영향을 받는다고 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to classify the alternative expressions in modern Korean which is materialized in various methods and make its grammatical property clear.
The alternative expressions in modern Korean is materialized on the various grammatical level. And they are classified the special case endings: '-(i)na-, -(i)geon, -(i)go, -(i)lado', the connective endings: '-geona-, -dunji-, -(u)na-' and the connective adverbs: 'ddonun, hokun, hoksi, animyeon' in the morphologic method. This study brings light on the syntactic and semantic properties of the alternative expressions in modern Korean in the center of the above three types.
The syntactic properties of the alternative expressions are centered in the restrictions of the same lexical category, the restrictions of the sentence constituent, the mood and the tense/aspect. Also, they are centered in the restrictive relationship which is seemed to the affirmative and negative sentence.
First of all, the restrictions of the same lexical category is the property for having the independence and the coordination of the both-supported sentence. And these all expressions, so called the special case endings, the connective endings and the connective adverbs, have the restrictions of the same lexical category.
The next, it is the relationship between the alternative expressions and the mood. The alternative expressions harmonize with the mood naturally.
In the same manner, the relationship between the tense/aspect and the alternative expressions is harmonized naturally, but it becomes the non-sentence when the tense/aspect of the past, assumption and reflection, except the non-past, comes out.
The semantic property of the alternative expressions examined in the center of the syntactic structure and its following sentence constituent. Here I investigate that the meaning has the difference as the sentence constituent especially the predicate, even if the sentence is constituted of the same alternative expressions.
Also, the selection is divided to the opening and the designation that count on the selective limits. The open and designative selection is divided whether it has the designation or not. If it has the designation, it is called the designative selection and if it hasn't, it is called the open selection.
The speaker are used to these alternative expressions as who are the hearer in the discourse situation. Therefore, it seems that the speaker's intention or attitude have influence on the meaning of the selection in depth.

목차 (Table of Contents)

• <국문초록> = 1
• I. 서론 = 1
• 1.1. 연구 목적 = 1
• 1.2. 선행 연구 검토 = 1
• 1.3. 연구 대상 및 연구 방법 = 5
• II. 국어 선택 표현의 유형 = 6
• 2.1. 특수조사에 의한 선택 표현 = 6
• 2.2. 접속어미에 의한 선택 표현 = 13
• 2.3. 접속부사에 의한 선택 표현 = 15
• III. 선택 표현의 통사론적 특성 = 18
• 3.1. 동일 어휘 범주 제약 = 18
• 3.2. 문장 성분의 제약 = 19
• 3.3. 서법의 제약 = 26
• 3.4. 시상의 제약 = 30
• 3.5. 긍정문과 부정문 = 36
• IV. 선택 표현의 의미론적 특성 = 39
• 4.1. 선택 범위의 유형 = 40
• 4.2. 지시영역과 화자의 의도 = 47
• V. 결론 = 59
• <참고문헌>