박물관 관람동선 개선을 위한 관람행동과 전시공간구조 분석에 관한 연구 : 서울역사박물관 전시레이아웃 및 전시실 형태를 중심으로 = (A) study on the analysis of behavior of appreciation and the spatial structure of exhibition for improvement of visitor's movement in museum

국문 초록 (Abstract)

현대의 박물관은 과학기술의 발달에 따른 전시표현 매체의 발전 및 전시자료의 다량화(多量化)에 따라 정보의 대중화가 가속화되고 있다. 또한 이러한 정보의 대중화로 인하여 관람객은 자신에게 필요한 정보를 선택하여 감상하려는 경향이 증가하고 있다. 이러한 시점에서 현대의 전시는 다양한 관람객에게 각각의 관람객이 가지는 고유한 관람패턴에 맞는 양질의 정보를 적절하게 그리고 선택적으로 전달 될 수 있도록 전시물과 공간의 조화가 요구되어지고 있다.
그러나 현대에 들어서 과학기술 진보에 의해 시각적 정보전달은 많은 발전을 이루고 있는 반면, 관람주체인 관람객의 움직임으로부터 만들어지는 고유한 패턴과 공간과의 관계에 대한 연구는 상대적으로 미흡한 상태에 있다고 할 수 있다.
이로 인하여 현대의 박물관 대부분에서 관람객이 신체적 피로와 심리적 포화 상태에 빠지게 되어 전시물에 대한 정보충족 욕구가 저하되고 있는 실정이다.
이러한 문제를 해결하기 위해서 박물관의 계획당시 「선(先)전시 / 후(後)건축」의 방향을 제시하고 있으나 이 또한 관람객의 행동패턴에서 나타나는 특성을 고려하지 않고 전시물의 표현방식 및 전달방법으로 관람객의 동선을 예측하고 이에 따라 공간을 계획하는 정도에 머무르고 있는 것이 현실이다.
이에 본 연구는 박물관이 관람객에게 보다 가치 있는 경험을 주기 위한 방법으로 관람행동 및 패턴을 전시방식, 지시정보체계 전시레이아웃의 측면에서 구체적으로 파악하여 공간적 요인을 추출하여 상관관계 분석을 통한 박물관 건축과 전시공간의 계획에 유용하게 시사될 수 있는 지침을 마련하는데 있다.
연구의 진행은 조사대상박물관을 서울역사박물관의 상설전시실로 한정하고 상설 전시실내 관람행동의 특성을 파악하기 위해 1∼3차의 동선추적조사를 실시하였으며 전시공간의 공간 구조적 특성을 정량화 하여 상관관계를 분석하는 방법으로 접근하였다.
이러한 방향으로 본 연구의 분석대상인 서울역사박물관의 전시의 분화체계와 관람행동의 분석, 전시공간구조의 분석을 통한 상관관계를 고찰한 결과를 정리하였다.
서울역사박물관의 전시내용 및 구성을 보면 크게 4개 존으로 각 존의 주제가 일정한 순서에 따라 스토리 라인을 형성하고 각 전시영역 내에서 전시물에 대한 자유선택관람이 이루어짐을 알 수 있다. 반면 전시레이아웃 및 전시실형태는 자유선택동선으로만 되어있어 전시내용과 전시레이아웃의 차이에서 발생하는 문제점이 관람행동으로 나타났다.
전시방식에 의한 공간 구조적 특성과 관람행동을 분석한 내용을 정리하면 다음 과 같다.
첫째, 상설전시실의 건축공간이 아일랜드 전시형태와 전시물 속성에 따른 관람 방향(반시계 관람방향)으로 인해 전시공간을 구획함으로써 블록공간(convex)이 16 개에서 1727R로 1065%증가하였으며 이에 반해 공간의 깊이(depth)는 6단계에서 13 단계로 비교적 낮게 분화(216%)되어 단위깊이에 배치되는 블록공간의 분포가 많아지게 되었다. 그 결과 전시공간의 명료도(건축 : 0.496, 전시 : 0.308)가 떨어졌으며 이는 결국 관람객의 정위판단(定位判斷)을 어렵게 하고 있다. 즉 전시실의 공간구성에 있어서 전시방식과 전시레이아웃이 건축공간이 지니고 있는 특성을 저해할 수 있음을 시사하고 있다
둘째, 1∼3차의 동선추적조사결과 자유선택형의 전시방식을 취하는 전시실의 순회형식에서도 전시실간 이동시 경로선택이 모호할 때 유도형의 공간구성이 필요하며 전시물의 선택에 있어서는 자유선택형의 공간구성이 요구됨을 알 수 있다. 본 연구에서 유도형의 공간구성이란 인지도를 가진 관람방향안내판을 기준으로 설정하였으며, 자유선택형과 유도형의 공간구성에서 관람객은 다양한 전시영역에 대한 관람경험을 가졌으며 즉, 공간구성이 관람객의 경험에도 영향을 미침을 알 수 있다
셋째, 통제도가 높은 공간은 전시실 전체가 파악이 되며 전시물의 양을 알고 감상할 공간을 인지하여 전시물을 선택하여 감상할 수 있다는 것을 의미하며 각 전시영역의 시작이 통제도(control value)가 높은 곳이 되어야함을 시사한다. 이는 전시실이 전시영역(zone)으로 구성되어 있는 본 박물관의 경우 전체공간의 깊이에 따른 광역적 변수인 집중도 보다 주변공간과의 상대적 변수로 지엽적 변수인 통제도에 의한 영향을 많이 받음이 이를 뒷받침하고 있다.
그리고 관람객의 방문목적에 따라 전시존의 성격을 통제도가 높은 곳을 중심으로 예비적 단계의 공간, 일반적 단계의 공간, 심층적 단계의 공간으로 차별화를 두어 전시물의 이해가 용이하고 전시물을 쉽게 선별할 수 있도록 고려해야 한다.
넷째, 공간인식이 용이하면 전시물을 감상할 공간과 선택할 공간의 명확한 구분으로 자유선택관람이 이루어지며 이는 결국 주변공간과의 상대적 관계에 의한 통제도와 강한 상관관계를 가지며 이에 따라 통제도가 높은 공간과 낮은 공간에 의한 관람빈도의 차이가 발생하게 된다. 여기서 공간인식이 쉽다는 것은 명료도가 높고 통제도의 표준편차가 크다는 것을 의미한다. 그러나 관람빈도의 표준편차가 크다는 것은 관람객이 관람하지 않는 공간이 생긴다는 의미로도 해석될 수 있음을 염두에 두어야 한다.
본 연구는 서울역사박물관의 관람동선개선을 위한 제안적 연구로 공간구조분석, 관람행태 분석을 통하여 상관성을 고찰하였으며 이를 바탕으로 대안을 제시하였다. 그러나 전시공간의 구조적 특성과의 상관관계분석에서 보다 다양한 요소와의 비교분석이 이루어지지 않는 한계성을 내포하고 있으며 향후 박물관별 전시방식의 차이에 따른 관람행동에 관한 연구가 이루어 져야 할 것이며, 관람자유형의 분류, 관람밀도, 관람시간 등의 인자와 더불어 전시존별 다양한 공간변수와의 비교 분석 등에 의한 공간적 요인에 대하여 연구의 범주를 확대하여 박물관의 공간구성에 관한 계획적 지침을 정립해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Due to development of scientific technology, exhibition expression media is being enhanced exhibition materials are being diversified, therefore, publication of information as to modern museums are being accelerated. In addition, because of this trend, spectators tend to select and appreciate the information they need more and more. Based on this tendency, harmony between exhibits and the space are required in the modern exhibition so that various spectators can acquire quality information of their own inspection patterns properly and selectively. However, while modern visual information conveyance is experiencing considerable improvement in accordance with development of scientific technology, studies regarding relationship between spectators' own unique patterns that are formed from the movement of spectators, the exhibition subjects are still insufficient.
This research at this, we grasp the behavior of appreciation and pattern specificly in the side of a method of exhibition, instruction information system, layout of exhibition In the method to give the spectator rather valuable experience for the museum and there are we so that useful to the plan the museum construction and exhibition space a building through we draw spatial factor and senior relation analysis even though we prepare the guidance to be hinted The progress of research limits the investigation object museum to the permanent exhibitions of Seoul history museum and we executed the itinerary tracing investigation of 3 times to grasp the characteristic of the behavior of appreciation then the fixed quantity did the space structural characteristic of the exhibition and accessed in the method to analyze the senior relation.
Such direction, we arranged the result to consider the senior relation through the analysis with the classification system of Seoul Museum of History of the exhibition of the behavior of appreciation of an analysis exhibition space structure. If we see the exhibition content and structure of Seoul Museum of History, they form a story-line according to the theme of an each zone fixed sequence we can know in an each exhibition that we are achieved.
But the layout of exhibition and the shape of exhibition consist on the other hand of the freedom selection. So the problem appeared in the difference of the exhibition content and the layout of exhibition to the behavior of appreciation. By the method of exhibition, we are as follows if we arrange content which analyzes the space structural characteristic and the behavior of appreciation.
Firstly, due to island exhibition form and exhibit characteristic, in construction a building space of the permanent exhibition we are divide the exhibition due to a opposite watch observation direction so the intelligibility of the exhibition space fell off and a wayfinding is difficult.
In the spatial configuration of the exhibition room, we are hinting we the method of exhibition and layout of exhibition can obstruct the characteristic that the constructing a building space has.
Secondly, The round format of the exhibition to take the method of exhibition of a freedom selecting, a exhibition movement route selection needs the space structure of the guidance when it is ambiguous and to be desired can know in the selection of the exhibit that we are desired. The spectator had the observation experience about various exhibition in the space structure of the guidance and a freedom selecting. To have an influence on the experience of the spectator can know that we have an influence on the experience.
Thirdly, A strategic space where we can penetrate the whole room is required at the entrance of the room for the easy choice of exhibits. The entrance of the room is expected to be the most controled space We put the distinction of a space concentrate step space, of the alternate stage of, the space general step around the personality according to the door purpose of the spectator of the exhibition place and which the control value is high and the understanding of the exhibit is easy and we must consider so that we can assort the exhibit easily.
Fourthly, if a space recognition is easy, due to clear space and break of the space which appreciates the exhibit to choose, the freedom selection observation is achieved and has finally which we clear strong control value and senior relation and we are proportional with a sightseeing frequency standard declination. The intelligibility of the fact that the space recognition is easy is high here and a control morality standard declination means that we are big.
We must put in the mind we can be interpreted as the meaning to increase the space which the spectator does not go comes into being.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 국문초록 = i
• 표목차 = vii
• 그림목차 = vii
• 사진목차 = x
• 제1장. 서론 = 1
• 1-1. 연구의 배경 및 목적 = 1
• 1-2. 연구의 방법 및 범위 = 2
• 제2장. 전시공간의 동선과 구조의 상관성에 관한 이론적 고찰 = 7
• 2-1. 관람동선의 형태와 전시공간의 이해 = 7
• 2-1-1. 관람동선을 고려한 행태적 연구 = 7
• 2-1-2. 관람객 속성을 고려한 전시공간계획 = 8
• 2-2. 공간구문론을 적용한 공간구조 분석 = 9
• 2-2-1. 공간구조 분석의 이론적 근거 = 9
• 2-2-2. 공간구조의 분석방법 = 10
• 2-2-3. 공간구문론의 적용방법 = 12
• 2-3. 전시공간의 공간구조분석 사례연구 고찰 = 15
• 2-3-1. 국내 연구 검토 = 15
• 2-3-2. 국외 연구 검토 = 18
• 제3장. 전시공간의 분화구조분석과 관람행태의 분석 = 27
• 3-1. 분석대상박물관의 개요 = 27
• 3-2. 전시공간의 분화체계 = 28
• 3-2-1. 전시연출의 기본방향 = 28
• 3-2-2. 전시의 내용과 흐름 = 30
• 3-2-3. 전시영역별 전시방식 = 34
• 3-2-4. 연출매체의 분석 = 43
• 3-2-5. 동선체계/전시체계 = 44
• 3-3. 전시공간의 분화구조분석 = 47
• 3-3-1. 건축공간구조분석 = 47
• 3-3-2. 전시공간구조분석 = 48
• 3-3-3. 건축/전시공간의 분화특성 = 50
• 3-4. 관람행동의 행태적 특성 = 51
• 3-4-1. 관람객동선추적조사 = 51
• 3-4-2. 관람행동의 정량적 분석 = 57
• 3-4-3. 관람행동코드 분석에 의한 관람행동의 특성 = 61
• 제4장. 관람행동과 공간구조의 상관성 분석 = 65
• 4-1. 관람행동 분석지표의 설정 = 65
• 4-2. 관람행동과 공간구조와의 상관성 = 66
• 4-2-1. 전시실전체에서 관람행동과 공간구조와의 상관관계 분석 = 66
• 4-2-2. 전시영역별 관람행동과 공간구조와의 상관관계 분석 = 69
• 4-3. 대안검토 = 73
• 제5장. 결론 = 77
• ■ 참고문헌 = 79
• ■ Abstract = 82
• ■ 부록 = 85