이혼여성의 자녀양육 경험 = (A) qualitative study on the experience of childrearing by female divorcees

국문 초록 (Abstract)

우리 나라의 이혼은 점진적인 증가추세를 보이고 있으나 이혼가정에 대한 우리 사회의 시각은 부정적인 고정관념이 강하다. 가부장적 가족제도와 유교적 문화의 영향으로 이혼에 대한 문제는 표출되지 않았다. 현대화에 따른 여성의 사회진출의 증가와 가족구조의 변화 등이 초래되면서 이혼에 대한 태도도 수용적으로 변하였다. 사회적인 현상의 하나로 이혼이 증가하고 있지만 실제로 이혼을 하는 여성들은 많은 어려움을 경험한다. 이혼으로 정서적인 혼란과 우울감을 겪으며 경제적인 면에서도 심각한 위협을 받고 있다. 그 중에서 자녀양육은 가장 중요하면서도 어렵게 생각하는 문제이다. 이혼여성들은 자신들의 분노,소외감, 무력감 등으로 우울감에서 헤어나지 못하여 자녀양육에 부정적인 영향을 미치게된다. 이렇듯 신체적, 심리적, 사회적, 경제적으로 어려움에 처한 이혼 여성의 자녀양육 경험에 대한 연구가 중요함에도 불구하고 실제적인 경험을 다룬 질적 연구가 거의 없었다.
따라서 본 연구는 이혼여성의 자녀양육 경험을 이해하고 분석하는 실체이론의 개발에 목적이 있다.
본 연구에서는 이혼여성의 자녀양육 경험과정을 이해하고 이들 관계를 규명하기 위해 Strauss와 Corbin(1998)이 제시한 근거이론 방법을 적용하였다. 연구자료는 이혼여성을 대상자로 심층면담과 관찰을 통하여 자료가 포화될 때까지 수집하였다. 대상자는 이혼 후 자녀를 양육하고 있는 8명의 여성이었다. 대상자에게 연구에 대한 동의를 받고 면담내용을 녹음하였으며, 면담시에 대상자의행동을 관찰하여 기록하였다. 자료의 수집과 분석기간은 2000년 9월부터 2001년 4월까지였으며, 자료수집과 동시에 분석을 하였고 지속적인 비교를 통해 발견되는 개념과 범주의 다양성을 증가시켰다. 자료분석은 참여자와의 면담내용을 중심으로 개방부호화 과정을 통하여 개념, 하위범주, 상위범주를 도출하였고 연결부호화 과정을 통해 개념과 범주간의 관련성을 파악하였다. 선택부호화에서는 이혼여성의 자녀양육 경험에 대한 핵심범주를 파악하고, 이 핵심범주를 중심으로 각 범주들간의 관련성을 도출하였다.
근거자료를 분석한 결과 196개의 개념, 26개의 하위범주, 14개의 상위범주가 도출되었고, 이러한 범주에서 패러다임 모형을 구성하였다. 이혼여성의 자녀양육 경험에서 인과적 조건은 떠맡음이었고, 중심현상은 짐이됨이며 중심현상에 영향을 미치는 구조적 맥락은 이혼제의, 경제상태, 사회적 시선으로 나타났다. 이러한 인과적 조건과 맥락 내에서 전략을 촉진하거나 억제하는 방향으로 작용하는 중재상황은 남편에 대한 감정, 새로운 지지원, 자녀의 성장양상이었다. 작용/상호작용 전략은 수용, 회피, 거부이며 결과는 당당, 위축, 집착으로 나타났다. 이혼여성의 자녀양육 경험은 “짐이됨”이며 시간의 흐름에 따라 짐이됨에 대한 직면, 포용, 동행, 전이의 과정을 거치는 것으로 나타났다. 핵심범주를 중심으로 인과적 조건, 맥락, 중재상황, 작용/상호작용 전략, 결과의 속성사이에 있을 수 있는 진술문을 전개하여 16개의 가설적 관계진술문을 전개하였으며 다음과 같다.
(1) 이혼제의가 자의적이면 “짐이됨”의 정도는 약해질 것이다.
(2) 이혼제의가 타의적이면 “짐이됨”의 정도는 강해질 것이다.
(3) 경제상태가 좋으면 “짐이됨”의 정도는 약해질 것이다.
(4) 경제상태가 좋지 않으면 “짐이됨”의 정도는 강해질 것이다.
(5) 사회적 시선을 의식할수록 “짐이됨”의 강도는 강해질 것이다.
(6) 사회적 시선을 의식하지 않을수록 “짐이됨”의 강도는 약해질 것이다.
(7) 남편에 대한 감정이 정리될수록 “짐이됨”에 대해 수용적 대처를 할 것이다.
(8) 남편에 대한 감정이 맺힐수록 “짐이됨”에 대해 회피와 거부하는 대처를 할 것이다.
(9) 새로운 지지원이 있을수록 “짐이됨”에 대해 수용적 대처를 할 것이다.
(10) 새로운 지지원이 없을수록 “짐이됨”에 대해 회피와 거부하는 대처를 할 것이다.
(11) 자녀의 성장양상이 순조로울수록 “짐이됨”에 대해 수용적 대처를 할 것이다.
(12) 자녀의 성장양상이 어긋날수록 “짐이됨”에 대해 회피와 거부하는 대처를 할 것이다.
(13) “짐이됨”에 대해 수용적 대처를 할수록 당당하게 될 것이다.
(14) “짐이됨”에 대해 회피와 거부하는 대처를 할수록 위축과 집착을 보이게 될 것이다.
(15) “짐이됨”에 대해 수용적 대처를 하더라도 위축과 집착은 있을 수 있을 것이다.
(16) “짐이됨”에 대해 회피와 거부하는 대처를 하더라도 당당함은 있을 수 있을 것이다.
이러한 가설적 관계진술문을 근거자료와 지속적으로 비교하면서 범주간에 반복적으로 나타나는 관계에 대해 확인한 결과 다음과 같은 4가지 유형의 가설이 도출되었다.
1) 대상자가 자의적으로 이혼제의를 하고 경제상태가 좋으며 사회적 시선을 의식하지 않아 짐이됨의 정도가 약한 경우에 남편에 대한 감정이 쉽게 정리되고 새로운 지지원이 있으며 자녀가 순조로운 성장양상을 보이면 수용적인 대처를 하여 당당하다.
2) 대상자가 타의적으로 이혼제의를 받고 경제상태가 좋지 않으며 사회적 시선을 의식하여 짐이됨의 정도가 강한 경우에 남편에 대한 감정이 맺혀 있고 새로운 지지원이 없으며 자녀가 어긋난 성장양상을 보이면 회피, 거부적 대처를 하여 집착과 위축된다.
3) 대상자가 자의적으로 이혼제의를 하고 경제상태가 좋지 않지만 사회적 시선을 의식하지 않아 짐이됨의 정도가 약한 경우에 남편에 대한 감정이 쉽게 정리되고 새로운 지지원이 있으며 자녀가 순조로운 성장양상을 보이면 수용적인 대처를 하여 당당하다.
4) 대상자가 타의적으로 이혼제의를 받고 경제상태가 좋지 않지만 사회적 시선을 의식하지 않아 짐이됨의 정도가 약한 경우에 남편에 대한 감정이 쉽게 정리되고 새로운 지지원이 있으며 자녀가 순조로운 성장양상을 보이면 수용적인 대처를 하여 당당하다.
본 연구 결과 이혼여성의 자녀양육 경험은 “짐이됨”에 대한 직면, 포용, 동행, 전이과정이었다. 본 연구는 이혼여성의 자녀양육 경험에 대한 근거이론을 제공하였으며, 이혼여성을 위한 간호중재 프로그램 개발을 위한 기초자료로 활용될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is designed to better understand the experience of childrearing by female divorcees and develop a theory that will contribute to nursing intervention for female divorcees.
The research methodology is Grounded theory by Strauss and Corbin(1990, 1998).
The subjects were 8 female divorcees.
The data collection and analysis that went on simultaneously from September 2000 to April 2001. In this process, 196 concepts, 26 subcategories and 14 categories were identified.
The findings of this research, 4 hypotheses were confirmed as follows?
1) The subjects tend to face the experience of divorce with a recipient mind when the divorce was proposed by the subjects themselves; if the subjects are economically better off; if the sense of burden is light because they are not self-conscious; if they have a new source of support; if children grow up without major troubles.
2) The subjects tend to face the experience of divorce with a disapproving mind when the divorce was proposed by the spouses; if the subjects are economically worse off; if the sense of burden is strong because they are self-conscious; if they have no new source of support; if children experience major troubles in growing up.
3) The subjects tend to face the experience of divorce with a recipient mind although they are economically worse off; if the divorce was proposed by the subjects themselves; if the sense of burden is light because they are not self-conscious; if they have a new source of support; if children grow up without major troubles.
4) The subjects tend to face the experience of divorce with a recipient mind although they are economically worse off; if the divorce was proposed by the spouses; if the sense of burden is light because they are not self-conscious; if they have a new source of support; if children grow up without major troubles.

목차 (Table of Contents)

• 논문개요 = ⅰ
• Ⅰ. 서 론 = 1
• A. 연구의 필요성 = 1
• B. 연구 목적 = 4
• C. 연구 문제 및 면담 질문 = 4
• Ⅱ. 문헌고찰 = 5
• Ⅲ. 연구방법 = 16
• A. 연구설계 = 16
• B. 대상자 선정 = 16
• C. 연구자의 준비 = 17
• D. 자료수집 = 18
• E. 자료 분석 = 22
• Ⅳ. 연구결과 = 29
• A. 근거자료 분석에서 나타난 개념 및 개념의 범주화 = 29
• 1. 개념 = 29
• 2. 하위범주 = 56
• 3. 상위범주 = 69
• B. 근거이론 패러다임에 따른 범주 및 과정분석 = 72
• 1. 패러다임 모형 = 72
• 2. 상황적 관계 = 79
• 3. 과정분석 = 82
• 4. 자료의 가설적 정형화 = 84
• 5. 관계진술 = 86
• 6. 가설적 관계개요 = 87
• 7. 유형분석 = 89
• Ⅴ. 논 의 = 96
• 간호학적 의의 = 107
• 1. 간호교육 측면 = 107
• 2. 간호실무 측면 = 108
• 3. 간호연구 측면 = 111
• Ⅵ. 결론 및 제언 = 112
• 참고문헌 = 117
• Abstract = 129