기혼자녀가 지각하는 원가족의 정서적 건강성과 자아정체감이 결혼 후 심리적 안녕에 미치는 영향에 관한 연구 = (The)effect of family-of-origin's emotional health and ego-identity on psychological well-being of married adults

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 정상가족을 대상으로 원가족에서 경험한 가족관계가 성인기까지 미치는 지속적인 영향을 분석하기 위하여 성인 기혼남녀를 대상으로 원가족의 정서적 건강성과 자아정체감이 그들의 심리적 안녕에 미치는 영향에 대하여 조사하였다.
본 연구의 조사대상은 서울시와 수도권에 거주하는 만 25세 이상 - 만 39세 이하의 성인 기혼자중 초혼관계를 유지하고, 핵가족을 이루고 있는 남·녀를 편의표집 하였으며 조사기간은 2000년 9월 30일에서 10월 2일에 걸쳐 예비조사를 실시하였고, 2000년 10월 7일부터 10월 21일에 거쳐 본조사를 하여 512명의 자료를 최종 분석에 사용하였다. 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 기혼남녀가 지각하는 원가족의 정서적 건강성은 상당히 높은 것으로 나타났다. 성(性)에 따른 건강성 지각의 차이는 없었으며 원가족의 정서적 건강성을 구성하는 하위 영역인 친밀감과 자율감은 모두 높게 나타났지만, 친밀감이 자율감보다 높은 것으로 나타났다. 원가족의 정서적 건강성에 대한 지각 수준은 기혼남자의 경우, 출생순위, 교육수준, 주관적 사회·경제적 수준, 모의 연령, 부모의 사회·경제적 수준에 따라 차이를 보였으며 기혼여자의 경우, 연령, 교육수준에 따라 차이를 보였다.
둘째, 자아정체감의 경향을 살펴보면, 남·녀의 자아정체감이 모두 중앙치 보다 높게 나타나 자아정체감은 비교적 높은 편이었으나 남자의 자아정체감이 여자의 자아정체감 보다 더 높은 것으로 나타났다. 조사대상자의 일반적 특성 변인에 따른 자아정체감의 차이를 본 결과, 남자의 출생순위, 교육수준, 주관적 사회·경제적 수준에 따라 차이를 보였으며 여자의 가계수입, 주관적 사회·경제적 수준에 따라 자아정체감의 차이를 보였다.
셋째, 기혼남녀의 심리적 안녕의 경향을 살펴보면, 긍정적 정서는 약간 높은 것으로 나타났으며, 우울 수준은 낮은 편이었다. 긍정적 정서와 우울 모두 남녀간의 유의미한 차이를 보이지는 않았다. 또한 심리적 안녕의 하위 영역인 긍정적 정서와 우울간에는 부적인 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 기혼남자의 개인/부모의 일반적인 특성, 원가족의 정서적 건강성, 자아정체감이 긍정적 정서에 미치는 상대적인 영향력을 분석한 결과, 연령과 자아정체감이 영향을 미치는 변인으로 밝혀졌으며 기혼여자의 경우엔 가계수입, 주관적인 사회·경제적인 수준, 자아정체감이 긍정적 정서에 영향을 미치는 변인으로 밝혀졌다.
기혼남자의 우울에 영향을 미치는 변인들의 상대적인 영향력을 분석한 결과, 연령, 교육수준, 주관적 사회·경제적 수준, 부모의 사회·경제적 수준, 원가족의 정서적 건강성, 자아정체감이 영향을 미치는 변인으로 밝혀졌다. 기혼여자의 경우, 우울에 영향을 미치는 변인은 자아정체감으로 규명되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis was to investigate the reality of family-of-origin's emotional health and to inquire if it influences psychological well-being of married adults.
To make clear this investigation, this thesis had four research questions given below;
(1) What is the perception of married aduts' family-of-origin's emotional health?
(2) What is the degree of married adults' ego-identity?
(3) What is the degree of married adults' psychological well-being, focused on positive affect and depression?
(4) Which variables affect married adults' psychological well-being?
The subjects were composed of married men and women (not divorced, not separated, not widow, not widower), age arranged from 25 to 39 years old. The data consisted of 232 men and 280 women and had been surveyed from October 7 to October 12 in 2000.
SAS program was used for data analysis, and the data was verified by frequency, one-way ANOVA, correlation analysis, multiple regression.
The instruments used were the following;
(1) Family-of-origin scale was developed by Hovestadt, J. Alan, Anderson, T. William, Pierly P. Fred, Cochran. W. Samuel, Fine. Marshal(1985).
(2) Ego-identity was developed by Park(1996).
(3) Psychological well-being.
Positive affect by Tiedje, Wortman, Downey, Emmons, Bienat & Lang(1990).
Depression was used by CES-D(The center for Epidemiologic Studies - Depressed Mood Scale) that has a 20-item measure(Radloff, 1977).
The main results of this thesis were summarized as follows:
First of all, the mean score was 51.97 (SD=8.54) in measureing family-of-origin's emotional health. This meant that most subjects perceived their family-of-origin health. During this survey, there were no significant differences between men and women. However, family-of-origin's emotional health that consists of intimacy and autonomy showed intimacy(M=27.04, SD=4.74) was higher than autonomy(M=24.98, SD=4.61).
Second, ego-identity was also reported higher(M=44.06 SD=6.34). But the result of t-test indicated that there were significant differences between men(M=45.07, SD=6.28) and women(M=43.22, SD=6.27).
Third, in the respect of psychological well-being, positive affect was relatively higher (M=29.28, SD=6.30), the mean score of depression was 14.25 (SD=8.18) which meant comparatively lower. In reference to the cut-off score of 21 points, most subjects were not depressed and thus didn't needed medical care.
Finally, multiple regression results showed that men's positive affect was influenced by both the age and ego-identity. 17% of total variance of men's positive affect were explained by them. In the case of women, this survey proved income, social economic status and ego-identity had positive affect.
On the other hand, men's depression was affected by age, educational standard, social economic status, parent's social economic status, ego-identity and family-of-origin's emotional health.
Ego-identity exert an influence on women's depression.

목차 (Table of Contents)

• I.서론
• 1. 문제제기 = 1
• 2. 연구의 목적 및 의의 = 6
• 3. 연구문제 = 7
• 4. 연구모형 = 8
• 5. 용어의 정의 = 9
• II. 개념정의 및 선행연구 고찰
• 1. 원가족(Family of Origin)의 정서적 건강성 = 10
• 1) 원가족의 정서적 건강성의 개념 = 10
• 2) 원가족의 정서적 건강성과 심리적 안녕간의 관계에 관한 연구 = 13
• 2. 자아정체감 16
• 1) 자아정체감의 정의 = 16
• 2) 자아정체감과 가족관계 및 심리적 안녕간의 관계에 관한 연구 = 22
• 3. 심리적 안녕 = 27
• 1) 심리적 안녕(Psychological Well-Being)의 개념 = 27
• 2) 심리적 안녕에 영향을 미치는 변인 = 32
• III. 연구방법
• 1. 조사대상 및 자료수집 = 37
• 2. 측정도구 = 39
• 3. 자료분석 방법 = 42
• IV. 연구결과 및 논의
• 1. 조사대상자의 개인 / 부모의 일반적 특성 = 44
• 2. 원가족의 정서적 건강성 = 47
• 3. 자아정체감 = 55
• 4. 심리적 안녕 = 60
• 5. 심리적 안녕에 영향을 미치는 변인 = 62
• 1) 긍정적 정서 = 62
• 2) 우울 = 67
• V. 요약 및 결론 = 72
• 참 고 문 헌 = 80
• ABSTRACT = 86
• 부 록 89
• < 참고 표- 1> 조사대상자의 일반적인 특성 = 90
• < 참고 표- 2> 조사대상자 부 모의 일반적인 특성 = 91
• < 참고 표- 3> 원가족 정서적 건강성 척도의 하위 영역 = 92
• < 참고 표- 4> 원가족 정서적 건강성 척도의 하위 영역별 문항 = 93
• < 참고 표- 5> 원가족 정서적 건강성 척도의 요인분석 = 95
• < 참고 표- 6> 원가족 정서적 건강성 척도의 문항별 평균 = 96
• < 참고 표- 7> 자아정체감 척도의 문항별 평균 = 97
• < 참고 표- 8> 독립변인과 종속변인간의 상관계수 = 98
• 설문지 -