스포츠 우리성 척도 및 온라인 시스템 개발 = Development of the sport weness scale and on-line system

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 스포츠 상황에서 한국 운동선수들이 가지고 있는 고유의 집단성향을 측정할 수 있는 스포츠 우리성 척도(SWS; Sport Weness Scale)를 개발하여 집단별 프로파일을 분석하고, 온라인상에서 피험자가 손쉽게 스포츠 우리성 검사를 받을 수 있는 온라인 시스템을 개발하는데 그 목적이 있다.
본 연구는 크게 네 가지 관점에서 연구가 진행되었다. 연구 I은 토착심리학적 접근방식인 집단/개인주의 이론과 한국심리학적 접근방식인 우리성이론,그리고 스포츠 특성적 관점인 집단응집의 세가지 개념을 통합한 새로운 개념의 스포츠 우리성을 귀납적 접근을 통해 수립하고자 하였다. 연구 II에서는 한국 운동선수들의 우리성(Weness)을 대변하는 구조적 모델에 대한 요인별 문항들을 심리측정적 절차에 따라 개발하고, 측정개념의 요인구조를 검증하고자 하였다. 연구 III에서는 개발된 스포츠 우리성 척도(SWS)가 실제 스포츠 상황에서 다양한 인구학적 변인들을 차별화 할 수 있는지에 대한각 집단별 차이를 분석하여 한국 선수들의 프로파일을 분석하였으며, 연구IV에서는 개발된 스포츠우리성 척도를 선수들이 인터넷을 통해 손쉽게 질문에 반응할 수 있도록 CGI 프로그래밍을 이용하여 온라인 시스템을 제작하고 그에 따른 처리구조와 활용방법을 모색하였다. 이러한 4가지의 관점에서 진행된 각 연구의 연구방법과 그에 따른 결과는 다음과 같이 나타났다. 연구 I 은 총 159명의 고교, 대학, 일반 남녀선수들을 대상으로 스포츠 우리성을 탐색하기 위하여 개방형 질문지를 배포하였다. 응답한 자료들을 내용분석 하여 범주화한 결과, 긍정적 인간관계, 부정적 인간관계, 위계적 인간관계, 긍정적 운동분위기, 팀목표우선의식, 일체감등 6개 영역이 나타났다. 연구 II 는 한국 운동선수들의 우리성을 구체화하고 객관적으로 평가할 수 있도록 수행에 대한 수직적/수평적 우리성, 생활에 대한 수직적/수평적 우리성등 총 4개 요인으로 재개념화 한 스포츠우리성 모델을 제시하였다. 이러한 개념적 모델을 통해 얻어진 초기 80개 문항은 심리통계학적 절차에 의한 문항축소과정을 거쳐 32개 문항이 선별되었다. 최종적으로 277명의 대학, 일반남녀선수들을 대상으로 실시한 탐색적 요인분석결과, 총 4개요인 16개 문항으로 문항축소가 이루어졌으며, 확인적요인분석을 통해 스포츠 우리성의 일차원/이차원적 모델의 적합성이 검증되었다. 연구 III에서는 총 462명의 대학, 일반 남녀선수들을 대상으로 성별과 종목에 따른 스포츠 우리성의 프로파일을 분석한 결과, 성별과 종목에서 각각 유의한 주효과가 있음을 확인하였다. 끝으로 연구 IV에서는 선수들이 인터넷을 통해 손쉽게 질문에 반응할수 있도록 CGI 프로그래밍을 이용하여 스포츠우리성 척도의 온라인 시스템을 제작하였다. 개발된 온라인 시스템은 인터넷을 통해 다양한 종목의 선수들을 대상으로 손쉽게 질문에 반응할 수 있는 형태로 제작되었다. 이러한 4가지의 연구결과는 토착심리학적 관점과 한국인 심리학, 집단응집의 세가지관점속에서 논의되었으며, 그에 따른 미래연구의 필요성을 강조하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to develope the Sport Weness Scale(SWS) assessing collective tendency of Korean players, analyze profiles according to the group, and develope on-line testing system which subjects can easily undergo a SWS test on the internet. This research made progress through four stages. First of all, a study was conducted to establish a new concept of the SWS. A total of 159 subjects were asked to answer open-ended questionnaires. The result indicated that there were six categories, such as positive relationship, negative relationship, hierarchical relationship, positive exercise environment, team goal-oriented sense, and a sense of unity. In Study II, the SWS model was set to embody the idea of weness in Korean athletes. It was composed of four factors, vertical/horizontal weness for the performance and vertical/horizontal weness for the life. The result of confirmatory factor analysis with a sample of 277 showed that the items of the SWS were deleted to 4 factors 16 items, and the first order and second order were proper for the SWS. In Study III, Korean players' profiles were analyzed to investigate group differences of the SWS. A total of 462 subjects were participated for the profile of the SWS according to gender and events. The result indicated that there were significant differences in the gender and events. Lastly, in Study IV, on-line testing system of the SWS was made using the CGI programing in search of better use of the scale. These studies were carried out in the aspects of indigenous psychology, Korean psychology, and group cohesion, and future researches need to address this aspects in a systematic way.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구목적 = 6
• 3. 연구가설 = 7
• 4. 연구의 범위 = 8
• 5. 연구의 제한점 = 9
• 6. 용어의 정의 = 9
• II. 이론적 배경 = 11
• 1. 집단 응집력에 대한 이론적 개념 = 11
• (1) 집단과 팀의 일반적 개념 = 11
• (2) 팀의 형성과정 = 11
• (3) 집단의 구조 = 13
• (4) 집단과 과제수행 = 14
• (5) 응집의 개념적 모델 = 16
• (6) 집단응집력 검사 도구에 대한 고찰 = 18
• 2. 개인주의/집단주의 이론에 관한 고찰 = 18
• (1) 개인주의/집단주의의 배경 = 21
• (2) 개인주의/집단주의 이론 = 22
• 3. 사회심리학분야의 우리성 = 24
• 4. 한국인의 우리성 = 26
• 5. 스포츠 우리성의 이론적 구조모델 = 29
• (1) 스포츠 우리성 모델 = 29
• (2) 집단응집력 측정도구와의 차별성 = 32
• 6. 구조방정식모델의 부합지수 = 33
• 7. 온라인 조사 방법의 유형 = 35
• (1) 전자우편을 이용한 방법 = 35
• (2) HTML문서에 기반한 조사방법 = 36
• 8. 인터넷 관련 현황 및 연구 동향 = 37
• 9. 인터넷 조사방법의 장단점 = 39
• III. 연구 I : 한국 운동선수들의 우리성에 대한 구성개념 = 40
• 1. 연구방법 = 40
• (1) 참여자 = 40
• (2) 연구 도구 = 41
• (3) 자료 수집 = 41
• (4) 자료 분석 = 42
• 2. 결과 및 고찰 = 43
• (1) 팀 내 인간관계의 범주별 반응 빈도 = 43
• (2) 팀 내 목표달성을 위한 구조의 범주별 반응 빈도 = 50
• IV. 연구 II : 한국 운동선수들의 스포츠 우리성 척도개발 = 56
• 1. 스포츠 우리성 모델 = 56
• 2. 문항개발과 검증 = 57
• (1) 피험자 = 58
• (2) 문항개발 = 58
• (3) 문항분석 = 59
• 3. 결과 및 고찰 = 62
• (1) 탐색적 요인분석 = 62
• (2) 확인적 요인분석 = 64
• V. 연구 III : 운동선수들의 스포츠 우리성 프로파일 분석 = 68
• 1. 연구방법 = 68
• (1) 피험자 = 68
• (2) 측정도구 및 절차 = 69
• (3) 자료분석 = 69
• 2. 결과 및 고찰 = 70
• (1) 집단별 프로파일 = 70
• (2) 집단에 따른 스포츠 우리성 = 71
• VI. 연구 IV : 인터넷을 이용한 온라인 측정시스템 구축 = 75
• 1. 온라인 측정시스템의 설계 = 75
• (1) 개발도구 및 환경 = 75
• (2) 온라인 측정시스템 모형 = 76
• 2. 시스템의 구현 = 78
• (1) 초기화면 = 78
• (2) 본 조사 화면 = 79
• (3) 각종 메시지 화면 = 80
• (4) 데이터 변환 = 83
• VII. 종합논의 = 87
• 1. 한국운동선수들의 우리성에 대한 구성개념 = 88
• 2. 한국운동선수들의 스포츠 우리성 척도개발 = 91
• 3. 운동선수들의 스포츠 우리성 프로파일 분석 = 94
• 4. 인터넷을 이용한 온라인 측정시스템 구축 = 97
• VIII. 결론 및 제언 = 99
• 1. 결론 = 99
• 2. 제언 = 101
• 참고문헌 = 103
• 부록 1. 개방형 질문지 = 112
• 부록 2. 스포츠 우리성 질문지 = 116
• 부록 3. PRELIS를 이용한 프로그램 및 Correlation Matrix = 118
• 부록 4. SIMPLIS 프로그램 = 119
• 부록 5. 인터넷 정보코딩 시스템 제작을 위한 프로그램 Source = 121
• 5-1 프로그램 초기 화면제작을 위한 html 프로그램(파일명 : index.html) = 121
• 5-2 질문지 화면제작을 위한 html 프로그램(파일명 : sws.html) = 125
• 국문초록 = 137
• Abstract = 139
• 감사의 글 = 141