본 연구에서는 Blatt(1974)의 이론에 근거하여 우울에 취약한 두 가지 성격 유형, 자기비난적 우울 취약성 집단과 의존적 우울 취약성 집단의 분리-개별화 수준 및 대상관계 특징을 알아보았다 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T8427099
서울 : 가톨릭대학교 대학원, 2000
학위논문(석사) -- 가톨릭대학교 대학원 , 심리학과 임상심리학 전공 , 2000. 8
2000
한국어
의존적 우울 취약성 ; 의존적 우울 취약성 ; 분리-개별화 수준 ; 대상관계 특징 ; 우울경험질문지
186.5 판사항(4)
서울
iii, 69p. ; 26cm .
참고문헌: p. 37-44
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 Blatt(1974)의 이론에 근거하여 우울에 취약한 두 가지 성격 유형, 자기비난적 우울 취약성 집단과 의존적 우울 취약성 집단의 분리-개별화 수준 및 대상관계 특징을 알아보았다 ...
본 연구에서는 Blatt(1974)의 이론에 근거하여 우울에 취약한 두 가지 성격 유형, 자기비난적 우울 취약성 집단과 의존적 우울 취약성 집단의 분리-개별화 수준 및 대상관계 특징을 알아보았다
480명(대학생 집단 416명과 정신과 환자 집단 64명)을 대상으로 우울경험질문지(DEQ), 분리개별화척도(SIS) 및 대상관계척도(OR Inventory)를 실시하였다.
연구 결과, 의존적 우울 집단이 자기비난적 우울 집단보다 개별화 수준이 낮았으나, 공생관계 수준에서는 이 두 집단간 차이가 없었다. 자기비난적 우울 집단은 의존적 우울 집단보다 대상관계 특징 중 고립 수준과 사회적 무능력 수준이 높았으나, 불안정 애착 수준과 자아중심성 수준에서는 이 두 집단간 차이가 없었다.
논의에서는 본 연구의 이론적 및 임상적 의의와 제한점, 그리고 향후 연구에 대한 시사점이 제안되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to examine separation-individuation level and characteristics of object-relations in two personality types, self-critical depression vulnerability group and dependent depression vulnerability group which are known to be v...
The purpose of this study was to examine separation-individuation level and characteristics of object-relations in two personality types, self-critical depression vulnerability group and dependent depression vulnerability group which are known to be vulnerable to depression based on Blatt's theory(1974).
To explore these hypotheses, DEQ, SIS and OR Inventory were administered to 480 subjects(including 416 college students and 64 psychiatric patients).
The results showed that dependent depression group had lower individuation level than self-critical depression group, but there was no difference of symbiosis level between these two groups. In the analysis of characteristics of object-relations of these two groups, dependent depression group revealed lower alienation level and social incompetence level than self-critical depression group, but differences of insecure attachment level and egocentricity level between these two groups were not found.
In discussion, the theoretical and clinical implications and limitations of this study, and the need of the further study were suggested.
목차 (Table of Contents)