우리나라 문화정책과정에 대한 평가 : 「95 미술의 해」 지정 정책을 중심으로 = (The) evaluation for the progress of our cultural policy : focused on the policy of "Year 95 for fine arts"

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅲ
• 제1장 서론 = 1
• 제1절 연구의 필요성 및 연구목적 = 1
• 제2절 연구의 대상·방법 및 한계 = 5
• 1. 연구의 대상 및 방법 = 5
• 2. 연구의 한계 = 6
• 제2장 문화정책평가이론에 관한 고찰 = 8
• 제1절 문화에 관한 논의 = 8
• 1. 문화의 개념 = 8
• 2. 문화정책의 대상으로써의 문화 = 9
• 제2절 문화정책평가의 연구영역 및 방법 = 12
• 1. 공공정책론적 문화정책평가 = 13
• 1) 평가연구영역 = 13
• 2) 평가연구방법 = 14
• 2. 경제학적 문화정책평가 = 15
• 1) 평가연구영역 = 15
• 2) 평가연구방법 = 16
• 3. 本 硏究의 硏究方法 = 20
• 제3절 문화정책의 평가유형 및 기준 = 21
• 1. 문화정책의 평가유형 및 기준 = 21
• 1) 문화정책의 평가유형 = 21
• 2) 문화정책의 평가기준 = 22
• 2. 본 연구에서의 평가유형 및 기준 = 26
• 1) 평가유형 = 26
• 2) 평가기준 = 27
• 제3장 우리나라의 문화정책 = 32
• 제1절 문화정책의 역사적 변천 = 32
• 1. 시기별 문화정책의 성립과정과 특징 = 32
• 1) 해방이후-1960년대 = 32
• 2) 1972-1970년대 말 = 33
• 3) 1980년대 = 33
• 4) 1990년대 = 34
• 2. 주요 문화정책의 내용 = 35
• 1) 문예중흥 5개년계획 (1973-1977) = 35
• 2) 80년대 새 문화정책 (1981) = 35
• 3) 제5차 경제사회발전 5개년 수정계획(문화부문계획) (1983) = 36
• 4) 문화발전장기정책구상 (1985) = 36
• 5) 제6차 경제사회발전 5개년 계획(문화부문계획) (1986) = 37
• 6) 문화발전 10개년 계획 (1990-1999) = 37
• 7) 신한국 문화창달 5개년 계획 (1993-1997) = 40
• 제2절 「문화·예술의 해」 지정 정책 = 42
• 1. "문화·예술의 해" 성립배경 = 42
• 2. '95 미술의 해 성립과정 = 43
• 1) 선정경과 = 44
• 2) 분야별 타당성 검토 = 47
• 3) 종합검토결과 및 선정의견 = 47
• 3. '95 미술의 해 추진내용 = 48
• 1) 목표 = 48
• 2) 사업내용 = 48
• 제4장 '95년 미술의 해 지정정책 평가 : 설문결과의 분석 = 58
• 제1절 「'95 미술의 해」 지정정책의 전반적인 평가 = 58
• 1. 선정과정의 문제 = 59
• 2. 예산상의 문제 = 61
• 제2절 설문결과의 실증적 분석 = 62
• 1. 조사설계 = 62
• 1) 조사의 목적 = 62
• 2) 조사대상과 기간 및 방법 = 63
• 3. 평가기준별 분석 = 66
• 1) 민주성 평가 = 68
• 2) 형평성평가 = 72
• 3) 자율성평가 = 77
• 4) 통일·세계화 평가 = 80
• 5) 종합적 평가 = 83
• 제5장 결론 = 86
• 참고문헌 = 89
• <부록> 설문지 = 94
• ABSTRACT = 100