가족의사소통 및 가족기능이 청소년 인터넷중독경향에 미치는 영향 = (The) influences of family communication and family functioning to the adolescence's internet addiction tendency

국문 초록 (Abstract)

급속한 컴퓨터의 보급과 인터넷의 발전은 긍정적인 측면뿐만이 아니라 부정적인 측면을 가지고 있다. 인터넷중독경향은 현대사회에서 사회적. 가정적. 개인적 체계에 많은 문제를 일으키고 있다. 특히 청소년들의 인터넷 사용은 다른 세대의 인터넷 사용보다 높은 비율을 보이고 있고, 인터넷중독경향도 다른 세대와 비교해 볼 때 보다 큰 심각성은 나타내고 있다.
따라서 본 연구에서는 가정환경 속에서 가족의사소통 및 가족기능이 청소년 인터넷중독경향에 어떠한 영향을 미치는지에 대하여 연구조사 하였다.
이러한 연구목적을 위해 서울 한강이남 지역과 한강이북 지역에 위치한 4개 중학교 3학년과 6개 인문계 고등학교 1학년에 재학중인 학생 350명(남자 175명, 여자 175명)을 대상으로, 구조화된 질문지를 통하여 가족의사소통. 가족기능. 인터넷중독경향에 관한 자료를 수집하였다.
측정도구로는 이시형(2000)이 번안한 Young의 인터넷중독척도(20문항)와 David H. Olson(1982)등이 개발한 부모-청소년 의사소통 측정도구인 PAC(20문항), 가족기능 측정도구인 FACE-III(20문항)를 사용하였다.
자료분석방법으로는 SPSS Win 10.0프로그램을 사용하여 연구대상자의 일반적 특성과 일반적 인터넷사용 경향을 파악하기 위해서 빈도와 백분율, 최빈값, 평균값과 표준편차 등 기술통계량을 구하였다. 또한 가설을 검증하기 위해 T-Test와 Anova(사후검증-Scheffe), Pearson의 상관관계분석, 회귀분석을 사용하였다.
이러한 분석방법을 통해 다음과 같은 결론을 도출하였다.
조사대상자의 일반적 특성인 성별, 학력, 용돈수준에 따라 인터넷중독경향은 차이가 없게 나타났다. 그러나 한강을 기점으로 한 강남지역과 강북지역에 따른 인터넷중독경향에서는 강북지역이 강남지역보다 인터넷중독경향이 높게 나타나 같은 서울이라도 지역에 따른 차이가 있음을 보여주고 있다.
인터넷중독 상태에 따른 가족의사소통과 가족기능에서 인터넷비중독경향군이 인터넷중독경향군보다 가족의사소통, 가족응집력, 가족적응력이 모두 높게 나타나 인터넷중독경향에 따른 가족의사소통과 가족기능은 차이가 있었다. 그중에서도 가족의사소통과 가족응집력에서 보다 유의미한 차이를 보여주었다.
인터넷중독경향과 가족의사소통, 인터넷중독경향과 가족기능간의 상관관계는 거의 없는 것으로 나타났으나 개별 독립변수인 가족의사소통과 가족기능간에는 종속변수인 인터넷 중독경향에 영향력을 나타내고 있었다.
독립변수에 대한 종속변수의 설명력은 두 독립변수 모두 미약하나 회귀방정식을 만들 수 있었다. 다만 가족기능에 대한 척도가 서양과 달리 우리나라의 독특한 가족구조를 파악하는데 어려움을 나타내어 가족의사소통과 가족기능이 동시에 인터넷 중독경향에 미치는 영향은 밝힐 수 없었다.
가족의사소통과 가족기능이 청소년의 문제행동에 영향을 미친다는 선행연구가 있으나 본 연구의 결과에 따르면 독립변수인 가족의사소통과 가족기능이 종속변수인 청소년 인터넷중독경향에 미치는 영향에 대한 예측 설명력이 낮아 연구가설을 지지해 줄 수 있는 유의미한 결과를 도출해 내지 못하고 있다.
단지 가족의사소통, 가족응집력 가족적응력 중 인터넷중독경향에 가장 많은 영향을 주는 것이 가족의사소통이라는 사실과 함께 가족의사소통이 높아질수록 인터넷중독경향은 낮아지고, 가족응집력이 높아질수록 인터넷중독경향은 낮아지며, 가족적응력이 높아질수록 인터넷중독경향은 높아지고 있음을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Fast distribution of computer systems and rapid growth of internet technology have dual faces - positive with negative aspects. Many internet addiction problems are occurring in this society.
Especially the ratio of the adolescence's computer system use shows higher than that of other generation's and the addiction tendency of the former is severer than that of the latter.
Under the above contemporary situation the main purpose of this study is to find out how the family communication and functioning influences to internet addiction tendency.
For the process of the analysis of this thesis total 350 students of southern and northern area in Seoul were adopted. They are seniors of 4 middle schools and freshmen of 6 high schools. The number 350 consists of 175 boys and 175 girls.
All the data of family communication and functioning, internet addiction tendency were selected with the structural questionnaire sheets.
Translation copy of internet addiction measurement(20 questions: translated by DR. S. H. Lee, devised by Young), parent-adolescence decision communication measurement tools PAC(20 questions), and family functioning measurement tools FACE-II(20 questions), were used to measure the samples.
With SPSS WIN 10.0 program, frequency, percentage, mode, mean, standard deviation etc. were calculated for the understanding of the general characteristics and internet systems use tendency of the samples. Also to test the hypothesis, the T-test, Anova(Post Hoc test-Scheffe), Pearson's correlation analysis, regression analysis were applied.
Through the above analyses, following conclusions were taken out.
Internet addiction tendency has not the difference from the general characteristics of samples - gender, school career, level of pocket money. But the data of northern part of Seoul is higher than that of southern part of Seoul in internet addiction tendency. This means small areal difference.
The group of non-internet addiction tendency have much opportunities in family communications, family cohesion, family adaptability than that of internet addiction tendency. Especially the family communications and family cohesion have meaningful difference.
Internet addiction tendency is not correlated with family communications and family functioning nearly, but the individual independent variables(family communications, family functioning) gives the influence to the dependent variable (internet addiction tendency).
With the description of independent and dependent variables it is possible to set up regression equation. But because the family functioning measurement of Korea is differed from that of western, it is a little difficult to find out the simultaneous influence of family communications and family functioning to internet addiction tendency.
Though other studies show that family communications and family functioning give influence on the behavior of the adolescence, according this study the predictive explanation of the influence level of the independent variables(family communications and family functioning) to the dependent variable(internet addiction tendency) is low. So it is not easy to find reasonable supports to explain such hypothesis.
Only it is found out that family communications is the most influencing factor to the internet addiction tendency among independent variables.
Followings are taken out from this study.
The higher family communications, the lower internet addiction tendency.
The higher family cohesion level, the lower internet addiction tendency.
The higher family adaptability level, the higher internet addiction tendency.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• I. 서론 = 1
• 1. 연구목적 및 필요성 = 1
• 2. 연구문제 = 4
• 3. 연구가설 = 4
• II. 이론적 배경 및 문헌고찰 = 5
• 1. 중독의 개념 정의 = 5
• 2. 인터넷중독 = 6
• 1) 인터넷중독의 실태 = 6
• 2) 인터넷중독의 개념 = 8
• 3) 인터넷중독의 원인 = 10
• 4) 인터넷중독의 유형과 성향 = 12
• 3. 청소년기 발달적 특성 = 14
• 4. 청소년기 가족의사소통 및 가족기능 = 15
• 1) 가족의사소통 = 15
• 2) 가족기능 = 17
• 3) 가족의사소통과 가족기능과의 관계 = 19
• 5. 청소년 인터넷중독경향과 가족환경 = 20
• III. 연구방법 = 22
• 1. 변수의 정의 = 22
• 1) 독립변수 = 22
• 2) 종속변수 = 23
• 2. 연구설계 = 24
• 1) 문헌연구 = 24
• 2) 조사연구 = 24
• 3. 연구대상 = 24
• 4. 연구도구 = 25
• 1) 인터넷중독 측정도구 = 25
• 2) 부모-자녀간 의사소통 측정도구 = 26
• 3) 가족기능 측정도구 = 27
• 5. 자료수집기간 및 방법 = 28
• 1) 자료수집기간 = 28
• 2) 자료수집방법 = 28
• 6. 자료분석방법 = 29
• IV. 연구 결과 및 해석 = 30
• 1. 연구대상자의 일반적 특성 = 30
• 2. 연구대상자의 인터넷/컴퓨터 사용실태 = 37
• 3. 각 척도에 따른 신뢰도검증 = 45
• 4. 인구사회학적 특징에 따른 인터넷중독경향 차이 = 46
• 5. 부모님 태도에 따른 인터넷중독경향 차이 = 51
• 6. 가설검증 = 55
• 1) 청소년 인터넷중독경향군에 따른 가족의사소통과 가족기능차이 = 55
• 2) 청소년 인터넷중독경향과 가족의사소통, 가족기능간의 상관관계 = 58
• 3) 가족의사소통과 가족기능이 인터넷중독경향에 미치는 영향 = 60
• 7. 연구결과에 대한 요약 = 64
• V. 결론 및 제언 = 66
• 1. 결론 = 66
• 2. 연구의 제한점과 제언 = 69
• 참고문헌 = 71
• Abstract = 82
• 부록 = 85