완벽주의 성향자들의 정신건강 및 성격유형

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 완벽주의 성향을 가진 사람들이 일상생활에서 가지게 되는 신경증적인 경향과 또한 그들이 MBTII(Myers & McCaulley, 1985)성격유형에서의 선호도 지표, 기질별, 기능별로 어떠한 분포를 보이고 있는지를 살펴보는데 연구의 목적을 두었다. .

본 연구에서 설정된 연구가설은 다음과 같다.
가설 1. 완벽주의 성향자들(전체/자기/타인/사회)은 신경증적인 증상과 상관 이 있을 것이다.
가설 2. 1) 완벽주의 성향자(전체/자기/타인/사회)들은 MBTI의 16가지 성격 유형에서 특정 성격유형과 상관이 있을 것이다.
2) 완벽주의 상위 25%집단과 하위 25%집단간에 MBTI의 성격유형 에서 유의미한 차이를 보일 것이다.
3)완벽주의 성향자들이 MBTI성격의 선호도 차원, 기질별, 기능별, 태도-생활축 면에서 유의미한 차이를 보일 것이다.

본 연구는 서울지역의 4년제 대학에 재학중인 여학생 356명을 대상으로 실시가 되었다.
연구의 측정도구로는 1991년에 Hewitt 과 Flett이 제작한 다차원 완벽주의 척도를 한기연(1994)이 번역한(Multidimensional Perfectionism Scale, MPS)것을 사용하였고, 임상 심리학자 L. R. Derogalis(1971)에 의해 제작된 'Symtom Checklist-90-Revision'을 우리나라에서 사용할 수 있도록 김광일 등(1984)이 재표준화한 간이 정신 진단 검사를, 성격유형을 측정하기 위하여 Jung의 성격유형론에 근거하여 Myers & Briggs가 개발한 성격유형 검사를 김정택, 심혜숙(1990)이 표준화한 한국판 MBTI 성격유형검사(Form G)를 사용하였다.

본 연구의 가설을 검증한 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 연구가설 1에서 완벽주의 성향과 정신장애 각 증상 차원간에 유의미한 정적 상관을 보임으로써 완벽주의 성향이 높은 사람일수록 정신 건강이 좋지 않음이 밝혀졌으며, 완벽주의 성향 하위요인들 중, 사회로부터 부과된 완벽주의가 정신장애를 가장 잘 설명해 줄 수 있는 요인으로 나타났다.

둘째, 1) 연구가설2 에서처럼 완벽성의 각 하위차원과 성격유형간에 관계를 검토한 결과 자기지향적 완벽주의와 타인지향적 완벽주의만이 성격유형간에 차이를 보였다. 특히 '자기 지향적 완벽주의'는 MBTI 성격유형 중에서 특히 ENFJ, INTJ, ENTJ, ESTJ, ISTJ형이 많았고, '타인 지향형 완벽주의'는 ENTJ, ESTJ, INFJ, ENFJ, ENFP형에서 많은 분포를 나타내 주었다.
2) 완벽주의 상위 25%집단과 하위 25%집단간에 MBTI의 성격유형에서 유의미한 차이를 보일 것이다. 에서는 완벽주의 3가지 하위차원 중 '타인지향적 완벽주의'만이 유의미한 결과를 나타내 주었고, 타인지향적 완벽주의 상위 25%에서 많이 나타난 성격의 유형은 ESTJ, ISTJ, ISFJ이고, 하위 25%집단에서는 ISTJ, ISFJ, ISTP순으로 나타났다.
3)완벽주의 성향자들이 MBTI성격의 선호도 차원, 기질별, 기능별, 태도-생활축면에서 유의미한 차이를 보일 것이다.
먼저 선호도 차원에서 살펴보면, E-I 선호지표 에서는 타인지향적 완벽주의만이 유의한 결과를 나타내 주었고, 그들은 E(외향형)에게서 더 많이 나타나는 편이며, S-N 선호지표 에서는 어떤 유의한 결과도 나타나지 않았고, T-F 선호지표에서는 자기지향적 완벽주의에서 유의한 결과를 보였으며, T(사고형)에서 더 높았으며, J-P 선호지표 에서는 자기지향적 완벽주의, 타인지향적 완벽주의 둘 다 유의한 차이를 보였고, J(판단형)형에서 더 높은 점수 분포를 보였다.
기능별(감각적 사고형-ST, 감각적 감정형-SF, 직관적 사고형-NT, 직관적 감정형-NF) 에서는 어떤 유의미한 차이도 보이지 않았다.
기질별(감각적 인식형-SP, 감각적 판단형-SJ, 직관적 인식형-NP, 직관적 판단형-NJ)에서는 자기 지향적 완벽주의와 완벽주의 전체에서 유의미한 결과를 보였다.
태도-생활면(내향적 판단형-IJ, 내향적 인식형-IP, 외향적 판단형-EJ, 외향적 인식형-EP)에서는 자기지향적 완벽주의, 타인지향적 완벽주의, 완벽주의 전체요인에서 유의미한 차이를 나타내주었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined the neurotic types for the perfectionistic disposition observable in daily lives and analyzed how the perfectionsits could be classified according to the preference indices, disposition, and function in the MBTI personality types.

The hypotheses for this study are as follows:

Hypothesis 1: Verify the validity of the evaluation scale for perfectionism.
Hypothesis 2: People with perfectionism disposition (whole / themselves / others / society) are related to psychoneurotic symptoms.
Hypothesis 3: 1) People with perfectionism disposition (whole / themselves / others / society) are related to specific personality traits in the MBTI's 16 personality types.
2) The two groups of perfectionists in the top 25% and the bottom 25% will have a significant difference in MBTI's personality types.
3) People with perfectionism disposition will show a significant difference in their lives according to the levels of their preferences, disposition and function in the MBTI personality types.

The investigation was based on 356 female university students in the Seoul city and vicinity.
This study used the following test and measurement methods: the Multi-dimensional Perfectionism Scale or MPS (Hewitt and Flett, 1991, translated by Han, Gi Yeon, 1994), the Simplified Psychognosis Test (standardized by Kim, Kwang Il for the adopted use in Korea, 1984, from 'Symptom Checklist-90-Revision' by L.R. Derogalis, the clinical psychologist, 1971), and the Korean version of MBTI Personality Type Test Form G (standardized by Kim, Jung Taek and Shim, Hye Suk, 1990, based on Jung's idea of personality typology from Personality Type Test developed by Myers & Briggs to measure personality types).

The above hypotheses can be verified as follows:

First, as mentioned in the hypothesis 1, which states that people with perfectionism disposition (whole / themselves / others / society) are related to psychoneurotic symptoms, perfectionism disposition was found to be closely related with each part of mental disorders. Those people with higher perfectionism disposition appeared to be in less sound mental status. A socially prescribed perfectionism could best describe the mental disorders among the factors in the low rank in perfectionism disposition.

Second, as in the hypothesis 2, which states that "1) people with perfectionism disposition (whole / themselves / others / society) are related to specific personality traits in the MBTI's 16 personality types", the analysis of the relationship between the lower levels of perfectionism and the personality types showed gaps only between the self-oriented perfectionism and the others-oriented perfectionism. Especially, 'self-oriented perfectionism' ranged over ENFJ, INTJ, ENTJ, ESTJ, and ISTJ types of MBTI personality types, while 'other-oriented perfectionism' had ENTJ, ESTJ, INFJ, ENFJ, and ENFP types.

In the hypothesis 2, which states that "2) the two groups of perfectionists in the top 25% and the bottom 25% will have a significant difference in MBTI's personality types", only 'others-oriented perfectionism' showed a significant result among three lower levels of perfectionism. The group of others-oriented perfectionists in the upper 25% was characterized by ESTJ, ISTJ, and ISFJ personality types, and the group in the lower 25% showed ISTJ, ISFJ, and ISTPT types.

Regarding the hypothesis that "3) people with perfectionism disposition will show a significant difference in their lives according to the levels of their preferences, disposition and function in the MBTI personality types", I summarized as below.
At first, in the level of preference, only others-oriented perfectionism showed a difference in E-I preference index and it was found more in Extroversion types. In the index of Sensing and Intrusion (?), there was no difference. In Thinking and Feeling index, self-oriented perfectionism appeared to have a different result, particularly in Thinking. In Judging and Perceiving index, both self-oriented perfectionism and others-oriented perfectionism showed a significant difference, especially in Judging.
The result showed no difference in functions (Sensitive Thinking Type-ST, Sensitive Feeling Type-SF, Intrusive Thinking Type-NT, and Intrusive Feeling Type-NF).
It was also found that self-oriented perfectionism and the whole perfectionism showed significant difference in dispositions (Sensitive Perceiving Type-SP, Sensitive Judging Type-SJ, Intrusive Perceiving Type-NP, and Intrusive Judging Type-NJ).
All the factors in self-oriented perfectionism, others-oriented perfectionism, and the whole perfectionism showed a notable difference in attitudes in the Life Style (Introversive Judging Type-IJ, Introversive Perceiving Type-IP, Extroversive Judging Type-EJ, and Extroversive Perceiving Type-EP)