노인복지시설 입소노인의 무력감에 영향을 미치는 요인 = (The) variables influencing the powerlessness of older residents in social welfare institutions for the aged

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 노인복지시설 입소노인의 개인요인, 사회적 지지요인, 시설요인이 입소노인의 무력감에 미치는 영향력을 파악함으로써, 노인복지시설 입소노인의 무력감을 완화할 수 있도록 입소시설과 시설내 생활을 개선시킬 수 있는 사회복지적 개입 방안을 모색하는데 목적이 있다.
연구목적을 달성하기 위하여 노인복지시설 입소노인의 무력감 수준을 파악하고, 노인의 개인요인과 사회적 지지요인, 시설요인들이 입소노인의 무력감에 어떤 영향을 미치는지 살펴보고, 전체 독립변수 중에서 입소노인의 무력감에 더 큰 영향력을 갖는 변수들을 알아보았다.
본 연구의 조사대상은 대전, 충남, 충북의 14개 노인복지시설 입소노인 187명이며, 구조화된 설문지를 사용한 대면적 면담을 실시하였다.
자료분석은 Spss(Ver.10.0)를 이용하여, 일원 분산 분석(one-way ANOVA), t-test 그리고 다중 회귀분석을 실시하였다.
본 연구의 결과 요약과 결론을 제시하면 다음과 같다.
첫째, 노인복지시설 입소노인의 개인요인에 따른 무력감의 차이를 살펴보면,
1) 연령과 입소거주기간은 입소노인의 무력감에 영향을 끼치지 않았다. 그러나여자 노인이 남자 노인 보다 활동적 무력감이 높았고, 학력이 높은 노인이 학력이 낮은 노인보다 일상활동 무력감이 낮다.
2) ADL이 높은 노인이 낮은 노인보다 정서적 무력감, 건강활동 무력감, 일상활동 무력감이 낮아진다. 또한 IADL이 높은 노인이 낮은 노인보다 정서적 무력감 ,건강활동 무력감, 일상활동 무력감, 학습참여 무력감이 낮아진다. 또한 노인의 주관적 건강이 좋으면 정서적 무력감 ,일상활동 무력감 ,학습참여 무력감이 낮아진다.
둘째, 노인복지시설 입소노인의 사회적 지지요인에 따른 무력감의 차이를 살펴보면,
1) 가족의 지지, 친척의 전화지지는 입소노인의 무력감에 영향을 끼치지 않았다. 그러나 친척의 지지가 있는 노인은 친척의 지지가 없는 노인에 비해 정서적 무력감, 일상활동 무력감이 낮아진다.
2) 시설내부 친구가 있는 노인이 없는 노인 보다 건강활동 무력감이 낮아진다. 또한 시설외부 친구와 자주 만나는 노인은 그렇지 않은 노인 보다 정서적 무력감, 학습참여 무력감이 낮아진다.
세째, 노인복지시설의 시설요인에 따른 무력감의 차이를 살펴보면,
1) 시설 유형은 입소노인의 무력감에 영향을 끼치지 않았다. 그러나 현 수용인원이 많은 시설의 노인이 현 수용인원이 적은 시설의 노인에 비해 정서적 무력감, 건강 무력감, 일상활동 무력감이 낮아진다. 또한 도시지역에 위치한 시설 노인들이 농촌지역에 위치한 시설 노인들보다 정서적 무력감이 높았다. 또한 일인당 건평이 넓은 시설 노인은 좁은 시설 노인에 비해 정서적 무력감, 건강활동 무력감이 낮았다.
2) 시설규칙의 엄격성에 만족할수록 노인의 정서적 무력감, 일상활동 무력감이 낮아진다. 또한 시설종사자의 노인에 대한 태도가 친절할수록 노인의 정서적 무력감, 일상활동 무력감이 낮아진다. 또한 노인의 시설만족도가 높을수록 노인의 정서적 무력감, 건강활동 무력감, 일상활동 무력감이 낮아진다.
3) 사회복지사와 만나는 노인이 만나지 않는 노인보다 정서적 무력감이 낮아진다. 또한 의료담당자와 자주 만나는 노인이 만나지 않는 노인보다 정서적 무력감, 학습참여 무력감이 낮아진다. 또한 자원봉사자 와 자주 만나는 노인이 만나지 않는 노인보다 학습참여 무력감이 낮아진다.
네째, 독립변수들이 입소노인의 무력감에 미치는 영향을 살펴보면,
1) 독립변수 중에서 IADL, 현 수용인원, 친척의 지지, 사회복지사 서비스 제공, 주관적 건강, 시설만족도, 시설규칙의 엄격성 변수들이 입소노인의 전체 무력감 정도를 설명하는 데 영향력이 높은 변수들이다.
2) 독립변수 중에서 IADL, 현 수용인원, 시설규칙의 엄격성, 일인당 건평, 사회복지사 서비스 제공, 친척의 지지 변수들이 입소노인의 정서적 무력감 정도를 설명하는 데 영향력이 높은 변수들이다.
3) 독립변수 중에서 IADL, 기관내부 친구지지 변수들이 입소노인의 건강활동 무력감 정도를 설명하는 데 영향력이 높은 변수들이다.
4) 독립변수 중에서 IADL, 시설만족도, 친척의 지지, 학력, 주관적 건강 변수들이 입소노인의 일상활동 무력감 정도를 설명하는 데 영향력이 높은 변수들이다.
5) 독립변수 중에서 IADL, 자원봉사자 서비스 제공 변수들이 입소노인의 학습참여 무력감 정도를 설명하는 데 영향력이 높은 변수들이다.
이상의 결론을 통하여 노인복지시설의 정책적 측면, 노인복지시설의 운영적 측면, 노인복지시설의 사회복지서비스 실천적 측면에서의 논의를 이끌어 내면서, 노인복지시설 환경과 프로그램에 사회복지적 개입을 하기 위한 제언을 하였다.
핵심어: 노인복지시설 입소노인, 노인의 무력감, 정서적 무력감, 건강활동 무력감, 일상활동 무력감, 학습참여 무력감.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find appropriate social welfare interventions that can improve social welfare institutions and living conditions there in a way to reduce powerlessness of the older residents in social welfare institutions for the aged by studying how the older residents' personal variables, social supportive variables, institutional variables influence their powerlessness.
To do that, I figured out the level of powerlessness of the elderly in the institutions, and examined how their personal variables, social supportive variables and institutional variables influence their powerlessness and which independent variables among all the variables have more impact on their powerlessness.
This study studied 187 elderly, in 14 social welfare institutions in Daejun, Chungnam and Chungbuk, and conducted face-to-face interviewing using structured questionnaires. For data analysis, one-way ANOVA, t-test and multiple regression were conducted, using Spss(Ver.10.0).
The major finding are as follow:
First, difference in the level of powerlessness depending on personal variables of the elderly in institutions,
1) Age, period of staying in the institutions did not influence the powerlessness. However, aged women have higher level of powerlessness than aged men do, and those with higher education level have lower powerlessness than those with lower education level do in activity daily living powerlessness.
2) Those with higher ADL have lower powerlessness in emotion, health, and activity daily living. Also, those with higher IADL have lower powerlessness in emotion, health, activity daily living and involvement in learning. If their subjective health condition is good, it leads to lower powerlessness in emotion, activity daily living and involvement in learning.
Second, difference in the level of powerlessness depending on social supportive variables of the elderly in institutions,
1) Family support and phone calls of relatives did not influence their powerlessness. Those who have family support have lower level of powerlessness in emotion and activity daily living than those who do not.
2) Those who have friends in institutions have lower level of powerlessness in health than those who do not. Also, those who have frequent contact with friends out of institutions have lower level of powerlessness in emotion and involvement in learning.
Third, difference in the level of powerlessness depending on institutional variables of the elderly in institutions,
1) Types of institutions did not influence the powerlessness of the elderly. Those who are in institutions with more accommodating capacity have lower level of powerlessness in emotion, health, activity daily living than those who are not. Those who are in urban institutions have higher level of emotional powerlessness than those who are in rural ones. Those who are in institutions with more space per person have lower level of powerlessness in emotion, health and activity daily living.
2) The more the older residents in social welfare institutions for the aged are satisfied with the institutions' strictness of the rules, the lower their emotional and activity daily living powerlessness will be. The kinder workers deal with the older residents, the lower the older residents' emotional, activity daily living powerlessness will be. The more the older residents are satisfied with the institutions, the lower their powerlessness in emotion, health and activity daily living will be.
3) Those who meet with social workers have lower level of emotional powerlessness than those who do not. Those who have frequent contacts with doctors have lower level of powerlessness in emotion and involvement in learning powerlessness than those who do not. Those who meet with volunteers frequently have lower level of powerlessness in involvement in learning powerlessness.
Forth, difference in the level of powerlessness depending on independent variables,
1) Of all independent variables, IADL, current accommodating capacity, support of relatives, social worker service, subjective health condition, level of satisfaction with institutions and institutions' strictness of the rules have more impact on overall powerlessness of the older residents in social welfare institutions for the aged ．
2) Of all independent variables, IADL, current accommodating capacity, institutions' strictness of the rules, space per person, social worker service and support of relatives have more impact on emotional powerlessness of the older residents in social welfare institutions for the aged．
3) Of all independent variables, IADL and support of friends within institutions have more impact on health powerlessness of the older residents in social welfare institutions for the aged．
4) Of all independent variables, IADL level of satisfaction with institutions, support of relatives, educational level and subjective health condition have more impact on activity daily living powerlessness of the older residents in social welfare institutions for the aged．
5) Of all independent variables, IADL and volunteer service have more impact on involvement in learning powerlessness of the older residents in social welfare institutions for the aged.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 제 1 장 서론 = 1
• 제 1절 문제의 제기 = 3
• 제 2절 연구의 목적 및 연구문제 = 3
• 제 2 장 이론적 배경 = 4
• 제 1절 노화와 무력감 = 4
• 제 2절 무력감이 노인에게 미치는 영향 = 6
• 제 3절 노인복지시설 입소노인의 무력감 = 8
• 제 4절 노인복지시설 입소노인의 무력감 관련 요인 = 10
• 1. 입소노인의 개인요인 = 11
• 2. 입소노인의 사회적 지지요인 = 11
• 3. 입소노인의 시설요인 = 14
• 제 5절 연구모형 = 18
• 1. 연구의 내용 = 18
• 2. 연구의 분석틀 = 19
• 제 3 장 연구방법 = 21
• 제 1절 조사설계 = 21
• 제 2절 연구대상 선정 및 표본 수집 = 21
• 제 3절 변수의 정의 및 측정 = 23
• 1. 종속변수 = 23
• 2. 독립변수 = 26
• 제 4절 자료수집방법 = 28
• 제 5절 자료분석방법 = 29
• 제 4 장 조사결과의 분석 = 31
• 제 1절 조사대상자와 시설의 일반적 특성 = 31
• 1. 조사 대상노인의 일반적 특성 = 31
• 2. 조사 대상시설의 일반적 특성 = 33
• 제 2절 결과의 분석 = 35
• 1. 사전분석 = 35
• 2. 개인요인에 따른 입소노인의 무력감 = 39
• 3. 사회적 지지요인에 따른 입소노인의 무력감 = 49
• 4. 시설요인에 따른 입소노인의 무력감 = 54
• 5. 독립변수들이 입소노인의 무력감에 미치는 영향 = 67
• 제 5 장 결론 및 논의 = 78
• 제 1절 연구 결과의 요약과 결론 = 78
• 제 2절 논의와 제언 = 83
• 1. 노인복지시설의 정책적 측면 = 83
• 2. 노인복지시설의 운영적인 측면 = 84
• 3. 노인복지시설의 사회복지서비스 실천적 측면 = 85
• 제 3절 연구의 한계와 후속연구를 위한 제언 = 87
• 참고문헌 = 89
• 부록 = 96
• Abstract = 118