한국 농악무와 중국 앙가무의 예술구조 비교연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis is about the different artistic structures between Korean peasant
dance and Chines Yanggewu
Both of these two dances are based on ancient agriculture and were
originated from religious service to Heaven. And then, as times goes by, they were
developed into religious dance step by step. Nowadays, going through these
changes, these two dances have become a traditional dance for public performance.
In these two dances, all kinds of artistic styles such as 'style and contents',
'structure and expression', 'nature and symbol' etc,which have been developed for
themselves, are melted down into one comprehensive art and these styles are
preserved well.
Korean peasant dance is composed of Buponori dance, Jangoo dance, drum
dance, small drum dance, etc. These dances are being performed in exorcism.
Chinese Yanggewu consists of San Nu, Guzi Wu, Gun Bang Wu, Shan Zi Wu,
Shou Juan Wu which are being performed mainly in Cangzhi.
This thesis studies not only the structures of two dances but two people's
aesthetic and ethnic mental concepts at the same time.
These thesis is based on references and VDO and includes all my knowledges
and experiences that were acquired by studying the civilian dances throughout my
performances.
This thesis consists of three parts. The first one deals with two dances's
historical background. Hence, there are two dances' concept and names, origin and
development, kinds and distribution. In second part, two dances' artistic structures
are mainly dealt with. And in the last part, this thesis leads to the conclusion
through discussing the differences and similarities between two dances and
identifying the characteristics
In this thesis, there were so many difficulties. Especially, since the contents of
Chinese Yanggewu were so vast, simple comparing between Chinese Yanggewu
and Koean peasant dance was not so easy. In addition, owing to the differences
originated from historical and aesthetic background, this thesis includes subjective
paraphrases as well. I hope these opinions will be discussed and proved in the
continuing studies.

국문 초록 (Abstract)

본 연구 논문은 한국의 농악무와 중국의 앙가무에 관한 예술구조를 중심으로 비교
한 것이다.
한국의 농악무와 중국의 앙가무는 모두 고대 농경문화를 토대로 형성된 춤 문화로
서 두 춤은 격식상 시원적인 제천의식의 춤으로부터, 종교의식의 춤으로, 역사의 거듭
되는 변천속에서 현재에는 공연의식의 춤으로 예술성을 갖춘 전통무용으로 자리를 잡
고 있다.
두 춤에 관한 연구의 필요성은 이들의 춤 속에는 수 백년 혹, 수 천년의 세월과 함
께 스스로 갈고 닦은 춤의 미학 즉, 형식과 내용, 구성과 표현, 자연과 상징 등의 종합
적인 예술양식이 하나로 함성되어 보존되고 있다는 점에서이다.
한국의 농악무에는 판굿을 중심으로 표현되는 부포놀이 춤, 장고춤, 북춤, 소고놀이
춤등이 있고, 중국의 앙가무에는 場子(마당)을 중심으로 표현되는 傘舞, 鼓子舞, 棍棒
舞, 扇子舞와 手絹舞 등이 있다.
비로소 한국의 농악무와 중국의 앙가무를 연구하고 분석하는 목적성은 근근히 두
춤의 형식에 따른 연구만이 아닌 其 민족의 심미관념의 연구이고 또한 민족의 정신관
념의 연구라는 점에서 그 의의를 갖는다.
본 연구는 방법상에서 유관문헌 자료와 VDO자료를 참고로 함과 동시 본인의 수년
간 민간무용을 습득하면서 얻은 경험과 지식들을 근거로 하였다.
본 논문은 구조상에서 앞부분은 농악무와 앙가무의 사론적인 배경을 각각 전개하여
두 춤의 총체적인 개념과 명칭, 기원과 변천, 유형(종류)과 분포(분류)를 개술 하였고,
가운데 부분은 두 형식의 춤에 예술구조를 중심으로 하여 비교 방법으로 논술하였다.
그리고 마지막 부분은 두 형식의 춤에서 비교되어 나타나는 상호의 유사성과 차이성
을 분별하고 其 특징을 구명하는 것으로 결론을 내려보았다.
본 논문은 진행 중에 여러 모로 제한점을 감안할 수 있었다. 특히 중국의 앙가무의
내용이 과대하여 농악무와 단순히 비교하기는 배수가 비등하였다. 그리고 시대적이거
나 심미적인 차이로 하여 논의의 주관적인 견해는 피면할수 없음을 인지하게 되었다.
이러한 점들은 앞으로 계속되는 연구에서 부단히 정의되고 보완도어야 할 것으로 인
식한다.