본 연구는 부모의 양육태도와 청소년비행과의 관계, 중요한 타인과 비행과의 관계 및 중요한 타인에 따른 지각된 양육태도의 관계를 중고등학생을 대상으로 살펴보고자 하였다. 서울지역 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T7465233
서울 : 연세대학교 교육대학원, 1999
학위논문(석사) -- 연세대학교 교육대학원 , 상담교육전공 , 1999. 8
1999
한국어
372.61 판사항(4)
364.36 판사항(20)
서울
v, 63p. ; 26cm
참고문헌: p. 47-51
0
상세조회0
다운로드본 연구는 부모의 양육태도와 청소년비행과의 관계, 중요한 타인과 비행과의 관계 및 중요한 타인에 따른 지각된 양육태도의 관계를 중고등학생을 대상으로 살펴보고자 하였다. 서울지역 ...
본 연구는 부모의 양육태도와 청소년비행과의 관계, 중요한 타인과 비행과의 관계 및 중요한 타인에 따른 지각된 양육태도의 관계를 중고등학생을 대상으로 살펴보고자 하였다. 서울지역 남녀 중학교 2학년학생과 남녀고등하교 1학년 학생 651명에게 청소년의 인구통계학적 변인들에 관한 문항과 청소년 자신이 지각한 부모의 양육태도를 묻는 문항들을 통해 설문지에 답하도록 하였고, 행동적으로 비행을 나타내는 문항에 청소년 자신의 행동을 일치 또는 불일치 중에서 답하게 하였다.
지각된 부모의 양육태도 측정을 위해서는 부모의 양육태도를 수용-거부, 자율-통제 등의 2차원에서 측정하기 위해 기존의 평정척도를 사용하였고, 청소년의 비행행동 측정을 위해서는 잠재적 비행 청소년의 조기진단검사 및 표준화를 위해 연구한 안창규(1989)가 사용한 162문항 중 확실하게 비행행동으로 표현한 29개의 비행문항을 사용하였다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 부모의 양육태도 지각과 비행행동간의 관계를 살펴보면 어머니의 통제와 아버지의 자율간에는 유의미한 관계가 나타나지 않았고 그 외의 양육태도 요인에서는 유의미한 관계가 나타났다. 이러한 상관관계를 토대로 중다회귀분석 결과에 의해 청소년의 비행행동에는 부의 거부와 통제, 모두 유의미한 영향을 미쳤으며, 부의 거부와 통제가 높으면 높을수록 청소년의 비행도 높아지는 정적인 관계가 나타났다.
한편 모의 자율도 청소년의 비행행동에 영향을 미치는 것으로 나타났고 청소년의 비행행동과의 관계는 부적인 관계로 나타났다. 이 결과는 청소년이 지각한 부모의 양육태도와 청소년의 비행행동간에 유의미한 관계가 있음을 지지하는 것이라고 볼 수 있다.
둘째, 청소년에게 중요한 타인과 비행행동간의 관계를 알아보기 위해 중요한 타인은 자신의 고민을 의논하는 대상에 의해 주어지는 참조기준의 차이와 청소년의 비행수준간의 관계를 살펴보기 위해서 조작적인 정의를 하였다. 이 결과를 보면 조사대상 청소년 전체 중 자신의 고민을 가장 많이 논의하는 대상으로 또래인 경우가 39.9%, 의논대상이 없는 경우가 30.6%였으나 부모와 의논을 하는 경우는 16.6%, 그리고 형제와 의논하는 경우는 6.0%, 교사와 의논하는 경우는 본 조사에서는 나타나지 않았다. 이 결과는 청소년기의 비행에 영향을 미치는 요인으로서 '부모양육의 태도'와 청소년 자신의 문제를 논의하는 대상, 즉 중요한 타인으로 누구를 설정하고 있는가에 따라 청소년 비행수준이 달라질 수 있음을 암시하고 있으며, 따라서 청소년의 도덕적 기준이나 행동참조의 내재화를 줄 가능성이 있다.
이러한 가능성에 대한 분석결과는 중요한 타인이 동료인 경우가 비행수준이 가장 높았으며, 부모가 중요한 타인인 경우에는 비행수준이 가장 낮았다. 이 결과는 청소년기의 비행은 청소년에게 중요한 타인에 따라 부모양육의 영향이 다르게 나타날 수 있음을 보여주는 것으로 중요한 타인에 따라 비행 수준에 유의미한 차이가 있었다.
셋째, 중요한 타인과 부모의 양육태도지각에 따른 청소년의 비행행동의 차이를 살펴보기 위해 검증해 본 결과, 아버지의 양육태도와 어머니의 양육태도의 전형성이 수용-수용인 경우에는 비행수준간에 유의미한 차이가 있었고, 아버지 자율-어머니 수용인 경우에도 유의미한 차이가 있었다. 이 외에 아버지 수용-어머니 자율, 아버지 거부-어머니 수용의 경우에는 비행수준에 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 중요한 타인에 따라 부모양육 태도가 청소년의 비행행동에 다른 영향을 미쳤을 것이라는 가능성을 시사해 준다고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aimed to investigate the relations among the parental bringing-up method, the influence of significant others on adolescents, and juvenile delinquency. The subject of this study was 651, which was composed of the second grade of middle scho...
This study aimed to investigate the relations among the parental bringing-up method, the influence of significant others on adolescents, and juvenile delinquency. The subject of this study was 651, which was composed of the second grade of middle school and the first grade of high school students in Seoul, both male and female. The subjects were asked to answer the Family Circumstances Inventory Parental Acceptance-Rejection Questionnaire and Juvenile Delinquency Scales.
The major findings are as follows.
First, there was a significant correlation between the adolescents' perception of their parental bringing-up methods and juvenile delinquency, except for mother-control type and father-autonomy type. The result showed that as gather's rejection and control level was higher, the level of juvenile delinquency became higher. Also, there was a negative correlation between mother's autonomy level and juvenile delinquency.
second, to investigate the relations between the adolescents' significant others and juvenile delinquency, an operational definition was made' in this study "significant others" was defined as the person to whom the adolescents preferred to talk about their problems. The result showed that adolescents talked about their problems to their friends most(39.9%), 30.6 percent didn't talk about their problems to others, 16.6 percent of them talked to their parents, 6 percent, to their brothers and sisters. No student talked about their problems to their teachers, according to the result. These significant others can also gibe the adolescents the moral standard and behavior patterns.
The result showed that juvenile delinquency levels varied depending on who are the significant others: juvenile delinquency levels showed highest when their signigicant others were their friends, while its levels showed lowest when the significant others were their parents.
Third, on the juvenile delinquency levels depending on the adolescents' perception of the bringing-up method of their parents, a signigicant difference was shown. In the type of father-acceptance/mother-acceptance and father-autonomy/mother-acceptance, there was a significant difference in the juvenile delinquency levels. In the type of father-acceptance/mother-autonomy and father-rejection/mother-acceptance, no significant difference was shown., These results suggest a possibility that the parental bringing-up methods have some influence delinquency levels depending on who are the significant others to the adolescents.
목차 (Table of Contents)