RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      가족체계유형 및 자아분화와 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕 = Family system types, self-differentiation and psychological well-being of adolescent

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T6995002

      • 저자
      • 발행사항

        용인 : 明知大學校 大學院, 1996

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 명지대학교 대학원 , 가정학과 , 1996. 8

      • 발행연도

        1996

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        598 판사항(4)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 형태사항

        v, 76p. : 삽도 ; 26cm

      • 일반주기명

        참고문헌: p. 55-62

      • 소장기관
        • 명지대학교 자연캠퍼스 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 가족체계 유형별로 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕이 어느 정도 차이가 있는가를 알아보고, 가족체계유형별 자아분화수준을 밝히며, 자아분화수준에 따라 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕이 어느 정도 차이가 있는지를 파악하고, 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕에 영향을 미치는 변인이 무엇인가를 알아보고자 하였다.
      본 연구의 대상은 서울과 경기도 지역에 소재한 3개 대학교의 남녀 대학생이며, 남학생 248명, 여학생 241명으로 총 489명을 분석대상으로 삼았다. 수집된 자료는 SAS프로그램을 이용하여 빈도, 백분율, 평균 그리고 표준 편차를 산출하고, 일원변량분석, Duncan Test 그리고 중다회귀분석이 사용되었다. 자료분석을 통해 나타난 결과는 다음과 같다.
      첫째, 가족체계유형에 따라 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕은 긍정적 정서와 생활만족도에서 모두 유의한 차이가 나타났으며, 균형가족에서 심리적 안녕이 가장 높게 나타났다.
      둘째, 가족체계유형에 따라 청소년 후기 자녀의 자아분화는 유의한 차이를 나타냈으며, 균형가족에서 자아분화가 가장 높은 것으로 나타났다. 균형가족과 약간균형적인 가족집단간에는 자아분화수준의 차이가 나타나지 않았으나, 이들 두 가족집단은 나머지 중간범위가족, 극단가족집단과 유의한 차이를 나타내었다.
      셋째, 자아분화에 따른 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕은 긍정적 정서와 생활만족도에서 모두 유의한 차이가 나타났으며, 자아분화 上집단, 中집단, 자아분화 下집단의 순으로 높게 나타났다. 따라서 자아분화수준이 높을 수록 심리적 안녕이 높게 나타나는 것으로 밝혀졌다.
      넷째, 심리적 안녕을 긍정적 정서와 생활만족도의 두 가지 차원에서 볼 때, 긍정적 정서는 응집력과 적응력이 높은 균형가족과 약간 균형적인 가족집단에서, 그리고 자아분화정도가 높을 수록, 가정의 경제수준이 높을 수록 증가하는 것으로 나타났다. 한편, 생활만족도는 약간 균형적인 가족집단에서, 그리고 자아분화정도가 높을 수록 증가하는 것으로 나타났다. 또한 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕에는 가족체계유형변인보다 자아분화변인이 더 결정적인 영향력을 미치는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 가족체계 유형별로 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕이 어느 정도 차이가 있는가를 알아보고, 가족체계유형별 자아분화수준을 밝히며, 자아분화수준에 따라 청소년 후기 자녀의 ...

      본 연구는 가족체계 유형별로 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕이 어느 정도 차이가 있는가를 알아보고, 가족체계유형별 자아분화수준을 밝히며, 자아분화수준에 따라 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕이 어느 정도 차이가 있는지를 파악하고, 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕에 영향을 미치는 변인이 무엇인가를 알아보고자 하였다.
      본 연구의 대상은 서울과 경기도 지역에 소재한 3개 대학교의 남녀 대학생이며, 남학생 248명, 여학생 241명으로 총 489명을 분석대상으로 삼았다. 수집된 자료는 SAS프로그램을 이용하여 빈도, 백분율, 평균 그리고 표준 편차를 산출하고, 일원변량분석, Duncan Test 그리고 중다회귀분석이 사용되었다. 자료분석을 통해 나타난 결과는 다음과 같다.
      첫째, 가족체계유형에 따라 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕은 긍정적 정서와 생활만족도에서 모두 유의한 차이가 나타났으며, 균형가족에서 심리적 안녕이 가장 높게 나타났다.
      둘째, 가족체계유형에 따라 청소년 후기 자녀의 자아분화는 유의한 차이를 나타냈으며, 균형가족에서 자아분화가 가장 높은 것으로 나타났다. 균형가족과 약간균형적인 가족집단간에는 자아분화수준의 차이가 나타나지 않았으나, 이들 두 가족집단은 나머지 중간범위가족, 극단가족집단과 유의한 차이를 나타내었다.
      셋째, 자아분화에 따른 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕은 긍정적 정서와 생활만족도에서 모두 유의한 차이가 나타났으며, 자아분화 上집단, 中집단, 자아분화 下집단의 순으로 높게 나타났다. 따라서 자아분화수준이 높을 수록 심리적 안녕이 높게 나타나는 것으로 밝혀졌다.
      넷째, 심리적 안녕을 긍정적 정서와 생활만족도의 두 가지 차원에서 볼 때, 긍정적 정서는 응집력과 적응력이 높은 균형가족과 약간 균형적인 가족집단에서, 그리고 자아분화정도가 높을 수록, 가정의 경제수준이 높을 수록 증가하는 것으로 나타났다. 한편, 생활만족도는 약간 균형적인 가족집단에서, 그리고 자아분화정도가 높을 수록 증가하는 것으로 나타났다. 또한 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕에는 가족체계유형변인보다 자아분화변인이 더 결정적인 영향력을 미치는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate family system types, self-differentiation and psychological well-being of adolescent. Research question for this purpose were as follows:
      1. To what extent do the family system types influence psychological well-being of adolescent?
      2. To what extent do the family system types influence self-differentiation of adolescent?
      3. To what extent does self-differentiation influence psychological well-being of adolescent?
      4. What is the factor of influence on psychological well-being of adolescent?
      A theoretical framework for the purpose of this study was based on Olson's family system types and Bowen's family system theory.
      The subjects were 248 male and 241 female students selected from 3 universities' freshmen to seniors.
      The instruments of measurement were the FACES Ⅲ, self-Differentiation Scale and Well-Being and Life Satisfaction Scale.
      SAS program was used for data analysis, and the data were verified by frequency, one-way ANOVA and multiple Regression.
      The main results of this study were summarized as follows:
      1. There was a significant difference in psychological well-being of adolescent according to family system types. Adolescents of balanced families had the most psychological well-being.
      2. There was a significant difference in self-differentiation of adolescent according to family system types. Adolescents of balanced families had the most self-differentiation.
      3. There was a significant difference in psychological well-being of adolescent according to self-differenctiation. The more the degree of self-differentiation is high, the more the psychological well-being is high.
      4. The self-differentiation is the most significant factor of influence on psychological well-being of adolescent.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate family system types, self-differentiation and psychological well-being of adolescent. Research question for this purpose were as follows: 1. To what extent do the family system types influence psychologica...

      The purpose of this study was to investigate family system types, self-differentiation and psychological well-being of adolescent. Research question for this purpose were as follows:
      1. To what extent do the family system types influence psychological well-being of adolescent?
      2. To what extent do the family system types influence self-differentiation of adolescent?
      3. To what extent does self-differentiation influence psychological well-being of adolescent?
      4. What is the factor of influence on psychological well-being of adolescent?
      A theoretical framework for the purpose of this study was based on Olson's family system types and Bowen's family system theory.
      The subjects were 248 male and 241 female students selected from 3 universities' freshmen to seniors.
      The instruments of measurement were the FACES Ⅲ, self-Differentiation Scale and Well-Being and Life Satisfaction Scale.
      SAS program was used for data analysis, and the data were verified by frequency, one-way ANOVA and multiple Regression.
      The main results of this study were summarized as follows:
      1. There was a significant difference in psychological well-being of adolescent according to family system types. Adolescents of balanced families had the most psychological well-being.
      2. There was a significant difference in self-differentiation of adolescent according to family system types. Adolescents of balanced families had the most self-differentiation.
      3. There was a significant difference in psychological well-being of adolescent according to self-differenctiation. The more the degree of self-differentiation is high, the more the psychological well-being is high.
      4. The self-differentiation is the most significant factor of influence on psychological well-being of adolescent.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차 = ⅰ
      • 논문개요 = ⅳ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구문제 = 4
      • 목차 = ⅰ
      • 논문개요 = ⅳ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • 2. 연구문제 = 4
      • 3. 용어의 정의 = 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 8
      • 1. 가족체계유형: Olson의 복합순환 모델 = 8
      • 2. Bowen의 자아분화이론 = 12
      • 3. 심리적 안녕 = 17
      • 4. 관련 선행연구고찰 = 19
      • 1) 가족체계유형과 청소년기 자녀의 심리적 안녕에 관한 연구 = 19
      • 2) 자아분화와 청소년기 자녀의 심리적 안녕에 관한 연구 = 25
      • Ⅲ. 연구방법 및 절차 = 27
      • 1. 연구대상 = 27
      • 2. 측정도구 = 27
      • 1) FACES Ⅲ(Family Adaptabilith and Cohesion Evaluation Scales Ⅲ) = 27
      • 2) 자아분화 척도 = 30
      • 3) 심리적 안녕척도 = 31
      • 3. 연구절차 = 32
      • 4. 자료의 분석 = 33
      • Ⅳ. 연구결과 및 논의 = 34
      • 1. 연구대상자의 일반적 성격 = 34
      • 2. 가족의 응집력, 적응력 및 체계유형의 일반적 경향 = 36
      • 3. 자아분화의 일반적 경향 = 37
      • 4. 심리적 안녕의 일반적 경향 = 38
      • 5. 가족체계유형에 따른 청소년 후기 자녀의 자아분화 = 39
      • 6. 가족체계유형에 따른 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕 = 41
      • 7. 자아분화에 따른 심리적 안녕 = 44
      • 8. 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕에 영향을 미치는 변인 = 46
      • Ⅴ. 결론 및 제언 = 51
      • 참고문헌 = 55
      • 부록 = 63
      • ABSTRACT = 74
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼