家庭資源管理體系 構成要素間의 關係 = (The)ralationship among the components of family resource management system

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 가정자원관리에 대한 체계적 연구가 미흡함에 주시하여 Deacon과 Firebaugh의 이론을 토대로 가정자원관리를 하나의 체계로 보고 이의 3가지 구성요소로서 객관적 자원과 자원인지수준을 투입요소, 가정자원관리 행동유형을 과정요소, 가정생활만족도를 산출요소로 이론모형을 구성하여 이들 요소간의 인과관계에 대한 검증을 시도하였다.
따라서 본 연구의 목적은 가정자원관리체계에 대한 실증적 연구를 통해 이론모형을 검증함과 동시에 투입, 과정, 산출요소의 각 변인들간의 인과관계를 알아봄으로서 주부들의 객관적 자원 및 자원인지수준을 파악하고 어떠한 관리행동 유형으로 어느 정도 만족한 생활을 영위해 나가는지를 밝혀 가정생활의 질 향상을 위한 가정자원관리의 방향을 모색하려는데 있다.
이와같은 연구를 위해서 자원인지수준, 가정자원관리 행동유형, 가정생활만족도 척도가 구성되었으며 1, 2차 예비조사를 거쳐 본 조사를 실시하였다. 설문조사는 서울시 주부를 대상으로 집락추출하여 800부를 배부한 가운데 703부가 본 연구 자료로 사용되었다. 수집된 자료는 Cronbach’α계수, 요인분석, 빈도, 백분율, 회귀분석 및 경로분석의 통계 방법을 적용하여 분석하였으며, SAS PC^+로 처리하였다.
본 연구에서 설정한 가설은 대부분 긍정되어 본 연구의 가정자원관리체계 이론모형을 지지하게 되었으며 연구분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 투입요소인 자원인지수준과 산출요소인 가정생활만족도는 비교적 높은 편이며, 과정요소인 가정자원관리 행동유형은 대체로 안정지향적인 것으로 나타났다.
둘째, 투입요소와 과정요소의 관계를 보면, 가정자원관리 행동유형을 예측해 주는 변인은 인적자원 인지수준, 주부의 직업유무로서 5% 설명되었으나, 과정요소를 하위영역별로 보면, 투입요소에 의해 새로운 기술과 정보, 의사소통및 의사결정, 표준과 일의순서 영역을 더 잘 예측할 수 있었다.
셋째, 과정요소와 산출요소의 관계를 보면, 가정생활만족도에 대한 가정자원관리 행동유형의 영향력은 β=.25로서 6% 설명되며, 하위영역별로 보면 의사소통 및 의사결정, 새로운 기술과 정보, 통제 및 점검, 자원의 활용등에 의해 가정생활만족도의 총분산이 36% 설명된다.
넷째, 투입요소와 산출요소의 관계를 보면, 가정생활만족도를 예측해 주는 변인은 물적자원인지수준, 인적자원 인지수준, 막내자녀연령이며 이들 변인에 의해 가정생활만족도의 총 분산이 42% 설명되었다.
다섯째, 투입 I 요소는 직접효과 보다 간접효과가 더 크며 특히 막내자녀연령과 주부의 직업 유무는 과정을 경유한 인과모형을 이루나 몇몇 변인들은 관리체계를 우회하고 있다. 투입 II 요소는 간접효과 보다 직접효과가 크나 과정 요소를 경유하여 특히 하위영역별 과정요소를 경유하여 총 효과가 증가되었고 투입 I 요소보다 총 효과가 크다.
본 연구결과를 토대로 볼때, 결론적으로 가정자원관리시 가정자원의 증대를 위한 노력 및 이용할수 있는 자원의 인지와 더불어 안정 또는 변화지향형 중 어느 일방의 행동유형을 취하기 보다는 관리영역에 따라 유연적으로 대처하여 변화하는 환경에 적응해 나감으로서 가정생활만족도를 증진시킬 수 있다고 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This Study is focused on causual relationship analysis among the components of family resource management system based on a theory of Deacon and Firebaugh.
The system of family resource management is consisted of the component of input like on objective resources and level of resource perception, the component of throughput like a behavior pattern of the family resource management, and the component of output like a degree of the family life satisfaction.
Accordingly, the purpose of this study, through empirical research on the family resource management system, aims at not only testing the system model but also grasping the objective resources and resource perception level of the homemakers, and making clear to which extent the satisfactory life is being led by certain management behavior. Forther more the purpose of this study lies in suggesting the direction of the family resource management for the quality improvement of the family life.
The instrument for resource perception level, behavior pattern of family resource management and degree of life satisfaction were developed for this study, and main investigation was executed through 1st and 2nd pre-test. The 800 questionaire were distributed by cluster sampling to the homemakers in Seoul. The final data used in this study were 703, and analyzed by Cronbach's Coefficient, factor analysis, frequency, percentage, regression analysis and path analysis, and treated with SAS PC^+ .
The major findings of this study were as follows:
First, resource perception level which is component of input, the degree of family life satisfaction which is conponent of output were relataively high and behavior pattern of the family resource management. which is component of throughput maintained morphostatic pattern system.
Second, seeing the relation between input and throughput, level of human resource perception and employed status of homemakers were the variables to predict behavior patterns of family resource management. But according to subordinate area of management behavior patterns, components of input predicted more and more in new technology and information, communication and dicision-making, standard and action sequence.
Third, seeing the relation between throughput and output, behavior pattern of family resource management (β=.25) explained 6% of the total variation in the degree of family life satisfaction. But according to subordinate area of management behavior pattern, communication and dicision-making, new technology and information, controlling and checking, maximum utility of resource explained 36% of the total variation in output.
Forth, seeing the relation between input and output, level of material resource perception, level of human resource perception, the age of youngest child were variables to predict the degree of family life satisfaction and these variables explained 42% of the total variation in output.
Fifth, Input I showed more indirect effect than direct effect, particulary the age of youngest child and employed status of homemakers made causual model which is mediated by throughput but the other variables bypassed management system.
On the other hand, the Input II showed direct effect rather than indirect effect. Consequently, the total effect increased through throughput, particulary according to each subordinate area throughput. Therefore theoritical model which is made output through the function of input and throughput was accepted.
According to findings of this study, consequently we must make an effort for enlargement of family resource and perceive fully available resource. The degree of family life satisfaction can be increased by the adaption of changing environment and by acting flexibly according to subordinate area of management behavior pattern rather than one side direction of morphostasis or morphogenesis.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 論文槪要 = v
• I. 序論 = 1
• 1. 問題의 提起 = 1
• 2. 硏究의 目的 = 5
• 3. 硏究의 對象·範圍·方法 = 6
• II. 理論的 背景 = 7
• 1. 家庭體系의 特性 = 7
• 2. 家庭資源管理體系에 關한 先行硏究 = 11
• 3. 家庭資源管理體系의 構成要素 = 17
• III. 理論 構成 및 假說 設定 = 38
• 1. 用語의 定義 = 38
• 2. 理論模型의 構成 = 40
• 3. 假說 設定 = 46
• IV. 硏究方法 및 節次 = 48
• 1. 調査道具의 構成 = 48
• 2. 調査道具의 信賴度·妥當度 = 50
• 3. 調査對象 및 資料蒐集 = 51
• 4. 資料의 分析方法 = 53
• V. 硏究 分析結果 및 論議 = 54
• 1. 體系構成要素의 特性 및 傾向 = 54
• 2. 投入要素와 過程要素의 關係 = 61
• 3. 過程要素와 産出要素의 關係 = 66
• 4. 投入要素와 産出要素의 關係 = 68
• 5. 投入·過程·産出要素間의 因果關係 = 70
• VI. 結論 = 76
• 1. 要約 및 結論 = 76
• 2. 硏究의 限界點 및 提言 = 80
• 參考文獻 = 83
• 附錄 = 91
• 英文抄錄 = 106