한국 대도시 주변부의 베트남인 밀집거주지역에 관한 연구 : 수원시와 화성시를 사례로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

According to 2025 statistics, Vietnamese residents account for the second-largest foreign resident population living in Korea. While the researches on Chinese population, the largest foreign population in Korea, have been abundantly accumulated, the studies on Vietnamese residents’ characteristics and their residential concentration areas remain limited. Therefore, this study aims to examine the demographic, social, and economic characteristics of Vietnamese residents living in Suwon City and Hwaseong City, Gyeonggi-do, and to analyze their residential characteristics, their perceptions toward residential areas, and also the characteristics of Vietnamese residential concentration areas. Through this analysis, the study seeks to make policy proposals that can support their stable settlement.
For this purpose, surveys were conducted with 369 respondents from Suwon and 371 respondents from Hwaseong, along with in-depth interviews with 50 participants from each city and field surveys. The main findings are as follows.
First, the study has found that the Vietnamese residents in Korea are mostly concentrated in Gyeonggi-do among Korea’s provinces and metropolitan cities, particularly in Hwaseong and Suwon. In addition, the residents in Suwon lived near school, for educational purposes, while the residents in Hwaseong concentrated around industrial complexes for employment opportunities.
Second, the analysis of the demographic and residential characteristics of Vietnamese residents revealed clear differences between Suwon and Hwaseong. Suwon was characterized by a female and student-centered demographic structure, with a relatively high proportion of residents from Northern Vietnam, such as Hai Phong and Hanoi. In contrast, Hwaseong showed a male and worker-centered demographic structure, with a concentration of residents from Central Vietnam, such as Nghe An and Thanh Hoa.
In addition, Suwon had a higher proportion of residents aged 18 to 24, unmarried individuals, and highly educated residents, whereas Hwaseong had a higher proportion of residents aged 25 to 34 and married individuals, and was characterized by an educational structure centered on high school graduates. Regarding religion, both cities showed high proportions of non-religious residents and Buddhists, and religion was found to be helpful in the process of adapting to life in Korea. In terms of overseas experience, Hwaseong showed more diverse patterns, but both cities shared the common feature that Korea was often the respondents’ first country of overseas residence.
In terms of economic status and visa type, Suwon had a large number of students, many of whom earned a monthly income of 1 to 2 million KRW through part-time work and held student visas （D-2）. In contrast, in Hwaseong, the largest proportion of respondents earned a higher monthly income of 2 to 3 million KRW, and the non-professional employment visa （E-9） was particularly prominent. Hwaseong also showed a relatively higher rate of asset ownership than Suwon. Regarding residential patterns, Suwon was characterized by short-term residence of six months to one year, single-person households, and studio-type housing, mainly around university areas such as Jangan-gu and Yeongtong-gu. In contrast, Hwaseong was characterized by medium-term residence of one to three years, shared housing, and dormitory residence, mainly near industrial complexes such as Hyangnam, Paltan, and Bongdam. In both cities, monthly rent was the most common housing tenure type. Housing costs were mainly between 300,000 and 500,000 KRW in Suwon, whereas in Hwaseong they were mostly 300,000 KRW or less.
Third, this study measured Vietnamese residents’ satisfaction with their residential areas in Suwon and Hwaseong using nine items: air quality, public safety, transportation, medical facilities, banks, post offices, modern retail facilities, traditional markets, and residents’ friendliness. The data were analyzed using SPSS. The results show that Vietnamese residents in both Suwon and Hwaseong generally expressed satisfaction with their residential areas, while only a small number of respondents reported dissatisfaction. In both cities, a gap was found between awareness and actual use of foreign resident support policies, and the overall level of understanding of these policies was low.
Fourth, Yeonmu-dong and Balan Manse Market, both Vietnamese residential concentration areas, share the common feature of functioning as everyday living spaces for Vietnamese migrants. However, they differ in terms of their formation backgrounds and the characteristics of their residential concentration. Yeonmu-dong is an old residential district located near universities, where a stable residential community has formed. In contrast, Balan Manse Market is a traditional market area based around nearby industrial complexes, where a residential concentration area characterized by active commercial activities and multicultural exchange has developed. The two areas also show different patterns in terms of the functions of Vietnamese residential concentration areas. Yeonmu-dong, as an area centered on international students, lacks sufficient physical gathering spaces. Instead, it is strongly characterized by a digital network based on information sharing and mutual support through online platforms such as Facebook. This online-based network plays an important role in the early settlement process by providing daily life information and emotional support. In contrast, the Vietnamese residential concentration area around Balan Manse Market functions as an offline-centered living community, where direct interaction takes place in various spaces such as restaurants, shops, and cafés centered on the traditional market. In particular, many commercial and service facilities operated by Vietnamese residents are distributed in the area, creating a pattern in which economic activities and daily life services circulate within the Vietnamese residential concentration area. Differences also appear in leisure activities and the formation of social relationships. In Yeonmu-dong, organized activities are limited due to the study-centered lifestyle of international students, whereas in Balan Manse Market, active exchange takes place through commercial spaces, contributing to the formation of strong settlement ties.
This study showed that Vietnamese migrants' perceptions of their residential environment may operate differently from local community discourses or macro-level indicators. It also reinterpreted Vietnamese residential concentration areas not simply as residential spaces, but as socio-spatial phenomena in which social networks, everyday life, and economic activities are combined.
Yeonmu-dong in Suwon showed a mixed residential pattern with Korean residents, whereas Balan Manse Market in Hwaseong displayed a multinational concentration pattern where migrants of various nationalities intersect. This research is significant in that it fills the research gap in the previous studies that concentrated on Chinese residents, or relatively larger provincial and metropolitan scale, and also, because it clarifies the characteristics of Vietnamese migrants' settlements on the city level. Furthermore, this study can provide basic data for establishing locally tailored multicultural policies that take into account migrants’ lived experiences and subjective spatial perceptions.

국문 초록 (Abstract)

2025년 법무부에 따르면, 베트남인은 한국에 거주하는 외국인 중 두 번째로 높은 비율을 차지하고 있다. 국내 거주 중인 외국인 중 가장 높은 비율을 차지하는 집단은 중국인인데, 이들의 밀집 거주지역에 관한 연구는 비교적 풍부하게 축적된 반면, 베트남인의 거주 특성과 밀집 거주지역에 관한 연구는 아직 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 경기도 수원시와 화성시에 거주하는 베트남인을 대상으로 이들의 인구·사회·경제적 특성을 살펴보고, 거주 특성, 거주지 인식 및 베트남인 밀집 거주지역 특성을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 통해, 이들의 안정적인 정착을 지원하는 정책을 제안하고자 한다. 이를 위해 설문조사（수원 369명, 화성 371명）와 심층 면담（각 지역 50명）, 현장 조사 등을 실시하였으며, 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 베트남인은 한국의 시·도 가운데 경기도에 가장 많이 거주하고 있었으며, 특히 화성시와 수원시에 밀집하고 있었다. 또한 수원시는 교육을 위해 학교 주변에, 화성시는 일자리와 관련해 산업 단지를 중심으로 거주가 집중되는 경향을 보였다.
둘째, 베트남인의 거주자 특성과 거주 특성을 분석한 결과, 수원시와 화성시 간에 뚜렷한 차이가 나타났다. 수원시는 여성·학생 및 북부 지역 출신（하이퐁 Hải Phòng, 하노이 Hà Nội）의 인구가 중심이 되는 데 비해, 화성시에는 남성·노동자 및 중부 지역 출신（응에안 Nghệ An, 탄화 Thanh Hóa）의 인구가 집중되는 경향을 보였다. 또한 수원시는 18~24세와 미혼 인구와 고학력자 비중이 높았고, 화성시는 25~34세 층과 기혼 인구의 비율이 높았으며 고졸 중심의 학력 구조가 특징이었다. 종교는 두 지역 모두 무교와 불교 비중이 높았으며, 종교가 한국에서의 적응 과정에서 도움이 되는 것으로 나타났다. 해외 경험 측면에서는 화성시 거주 베트남인들이 더 다양한 양상을 보였으나, 두 지역의 거주 인구 모두 공통적으로 한국이 첫 해외 체류지인 경우가 많았다.
경제 상황과 체류 자격 측면에서 수원시는 학생이 많아 아르바이트를 통해 월 100~200만 원의 소득을 올리고 유학 비자（D-2）를 가진 사람이 다수를 이루고, 화성시는 200~300만 원의 소득을 올리며, 비전문취업 비자（E-9）를 통해 체류 중인 인원이 가장 많았다. 또한 화성시는 수원시보다 자산 보유 비율이 상대적으로 높은 특징을 보였다. 거주 형태에서 수원시는 대학 인근（장안구·영통구）을 중심으로 단기 거주（6개월~1년）와 1인·원룸 거주가 많았으며, 화성시는 산업 단지 인근（향남읍·팔탄면·봉담읍）에서 중기 거주（1~3년）와 공동·기숙사 거주가 특징으로 나타났다. 두 지역 모두 월세 비중이 높으며, 주거비는 월당 수원시 30~50만 원, 화성시는 30만 원 이하인 것으로 나타났다.
셋째, 본 연구는 수원시와 화성시 베트남인의 거주지 만족도를 9개 항목（대기질, 치안, 교통, 의료시설, 은행, 우체국, 현대적 유통 시설, 전통시장, 주민의 친절도）으로 측정하고, SPSS를 활용하여 분석하였다. 일반적으로 수원시와 화성시 거주 베트남인은 모두 거주지에 대해 만족스럽게 평가하였다. 또한, 두 지역 모두 외국인 정책에 대한 인지와 실제 이용 간에 간극이 존재하며, 전반적인 이해 수준도 낮았다.
넷째, 베트남 밀집 거주지역인 연무동（수원시）과 발안만세시장（화성시）은 모두 생활 기반 공간이라는 공통점을 가지나, 형성 배경과 밀집 거주지역 성격에서는 차이가 나타났다. 연무동은 대학 인접 구도심 주거지역으로, 안정적인 주거 중심 공동체가 형성되었지만, 발안만세시장은 산업 단지 기반의 전통시장 지역으로, 상업 활동과 다문화 교류가 활발한 밀집 거주지역이 형성되었다.
베트남인 밀집 거주지역 기능 측면에서도 두 지역은 상이한 양상을 보였다. 연무동의 베트남인 밀집 거주지역은 유학생 중심 지역이라는 특성상 물리적으로 모일 수 있는 공간이 부족하며, 페이스북 등 온라인 플랫폼을 통한 정보 공유와 상호 지원이 이루어지는 디지털 네트워크 중심의 성격이 두드러졌다. 이러한 온라인 기반 네트워크는 생활 정보 전달과 정서적 지지 안정 등 이주 초기 정착 과정에서 중요한 역할을 했다. 그러나 발안만세시장 밀집 거주지역은 전통시장 중심의 음식점, 상점, 카페 등 다양한 공간에서 직접적인 상호작용이 이루어지는 오프라인 생활 공동체였다. 특히 베트남인이 운영하는 상업 및 서비스 시설이 다수 분포하여 경제 활동과 생활 서비스가 베트남인 밀집 거주지역 내부에서 순환되는 특징을 보였다. 또한 여가 및 사회적 관계 형성에서도 차이가 나타났는데, 연무동은 학업 중심의 생활 패턴으로 인해 조직화된 활동이 제한적인 반면, 발안만세시장은 상업 공간을 매개로 활발한 교류가 이루어지며 강한 정주 유대감을 형성하는 경향을 보였다.
본 연구는 베트남 이주민의 거주지 환경 인식이 지역 사회 담론이나 거시적 지표와 다르게 작동할 수 있음을 보여주었다. 또한 베트남인 밀집 거주지역을 단순한 주거 공간이 아니라 사회적 관계망, 일상생활, 경제 활동이 결합된 사회·공간적 현상으로 재해석하였다. 수원시 연무동은 한국인 주민과의 혼합적 거주 양상을 보였지만 화성시 발안만세시장은 다양한 국적의 이주민이 교차하는 다국적 집거 양상을 나타냈다. 본 연구는 기존의 중국인 중심 또는 시·도 단위 거시 분석의 한계를 보완하고, 도시 단위에서 나타나는 베트남 이주민 정착의 구체적 특성을 밝힌다는 점에서 의의가 있다. 나아가 본 연구는 이주민 당사자의 생활 경험과 주관적 공간 인식을 고려한 지역 맞춤형 다문화 정책 수립에 기초 자료를 제공할 수 있다.