RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    유학 사상과 풍수 사상의 연관성 : - 조선시대의 장·제례 문화를 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17370848

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigates the relationship between ancestor worship and Feng Shui (geomantic) thought in the Joseon Dynasty, a period in which Confucianism functioned as the fundamental state ideology. It examines the process through which this relationship became a central cultural force that shaped the social structure and collective worldview of Joseon society. In Joseon, Confucianism operated not only as a governing principle guiding state administration but also as an ideology regulating the everyday social life of the populace. Within this historical and cultural context, Feng Shui was understood not merely as a technique for selecting geographical sites but as a philosophical system explaining how the qi (氣) of Heaven and Earth influences human life. Against this backdrop, the present study aims to clarify how Joseon Confucian scholars accepted and transformed Feng Shui thought, and how its integration with the Confucian concept of filial piety (孝) brought about changes in scholarly discourse and the broader ideological landscape of the period.
    Chapter II examines Confucian ritual culture and the ideology of filial piety, focusing on the Confucian view of humanity and social order and its ethical foundations in East Asia. In particular, Zhu Xi’s perspective on Feng Shui is characterized by his rejection of a mechanistic theory of fortune based solely on the orientation of ancestral graves. Instead, he emphasized that auspicious effects could only arise through dynamic resonance (donggi gam’eung, 動氣感應), which depended on the sincerity of the ritual agent conducting ancestral rites. According to this view, even if ancestral remains were interred in an auspicious site, no beneficial response could occur without the proper performance of ritual. This perspective illustrates how ritual culture was closely linked to the maintenance of communal order and individual moral cultivation in Joseon society. Furthermore, records in the Goryeo Veritable Records (Goryeosa Sillok) confirm that ancestor rites were actively practiced even during the Goryeo period, when Buddhism flourished, underscoring the deep historical roots of ancestral ritual culture.
    Chapter III explores the process through which Feng Shui, as an East Asian worldview oriented toward harmonious coexistence between humans and nature, merged with the Confucian conception of nature in the Joseon Dynasty and expanded into a philosophical framework. Feng Shui came to be recognized not merely as a practical method for evaluating sites but as an ideological system that provided guidance for life’s order and direction, influencing various decision-making processes in Joseon society.
    Chapter IV analyzes the concrete structural connections between Confucianism and Feng Shui through the Li–Qi (理氣) theories of Zhu Xi and Song Si-yeol. It examines the influence of Zhu Xi’s theories of yin–yang and the Five Phases, as well as his doctrine of moral self-cultivation, on Feng Shui thought, and how these ideas were received by Joseon Confucian scholars. The chapter further investigates cases in which Song Si-yeol, grounded in Confucian filial piety, integrated Feng Shui into the practical social order and employed it as a political instrument.
    Chapter V synthesizes the overall impact of the convergence of Confucianism and Feng Shui on Joseon politics, society, and culture. Feng Shui, in conjunction with Confucian filial piety, became not only an institutional mechanism of state governance but also deeply embedded in the everyday spaces and social norms of the populace. By elucidating the patterns of interaction between these two traditions, this study reexamines the cultural foundations and distinctive characteristics of Joseon society and proposes new interpretive possibilities within the broader context of East Asian intellectual and cultural history.
    번역하기

    This study investigates the relationship between ancestor worship and Feng Shui (geomantic) thought in the Joseon Dynasty, a period in which Confucianism functioned as the fundamental state ideology. It examines the process through which this relation...

    This study investigates the relationship between ancestor worship and Feng Shui (geomantic) thought in the Joseon Dynasty, a period in which Confucianism functioned as the fundamental state ideology. It examines the process through which this relationship became a central cultural force that shaped the social structure and collective worldview of Joseon society. In Joseon, Confucianism operated not only as a governing principle guiding state administration but also as an ideology regulating the everyday social life of the populace. Within this historical and cultural context, Feng Shui was understood not merely as a technique for selecting geographical sites but as a philosophical system explaining how the qi (氣) of Heaven and Earth influences human life. Against this backdrop, the present study aims to clarify how Joseon Confucian scholars accepted and transformed Feng Shui thought, and how its integration with the Confucian concept of filial piety (孝) brought about changes in scholarly discourse and the broader ideological landscape of the period.
    Chapter II examines Confucian ritual culture and the ideology of filial piety, focusing on the Confucian view of humanity and social order and its ethical foundations in East Asia. In particular, Zhu Xi’s perspective on Feng Shui is characterized by his rejection of a mechanistic theory of fortune based solely on the orientation of ancestral graves. Instead, he emphasized that auspicious effects could only arise through dynamic resonance (donggi gam’eung, 動氣感應), which depended on the sincerity of the ritual agent conducting ancestral rites. According to this view, even if ancestral remains were interred in an auspicious site, no beneficial response could occur without the proper performance of ritual. This perspective illustrates how ritual culture was closely linked to the maintenance of communal order and individual moral cultivation in Joseon society. Furthermore, records in the Goryeo Veritable Records (Goryeosa Sillok) confirm that ancestor rites were actively practiced even during the Goryeo period, when Buddhism flourished, underscoring the deep historical roots of ancestral ritual culture.
    Chapter III explores the process through which Feng Shui, as an East Asian worldview oriented toward harmonious coexistence between humans and nature, merged with the Confucian conception of nature in the Joseon Dynasty and expanded into a philosophical framework. Feng Shui came to be recognized not merely as a practical method for evaluating sites but as an ideological system that provided guidance for life’s order and direction, influencing various decision-making processes in Joseon society.
    Chapter IV analyzes the concrete structural connections between Confucianism and Feng Shui through the Li–Qi (理氣) theories of Zhu Xi and Song Si-yeol. It examines the influence of Zhu Xi’s theories of yin–yang and the Five Phases, as well as his doctrine of moral self-cultivation, on Feng Shui thought, and how these ideas were received by Joseon Confucian scholars. The chapter further investigates cases in which Song Si-yeol, grounded in Confucian filial piety, integrated Feng Shui into the practical social order and employed it as a political instrument.
    Chapter V synthesizes the overall impact of the convergence of Confucianism and Feng Shui on Joseon politics, society, and culture. Feng Shui, in conjunction with Confucian filial piety, became not only an institutional mechanism of state governance but also deeply embedded in the everyday spaces and social norms of the populace. By elucidating the patterns of interaction between these two traditions, this study reexamines the cultural foundations and distinctive characteristics of Joseon society and proposes new interpretive possibilities within the broader context of East Asian intellectual and cultural history.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 국가의 근본이념이 유교 사상이던 조선시대에 조상숭배 사상과 풍수 사상의 연관성을 규명하고, 그것이 조선 사회를 견인하는 문화의 주축이 되어서 그 시대를 관통하는 중요한 사회문화를 형성하는 과정을 연구하였다. 조선은 유교가 국정 전반을 이끌어가는 통치 이념이자 민중의 사회생활을 지배하는 이데올로기로 작동하였으며, 이러한 시대적·문화적 맥락 속에서 풍수는 단순한 지리적 입지 선정의 도구를 넘어 천지의 氣가 인간 생활에 미치는 작용을 설명하는 사상적 체계로 이해되었다. 이러한 배경에서 본 연구는 조선의 유학자들이 풍수를 어떻게 수용하고 변용하였는지, 그리고 그것이 유교의 孝 사상과 결합하여 유학자들의 사유와 시대적 유교 사상 전반에 어떠한 변화를 가져왔는지를 밝히고자 한다.
    제Ⅱ장에서는 유교의 제례 문화와 孝 사상을 중심으로, 유교적 인간관과 사회질서가 동아시아 지역에 미친 영향과 그 윤리적 기반을 고찰한다. 특히 朱子의 풍수관에서 가장 특징적인 점은 幽宅의 좌향에 따른 기계적 발복설을 따르지 않고 祭禮를 주관하는 주체의 성실한 행위 여부에 따라 動氣感應이 이루어져야만 발복이 가능하다고 본 것으로, 이는 아무리 吉地에 조상의 형신을 안장하였더라도 제례라는 의례가 시행되지 않으면 감응에 의한 발복은 성립하지 않는다고 강조한 데에서 잘 드러난다. 이러한 관점은 제례 문화가 공동체의 질서 유지와 개인의 윤리적 修養에 긴밀히 연결되어 조선시대의 정치·문화·사회 전반에 작용했음을 보여주며, 더 나아가 고려시대 불교가 성행하던 시기에도 조상 祭禮가 활발히 이루어졌다는 사실이 『고려사실록』에 기록되어 있음을 통해서도 확인할 수 있다.
    제Ⅲ장에서는 풍수가 인간과 자연의 조화로운 삶을 지향하는 동양적 세계관으로서 조선시대 유교적 자연관과 결합하며 철학적 의미로 확장된 과정을 검토한다. 풍수는 단순히 입지를 판단하는 수단적 개념을 넘어 삶의 질서와 방향성을 제시하는 사상적 체계로 인식되었고, 조선 사회의 다양한 의사결정 과정에 반영되었음을 분석한다.
    제Ⅳ장에서는 朱子(주자)와 宋時烈(송시열)의 理氣論을 중심으로 유교와 풍수의 구체적 연결 구조를 탐구한다. 朱子의 음양오행론과 심성 수양론이 풍수 사상에 미친 영향, 그리고 그것을 조선 유학자들이 어떻게 수용하였는지를 살펴본다. 나아가 宋時烈이 유교적 孝 사상을 基盤로 풍수를 현실 사회질서와 접목하여 정치적 지렛대로 활용한 사례를 분석한다.
    제Ⅴ장에서는 유교와 풍수의 결합이 조선의 정치·사회·문화 전반에 미친 영향을 종합적으로 정리한다. 풍수 사상은 유교적 孝 사상과 결합하여 국가 통치의 제도적 수단으로 자리 잡았을 뿐 아니라, 민중의 일상 공간과 사회 규범에도 깊이 스며들었다. 본 연구는 두 사상의 결합 양상을 규명함으로써 조선 사회의 문화적 기반과 독자성을 재조명하고, 더 나아가 동아시아 사상사와 문화사 속에서 새로운 해석의 가능성을 제시하고자 한다.
    번역하기

    본 논문은 국가의 근본이념이 유교 사상이던 조선시대에 조상숭배 사상과 풍수 사상의 연관성을 규명하고, 그것이 조선 사회를 견인하는 문화의 주축이 되어서 그 시대를 관통하는 중요한 ...

    본 논문은 국가의 근본이념이 유교 사상이던 조선시대에 조상숭배 사상과 풍수 사상의 연관성을 규명하고, 그것이 조선 사회를 견인하는 문화의 주축이 되어서 그 시대를 관통하는 중요한 사회문화를 형성하는 과정을 연구하였다. 조선은 유교가 국정 전반을 이끌어가는 통치 이념이자 민중의 사회생활을 지배하는 이데올로기로 작동하였으며, 이러한 시대적·문화적 맥락 속에서 풍수는 단순한 지리적 입지 선정의 도구를 넘어 천지의 氣가 인간 생활에 미치는 작용을 설명하는 사상적 체계로 이해되었다. 이러한 배경에서 본 연구는 조선의 유학자들이 풍수를 어떻게 수용하고 변용하였는지, 그리고 그것이 유교의 孝 사상과 결합하여 유학자들의 사유와 시대적 유교 사상 전반에 어떠한 변화를 가져왔는지를 밝히고자 한다.
    제Ⅱ장에서는 유교의 제례 문화와 孝 사상을 중심으로, 유교적 인간관과 사회질서가 동아시아 지역에 미친 영향과 그 윤리적 기반을 고찰한다. 특히 朱子의 풍수관에서 가장 특징적인 점은 幽宅의 좌향에 따른 기계적 발복설을 따르지 않고 祭禮를 주관하는 주체의 성실한 행위 여부에 따라 動氣感應이 이루어져야만 발복이 가능하다고 본 것으로, 이는 아무리 吉地에 조상의 형신을 안장하였더라도 제례라는 의례가 시행되지 않으면 감응에 의한 발복은 성립하지 않는다고 강조한 데에서 잘 드러난다. 이러한 관점은 제례 문화가 공동체의 질서 유지와 개인의 윤리적 修養에 긴밀히 연결되어 조선시대의 정치·문화·사회 전반에 작용했음을 보여주며, 더 나아가 고려시대 불교가 성행하던 시기에도 조상 祭禮가 활발히 이루어졌다는 사실이 『고려사실록』에 기록되어 있음을 통해서도 확인할 수 있다.
    제Ⅲ장에서는 풍수가 인간과 자연의 조화로운 삶을 지향하는 동양적 세계관으로서 조선시대 유교적 자연관과 결합하며 철학적 의미로 확장된 과정을 검토한다. 풍수는 단순히 입지를 판단하는 수단적 개념을 넘어 삶의 질서와 방향성을 제시하는 사상적 체계로 인식되었고, 조선 사회의 다양한 의사결정 과정에 반영되었음을 분석한다.
    제Ⅳ장에서는 朱子(주자)와 宋時烈(송시열)의 理氣論을 중심으로 유교와 풍수의 구체적 연결 구조를 탐구한다. 朱子의 음양오행론과 심성 수양론이 풍수 사상에 미친 영향, 그리고 그것을 조선 유학자들이 어떻게 수용하였는지를 살펴본다. 나아가 宋時烈이 유교적 孝 사상을 基盤로 풍수를 현실 사회질서와 접목하여 정치적 지렛대로 활용한 사례를 분석한다.
    제Ⅴ장에서는 유교와 풍수의 결합이 조선의 정치·사회·문화 전반에 미친 영향을 종합적으로 정리한다. 풍수 사상은 유교적 孝 사상과 결합하여 국가 통치의 제도적 수단으로 자리 잡았을 뿐 아니라, 민중의 일상 공간과 사회 규범에도 깊이 스며들었다. 본 연구는 두 사상의 결합 양상을 규명함으로써 조선 사회의 문화적 기반과 독자성을 재조명하고, 더 나아가 동아시아 사상사와 문화사 속에서 새로운 해석의 가능성을 제시하고자 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 선행연구 검토 3
    • 3. 연구의 방법과 범위 9
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 선행연구 검토 3
    • 3. 연구의 방법과 범위 9
    • Ⅱ. 유교의 효 사상 11
    • 1. 인간의 본성과 도덕성 11
    • 1) 인의예지를 통해 본 유교적 도덕성의 구조 11
    • 2) 조상숭배와 장례문화의 예학적·사회적 의미 15
    • 2. 인간관계와 사회적 역할 22
    • 1) 삼강오륜의 구조와 사회적 기능 22
    • 2) 효와 묘지 풍수의 사회적 실천 26
    • Ⅲ. 유학사상과 풍수지리의 윤리적 기반 32
    • 1. 풍수지리의 기원과 역사적 전개 32
    • 1) 우주론적 사유를 중심으로 한 풍수의 기원 32
    • 2) 풍수지리 사상의 역사적 전개 37
    • 2. 유교 사상과 풍수지리의 연관성 42
    • 1) 유교 사상의 자연관과 풍수 42
    • 2) 유교적 질서와 풍수의 사회적 기능 44
    • 3) 유교적 덕목과 풍수지리의 윤리적 기반 46
    • Ⅳ. 조선시대 유학사상과 유학자의 풍수지리관 49
    • 1. 주자(朱子)의 풍수지리에 대한 견해 49
    • 1) 주자의 풍수 인식과 태도 49
    • 2) 저술 속 풍수관 50
    • 3) 조선 지식인에게 미친 영향 53
    • 2. 송시열(宋時烈)의 풍수지리에 대한 견해 55
    • 1) 유교적 가치와 풍수의 통합 55
    • 2) 풍수와 사회질서의 연계 56
    • 3) 보수적 유학과 풍수의 관계 58
    • 4) 제례(祭禮)와 풍수의 연계성 60
    • 3. 풍수 사상이 조선 유학자에 미친 영향 62
    • 1) 조선 유학 사회에서의 풍수 수용과 활용 62
    • 2) 주요 유학자의 풍수 인식 비교 67
    • Ⅴ. 결 론 70
    • 참고문헌 74
    • 【ABSTRACT】 78
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼