명리학 성격론과 HEXACO 성격론의 연계성 연구 : 명리학 십성론을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 명리학의 핵심 해석 단위인 십성(十星) 체계를 중심으로, 현대 서양 성격심리학의 HEXACO 모델과의 개념적 연계 가능성을 이론적으로 탐색한 연구이다.
십성은 오행과 음양의 상호 작용 속에서 형성된 관계 중심의 기호 체계로, 인간의 심리 특성과 사회적 역할, 대인관계 양상을 해석하는 기능을 갖는다.
본 연구는 십성을 고정된 성격 유형이 아닌 유동적이고 다차원적인 성격 특질군으로 재구성하고, 이를 HEXACO 여섯 요인과의 비교·연계를 통해 동서양 성격 해석 체계 간의 통합 가능성을 제시하고자 하였다.
먼저, 주요 명리학 문헌과 학자들의 해석을 분석하여 십성의 정의와 구조를 정리하고, 십성 간 성격 유사성과 군집 구조를 도출하였다.
이 과정에서 동일한 오행에 속하더라도 각 십성은 뚜렷한 성격 차이를 지닌다는 점을 제시하였으며, 이는 오행 중심 해석의 한계를 보완하고 보다 정밀한 성격 해석 단위로서 십성 체계를 재구성할 필요성을 뒷받침한다.
위의 분석 결과를 바탕으로, HEXACO 요인 및 하위 특성과의 개념적 정합성을 기준으로 주도(Primary) 및 보조(Secondary) 십성을 도출하고, 그 결과를 〈표 Ⅳ-8〉에 제시하였다.
또한 사례 분석을 통해 실제 명조와 HEXACO 성격 검사 결과를 비교하여 양 체계 간 실증적 연계 가능성도 탐색하였다.
아울러 명조의 성격 해석 과정에서 십간과 십성 간의 의미가 충돌하거나 중첩될 수 있다는 구조적 문제를 지적하고, 이를 조정하기 위한 이론적 기준의 필요성을 함께 제시하였다.
결론적으로, 본 연구는 명리학 십성 체계를 성격 특질론의 관점에서 재해석하고, 전통과 현대 성격 이론 간의 연결 가능성을 이론적으로 제시함으로써, 향후 보다 체계화된 명리학 성격 해석 모델 구축의 방향을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is a study that theoretically explores the possibility of a conceptual connection with the HEXACO model of modern Western personality psychology, focusing on the Sibseong(Ten Gods) system, a key interpretive framework of traditional Korean Saju(Four Pillars of Destiny). Sibseong is a relationship-oriented symbolic system formed through the interaction of the Five Elements and Yin-Yang principles, and it serves to interpret human psychological characteristics, social roles, and interpersonal relationship patterns.
This study aims to reconceptualize Sibseong as a fluid and multidimensional personality trait structure, rather than a fixed personality type, and to propose the potential for integration between Eastern and Western personality theories through comparison with the six factors of HEXACO. First, the definition and structure of Sibseong were examined through analysis of classical texts and contemporary interpretations, and the personality similarities and cluster structures among the Sibseong were derived. In this process, it was suggested that even within the same Five Element category, each Sibseong possesses distinct personality traits. This finding supplements the limitations of Five Elements–centered interpretations and supports the need to reconstruct the Sibseong system as a more precise personality framework.
Based on this analysis, primary and secondary Sibseong types were identified in conceptual alignment with the HEXACO factors and sub-dimensions. These results are presented in Table IV-8. Furthermore, the study explored the possibility of empirical linkage between the two systems by comparing actual Saju charts with HEXACO personality test results through case analysis.
Additionally, the study highlights a structural issue in Saju interpretation, noting that the meanings of Heavenly Stems and Sibseong may at times conflict or overlap. The need for theoretical criteria to resolve such inconsistencies was therefore emphasized.
In conclusion, this study proposes a new direction for building a more systematic personality analysis model in Myeongrihak by reinterpreting the Sibseong system through the lens of personality trait theory and by exploring the theoretical potential for integration between traditional and modern personality models.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 목적 1
• 2. 선행연구의 검토 3
• 3. 연구의 방법 및 범위 6
• Ⅱ. 명리학 성격 이론의 구조와 십성론 8
• 1. 명리학의 성격론으로서의 십간론 8
• 2. 명리학의 성격론으로서의 십성론 18
• Ⅲ. 성격심리학의 이론과 HEXACO 성격모델 32
• 1. 심리학에서의 성격 32
• 2. HEXACO 성격 모델 35
• Ⅳ. 명리학 십성과 HEXACO 성격모델의 연계 분석 45
• 1. 연계 분석을 위한 십성 성격 정의 45
• 2. HEXACO 요인별 십성 연계 분석 47
• 3. HEXACO와 명조 실험자 사례 분석 59
• Ⅴ. 결론 65