아시아-태평양 지역의 본질적 혁신적 주도성장을 위한 메타-지정학적 역량 = Meta-Geopolitical Capacities for Qualitative and Innovation-driven Growth in the Asia Pacific

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 확장된 퀸튜플 헬릭스 모델을 통해 기술 발전, 부문 간 협력, 다중 이해관계자 시너지의 중요성을 강조하며, 제4차 및 제5차 산업혁명이 아시아 태평양 지역의 경제 및 정치 지형을 어떻게 재편했는지를 탐구합니다. 정치적 변동성, 경제적 변동, 인구학적 변화, 환경 취약성과 같은 중요한 과제를 다루면서, 급변하는 지정학적 및 기술적 환경에서 지속 가능한 성장을 위한 전략적 경로를 조사합니다.
핵심 연구 질문을 바탕으로, 본 연구는 사회 및 건강, 정치, 경제, 환경, 과학 및 인적 잠재력, 군사 및 안보, 국제 외교의 일곱 가지 메타지정학적 역량이 혁신 생태계와 지속 가능한 발전에 어떻게 영향을 미치는지를 분석합니다. 이러한 역량이 어떻게 국가 전략과 조화되어 UN 지속가능발전목표(SDGs)를 달성할 수 있는지도 탐구합니다. 광범위한 문헌 검토를 통해, 특히 지정학 및 혁신 이론의 통합과 비정부 및 비산업 행위자가 혁신을 주도하는 역할—특히 산업화가 덜 진행된 지역과 디커플링 상황에서—에 대한 중요한 연구 격차를 확인합니다.
본 연구는 정량적 분석(회귀 모델 및 경로 분석), 비교 기법, SWOT 분석을 결합한 견고한 혼합 방법론을 사용합니다. 이러한 방법은 한국, 중국, 우즈베키스탄 전반에 걸쳐 메타지정학적 역량이 지속 가능성 결과에 미치는 다양한 영향을 강조하며, 거버넌스 구조, 경제 정책, 혁신 전략에서의 중요한 차이점을 드러냅니다. 연구 결과는 과학 및 인적 잠재력, 국제 외교, 정치 역량이 적절한 사회 및 환경적 프레임워크의 지원이 없을 때 더 미묘하고 때로는 역효과를 낼 수 있음을 보여주는 반면, 사회 및 건강 역량은 지속 가능한 성장의 강력한 동인임을 나타냅니다.
이 논문은 몇 가지 중요한 이론적 기여를 합니다. 첫째, 메타지정학적 역량을 혁신 생태계와 연결하는 메타지정학적 혁신 프레임워크를 소개하여, 국가들이 혁신을 통해 글로벌 과제를 어떻게 극복할 수 있는지 이해하는 데 포괄적인 도구를 제공합니다. 이 프레임워크는 다양한 지정학적 맥락에서의 향후 연구의 기반을 마련합니다. 둘째, 퀸튜플 헬릭스 모델을 비정부 및 비산업(NGNI) 행위자를 포함하도록 확장하여, 이러한 부문이 혁신에 어떻게 기여하는지에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 이 적응은 산업 발전은 덜 되었지만 강력한 시민 사회 참여가 있는 지역의 신흥 경제를 이해하는 새로운 시각을 제공합니다. 셋째, 본 연구는 인공지능(AI)이 혁신 프로세스를 향상시키는 역할, 특히 경제 성장과 지속 가능성 목표의 균형을 맞추는 데 있어 AI의 역할을 강조하며, AI, 거버넌스, 혁신의 교차점에 대한 추가 연구의 토대를 마련합니다.
본 연구는 한국, 중국, 우즈베키스탄의 정책 입안자와 이해관계자에게 실행 가능한 통찰력을 제공합니다. 의료 혁신, 연금 개혁, 디지털 건강 기술의 통합을 통한 고령 인구 관리를 위한 전략적 방안을 제시합니다. 이러한 발견은 메타지정학적 역량을 기술 발전 및 사회 정책과 조화시켜 탄력적이고 지속 가능한 성장을 촉진할 필요성을 강조합니다. 또한 NGNI 행위자가 산업 발전은 제한적이지만 시민 사회 참여가 중요한 우즈베키스탄과 같은 신흥 경제국에서 혁신 생태계에서 중요한 역할을 할 수 있는 방법을 제시합니다. 이는 활용되지 않은 역량을 활용하여 지속 가능성 과제를 해결하고 지역 경쟁력을 향상시키기 위한 실용적인 프레임워크를 제공합니다.
연구 결과는 사회 및 건강 역량이 주로 의료 혁신과 사회 복지 정책을 통해 지속 가능한 성장에 상당히 기여함을 나타냅니다. 그러나 과학 및 인적 잠재력, 국제 외교, 국내 정치 역량은 더 복잡한 상호 작용을 보여주며, 강력한 사회 및 환경적 프레임워크의 지원이 없을 경우 발전을 저해할 수 있습니다. 연구는 또한 AI가 혁신을 추진하는 역할을 강조하며, AI가 경제 성장과 지속 가능성의 균형을 맞추는 데 중요한 촉진자가 될 수 있음을 제안합니다. 추가적으로, 한국과 중국 간의 양자 관계는 지역 안보 역학, 경제 상호 의존성, 글로벌 지정학적 변화에 의해 계속 영향을 받아 우즈베키스탄과 같은 국가를 신흥 혁신 허브로 위치시킵니다.
본 연구는 지리적 범위와 정량적 분석에 의존하는 등의 한계를 가지고 있으며, 이는 지정학적 역학의 질적 측면을 완전히 포착하지 못할 수 있습니다. 향후 연구는 아시아 태평양 지역의 추가 신흥 경제국을 탐구하고 질적 방법론을 통합하여 메타지정학적 역량에 대한 이해를 심화시킬 수 있습니다. 또한 혁신 생태계에서의 AI 적용과 지속 가능한 발전에서의 역할은 추가 탐색을 위한 유망한 분야를 제시합니다.
이 논문은 메타지정학적 역량이 아시아 태평양 지역 전반에서 지속 가능하고 혁신 주도의 성장을 형성하는 데 중요한 역할을 한다는 귀중한 통찰력을 제공합니다. 메타지정학적 혁신 프레임워크의 개발, 비정부 및 비산업 행위자를 통합하도록 퀸튜플 헬릭스 모델의 확장, 혁신 생태계에의 AI 통합 등 견고한 이론적 기여를 통해 글로벌 지정학에서의 혁신과 지속 가능성에 대한 현재의 생각의 경계를 확장합니다. 본 연구는 기술적, 사회적, 지정학적 힘 사이의 복잡한 상호 작용을 탐색하기 위한 명확한 프레임워크를 정책 입안자에게 제공하며, 급속한 기술 및 인구 변화의 시대에 학문적 연구와 정책 수립에 상당한 기여를 합니다.
키워드: 고령화, 순환 다이아몬드 모델, 헬릭스 모델, NGNI, 사회 및 건강

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis explores how the Fourth and Fifth Industrial Revolutions have reshaped the economic and political landscapes of the Asia Pacific, emphasizing the importance of technological advancement, cross-sectoral collaboration, and multi-stakeholder synergy through the expanded Quintuple Helix model. Addressing critical challenges such as political volatility, economic fluctuations, demographic shifts, and environmental fragility, this research investigates strategic pathways for sustainable growth in a rapidly evolving geopolitical and technological context.
Guided by crucial research questions, the study examines how seven distinct meta-geopolitical capacities—social and health, political, economic, environmental, scientific and human potential, military and security, and international diplomacy—affect innovation ecosystems and sustainable development. It explores how these capacities can be aligned with national strategies to achieve the UN Sustainable Development Goals (SDGs). Through an extensive literature review, the thesis identifies critical research gaps, particularly regarding the integration of geopolitical and innovation theories and the roles of non-governmental and non-industrial actors in driving innovation, especially in less industrialized regions and decoupling situations.
The research employs a robust mixed-methods approach, combining quantitative analyses (regression models and path analysis), comparative techniques, and SWOT analysis. These methods highlight the varying impacts of meta-geopolitical capacities on sustainability outcomes across South Korea, China, and Uzbekistan, revealing critical differences in governance structures, economic policies, and innovation strategies. The findings demonstrate that science and human potential, international diplomacy, and political capacities present more nuanced and sometimes counterproductive effects when not supported by adequate social and environmental frameworks, while social and health capacities are strong drivers of sustainable growth.
This thesis makes several vital theoretical contributions. First, it introduces a Framework for Meta-Geopolitical Innovation that connects meta-geopolitical capacities with innovation ecosystems. It offers a comprehensive tool for understanding how nations can navigate global challenges through innovation. This framework lays the foundation for future research in diverse geopolitical contexts. Second, the thesis expands the Quintuple Helix model to include non-governmental and non-industrial (NGNI) actors, offering a novel perspective on how these sectors contribute to innovation. This adaptation is particularly relevant for regions with less industrial development but solid civil society involvement, providing a new lens through which to view innovation in emerging economies. Third, the research highlights the role of Artificial Intelligence (AI) in enhancing innovation processes, particularly in balancing economic growth with sustainability goals, setting the stage for further studies on the intersection of AI, governance, and innovation.
The research offers actionable insights for policymakers and stakeholders in South Korea, China, and Uzbekistan. It provides strategic involvements for healthcare innovation, pension reforms, and integration of digital health technologies to manage aging populations. These findings underscore the need to align meta-geopolitical capacities with technological advancements and social policies to foster resilient, sustainable growth. The study also outlines how NGNI actors can play a crucial role in innovation ecosystems, especially in emerging economies like Uzbekistan, where industrial development may be limited, but civil society engagement is vital. It offers a practical framework for leveraging underutilized capacities to meet sustainability challenges and enhance regional competitiveness.
The findings reveal that social and health capacities significantly contribute to sustainable growth, mainly through healthcare innovation and social welfare policies. However, science and human potential, international diplomacy, and domestic political capacities show more complex interactions, which may hinder progress without the support of intense social and environmental frameworks. The research also highlights the role of AI in driving innovation and suggests that AI can be a crucial enabler in balancing economic growth and sustainability. Additionally, the bilateral relationship between South Korea and China continues to be influenced by regional security dynamics, economic interdependence, and global geopolitical shifts, positioning countries like Uzbekistan as emerging innovation hubs.
The study has limitations, particularly its geographical scope and reliance on quantitative analysis, which may not fully capture the qualitative aspects of geopolitical dynamics. Future research could explore additional emerging economies in the Asia-Pacific region and integrate qualitative methodologies to deepen the understanding of meta-geopolitical capacities. Moreover, the application of AI in innovation ecosystems and its role in sustainable development presents a promising area for further exploration.
This thesis delivers valuable insights into the role of meta-geopolitical capacities in shaping sustainable, innovation-driven growth across the Asia-Pacific region. Its solid theoretical contributions, including the development of a meta-geopolitical innovation framework, the expansion of the Quintuple Helix model to incorporate non-governmental and non-industrial actors and the integration of AI into innovation ecosystems, push the boundaries of current thinking on innovation and sustainability in global geopolitics. The research provides a clear framework for policymakers to navigate complex interactions between technological, social, and geopolitical forces, offering significant contributions to academic inquiry and policy formulation in an era of rapid technological and demographic change.

Keywords: Aging, Circular Diamond Model, Helix Model, NGNI, Social and Health

목차 (Table of Contents)

• Table of Contents i
• Tables of Graphics v
• English Abstract vii
• Chapter 1 Introduction 1
• 1.1 The Purpose and Background 1
• 1.2 Scope and Methodology 11
• 1.3 Research Assumptions and Research Questions 12
• 1.4 Thesis Structure 15
• Chapter 2 Literature Review and Research Framework 18
• 2.1 Literature Review 18
• 2.1.1 Previous Studies on Quality and Innovation-driven Growth 18
• 2.1.2 Previous Studies on International Relations Theories for Innovation 24
• 2.2 Theoretical Framework 35
• 2.2.1 Meta-Geopolitical Capacities for Sustainability 37
• 2.2.2 Helix Innovative Ecosystem 41
• 2.2.3 NGNI and Academia 43
• 2.2.4 Industrial Competitiveness 53
• 2.2.5 Digital and AI Strategies 65
• 2.3 Implications 76
• Chapter 3 Quantitative Approach of Meta-geopolitical Capacities in Asia Pacific 82
• 3.1 Hypothesis Development 82
• 3.1.1 Sustainability 83
• 3.1.2 Meta-geopolitical Capacities 86
• 3.1.3 Variables 98
• 3.1.4 Data Collection, Processing, and Test 101
• 3.2 Regression Analysis 105
• 3.2.1 Correlation Analysis 105
• 3.2.2 Multiple Regression Analysis 106
• 3.3 Path Analysis 108
• 3.3.1 The First Module 109
• 3.3.2 The Second Module 114
• 3.4 Implications for Growth 116
• 3.4.1 Results of Hypothesis Test 116
• 3.4.2 Implications for Growth119
• Chapter 4 Comparative Analysis of South Korea, China, and Uzbekistan 122
• 4.1 Descriptive Comparison 122
• 4.1.1 GDP Growth and Global Innovation Index 124
• 4.1.2 Comparison of Seven Meta-geopolitical Capacities 126
• 4.1.3 Discussion 135
• 4.2 Adjustment of Strategic Positioning 137
• 4.3 SWOT Analysis of Social and Health Capacity 144
• 4.3.1 SWOT Analysis of Policies 148
• 4.3.2 SWOT Analysis of Industrial Competitiveness 152
• 4.3.3 SWOT Analysis of Non-Governmental Non-Industrial (NGNI) Sectors 159
• 4.4 Implications 161
• Chapter 5 Innovation-Driven Growth via Aging Solutions 164
• 5.1 Broader Context of Aging: Asia-Pacific Region and Beyond 164
• 5.2 Healthcare Reform Policies 168
• 5.2.1 Case Studies 169
• 5.2.2 Implementing Meta-Geopolitical Capacities for Pacific Aging 173
• 5.2.3 AI and Digital Strategies for Health Reform 175
• 5.3 Practical Suggestions: China Case 181
• 5.3.1 Managing Aging in China: Balancing Sustainability and Innovation 181
• 5.3.2 Competitive Entrepreneurship 190
• 5.3.3 Leveraging Meta-Geopolitical Capacity and NGNI 199
• 5.4 Implications 200
• Chapter 6: Conclusion 207
• 6.1 Key Findings 207
• 6.2 Theoretical & Practical Contribution 208
• 6.3 Research Limitations and Future Directions 210
• Bibliography 213
• Korean Abstract 266
• Acknowledgments 269