전형성과 은유적 유형 그리고 커뮤니티 공간의 혁신 : 건축가 주도 소규모 공동주택의 준-사적 공간을 중심으로 = Typicality, Metaphorical Type, and Innovation of Community Space : Focused on Semi-Private Spaces of Architect-led Small-scale Multi-family Housing|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research endeavors to fundamentally transform the perception and planning paradigms of existing community facilities and spaces. It aims to do so by rediscovering the typological foundations of ‘community spaces’ in urban housing, thereby restoring the ‘nature of dwelling.’ The study focuses on the growth of third-sector-led small-scale multi-family housing since the 2010s and the significant role of ‘proactive architects’ within this sector. Currently, many small-scale multi-family housing projects led by third-sector groups—such as citizens, cooperatives, social enterprises, and non-profits—are not well-received by residents due to a lack of architectural expertise. Conversely, small-scale multi-family housings led by proactive architects are experimenting with innovative designs and presenting diverse ways of living.

This study highlights that a significant number of residents in third-sector-led small-scale multi-family housing projects cite ‘difficulty in inviting guests’ as a primary reason for moving out. The research aims to address low resident satisfaction and poor utilization of community spaces by emphasizing ‘semi-private spaces.’ It posits that creating such spaces, operated with a sense of ownership, is crucial for recovering the ability to freely invite and meet guests.

The study investigates historical precedents to elucidate the importance of semi-private spaces and explores phenomenological urban architecture theories to interpret these spaces in depth. By examining metaphorical representation grounded in typicality, the research seeks to concretize the discourse on reviving ‘madang(마당),’ a quintessential semi-private space lost during Korea's modernization process. Utilizing the ‘theory of typicality,’ the study analyzes and interprets meta-housing examples. In these examples, private spaces are segmented, expanded, and shared, thus becoming ‘semi-private spaces.’ These meta-housings are significant as they strive to balance and coexist between semi-public and semi-private living by securing ‘semi-private spaces’ within individual private units.

The findings reveal that semi-private spaces in meta-housings incorporate entrance spaces and household programs with traditional Korean settings, such as shoes and floor finishing materials. In most Korean homes, it is customary to remove shoes at the entrance before entering the living spaces. The entrance, typically a narrow area, is primarily used for putting on or taking off shoes. However, in meta-housings, this space is expanded and integrated with programs such as kitchens, dining rooms, living rooms, and studies. This enhances everyday usability. Additionally, by expanding the entrance area to accommodate activities while wearing shoes, guests can visit without the burden of removing their footwear. This expanded entrance, akin to a ‘madang-like entrance,’ metaphorically recreates a modern interpretation of the madang by providing a versatile, communal space at the threshold of the home. This arrangement offers an alternative for securing madang-like semi-private spaces in multi-family housing where individual households cannot easily obtain their own madang. Furthermore, the ‘madang-like entrance’ fosters creative imagination, catalyzing the emergence of new metaphorical madang spaces. The metaphorical type of the madang serves as a foundational reference for subsequent metaphorical representations. These representations can occur through an infinite combination of space, program, setting, and individuals, reflecting a common sensory communication ground.

To live together in a limited space by coordinating multiple layers of relationships, various institutions need to be established and operated between the city, village, neighborhood, and housing. It is crucial to explore and improve not only quantitatively but also qualitatively. In this respect, small-scale multi-family housings and community spaces established in low-rise residential areas cannot be exempt from this necessity. To revive housing and community spaces as ‘urban institutions for all citizens,’ qualitative exploration and improvement are required alongside quantitative indicators like area, performance, number of households, access time, and ratios. This study implies and suggests various implications and insights for shifting the perception and planning paradigms of community spaces. It is hoped that this research will provide an opportunity for stakeholders and architects to discuss and transform small-scale multi-family housings and their community spaces in low-rise residential areas into ‘urban institutions for all citizens.’

keywords : Social Housing, Architect-led Small-scale Multi-family Housing, Typicality, Metaphor, Metaphorical Representation, Entrance, Madang
Student Number : 2018-31194

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기존 커뮤니티 시설 및 공간에 관한 인식과 계획적 패러다임을 근본적으로 전환하기 위해 ‘거주의 본성’을 회복하는 도시주택 ‘커뮤니티 공간’의 유형적 단초를 재발견하고자 했다. 이를 위해 본 연구에서는 2010년대를 기점으로 본격적으로 등장하기 시작한 제3섹터 주도 소규모 공동주택 그리고 제3섹터를 구성하는 주요 주체로 급부상한 ‘주도적 건축가’와 이들이 생산하는 ‘건축가 주도 소규모 공동주택’에 주목했다. 현재 건축에 관한 지식과 경험이 부족한 제3섹터—일반 시민, 협동조합, 사회적기업, 비영리법인 등—주도로 건립되는 많은 수의 소규모 공동주택과 그곳의 커뮤니티 공간이 계획적 측면에서 입주민에게 환영받지 못하고 있지만 주도적 건축가는 다양한 창의적 계획을 시도하며 여러 거주 방식을 제시하고 있었기 때문이다.

본 연구에서는 퇴거를 결정한 제3섹터 주도 소규모 공동주택의 입주민 상당수가 ‘손님을 초대하기 어려운 주택 도면’을 주요 원인으로 꼽는 현상에 주목했다. 그리고 주택 전반에 관한 입주민의 낮은 만족도와 커뮤니티 공간에 대한 저조한 활용도 문제를 해결하기 위한 실마리를 ‘준-사적 공간’에서 모색하고자 했다. 많은 소규모 공동주택이 공유 거실·주방·식당 등 ‘공유’ 중심의 준-공적 공간을 제대로 활용하지 못하는 상황에서 주인의식을 바탕으로 운영되는 ‘준-사적 공간’의 중요성을 규명하고 주택에 해당 공간을 확보하는 것이 손님을 자유롭게 초대하고 만나는 감각을 회복하는 데 필요하기 때문이다.

본 연구는 역사적 선례를 통해 ‘준-사적 공간의 중요성과 필요성’을 규명하고 이를 입체적으로 해석하기 위해 현상학적 도시건축 이론을 고찰하고 원용했다. 이를 통해 근대화 과정에서 소실한 한국의 대표적인 준-사적 공간인 ‘마당’을 다시 회복하기 위해 전형성에 근거한 은유적 재현이 필요한 당위성을 짚음으로써 논의를 구체화했다. 특히 본 연구에서 마당을 은유적으로 재현하는 공간의 유형적 의의를 예증하기 위해 선정한 사례는 중간주거였다. 이 사례는 사적 공간의 일부를 분리, 확장, 공유하여 ‘준-사적 공간화’함으로써 준-공적인 생활과 준-사적 생활 두 양자 사이의 균형과 공존을 추구하고자 한다는 점에서 큰 의의가 있다. 따라서 본 연구에서는 중간주거에 관한 심층분석과 해석을 진행했다.

분석과 해석의 결과를 요약하면 다음과 같다. 중간주거의 준-사적 공간은 주택의 현관 공간과 프로그램을 한국인의 관습적 문화와 조합함으로써 새로운 유형의 현대적 마당을 은유적으로 재현한다. 이는 도시주택이나 교외의 타운하우스와 같이 비교적 마당을 확보하기 수월한 단독주택처럼 ‘즉물적 재현’을 시도하거나 건축가의 자의적 또는 유희적 해석에 근거한 추상적 마당처럼 ‘관념적 재현’을 입주민에게 강요하는 것과 다르다. 바로 삶과 생활의 ‘전형성’과 ‘공동의 감각적 소통기반’에 대한 재발견을 통해 마당을 은유적으로 재현함으로써 ‘제3의 길’을 제시하기 때문이다. 은유적 재현은 모든 세대가 각자의 마당을 확보하기 어려운 공동주택에서 마당 같은 준-사적 공간을 확보할 수 있는 실제적 대안을 제시해준다는 점에서 의의가 있다. 또한 중간주거의 준-사적 공간이 은유하는 ‘마당 같은 현관’은 또 다른 은유적 마당의 창조적 탄생을 촉매하는 파생적 상상력을 불러일으킨다는 점에서도 특별하다. 마당의 은유적 유형은 공간, 프로그램, 세팅, 등장인물 등의 무한대 조합에 따라 또 다른 은유적 재현의 기반이 되기 때문이다.

여러 사람이 한정된 공간에 여러 겹의 관계를 조율하며 함께 모여 살기 위해서는 여러 시설이 도시와 마을 그리고 동네와 주택 사이에 자리 잡고 운영될 필요가 있다. 여기서 중요한 것은 양적 확보만이 아닌 질적인 탐구와 개선이다. 이런 점에서 저층주거지에 건립되는 소규모 공동주택과 커뮤니티 공간 역시 자유로울 수 없다. 주택과 커뮤니티 공간이 다시금 사람과 사람 사이를 매개하며 공동체성을 회복토록 하는 ‘도시의 시설’로서 거듭나기 위해서는 양, 전용면적, 성능, 세대수, 이동시간, 비율 등 여러 수치적 지표를 수립하고 나열하는 것만이 아니라 질적 탐구와 개선이 함께 요구된다. 이런 점에서 중간주거의 준-사적 현관과 이것이 재현하는 마당의 은유적 유형은 커뮤니티 공간의 인식과 계획적 패러다임 전환을 위한 여러 함의와 시사점을 전하고 있다. 본 연구를 계기로 저층주거지의 소규모 공동주택과 그곳의 커뮤니티 공간이 ‘모든 도시민을 위한 도시의 시설’로서 거듭나도록 각계각층의 이해관계자와 건축가가 함께 논하는 계기가 되기 바란다.

주요어 : 사회주택, 건축가 주도 소규모 공동주택, 전형성, 은유, 은유적 재현, 현관, 마당
학 번 : 2018-31194

번역하기

본 연구는 기존 커뮤니티 시설 및 공간에 관한 인식과 계획적 패러다임을 근본적으로 전환하기 위해 ‘거주의 본성’을 회복하는 도시주택 ‘커뮤니티 공간’의 유형적 단초를 재발견하고...

목차 (Table of Contents)