RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      대학운동선수의 성별, 학년 및 스포츠 참여 유형에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위 간 비교 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17087256

      • 저자
      • 발행사항

        용인 : 경희대학교 대학원, 2024

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 경희대학교 대학원 : , 체육교육전공 , 2024. 8

      • 발행연도

        2024

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        790 판사항(20)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        Comparative Analysis of Health Literacy and Health Promoting Behaviors by Gender, Academic Year, and Sports Participation Type in Collegiate Student-Athletes

      • 형태사항

        vii, 69 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm

      • 일반주기명

        경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 정현철
        참고문헌: p. 40-47

      • UCI식별코드

        I804:11006-200000800777

      • 소장기관
        • 경희대학교 국제캠퍼스 도서관 소장기관정보
        • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      대학운동선수의 건강 관리는 효과적인 퍼포먼스 수행을 위해 필수적으로 여겨진다. 그러나 대학운동선수는 경기 성과에 대한 압박으로 인해 개개인의 건강 관리가 부족하다. 이와 관련해 대학운동선수의 헬스리터러시와 건강증진행위를 종합적으로 조사하여 비교 분석한 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 대학운동선수의 성별, 학년 및 스포츠 참여 유형에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위 수준을 비교하고 헬스리터러시와 건강증진행위 간 상관관계를 살펴보기 위해 진행되었다.
      연구대상자는 G 도에 소재한 대학에 재학 중인 대학운동선수와 비운동선수인 체육 전공 남, 여 대학생(연령:21.4±2.23)을 대상으로 하였다. 자료 수집의 도구로 설문지를 사용하였다. 설문지는 일반적 특성과 헬스리터러시에 대한 인식, 기능적 헬스리터러시, 언어적 헬스리터러시, 그리고 건강증진행위를 측정하는 문항으로 구성하였다. 헬스리터러시는 최성은(2023)이 수정, 보완한 설문지를 사용하여 측정하였으며, 건강증진행위는 황아름(2019)이 수정, 보완한 설문지를 사용하여 측정하였다. 종속 변인들의 정규성 검정을 위해 Komogorov-Smirnov를 수행하였으며 정규성을 만족하지 않아 비모수 통계를 수행하였다. 성별에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위의 차이를 살펴보기 위해 Mann-Whitney U Test를 수행하였다. 스포츠 참여 유형과 학년에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위의 차이를 살펴보기 위해 Kruskal-Wallis Test를 수행하였다. 통계적으로 유의한 차이가 나타났을 경우, 사후검정으로 Bonferroni 보정을 적용한 Wilcoxon test를 통해 pairwise comparison을 수행하였다. 또한, 헬스리터러시와 건강증진행위 간 상관을 분석하기 위해 Spearman’s rank correlation coefficient를 수행하였다. 통계적 유의수준(α)은 .05로 설정하였다.
      헬스리터러시는 여학생과 남학생 간 유의한 차이가 나타났으며, 여학생이 남학생보다 높게 나타났다(U=6791.5, p=.038). 헬스리터러시 하위 영역에서는 기능적 헬스리터러시에서 성별 간 유의한 차이가 나타났다(U=7150.5, p=.004). 또한, 스포츠 참여 유형에 따른 헬스리터러시에서 유의한 차이가 나타났으며, 개인종목의 학생들과 비운동선수인 체육 전공의 남, 여 대학생이 단체종목의 학생들보다 헬스리터러시가 높게 나타났다(χ2=15.245, p<.001). 헬스리터러시에 대한 인식과 기능적 헬스리터러시에서도 스포츠 참여 유형 간 유의한 차이가 나타났으며, 개인종목의 학생들과 비운동선수인 체육 전공 남, 여 대학생이 단체종목의 학생들보다 높게 나타났다(χ2=10.326, p=.006, χ2=18.027, p<.001). 학년에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위의 비교에서는 모든 변인에서 유의한 차이가 나타나지 않았다. 건강증진행위는 헬스리터러시와 정적 상관관계가 나타났으며(r=.386, p<.01), 헬스리터러시에 대한 인식(r=.270, p<.05), 언어적 헬스리터러시(r=.462, p<.01)와 유의한 정적 상관관계가 나타났다.
      본 연구는 대학운동선수의 헬스리터러시와 건강증진행위를 비교 분석하고자 하였다. 이는 추후 스포츠 현장에서 성별이나 스포츠 참여 유형에 따라 대학운동선수의 건강 관련 주요 판단 지표 중 하나로 활용되어 효과적인 퍼포먼스 향상에 도움이 되는 기초 자료로 사용될 수 있을 것으로 기대하는 바이다.
      번역하기

      대학운동선수의 건강 관리는 효과적인 퍼포먼스 수행을 위해 필수적으로 여겨진다. 그러나 대학운동선수는 경기 성과에 대한 압박으로 인해 개개인의 건강 관리가 부족하다. 이와 관련해 ...

      대학운동선수의 건강 관리는 효과적인 퍼포먼스 수행을 위해 필수적으로 여겨진다. 그러나 대학운동선수는 경기 성과에 대한 압박으로 인해 개개인의 건강 관리가 부족하다. 이와 관련해 대학운동선수의 헬스리터러시와 건강증진행위를 종합적으로 조사하여 비교 분석한 연구는 부족한 실정이다. 본 연구는 대학운동선수의 성별, 학년 및 스포츠 참여 유형에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위 수준을 비교하고 헬스리터러시와 건강증진행위 간 상관관계를 살펴보기 위해 진행되었다.
      연구대상자는 G 도에 소재한 대학에 재학 중인 대학운동선수와 비운동선수인 체육 전공 남, 여 대학생(연령:21.4±2.23)을 대상으로 하였다. 자료 수집의 도구로 설문지를 사용하였다. 설문지는 일반적 특성과 헬스리터러시에 대한 인식, 기능적 헬스리터러시, 언어적 헬스리터러시, 그리고 건강증진행위를 측정하는 문항으로 구성하였다. 헬스리터러시는 최성은(2023)이 수정, 보완한 설문지를 사용하여 측정하였으며, 건강증진행위는 황아름(2019)이 수정, 보완한 설문지를 사용하여 측정하였다. 종속 변인들의 정규성 검정을 위해 Komogorov-Smirnov를 수행하였으며 정규성을 만족하지 않아 비모수 통계를 수행하였다. 성별에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위의 차이를 살펴보기 위해 Mann-Whitney U Test를 수행하였다. 스포츠 참여 유형과 학년에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위의 차이를 살펴보기 위해 Kruskal-Wallis Test를 수행하였다. 통계적으로 유의한 차이가 나타났을 경우, 사후검정으로 Bonferroni 보정을 적용한 Wilcoxon test를 통해 pairwise comparison을 수행하였다. 또한, 헬스리터러시와 건강증진행위 간 상관을 분석하기 위해 Spearman’s rank correlation coefficient를 수행하였다. 통계적 유의수준(α)은 .05로 설정하였다.
      헬스리터러시는 여학생과 남학생 간 유의한 차이가 나타났으며, 여학생이 남학생보다 높게 나타났다(U=6791.5, p=.038). 헬스리터러시 하위 영역에서는 기능적 헬스리터러시에서 성별 간 유의한 차이가 나타났다(U=7150.5, p=.004). 또한, 스포츠 참여 유형에 따른 헬스리터러시에서 유의한 차이가 나타났으며, 개인종목의 학생들과 비운동선수인 체육 전공의 남, 여 대학생이 단체종목의 학생들보다 헬스리터러시가 높게 나타났다(χ2=15.245, p<.001). 헬스리터러시에 대한 인식과 기능적 헬스리터러시에서도 스포츠 참여 유형 간 유의한 차이가 나타났으며, 개인종목의 학생들과 비운동선수인 체육 전공 남, 여 대학생이 단체종목의 학생들보다 높게 나타났다(χ2=10.326, p=.006, χ2=18.027, p<.001). 학년에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위의 비교에서는 모든 변인에서 유의한 차이가 나타나지 않았다. 건강증진행위는 헬스리터러시와 정적 상관관계가 나타났으며(r=.386, p<.01), 헬스리터러시에 대한 인식(r=.270, p<.05), 언어적 헬스리터러시(r=.462, p<.01)와 유의한 정적 상관관계가 나타났다.
      본 연구는 대학운동선수의 헬스리터러시와 건강증진행위를 비교 분석하고자 하였다. 이는 추후 스포츠 현장에서 성별이나 스포츠 참여 유형에 따라 대학운동선수의 건강 관련 주요 판단 지표 중 하나로 활용되어 효과적인 퍼포먼스 향상에 도움이 되는 기초 자료로 사용될 수 있을 것으로 기대하는 바이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적5
      • 3. 연구의 가설5
      • 4. 연구의 제한점 6
      • I. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적5
      • 3. 연구의 가설5
      • 4. 연구의 제한점 6
      • II. 연구 방법 7
      • 1. 연구대상자 7
      • 2. 연구 추진 일정 10
      • 3. 연구 절차 11
      • 4. 측정항목 및 도구12
      • 5. 측정 방법 및 절차 13
      • 6. 자료 처리 방법 16
      • III. 연구 결과17
      • 1. 성별, 스포츠 참여 유형 및 학년에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위 비교17
      • 2. 헬스리터러시와 건강증진행위의 상관관계 27
      • Ⅳ. 논의31
      • 1. 성별, 스포츠 참여 유형 및 학년에 따른 헬스리터러시와 건강증진행위 비교 32
      • 2. 헬스리터러시와 건강증진행위의 상관관계 36
      • Ⅴ. 결론39
      • 참고문헌 40
      • ABSTRACT 48
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼