한글장편소설의 파생작 연구 = A Study on the Derivative Works of Korean Long Novels

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 한글장편소설 파생작의 개념과 특성을 밝히고 한글장편소설의 비평 서사로서 파생작의 성격과 의의을 고찰하는 것을 목표로 한다.
Ⅱ장에서는 파생작의 개념을 새로 정의하고 파생작의 유형을 분류한다. 한글장편소설 파생작은 원작의 서사요소를 차용하여 창작된 작품으로, 독자의 관점에서 원작의 서사세계를 반박, 변용, 확장, 보완한다. 이 과정에서 파생작은 원작에 대한 비평적 성격을 갖는다. 이 개념에 부합하는 작품은 <소상몽유록>, <여와전>, <황릉몽환기>, <도앵행>, <취미삼선록>, <한조삼성기봉>, <손천사영이록>, <설씨이대록>, <한씨삼대록>, <옥원전해>, <엄씨효문청행록>이다.
이상의 논의를 바탕으로 파생작의 유형을 원작과 파생작의 등장인물 일치 여부, 원작의 사건 수용 양상, 장르 일치 여부를 기준으로 삼아 분류를 시도한다. 그 결과 한글장편소설 파생작은 인물 비평형 파생작과 주제 비평형 파생작으로 나뉜다. 인물 비평형의 경우 원작과 장르가 달라지며, 원작에 대한 직접적인 비평을 전개한다. 주제 비평형의 경우 원작의 사건을 간접적으로 언급하는 경우와 직·간접적으로 언급하는 경우로 구분된다.
인물 비평형 파생작에 속하는 작품은 <소상몽유록>, <여와전>, <황릉몽환기>이다. 주제 비평형 파생작에 속하는 작품은 중 원작의 사건을 간접적으로 언급하는 작품은 <도앵행>, <취미삼선록>이며, 직·간접적으로 언급하는 작품은 <한조삼성기봉>, <손천사영이록>, <설씨이대록>, <한씨삼대록>, <옥원전해>, <엄씨효문청행록>이다. 이중 각 유형의 특징이 잘 드러나는 <소상몽유록>, <여와전>, <황릉몽환기>, <도앵행>, <취미삼선록>, <한조삼성기봉>, <손천사영이록> 이상 일곱 작품을 대상으로 논의를 진행하였다.
Ⅲ장에서는 Ⅱ장의 유형 분류를 바탕으로 파생작의 형상화 방식을 분석한다. 파생작의 서사 구축 방식은 크게 세 가지로 나눌 수 있다. 몽유록 양식을 차용하여 원작에 대한 직접적인 비평 서사를 구축하는 경우, 장면전개 중심으로 서사를 구성하여 원작을 모방하는 경우, 서술의 초점을 바꾸어 원작을 다시 쓰는 경우가 그것이다. 이러한 형상화 방식이 나타나게 된 원인을 다음 두 가지에서 규명할 수 있다.
첫째, 파생작 작자는 원작의 독자이자 파생작의 작자라는 이중의 위치에 처한다. 따라서 파생작 작자는 한글장편소설의 독자로서 익숙했던 서사 구성 방식을 파생작 창작에 활용했던 것으로 이해하였다. 구체적으로 몽유록 양식을 차용하여 파생작을 창작한 경우에는 몽유록이 담당했던 비평 기능과, 대화가 중심이 되는 비교적 단순한 몽유록의 구성 방식이 작자의 소회를 서술하기에 적합하다는 판단에서 비롯된 것으로 보았다. 원작을 모방하는 경우에는 한글장편소설에서 서사 전개에 이용되는 동시에 담론을 형성하는 역할을 하는 장면전개를 적극적으로 활용한 결과로 이해하였다. 이는 파생작 작자가 원작에 대한 자신의 생각을 효과적으로 드러내는 방식을 의도적으로 선택한 결과로 보았다.
둘째, 파생작 작자는 서사 구성 과정에서 독자를 의식한다. 파생작은 원작의 서사에서 출발한다는 점에서 원작의 독서 경험이 파생작 독서에 영향을 미친다. 이에 파생작 작자는 원작의 독서 경험 유무와 관계없이 향유할 수 있는 작품을 만들고자 했던 것으로 이해하였다. 구체적으로 원작을 다시 쓰는 방식으로 파생작을 창작하는 경우에 해당하는 작품은 원작을 읽지 않아도 이해할 수 있다는 점에서 공통점이 확인되었다. 대신, 이 경우 독자를 배려하여 원작의 내용을 파생작 내부에서 소환하는 방식을 취하였다. 그 결과 파생작은 원작을 읽지 않은 독자들까지 포섭하게 되었다. 이러한 서사 구성 방식은 작자가 파생작의 향유 범위를 확장 시키기 위해 고안한 전략으로 보았다.
Ⅳ장에서는 파생작의 서술의식을 크게 두 가지 측면에서 다룬다. 첫째, 파생작은 원작의 서사세계에 문제를 제기하고 이에 대한 해답으로 창작된 작품이라는 점에서 비평적 성격을 갖는다. 이때 파생작은 문제 제기에 대한 대안 제시 여부에 따라 대안이 제시되는 경우와 그렇지 않은 경우로 나누어졌다. 대안이 제시되는 경우에는 파생작 창작 목적에 부합하는 다기(多岐)한 서사세계가 그려지지만, 대안이 제시되지 않는 경우에는 상세하고 세밀한 문제 제기와 더불어 다양한 방식으로 비평을 전개하였다. 이는 원작에 대한 파생작의 문제 제기가 합당하다는 것을 입증하려는 것으로, 이러한 태도가 나타나는 원인을 독자를 설득하고 자신의 비평에 대한 공감을 유도하기 위한 것에서 찾았다.
둘째, 대부분의 파생작은 여성을 제재로 삼으며 특히 여성의 입장을 드러내는 것에 집중한다. 구체적으로 파생작은 정실의 지위를 지키고 원비와 차비로서 직분을 지키는 것을 중요하게 다루었다. 동시에 여성 스스로의 목소리를 통해 자신의 의견을 적극적으로 표현하고, 거취를 선택하는 주체적인 움직임도 확인되었다. 전자가 당대 여성상에 부합하는 여성의 모습이라면 후자는 여기에서 다소 벗어난 듯한 모순적인 모습이 확인되는 것이다. 주목할 만한 사실은 이 두 방향의 움직임이 파생작 내부에서 동시에 확인된다는 점이었다.
여성과 관련한 문제를 제재로 삼고 있다는 점, 짧은 분량에도 불구하고 여성 문제를 집중적으로 서술하고 있다는 점에서 파생작의 주 향유층을 여성으로 추정하였다. 이러한 추정을 바탕으로 작품 내에서 원비 중심주의와 주체적인 여성의 모습이 동시에 나타나는 이유를 여성 향유층의 욕망과 연결 지어 해석하였다. 일견 모순되어 보이는 이러한 양상은 여성으로서 자신의 권리를 주장하는 과정에서 충분히 일어날 수 있는 상황으로, 여성의 입장이 솔직하게 드러난 결과로 보았다.
본 연구는 한글장편소설 파생작 전체를 조망하여 파생작의 성격을 밝히고 그 의의를 고찰한 것이다. 결국 파생작은 한글장편소설의 비평 서사로서 우리 소설사에서 독특한 위치에 놓이며, 한글장편소설 독자에 대한 단서를 제공한다는 점에서 중요한 작품으로 평가할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis is to clarify the concept and characteristics of derivative works of Korean long novels and to examine the characteristics and significance of the derivative works as critical narratives of Korean long novels.
Chapter II newly defines the concept of derivative works and classifies the derivative works into different types. Derivative works of Korean long novels are created by borrowing narrative elements of another existing work and refuting, transforming, expanding, and supplementing the narrative world of the original work from a reader's point of view. In the process, the derivative work’s approach towards the original work takes on a critical nature.
Based on the above, the derivative works can be classified into different types based on whether the characters from the original work appear in the derivative work, whether the derivative work deals with the events that occur in the original work, and whether the genre of the derivative work matches that of the original. As a result, the derivative works can be divided into character criticism derivative narratives and subject criticism derivative narratives. In the case of character criticism narratives, the genre differs from that of the original and directly criticizes the original work. Meanwhile, the subject criticism narratives can be divided into narratives that indirectly refer to the original and narratives that refer to the original directly and indirectly.
Chapter III analyzes the construction process of the derivative works based on the classifications of the different types as determined in Chapter II. The narrative construction methods of the derivative works can be largely divided into three different kinds: the construction of a narrative that directly criticizes the original by imitating the characteristics of mongyurok(夢遊錄); the construction of a narrative that focuses on episode development and imitates the original work; and a the construction of a narrative that rewrites the original work by changing the focus of the narrative.
This thesis identifies the reasons for these constructs as twofold. First, the author of the derivative work was in the dual position of being both a reader of the original work and the author of the derivative work. Therefore, it can be assumed that the authors of the derivative works used a narrative composition method that was familiar to them as a reader of Korean long novels to create their own derivative work. In the case of the derivative works that were created by borrowing the characteristics of mongyurok, it seems that the critical function and relatively simple composition of mongyurok, which are centered around dialogue, were a suitable method for the author to convey their thoughts and opinions. On the other hand, derivative works that imitated the original work appear to have employed the method of episode development that Korean long novels used to develop the narrative and construct a discourse. This seems to be the result of a deliberate choice by the authors of the derivative works to effectively reveal their thoughts on the original work.
Second, the authors of the derivative works show consciousness of the reader in their construction of the narrative. Knowledge of the original work influences the reading of a derivative work since the derivative work is based on the narrative of the original work. Accordingly, the authors of the derivative works of Korean long novels tried to create works that could be enjoyed regardless of whether their readers were familiar with the original work. This is a common trait among derivative works that were rewritings of the original work, which enabled readers to follow and understand the derivative narrative without having to read the original work. However, to aid the reader, the authors would cite the content of the original work in the derivate work. As a result, the readership of the derivative works could include even readers who had not read the original work. This thesis deduces that this method of narrative composition was a strategy devised by the authors to expand the readership of the derivative works.
Chapter IV examines the narrative consciousness of the derivative works by focusing on two main aspects. First, the derivative works were critical narratives in that they raised a problem with the narrative world of the original works and were created as a solution. The narratives can be divided into cases where an alternative to the problem raised is presented and where an alternative is not. When an alternative is presented, the result is the construction of a multi-layered narrative world that corresponds with the purpose of the creation of the narrative. But when an alternative is not presented, the narrative incorporates a multifaceted critique of detailed and particular problems related to the original work. This can be understood as an attempt by the author to prove the validity of the problems they were raising regarding the original works and thereby persuade the readers to agree with their criticism.
Second, most of the derivative works used women as their subject, focusing particularly on highlighting the experiences and perspective of women. They dealt especially with the importance of a first wife and second wife sticking to their positions and duties. The female characters also personally voice their opinions and show agency in deciding their own actions. While the former fits the idea of women at that time, the latter is a somewhat contradictory deviation from it. What is noteworthy is that both are simultaneously apparent in the derivative works.
This thesis determines that the main readers of the derivative works were likely to have been women, based on how they focus on issues related to women and describe those issues in great detail despite the short length of the narratives. Following on from this, the works emphasizing both the central position of the first wife as well as the agency of women can be understood as being connected to the desires of the female readership. This thesis asserts that this seemingly contradictory pattern is a natural result of women attempting to assert their rights and, as such, a candid depiction of the perspective of women.
Through the above analyses, this study examines the characteristics of the derivative works by examining all the derivative works of Korean lineage novels and their significance. Derivative works have a unique position in the history of Korean long novels as critical narratives and can be considered important as works that provide clues about the readership of Korean long novels.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구 목적 9
• 2. 연구사 15
• Ⅱ. 한글장편소설과 파생작 9
• 1. 파생작의 개념 9
• 2. 파생작의 유형 15
• Ⅲ. 파생작의 형상화 방식 39
• 1. 비평 서사의 구축 39
• 1) 몽유록 양식의 차용 54
• 2) 인물 비평의 전개 59
• 2. 원작 모방하기 54
• 1) 장면전개 중심의 서사구성 54
• 2) 발화의 확대 59
• 3. 원작 다시쓰기 54
• 1) 서술 초점의 전환 54
• 2) 원작의 소환 59
• Ⅳ. 파생작의 서술의식 66
• 1. 원작 비평 의식 39
• 1) 원작 서사세계에 대한 문제제기 54
• 2) 대안적 서사세계의 모색 59
• 2. 여성 담론의 전면화 54
• 1) 원비 중심주의 54
• 2) 여성 목소리의 적극적 표출 59
• Ⅴ. 결론 88
• 참고문헌 188
• Abstract 195
• [부록] 한조삼성기봉의 서술자 모음 197