중국인 한국어 학습자의 학술적 글쓰기 영향 요인 연구 = A Study on the Factors Influencing Academic Writing of Chinese Korean Learners

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study attempt to identify the factors affecting Chinese international students' academic writing and the path of influence between each factor. Until now, studies have usually only described the current status by analyzing qualitative interview data on factors affecting the writing of international students. Sometimes, studies have attempted to explain the factors that affect writing by verifying causal relationships. However, in this case, it was limited to testing each factor individually using a simple test method rather than systematically analyzing the complex paths of how multiple factors influence the writing process simultaneously. This study attempt to overcome these limitations and comprehensively test the relationship between various factors affecting academic writing. Furthermore, we try to explain the quantitative results by analyzing the reflection journals and writing results written by the participants.
This study collect data from 194 people, and an analysis is conducted on a total of 190 people, excluding insincere responses. As a method of research, mixed-methods research is used. Mixed-methods research of explanatory sequential design is applied to statistically test the impact of influencing factors on writing scores and qualitatively reinterpret quantitative results by participant type. Independent variables include genre knowledge, discourse integration strategy, writing efficacy, and writing anxiety; dependent variables include writing score.
Chapter III, measurement tools are prepared based on the previous studies, and the reliability and validity of the tools are secured. Writing tasks are designed, and participants' academic writing skills are measured. Correlation and path analyses are conducted to verify the variables' relationship comprehensively. Learners are classified by cluster analysis according to the relationship between variables, and how each variable influenced academic writing by type is qualitatively analyzed.
 
The research results are presented in Chapter IV. The main findings are as follows. First, as a result of confirming the effect of independent variables on writing ability, the direct path of genre knowledge, writing anxiety, and writing efficacy on writing ability is not significant. However, the direct path of discourse integration strategy on writing ability is significant (β=.3.380, p< .001). Second, looking at the relationship between variables, it is confirmed that genre knowledge influence writing ability through discourse integration strategies and writing efficacy and discourse integration strategies through dual mediation. Third, writing results, reflection journals, and interview data are analyzed to interpret quantitative research results. Fourth, participant types are subdivided by cluster analysis according to the relationship between influencing factors and writing, and then the characteristics of each cluster type are examined. The types of participants are in the order of knowledge shortage type (36%), excellent type (26%), strategy shortage type (22%), and insufficient type (16%). As a result, the characteristics of the writing results of each cluster are different according to the influencing factors. Finally, it is analyzed that differences in influencing factors between clusters resulted from Korean language ability, native language ability, and writing learning experience. Finally, in Chapter V, the results of Chapters III and IV are discussed in light of previous studies, and educational implications for international students are presented.
This study is significant because it empirically verify the factors affecting Chinese international students' academic writing and qualitatively examine each factor's effect on the writing results. This quantitative and qualitative analysis is expected to be primary data for preparing the contents and methods of academic writing education for international students in the future.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중국인 한국어 학습자의 학술적 글쓰기에 영향을 미치는 변인을 탐색하고 각 변인 간의 영향 경로를 확인하고자 한다. 그간의 연구는 대개 한국어 학습자의 글쓰기에 영향을 미치는 변인을 알아보기 위하여 면담 자료를 분석하여 현황을 기술하는 접근으로 이루어져 왔다. 간혹 양적으로 검증하고자 시도한 연구도 있었지만, 이 경우 단순한 검증 방식을 사용하여 각각의 변인을 개별적으로 확인하는 차원에 그쳤으며 변인 간의 관계를 분석하지 못한 한계를 보여 왔다. 본 연구는 이러한 한계를 보완하여 여러 변인이 동시에 영향을 미치는 복잡한 경로를 체계적으로 분석하였다. 더 나아가 학습자들이 작성한 성찰일지와 글쓰기 결과물을 질적으로 분석하여 양적 결과를 보충 설명하였다.
연구 방법으로 혼합 연구 방법을 사용하였다. 학술적 글쓰기에 영향을 미치는 변인을 통계적으로 검정하고 학습자 유형별로 양적 결과를 질적으로 재해석하는 설명적 순차 설계(explanatory sequential design)를 적용하였다. 이 연구의 독립변인은 장르 지식, 담화 통합 전략, 쓰기 효능감, 쓰기 불안이며 종속변인은 학술적 글쓰기 능력이다. 중국인 유학생 총 190명의 자료를 대상으로, 변인들의 관계를 종합적으로 검증하기 위해서 상관 분석과 경로분석을 실시하였다. 그리고 독립변인과 종속변인의 관계에 따라 군집분석으로 학습자를 분류한 뒤, 유형별로 변인이 학술적 글쓰기에 어떻게 영향을 미쳤는지를 질적으로 분석하였다.
주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 독립변인들이 쓰기 능력에 미치는 영향을 확인한 결과에서는 장르 지식, 쓰기 불안, 쓰기 효능감이 쓰기 능력에 미치는 직접 경로는 유의하지 않았다. 반면 담화 통합 전략이 쓰기 능력에 미치는 직접 경로는 유의하였다(β=.380, p<.001). 둘째, 변인 간의 관계에서 장르 지식은 담화 통합 전략을 매개로 쓰기 능력에 영향을 미치며 쓰기 효능감과 담화 통합 전략을 이중 매개로 쓰기 능력에 영향을 미친 것으로 확인되었다. 셋째, 군집분석을 실시한 결과에서는 참여자들이 네 집단으로 분류되었고 유형별 참여자의 비율은 장르 지식⋅효능감 미흡형(36%), 전반적 우수형(26%), 담화 통합 전략 미흡형(22%), 전반적 미흡형(16%)의 순으로 높게 나타났다. 또 변인 간의 관계에 따라 집단마다 다른 특징을 보였다. 전반적 우수형 집단은 장르 지식, 쓰기 효능감, 담화 통합 전략에서 모두 높게 나타났고 쓰기 능력도 높았다. 전반적 미흡형 집단은 이와 반대된다. 담화 통합 전략 미흡형 집단은 장르 지식과 쓰기 효능감이 비교적으로 높았으나 담화 통합 전략 사용이 부족하여 통합된 텍스트를 생산하지 못하고 자료를 나열하는 수준에 그쳤다. 장르 지식⋅효능감 미흡형 집단은 자료들로부터 자신만의 내용을 생산할 수 있었으나 학술적 글쓰기의 특징을 충분히 인지하지 못하여 공동체의 형식에 부합한 글을 생산해내지 못하였다. 집단 간에 차이가 나는 이유는 학술 텍스트에 대한 장르 인식, 학술적 글쓰기의 목표, 자각하고 있는 한국어 능력, 모국어 쓰기 능력 및 쓰기 학습 경험 등에서 비롯된 것으로 해석되었다.
끝으로 본 연구의 분석으로부터 도출한 교육적 시사점으로 ‘장르적 특성 및 논리적 조직 방식에 대한 이해’, ‘담화 통합에 대한 이해 및 담화 통합 전략의 사용’, ‘쓰기 효능감의 향상 및 긍정적 쓰기 학습 태도 함양’을 제시하였다. 본 연구는 중국인 한국어 학습자의 학술적 글쓰기에 영향을 미치는 변인들의 영향력과 관계를 실증적으로 검증하였다는 점과 각 변인이 쓰기 결과물에 미치는 영향을 질적으로 고찰하였다는 점에서 의의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 선행 연구 5
• 1) 2 제 언어 쓰기에 영향을 미치는 변인에 대한 연구 5
• 2) 한국어 학습자를 위한 학술적 글쓰기에 대한 연구 12
• 3. 연구 범위 및 제한점 21
• 1) 연구 범위 21
• 2) 연구의 제한점 22
• Ⅱ. 이론적 배경 24
• 1. 학술적 글쓰기의 개념과 특징 24
• 1) 학술적 글쓰기의 개념 24
• 2) 학술적 글쓰기의 특징 26
• 2. 학술적 글쓰기의 과정 32
• 1) 다문서 읽기 과정 33
• 2) 담화 통합의 과정 36
• 3) 내용을 텍스트로 실현하는 과정 37
• 3. 학술적 글쓰기에 영향을 미치는 변인 40
• 1) 필자 변인 40
• 2) 과제 환경 ⋅ 변인 48
• Ⅲ. 연구 방법 55
• 1. 연구 절차 55
• 2. 연구 참여자 58
• 1) 연구 대상 58
• 2) 작문 평가자 60
• 3. 연구 변인 선정 61
• 1) 선정 방법 61
• 2) 연구 변인 63
• 3) 변인 간의 관계 71
• 4. 자료 수집 74
• 1) 자료 수집 도구 74
• 2) 자료 수집 절차 93
• 5. 자료 분석 94
• 1) 작문 평가 기준 및 과정 94
• 2) 양적 자료 분석 방법 및 절차 98
• 3) 질적 자료 분석 방법 및 절차 100
• Ⅳ. 연구 결과 102
• 1. 통계적 분석 결과 102
• 1) 연구 변인의 일반통계량 102
• (1) 연구 변인의 기술통계 102
• (2) 변인 간 상관관계 106
• 2) 개인적 특성에 따른 쓰기 능력의 차이 109
• 3) 각 변인이 학술적 글쓰기에 미치는 영향 112
• (1) 경로분석 112
• (2) 매개효과 검증 118
• 4) 군집 유형별 학습자 분포 122
• 2. 집단 유형별 질적 분석 128
• 1) 전반적 우수형 집단의 특징 128
• 2) 장르 지식 효능감 ⋅ 미흡형 집단의 특징 144
• 3) 담화 통합 전략 미흡형 집단의 특징 159
• 4) 전반적 미흡형 집단의 특징 173
• Ⅴ. 논의 및 교육적 시사점 183
• 1. 논의 183
• 1) 쓰기 능력에 대한 각 독립변인의 영향 183
• 2) 쓰기 효능감과 담화 통합 전략의 매개효과 188
• 2. 교육적 시사점 190
• 1) 한국어 학술적 글쓰기의 교육 목표 190
• 2) 한국어 학술적 글쓰기의 교육 내용 191
• (1) 장르적 특성 및 논리적 조직 방식에 대한 이해 191
• (2) 담화 통합에 대한 이해 및 담화 통합 전략의 사용 193
• (3) 쓰기 효능감의 향상 및 긍정적 쓰기 학습 태도 함양 195
• Ⅵ. 결론 198
• 1. 연구 요약 198
• 2. 향후 연구를 위한 제언 201
• 참고 문헌 203
• [ 1] 부록 쓰기 과제 218
• [ 2] 부록 설문지 221
• [ 3] 부록 연구 참여자의 작문 예시 225
• Abstract 229

참고문헌 (Reference)

1. 교육연구방법론, 최태진, 김석우, 서울: 학지사, , 2007

2. 대학생을 위한 학술적 글쓰기, 김상희, 강석우, 정종진, 김영심, 최선경, 아케넷, , 2009

3. 학문 목적 한국어 교육의 연구 동향, 이경, 성아영, 새국어교육 106, 267-299, , 2016

4. 학술적 글쓰기 어떻게 가르칠 것인가, 박정하, 사고와 표현, 5(2), 7-40, , 2012

5. 구성타당도에 있어서 요인분석의 활용, 강현철, Journal of Korean Academy of Nursing, 43(5), 587-594, , 2013

6. 중국인 한국어 학습자의 쓰기 불안 연구, 조인, 김영주, 인문학논총, 38, 95-122, , 2015

7. 고급 한국어 학습자들의 담화 통합 쓰기 양상, 최은지, 이중언어학, 49, 381-410, , 2012

8. 학문 목적 ⋅ 한국어 쓰기 교육 연구 동향 분석, 서아람, 안기정, 외국어교육연구, 33(4), 83-119, , 2019

9. 한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구, 이슬비, 서울대학교 박사학위논문, , 2016

10. 대학 내 외국인 학습자의 학술적 글쓰기 개선방안, 김남미, 리터러시 연구, 4, 67-91, , 2012

11. 중국인 유학생의 학문 목적 한국어 쓰기 학습 과정, 유나, 서울대학교 석사학위논문, , 2017

12. 학문 목적 한국어 학습자의 쓰기 동기 구성 변인 연구, 전형길, 한국어 교육, 27-1, , 2016

13. 외국인 유학생의 학술적 글쓰기 효능감 측정도구 개발, 유나, 한국어 교육, 33(3), 89-113, , 2022

14. 외국인 한국어 학습자의 학위논문 초록 쓰기 교육 방안, 유민애, 학습자중심교과 교육연구, 15(8), 639-661, , 2015

15. 내용 지식의 강화와 통합을 위한 한국어 쓰기 교육 연구, 이수정, 한국외국어대학 교 박사학위논문, , 2017

16. 학문 목적 유학생 대상의 글쓰기 교육에서 동기의 필요성, 안희은, 복지와 문화다 양성 연구, 3(1), 73-92, , 2021

17. 학문 목적 ⋅ 한국어 학습자 쓰기의 내용 지식 구성 양상 연구, 윤지원, 전미화, 우리말글, 58, 217-243, , 2013

18. 학문 목적 한국어 학습자의 논증 텍스트에 대한 장르 분석 연구, 채윤미, 한양대학 교 박사학위논문, , 2016

19. 외국인 유학생의 학술적 글쓰기에서 인용 교육 방안에 대한연구, 이유경, 한국어 교육, 203-232, , 2016

20. 통합적 접근에 기반한 한국어 학습자의 학문적 쓰기 성취기준 연구, 이주미, 고려 대학교 박사학위논문, , 2016

21. 외국인 대학원생을 위한 학술적 글쓰기 교육에 대한 요구 조사 분석, 정다운, 어문논집, 60, 389-420, , 2014

22. R을 이용한 조건부과정분석: 매개분석, 조절분석 및 조절된 매개분석, 문건웅, 서울: 학지사, , 2019

23. 학문 목적 한국어 쓰기에서의 담화종합 수준별 저자성 분석. 동국대학교, 민정호, 박사학위논문, , 2018

24. 학문 목적 한국어 학습자의 쓰기 교육을 위한 학위논문의 장르 분석 연구, 박수연, 연세대학교 박사학위논문, , 2016

25. 외국인 대학원생이 작성한 국어학 전공 학위논문 서론의 장르 분석적 연구, 정현숙, 전경선, 이중언어학, 76, 219-253, , 2019

26. 학문 목적 한국어 학습자의 담화 통합 텍스트 구성 양상 및 교육 방안 연구, 이지은, 세종대학교 박사학위논문, , 2018

27. 장르 중심 학문 목적 한국어 쓰기 교수의 실행연구 – 대학원 보고서를 중심으로, 박은선, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2014

28. 외국인 대학원생의 학술적 글쓰기 어려움에 영향을 미치는 변인 및 그 영향 경로 분석, 유나, 박성석, 외국어로서의 한국어교육, 61, 67-98, , 2021

29. 한국으로 유학 온 유학생들의 학술적 글쓰기에 대한 어려움과 원 인 탐색 및 요구 분석, 이미선, 문화교류와 다문화교육, 10(5), 391-422, , 2021

30. ㄴ). 고등학생의 자료 통합적 글쓰기에서 자료의 텍스트 유형이 글의 구조에 미치는 영향, 장성민, 작문연구, 27, 181-226, , 2015

31. 한국어 학위논문 서론의 장르분석적 연구-한국어 모어화자와 한국어 학습 자를 대상으로-, 박은선, 한국어 교육, 17(1), 191-210, , 2006

32. ㄱ). 고등학생의 자료 통합적 글쓰기에서 분량에 따른 능숙한 필자와 미숙한 필자의 논증 양상 비교, 장성민, 국어교육학연구, 50(3), 194-233, , 2015

33. 학위논문 선행 연구의 내용 구조 분석 연구-중국인 대학원생과 한국어 모어 화자의 비교를 중심으로, 유나, 국어교육연구, 47, 203-243, , 2021

34. 외국인 유학생의 한국어 학위 논문 작성 과정 연구-참조 모델 활용과 조력자와의 상호작용을 중심으로, 최주희, 서울대학교 박사학위논문, , 2017