부모의 퍼빙이 유아의 스마트기기 과의존에 미치는 영향 : 애착안정성의 매개효과

국문 초록 (Abstract)

부모의 퍼빙이 유아의 스마트기기 과의존에 미치는 영향:애착안정성의 매개효과

본 연구는 부모의 퍼빙과 스마트폰 과의존, 유아의 스마트기기 과의존, 애착안정성 간의 관계를 알아보고 부모의 스마트폰 과의존을 통제한 후 부모의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 간의 관계에서 애착안정성의 매개역할을 검증해보는 것에 목적이 있다. 이에 따라 연구문제는 다음과 같이 설정하였다.

1. 유아의 스마트기기 과의존, 부모의 스마트폰 과의존 및 퍼빙의 일반적 경향은 어떠한가?
2. 유아와 부모의 배경 특성에 따른 유아의 스마트기기 과의존, 부모의 스마트폰 과의존 및 퍼빙 수준의 차이는 어떠한가?
3. 부모의 스마트폰 과의존 및 퍼빙, 애착안정성, 유아의 스마트기기 과의존 간의 관계는 어떠한가?
4. 부모의 스마트폰 과의존을 통제했을 때 부모의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 간의 관계에서 부모-자녀 애착안정성의 매개효과는 어떠한가?
4-1. 어머니의 스마트폰 과의존을 통제했을 때 어머니의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 간의 관계에서 어머니-자녀 애착안정성의 매개효과는 어떠한가?
4-2. 아버지의 스마트폰 과의존을 통제했을 때 아버지의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 간의 관계에서 아버지-자녀 애착안정성의 매개효과는 어떠한가?

이를 위해 경기도 S시에 소재한 국공립 어린이집 15개소 재원 중인 만 3세-5세 유아 226명의 어머니와 아버지를 대상으로 연구를 진행하였다. 본 연구에서는 Roberts와 David(2016)의 파트너 퍼빙 척도를 이광열(2017)이 수정한 척도에서 ‘다른사람’을 ‘자녀’로 대체하여 사용하였다. 부모 스마트폰 과의존을 측정하기 위해서는 한국지능정보사회진흥원이 개발한 스마트폰 과의존 통합척도(2016)를 사용하였다. 유아의 애착안정성은 Armsden과 Greenberg(1987)가 개발한 IPPA(Inventory of Parent and Peer Attachment)를 수정한 개정본(IPPR-A)을 옥정(1998)이 번안하고 양애경(2006)이 수정, 보완한 척도를 사용하였다.
수집된 자료는 SPSS 25.0 통계 프로그램을 사용하여 조사대상자의 일반적 특성을 파악하고자 빈도분석을 실시하였고, 본 연구에서 사용한 측정도구의 신뢰도를 알아보기 위해서 문항 내적-일관성 신뢰도(Cronbach’s α)를 산출하였다. 유아의 스마트기기 과의존, 부모의 퍼빙 및 스마트폰 과의존, 부모-자녀 애착안정성의 일반적 경향을 살펴보기 위해서는 빈도분석과 기술통계분석을 실시하였고 유아와 부모의 일반적 특성에 따른 유아의 스마트기기 과의존, 부모의 스마트폰 과의존 및 퍼빙의 차이를 알아보기 위하여 독립표본 t-검정과 일원변량분석(one-way ANOVA) 및 Scheffe의 사후검증을 실시하였다. 또한, 부모의 퍼빙과 스마트폰 과의존, 유아의 스마트기기 과의존, 애착안정성 간의 관계를 알아보기 위해서 Pearson의 적률상관계수를 산출하였고 부모의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 간의 관계에서 부모-자녀 애착안정성의 매개효과를 검증하기 위해 Hayes(2013)가 제시한 Process macro를 활용하여 매개효과를 분석하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 주요 변인들의 일반적 경향을 알아보면, 유아 스마트기기 과의존과 어머니와 아버지의 퍼빙 수준은 보통보다 약간 높게 나타났으며 어머니와 아버지의 스마트폰 과의존은 대체적으로 낮은 수준을 보였다. 자녀와의 애착안정성은 아버지보다 어머니가 약간 더 높게 나타났다.
둘째, 유아의 일반적 특성에 따른 주요 변인 간의 경향성 차이를 살펴보면, 유아의 어린이집 이용시간에 따라 유아의 스마트기기 과의존에 차이가 있었고, 유아의 형제자매 수, 출생순위에 따라 어머니의 퍼빙 및 스마트폰 과의존 수준에 유의한 차이를 보였다. 또한, 유아의 어린이집 이용시간에 따라 아버지의 퍼빙 수준에도 유의한 차이가 있었으며, 아버지의 스마트폰 과의존은 유아의 성별, 출생순위, 어린이집 이용시간에 따라 유의한 차이가 나타났다. 어머니의 일반적 특성에 따른 주요 변인 경향성의 차이를 살펴보면, 어머니 최종학력에 따른 유아의 스마트기기 과의존의 차이가 나타났고, 어머니의 연령에 따라 어머니의 퍼빙과 스마트폰 과의존 수준에 차이를 보였다. 아버지의 경우, 아버지 월 평균가구 소득과 연령에 따라 유아의 스마트기기 과의존에 차이가 나타났으며 연령에 따라 아버지 퍼빙 수준에 차이가 있었다. 아버지의 스마트폰 과의존은 아버지 취업여부와 월 평균 가구소득에 따라 유의한 차이를 보였다.
셋째, 주요 변인들 간의 상관관계를 알아본 결과, 부모의 퍼빙은 부모의 스마트폰 과의존, 유아의 스마트기기 과의존과 정적 상관관계를 보였으며, 부모의 퍼빙과 스마트폰 과의존은 모두 자녀와의 애착안정성과는 부적 상관관계를 보였다. 한편, 유아의 스마트기기 과의존은 어머니의 스마트폰 과의존과 유의한 관계를 보였으나, 아버지의 스마트폰 과의존과는 상관관계가 나타나지 않았고, 유아의 스마트기기 과의존과 아버지-자녀 애착안정성 또한 상관관계가 없는 것으로 나타났다.
넷째, 부모의 퍼빙이 유아의 스마트기기 과의존에 미치는 영향에서 애착안정성이 매개역할을 하는지 살펴본 결과, 어머니의 스마트폰 과의존을 통제했을 때, 어머니의 퍼빙과 애착안정성 모두 유아 스마트기기 과의존에 영향을 주는 중요한 변인으로 확인되었다. 매개효과 분석으로 확인된 점은 어머니의 퍼빙이 유아 스마트기기 과의존에 직접적인 영향을 주기도 하지만 어머니의 퍼빙이 애착안정성에 영향을 주어 그것이 유아 스마트기기 과의존에 부정적인 영향을 주기도 하였다. 한편, 아버지의 퍼빙은 아버지의 스마트폰 과의존을 통제한 후에도 유아 스마트기기 과의존에 영향을 주는 중요한 변인으로 확인되었으며 아버지의 스마트폰 과의존을 통제한 후에도 퍼빙이 유의한 변인으로 나타났다. 그러나 아버지-자녀 애착안정성은 유아의 스마트기기 과의존에 영향을 주지 않았고, 매개효과도 유의하지 않게 나타났다.
본 연구는 어머니의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 간의 관계에서 애착안정성의 매개효과를 확인하였고 아버지의 퍼빙 역시도 유아의 스마트기기 과의존에 영향을 주는 주요 요인임을 밝혔다는 것에 의의가 있다. 이러한 결과는 유아의 스마트기기 과의존을 예방할 수 있는 하나의 방법으로서 자녀와 함께 있을 때 부모의 올바른 스마트폰 사용습관과 어머니-자녀 애착안정성의 중요성을 강조하는 것이라 할 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 및 연구모형 4
• 3. 용어의 정의 7
• 1) 부모의 퍼빙 7
• 2) 스마트기기 7
• 3) 부모의 스마트폰 및 유아 스마트기기 과의존 7
• 4) 애착안정성 7
• Ⅱ. 이론적 배경 9
• 1. 부모의 퍼빙 9
• 1) 퍼빙의 개념 9
• 2) 퍼빙이 타인과의 관계에 미치는 영향 10
• 2. 스마트기기 과의존 11
• 1) 스마트기기 과의존의 개념 및 구성요소 11
• 2) 유아 스마트기기 과의존에 영향을 미치는 요인 12
• 3) 부모의 퍼빙과 유아 스마트기기 과의존 간의 관계 15
• 3. 애착안정성 16
• 1) 애착안정성의 개념 16
• 2) 애착안정성과 유아 스마트기기 과의존 간의 관계 17
• 3) 부모의 퍼빙과 유아 스마트기기 과의존 간의 관계에서 애착 안정성의 매개 역할 18
• Ⅲ. 연구방법 19
• 1. 연구 대상 19
• 2. 연구 도구 21
• 1) 부모의 퍼빙 21
• 2) 부모의 스마트폰 과의존 22
• 3) 유아의 스마트기기 과의존 22
• 4) 유아의 애착안정성 23
• 3. 연구절차 24
• 4. 자료 분석 방법 24
• Ⅳ. 연구결과 25
• 1. 유아의 스마트기기 과의존과 부모의 퍼빙 및 스마트폰 과의존, 부모-자녀 애착안정성의 일반적 경향 25
• 1) 유아의 스마트기기 과의존의 일반적 경향 25
• 2) 부모의 퍼빙 및 스마트폰 과의존, 부모-자녀 애착안정성의 일반적 경향 27
• 2. 유아와 부모의 일반적 특성에 따른 유아의 스마트기기 과의존, 부모의 퍼빙 및 스마트폰 과의존 차이 30
• 1) 유아의 일반적 특성에 따른 유아의 스마트기기 과의존과 부모의 퍼빙 및 스마트폰 과의존 차이 30
• 2) 어머니의 일반적 특성에 따른 유아의 스마트기기 과의존과 퍼빙 및 스마트폰 과의존의 차이 35
• 3) 아버지의 일반적 특성에 따른 유아의 스마트기기 과의존과 퍼빙 및 스마트폰 과의존의 차이 38
• 3. 부모의 스마트폰 과의존, 퍼빙과 유아의 스마트폰 과의존 및 부모-자녀 애착안정성 간의 상관관계 41
• 1) 어머니의 스마트폰 과의존, 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 및 어머니-자녀 애착안정성 간의 상관관계 41
• 2) 아버지의 스마트폰 과의존, 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 및 아버지-자녀 애착안정성 간의 상관관계 43
• 4. 부모의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 관계에서 부모-자녀 애착안정성의 매개효과 45
• 1) 어머니의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 관계에서 어머니-자녀 애착안정성의 매개효과 45
• 2) 아버지의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 관계에서 아버지-자녀 애착안정성의 매개효과 47
• Ⅴ. 논의 및 결론 50
• 1. 논의 50
• 1) 유아의 스마트기기 과의존, 부모의 스마트폰 과의존 및 퍼빙의 일반적 경향 50
• 2) 유아와 부모의 배경 특성에 따른 유아의 스마트기기 과의존, 부모의 스마트폰 과의존 및 퍼빙 수준의 차이 52
• 3) 부모의 스마트폰 과의존 및 퍼빙, 애착안정성, 유아의 스마트기기 과의존 간의 상관관계 54
• 4) 부모의 퍼빙과 유아의 스마트기기 과의존 관계에서 부모-자녀 애착안정성의 매개효과 55
• 2. 제한점 및 제언 57
• 참 고 문 헌 60
• 부 록 67
• ABSTRACT 77