이 논문은 비교연구법으로 선대역학과 주자역학을 비교, 검토하여 선대역학에 대하여 주자역학이 어떤 부분을 수용하고, 어떤 부분은 비판하며, 어떻게 수정, 창신, 종합하여 자신의 역학을...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T16091418
대구 : 경북대학교 대학원, 2022
학위논문 (박사) -- 경북대학교 대학원 , 중어중문학과 문학전공 , 2022. 2
2022
한국어
181.11 판사항(23)
대구
ⅵ, 490 p : 삽화, 도표 ; 26 cm
지도교수: 李世東
참고문헌 수록
I804:22001-000000101410
0
상세조회0
다운로드이 논문은 비교연구법으로 선대역학과 주자역학을 비교, 검토하여 선대역학에 대하여 주자역학이 어떤 부분을 수용하고, 어떤 부분은 비판하며, 어떻게 수정, 창신, 종합하여 자신의 역학을...
이 논문은 비교연구법으로 선대역학과 주자역학을 비교, 검토하여 선대역학에 대하여 주자역학이 어떤 부분을 수용하고, 어떤 부분은 비판하며, 어떻게 수정, 창신, 종합하여 자신의 역학을 형성하게 되었는지에 대하여 종합적이면서 구체적으로 살펴보고자 한다. 그리하여 궁극적으로 주자역학이 어떻게 형성되었으며, 어떠한 특색이 있는지를 밝히고 또한 주자역학이 갑자기 평지돌출로 출현한 것이 아니라 선대역학과의 끊임없는 ‘受容’과 ‘拮抗’작용으로 이루어졌다는 것을 규명하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
本文以朱子易学为中心,详细论述了朱子对前代易学的接受和批判。朱子易学并不是横空出世的,而是在悠久的易学研究史中,在与前人研究成果的相互作用下而产生的。所以,如果想要对...
本文以朱子易学为中心,详细论述了朱子对前代易学的接受和批判。朱子易学并不是横空出世的,而是在悠久的易学研究史中,在与前人研究成果的相互作用下而产生的。所以,如果想要对朱子易学有更为准确的理解和把握,我们不应将眼光局限于朱子易学本身,更要从它与历代易学研究成果的关系上出发,以观其全貌。通过调查我们发现,既往的朱子易学研究并没有给予此问题以相应的重视,即使偶有提及,也只是概论,或者是针对某些具体问题的碎片式探讨,并不能很好地将朱子对历代易学研究的接受与批判样貌展现出来。基于上述情况,本文从宏观与微观两方面着手,按历史的发展脉络,分六章对朱子易学进行了全面的分析。首章绪论部分详述了本文的研究目的、研究概况以及研究方法。第二章则主要分析了朱子对先秦两汉时期象数易学的接受与批判,其中既包括对先秦文献、歷史文献、董仲舒、孟喜、马融、郑玄、荀爽、虞翻等学者学说的探讨,也有对《周易参同契》的扬弃。第三章介绍了朱子对魏晋隋唐时期王肃、王弼、韩康伯、郭璞、陆徳明、孔颖达、郭京以及著作《阴符经》的接受与批判情况。第四章的主体为北宋时代易学。在当时疑古学风与变古思想的影响下,涌现了一大批出色的易学家,其中以欧阳修、刘牧、北宋五子、苏轼、杨时、晁说之、朱震、林光朝对朱子的影响较大,本章对上述学者与朱子易学的关系进行了详细探讨。第五章为南宋时期,主要论及朱子对其父朱松、三先生、道谦禅师、李侗、郭雍、郑东卿、张栻、蔡元定父子、吕祖谦、陆九渊兄弟及程迥等人易学思想的接受与批判。第六章结论部分总结了前代易学与朱子易学之间的关系及其意义,以及朱子易学在易学史上的地位和影响,并分析了朱子易学的特征与本质。通过研究我们可以看到,朱子对前人的成果并未采取一味接受、模仿的态度,而是在独立的思考与缜密的分析中,对前人的成果进行了有选择性的吸收、批判并加入了自己的修改与创新,最终赋予了这个古老学问以新的生命力。朱子对易学研究的贡献是承前启后的,甚至可以说是空前绝后的。他既是前代易学的集大成者又是后代易学的开山始祖,他将象数易学与义理易学相结合,辅以刘牧的图书之学,为后代易学的发展提供了全新的思路,一改学界对《周易》仅为占卜之书的固有看法。他以吕祖谦的《古周易》为底本,吸收采纳了邵雍的先天易学,用以阐明《周易》的生成原理,借用周敦颐的《太极图说》确立了自己的太极本体论,借鉴程颐《易传》的解释形式编写了《周易本义》,并将易学的边界扩大到了《周易参同契》与《阴符经》二书,将当时带有强烈迷信色彩的术数式占卜转变为了具有明显道德指向性的全新占卜模式,从易学发展史的角度为人们提供了“经传相分”的解经思路。自朱子以后,将《周易》看作占卜之书并综合象数、义理两派的解经方式得到了学者的广泛认可,成为了最普遍的方法论。最后关于朱子易学的特征和其本质,我们认为朱子易学本身虽然有着明显的象数易学痕迹,但其核心依然包含于以太极和理为最高范畴的理学之内,并为理学服务。可以说朱子易学乃是“以义理为中心兼容象数的易学”。
关键词:朱子易学,前代易学的接受、批判、修正、创新、综合,义理易学,象数易学,占卜,理学
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 옮김,서경, 이세동, 을유문화사, , 2020
2. 옮김,역학계몽, 김진근, 청계출판사, , 2008
3. <中國經學試論>, 이세동, 중국어문학, , 2001
4. 옮김,대학 중용, 이세동, 을유문화사, , 2007
5. <參同契와 太極圖>, 서대원, 동양철학연구회, , 2006
6. <朱熹의 道敎認識>, 김락필, 태동고전연구, , 2003
7. <朱子周易本義硏究>, 이세동, 서울대 박사논문, , 1996
8. 역주,性理大全1~10권, 운용남등, 학고방, , 2018
9. <도교음부경의 사상>, 김백희, 정신문화연구, , 2007
10. 역주,近思錄集解1~3권, 성백효, 전통문화연구회, , 2004
1. 옮김,서경, 이세동, 을유문화사, , 2020
2. 옮김,역학계몽, 김진근, 청계출판사, , 2008
3. <中國經學試論>, 이세동, 중국어문학, , 2001
4. 옮김,대학 중용, 이세동, 을유문화사, , 2007
5. <參同契와 太極圖>, 서대원, 동양철학연구회, , 2006
6. <朱熹의 道敎認識>, 김락필, 태동고전연구, , 2003
7. <朱子周易本義硏究>, 이세동, 서울대 박사논문, , 1996
8. 역주,性理大全1~10권, 운용남등, 학고방, , 2018
9. <도교음부경의 사상>, 김백희, 정신문화연구, , 2007
10. 역주,近思錄集解1~3권, 성백효, 전통문화연구회, , 2004
11. 역주,周易傳義상~하권, 성백효, 전통문화연구회, , 2014
12. <納甲納支에 관한 연구>, 윤창열, 대한한의학원전학회, , 1999
13. <朱子周易本義附錄 眞僞考>, 이세동, 동방한문학, , 1995
14. 국역,국역 蓍卦考誤 蓍卦傳, 황병기, 동과서, , 2014
15. <朱 陸太極論辨과 形而上學>, 임헌규, 한국철학논집, , 2005
16. <참동계고이의 편찬과 구조>, 이대승, 태동고전연구, , 2013
17. <朱子가 본 伊川정신의 易學>, 유인희, 동방학지, , 1999
18. 지음 심경호 옮김,주역철학사, 요명춘, 예문서원, , 1994
19. <周濂溪의 太極論에 關한 硏究>, 박응렬, 성균관 박사논문, , 1996
20. <陰符經의 道敎思想에 관한 硏究>, 강경구, 원광대 박사논문, , 2011
21. <朱熹周易本義의 成書時期와 版本>, 이세동, 중국문학, , 1994
22. <주희의참동계고이저술과 그 배경>, 이대승, 태동고전연구, , 2016
23. 지음 김학권등 옮김,역학철학사1~4권, 주백곤, 소명출판, , 2012
24. <周易五贊에 나타난 朱子의 易學體系>, 이세동, 중국어문학, , 1995
25. <宋代周易古本의 復元 編纂과 그 意義>, 이세동, 중국어문학, , 1994
26. <공자는周易의十翼을 스스로 지었는가?>, 황준연, 정신문화연구, , 2008
27. <주희의 통서해연구-통서에서통서해로->, 소현성, 동양철학 연구회, , 2010
28. <주자의太極解義일고-그 세계관을 중심으로->, 소현성, 유학연구, , 2017
29. <朱熹와 연단술:周易參同契考異의 내용과 성격>, 신동원, 한국의사학 회지, , 2003
30. <태극도설해석에 나타난 朱子와 張南軒의 공부론>, 전병욱, 유학연 구, , 2018
31. <朱子의 易學的 世界觀과 易學史에서의 朱子易學의 位置>, 방인, 철학연 구회, , 1988
32. 지음,역학과 주자학-역학은 어떻게 주자학을 만들었는가?, 주광호, 예 문서원, , 2020
33. <朱子의 易學思想에 關한 硏究-河洛象數論을 中心으로->, 충남 대, 양재학, 박사논문, , 1992
34. <주돈이 저작의 간행과 권위의 형성에 대한 문헌 해석학적 연 구>, 소현성, 동양철학연구회, , 2006
35. <역학계몽에 나타난 주자역학의 특징 -소강절 역학의 수용 과 변용을 중심으로->, 이선경, 한국철학논집, , 2010
36. <주희의周易參同契考異에 나타난 만년사상연구-연단술의 재 해석과 새로운 영생관의 모색>, 김우형, 유학연구, , 2018