이 연구는 임란 의병 활동가운데 가장 먼저 일본군의 침략에 대항한 경상좌도지역 의병활동의 실상과 그 역사적 의의를 규명하기 위한 것이다. 임진왜란 시기 의병활동은 임란발발 직후 관...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T15910487
서울 : 동국대학교 일반대학원, 2021
학위논문(박사) -- 동국대학교 일반대학원 , 사학과 한국사학전공 , 2021. 8
2021
한국어
서울
v, 392 p. ; 26 cm
지도교수: 노대환
I804:11020-000000083224
0
상세조회0
다운로드이 연구는 임란 의병 활동가운데 가장 먼저 일본군의 침략에 대항한 경상좌도지역 의병활동의 실상과 그 역사적 의의를 규명하기 위한 것이다. 임진왜란 시기 의병활동은 임란발발 직후 관...
이 연구는 임란 의병 활동가운데 가장 먼저 일본군의 침략에 대항한 경상좌도지역 의병활동의 실상과 그 역사적 의의를 규명하기 위한 것이다. 임진왜란 시기 의병활동은 임란발발 직후 관군이 무기력했던 임란 직후부터 관군-의병 간의 연합과정을 거쳐서 관군의 재정비에 이르기까지의 약 1년 6개월 동안과 정유재란 시기 1년 여 기간에 집중되었다. 임란초기 의병활동은 일찍이 경상우도를 중심으로 치열하게 전개되었고, 그 결과로 경상우도 의병들은 일본군의 예봉을 저지하고 전라도 곡창지대로의 침략을 저지하였다. 그들은 조직적이고도 대규모적인 방어활동으로 일본군의 식량보급선을 차단함으로써 전방진격군의 활동범위를 축소시킨 획기적인 공적을 남기기도 했다.
경상우도 의병의 활동은 임란의병사에서 일본군을 상대로 대규모 전쟁을 치르면서 조선 사민들의 잠재력을 여실히 보여준 사례라 할 수 있을 것이다. 그러했던 만큼 지금까지의 임란 의병 연구는 대체로 경상우도 의병활동에 집중되었고, 그 결과로 연구 성과도 상당히 축적되었다. 그에 비하여 경상좌도 의병에 대한 연구는 임진란 의병활동 전체상을 구성하는데 일정 부분 기여한 바 있지만 지역적 의병활동의 구체적인 실상을 규명함에 있어 경상우도에 비해 상대적으로 미흡한 상태에 놓여 있으며, 일정 부분 연구의 한계성도 보여주고 있다.
임란 의병운동에서 주목할 만한 전과를 거둔 주요 전투와 이른바 명장들이 이룩한 성과의 이면에는 군소 의병진들의 끊임없는 노력들이 곁들어 있음을 부정할 수 없다. 경상좌도에 있어 임란극복의 한 요인은 오히려 역사적으로 주목받지 못하고 잊혀버린 소규모 의병들의 노력의 결실일 수도 있다. 이러한 각 지역의 항적 사례연구가 충분히 축적되어야만 임란사 전체에 대한 올바른 이해가 가능할 것이다. 이를 염두에 둔다면 군소 의병진 활동에 관한 발굴과 그들의 노력에 대한 역사학적 평가는 전체 임진왜란사, 구체적으로는 임란의병사를 새롭게 정립하는 계기가 될 것이다. 나아가서 이들 소규모 의병진 활동에 관한 연구는 임란 시기 경상좌도 지역사회의 재지사족과 중·하층민들의 상호연계성, 그리고 임란을 극복하려는 민초들의 삶의 모습을 좀 더 구체적으로 조명해 보는 계기도 될 것이고, 조선사 연구의 외연 확장에도 일정 부분 도움을 줄 것이다.
이 연구의 시간적 범주는 정유재란을 포함한 임진왜란 전체 기간이다. 임란 의병활동은 대체로 임란 발발 초기부터 약 1년 6개월 사이의 기간에 집중되었다가 강화 회담시기에는 소강상태를 보인 후 일본군의 재침이 있었던 정유재란시기에 다시 전개된다. 지역적으로는 이 연구는 경상좌도 의병운동을 대상으로 하였다. 일반적으로 임진왜란기의 의병활동의 연구는 크게 지역별 의병활동과 의병장 중심의 의병활동으로 나누어 고찰해 왔다. 이 연구는 임진왜란시기의 경상좌도 각 지역별 의병활동을 중심으로 하면서도 지역별 의병 활동의 상호 연관성에 주목한다. 따라서 이 연구에서는 상대적으로 비중 있는 의병장을 중심으로 파악하되 군소 의병장들의 활약 및 그들 상호간의 연합활동에 주목한다. 이는 기존의 인물중심 연구가 지니는 한계성을 극복하기 위한 것이다.
방법론적으로 이 연구는 임진왜란에 대한 관찬기록인 『宣祖實錄』과 『宣祖修正實錄』, 그리고 『懲毖錄』 등의 사찬사료, 『征蠻錄』, 권응수의 『白雲齋實記』, 유정의 『松壕遺集』, 서사원의 『樂齋日記』, 김해의 『鄕兵日記』등을 비롯한 여러 의병장들과 참전 의병들이 남긴 임란 체험 개인 실기류(實記類) 등의 사료를 근거로 이루어진다. 아울러 기존의 임란 관련연구 성과를 충분히 고려하되 그러한 연구가 갖는 한계점을 보완하는 방향으로 이루어진다. 임란을 겪으며 경상좌도 사족들이 남긴 일기·문집과 당시의 방백과 수령들이 조정에 올린 狀啓 등은 경상좌도 의병활동에 관한 미시사적 접근의 주요한 자료가 된다.
이 연구는 그동안 임란의병운동사에 크게 주목받지 못한 경상좌도의 군소 의병운동에 관한 지방사적 차원의 연구이다. 연구를 통해 군소의병들의 활동을 좀 더 면밀히 살펴 그 실상을 드러냄으로써 경상좌도 의병의 실제 모습에 다가가는 계기기 될 것이며 의병 지도부와 중하층부가 전쟁이라는 위기 상황을 타개해 나가는 국면을 생생하게 확인할 수 있을 것으로 여긴다. 따라서 이 연구는 기존의 ‘위로부터의 역사’라기 보다 ‘아래로부터의 역사’를 지향한다. 또한 이 연구는 사료를 근거로 군소 의병활동의 근거지 및 전투 현장을 답사하고 그 현장을 도면으로 재구성하여 이를 본론의 각 의병활동의 전개 부분에 드러냄으로써 의병활동의 실상을 보다 구체적으로 형상화시키려 한다. 이는 이제껏 의병운동사에서 시도해 보지 못한 방식으로 임란의병활동을 보다 사실적으로 파악하는데 도움이 될 것이다.
이 연구의 내용구성은, 제2장에서는 임진전쟁의 발발과 경상좌도 창의의 배경을 살핀다. 아울러 임란 무렵의 일본과 조선의 국방현황 및 전술을 살피면서 경상좌도 창의의 상황적 조건을 조명해 본다. 또한 창의의 배경으로 영남사족의 형성과 의병 창의의 사회경제적 기반을 살피고 일본군의 경상좌도 점령과 일본군의 점령정책과 좌도민의 실상을 확인하고자 한다. 제3장에서는 개전초기 관군의 대응과 의병의 봉기를 상호 관련시켜 살피고자 한다. 제4장부터 제5장에서는 임진왜란의 각 시기 및 상황에 따른 경상좌도 각 지역 의병활동의 전반적인 흐름을 살펴 본 다음, 각 지역 의병장들의 활동을 구체적으로 살피고자 한다. 경상좌도의 의병활동을 임진왜란사 전체사의 흐름가운데를 파악하기 위해 이 연구는 세 시기의 활동상황을 좀 더 세분하여 구체적으로 파악하려 한다. 즉 연구내용의 구성을 지역별 의병운동을 시기별, 상황별로 개괄적으로 규명하고, 각 지역의 주요 의병장 및 군소 의병장들의 활동을 개별단위의 의병활동과 연계시켜 살피게 된다. 5장에서는 강화교섭기와 정유재란기의 의병활동에 대하여 살핀다. 마지막으로 제6장 결론에서는 본론에 살핀 경상좌도의 의병활동이 임진왜란사, 특히 의병운동사에서 어떠한 역사적 의의를 지니는가를 새롭게 정립해 보려 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is aimed at identifying the actual and historical significance of the volunteer military activities in the Gyeongsangjwa-do province during the Japanese Invasion of Korea in 1592, which was the first of its kind in the Japanese invasion. Ri...
This study is aimed at identifying the actual and historical significance of the volunteer military activities in the Gyeongsangjwa-do province during the Japanese Invasion of Korea in 1592, which was the first of its kind in the Japanese invasion. Right after the outbreak of the Japanese Invasion of Korea in 1592, the volunteer military activities was concentrated for about a year and a half, from the time when the government was helpless to the restructuring of the government army. In the early days of the Japanese Invasion of Korea, the voluntary righteous army activities took place in Gyeongsang-do, and the volunteer military activities of Gyeongsang-do prevented the Japanese from invading the granary area in Jeolla-do. They have made a breakthrough contribution to reducing the scope of the forward troops' activities by blocking the Japanese food supply line with organized and large-scale defense. The activities of the volunteer in the Gyeongsang-U do province are an example of the potential of the Joseon people in a massive war against the Japanese army in the Imjin War. Thus, until now, the study of the volunteer military activities in the Imjin War has been largely focused on the study of likelihood diseases, and the results of the study have been substantially accumulated. In comparison, the study of the volunteer military activities in Gyeongsang-do province is in a relatively poor state. Overall, the research on the volunteer military activities of Gyeongsangjwa-do during the Japanese Invasion of Korea in 1592, rather than focusing on the independent activities of the righteous army, is generally focused on righteous army activities. The reason is that Gyeongsangjwa-do was located in the Japanese army's advance
route from the beginning of the war, and it was impossible to concentrate on the volunteer military activities such as Kwak Jae-woo, Kim-myeon, and Jeong In-hong of Udo. However, it is worth noting that even in the dark situation of the enemy's occupation right after the invasion, the enthusiastic activities of the minor soldiers in Gyeongsang-do continued, and their persistent efforts were accumulated to form a coalition of the volunteer army. Therefore, until the formation of a coalition of the volunteer army armies in Gyeongsangjwa-do, the small-scale volunteer military activities in Gyeongsangjwa -do are not lightweight in the Japanese Invasion of Korea in 1592. From this point of view, this study also aims to more faithfully shed light on the activities of the barracks during the Japanese invasion. It is hard to deny that the continuous efforts of the most minor volunteer soldiers are piled up behind the major battles that have achieved great records and the achievements of so-called masters in the volunteer military activities of Gyeongsangjwa-do. Such research
on the small-scale volunteer military activities will inevitably havecertain limitations due to the lack of feed and the objectivity of records of practical-type feed. Nevertheless, the discovery and evaluation of the minor volunteer army will serve as an opportunity to broaden the horizons of the study of Imjin War history, if the cause of overcoming the Imjin War in Gyeongsangjwa-do may be the fruit of the blood and sweat of the minor soldiers. Also, through the activities of the small-scale volunteer army members, I think that the interconnectedness of the local residents of Gyeongsangjwa-do, middle and lower classes in the early days of the Imjin War, and their lives overcoming the Imran will help expand the scope of Joseon history. In addition, we would like to emphasize that the volunteer military activities of Gyeongsangjwa-do have different characteristics from those of Gyeongsang-do in terms of initial response conditions, ideological background of the volunteer military activities, and cooperative relations with government forces. In other words, if Gyeongsangu-do's volunteer army recorded a remarkable achievement in preventing enemy aggression in advance in the early days of the invasion, the volunteer army of Gyeongsangjwa-do had its own historical significance in that it regained the fortress and protected the country. Right after the Japanese invasion, the Japanese army devastated Gyeongsangjwa-do, so the volunteer army of Gyeongsangjwa-do wasunable to engage in the loyal activities such as the Jeolla and Chungcheong areas in the early days of the Imjin War. The reason is that after the Japanese main forces moved northward, the Japanese troops in the main base of Gyeongsangjwa-do looted the property of the Jwa-do residents and procured it for the supply of the troops moving northward. In the early days of the Gyeongsangjwa-do volunteer military activities, they had to concentrate on the defense of their homeland because they fought against the Japanese troopsstationed there. In particular, in the case of Gyeongsang-do, many Gyeongsang-do residents were hatching to the Japanese enemy, with half of the major military bases in the early days of the Nan being filled with Koreans. However, it is noteworthy that the volunteer army of Gyeongsangjwa-do, which overcame the harsh situation and carried out the volunteer military activities against the looting of Japanese troops stationed in Korea, faithfully carried out its historical duties until the end of the war. As everyone known, the Gyeongsangjwa-do province has been a cultural home where Confucian culture has been well established in the local community since the introduction of Neo-Confucianism. Therefore, jwa-do was a place with more cultural pride than any other region. The cultural climate of Gyeongsangjwa-do, which was strengthened with the sense of justice and loyalty through Confucianism, was able to move on to self-defense activities called the volunteer army's uprisings, even though it was the first to be invaded by the Japanese army. At the base of such volunteer military activities are the awareness of the local community of Jwa-do Sarim, and the cultural capabilities of Jwa-do Sarim, who has protected the local people and established a stable order in the local society. The Time category of this study is subject to the period before the Japanese Invasion of Korea, including the Japanese Invasion of Korea. the volunteer military activities during the Japanese Invasion of Korea in the period of about a year and a half from the beginning of the Japanese Invasion of Korea in 1592, but after a lull during the peace talks, the Japanese military's second invasion of Korea. In addition, this study was limited to Gyeongsangjwa-do regionally. In general, the study of the volunteer military activities during the Japanese Invasion of Korea during the Imjin War has been considered largely divided into the regional volunteer military activities and person-centered volunteer military activities such as the volunteer military officers. The main composition of this study is as follow. In Chapter 2, this study research the current situation in the early days of the Imjin war and the Defense Status and Tactics of Japan and Joseon, based on the records of Seonjo Silok, Seonjo Sujeong Silok, Jingbirok of Yoo Seong-ryong, and Hakbongjip of Kim Seong-il. Chapter 3 examine the background of forming Gyeongsangjwa-do the volunteer army. To this end, this study will examine the process of forming a learned family in the Gyeongsangjwa-do region, which is the economic and ideological source of Gyeongsangnam-do, and how the blood-related and academic trends of the Gyeongsangjwa-do people affected the righteous army activities. Chapter 4 specifically considered the the volunteer military activities of each region of Gyeongsangjwa-do, which is a key theme of the headquarters. First, section 1 outlined the the volunteer military activities of each region of Jwa-do, and section 2 divided into northern, central, and southern Gyeongsang-do, highlighting the activities centered on specific the volunteer military chiefs in each region, and further explaining the general volunteer military activities in that region. Finally, Chapter 5, which corresponds to the conclusion, seeks to derive the significance of the the volunteer military activities of Gyeongsangjwa-do in the Japanese Invasion of Korea in 1592.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 『국방지리』, 권영식, 양서각, , 1976
2. 「안동선생안」, 허흥식, 『대구사학』19, , 1981
3. 『경북의병사』, 영남대학교 민족문화연구소, 경상북도, , 1990
4. 『군사전략론』, 이종학, 충남대학교 출판부, , 2009
5. 『일본의 역사』, 민두기, 지식산업사, , 1976
6. 『허세와 타협』, 김경태, 동북아역사재단, , 2019
7. 곽재우연구, 이장희, 양영각, , 1983
8. 임진전란사, 이경석, 신현실사, , 1974
9. 『한국의 옛 지도』, 문화재청, 예맥, , 2008
10. 그들이 본 임진왜란, 김시덕, 학고재, , 2016
1. 『국방지리』, 권영식, 양서각, , 1976
2. 「안동선생안」, 허흥식, 『대구사학』19, , 1981
3. 『경북의병사』, 영남대학교 민족문화연구소, 경상북도, , 1990
4. 『군사전략론』, 이종학, 충남대학교 출판부, , 2009
5. 『일본의 역사』, 민두기, 지식산업사, , 1976
6. 『허세와 타협』, 김경태, 동북아역사재단, , 2019
7. 곽재우연구, 이장희, 양영각, , 1983
8. 임진전란사, 이경석, 신현실사, , 1974
9. 『한국의 옛 지도』, 문화재청, 예맥, , 2008
10. 그들이 본 임진왜란, 김시덕, 학고재, , 2016
11. 「임란의병의 성격」, 최영희, 『사학연구』8, , 1960
12. 「조선전기의 승군」, 안계현, 『동방학지』13, 연세대 동방학연구소, , 1972
13. 『경북지역 임진란사, (사)임진란정신문화선양회, , 2018
14. 『대구지역 임진란사, (사)임진란정신문화선양회, , 2017
15. 『조선사회사 연구』, 송준호, 일조각, , 1987
16. 『한국군사사 연구』, 이종학, 충남대학교 출판부, , 2010
17. 『한국읍성의 연구』, 심정보, 학연문화사, , 1995
18. 『서애 유성룡 연구』, 김호종, 새누리, , 1995
19. 壬辰倭亂史硏究, 이장희, 아세아 문화사, , 2007
20. 『울산임란사재조명』, 울산임란사재조명 편찬위원회, 울산충의사, , 2015
21. 임진왜란관계문헌총간, 한국학문헌연구소, 아세아문화사, , 1984
22. 임진 영남의병사, 임란호국영남충의단보존회, 보문사, , 2001
23. 한국사회사 연구, 이태진, 지식산업사, , 1986
24. 「조선 소총통의 발달」, 채연석, 『군사』1, , 1980
25. 『조선 양반사회 연구』, 이성무, 일조각, , 1995
26. 임진란기 영남의병 연구, 최효식, 국학자료원, , 2003
27. 한국유교사회사론, 이태진, 지식산업사, , 1989
28. 고문서와 양반사회, 정구복, 일조각, , 2002
29. 영남사림파의 형성, 이수건, 영남대학교출판부, , 1979
30. 임진왜란의 재조명, 국사편찬위원회, , 1988
31. 「안동지역의 임란의병」, 정진영, 『안동문화연구』4, , 1990
32. 「임진왜란과 호남의병」, 송정현, 역사학연구 4, 전남대사학과, , 1972
33. 『조선시대 지방행정사』, 이수건, 민원사, , 1989
34. 『조선정치제도사 연구』, 이재호, 일조각, , 1995
35. 「영천 읍성과 임진왜란」, 이재수, 『역사교육논집』52, , 2014
36. 「임진시 명병의 내원고」, 유구성, 사총 20, , 1976
37. 「임진왜란 중 경주전투」, 최효식, 경주사학 10, 경주사학회, , 1991
38. 「임진왜란 중 울산혈전」, 최효식, 남도영선생 고희논총, , 1993
39. 「임진왜란 해전사 연구」, 이민웅, 서울대학교 박사학위논문, , 2002
40. 『조선중기 국가와 사족』, 김성우, 역사비평사, , 2001
41. 임진왜란 의병사의 재조명, (사)임진란정신문화선양회, , 2012
42. 임진전란사 상 중 하, 이형석, 임진전란사간행위원회, , 1976
43. 조선시대군제사연구, 차문섭, 단국대출판부, , 1982
44. 임란기 경상좌도 의병 연구, 최효식, 국학자료원, , 2004
45. 조선중기의 외침과 그 대응, 국사편찬위원회, 한국사 29, , 1988
46. 남명조식의 교학사상, 한상규, 세종출판사, , 1990
47. 조선시대 향촌사회사, 정진영, 한길사, , 1997
48. 「대의명분론과 임진왜란」, 유보전, 『사회과 교육』51집 제4호, , 2012
49. 「대의명분론과 임진왜란」, 노영구, 『사회와 교육』제51집 4호, , 2012
50. 『경상북도 지명유래총람』, 경상북도교육위원회, 경북인쇄소, , 1984
51. 『임진왜란과 불교의승군』, 김덕수, 양은용, 경서원, , 1993
52. 임진란 경주부 항쟁사, 최효식, 경주문화원, , 1993
53. 임진왜란과 한중 관계, 한명기, 역사비평사, , 1999
54. 「강우학파의 형성과 인맥」, 문경현, 『한국의 철학』11, , 1983
55. 「남명의 성리학에 대하여」, 배종호, 『한국철학연구』, 한국철학회, , 1978
56. 「임진왜란 실기문학 연구」, 장경남, 숭실대학교 박사학위논문, , 1997
57. 「임진왜란 포로문학 연구」, 이채연, 부산대학교 박사학위논문, , 1977
58. 「임진왜란기 관군의 활약」, 장학근, 『한국사론』22, 국사편찬위원회, , 1992
59. 「조선시대의 의승군 연구」, 김덕수, 원광대학교 박사학위 논문, , 1993
60. 「회재 이언적과 옥산서원」, 이수환, 경주사학 16, 경주사학회, , 1997
61. 「명대 왜구의 구성과 성격」, 윤성익, 경희대학교 박사학위논문, , 2002
62. 「임진란 원인에 대한 검토」, 한우근, 역사학보 1, , 1952
63. 『임란 의병장 김천일 연구』, 김경식, 학문사, , 1985
64. 조선중기 사림의 등장과 활동, 국사편찬위원회, 한국사 28, , 1988
65. 「임진왜란과 청도 14의사론」, 강주진, 한국학논집 7, 계명대학교 한 국학연구소, , 1980
66. 「학봉선생과 임진의병활동」, 허선도, 국역학봉전집, , 1976
67. 「경주의 문천회맹에 대하여」, 최효식, 경주문화 6, , 2000
68. 「대구권 성리학과 의병활동」, 권상우, 대구지역 임진란사, (사)임진란 정신문화선양회, , 2017
69. 「서애 유성룡의 군사사상(1)」, 조정기, 『부산사학』14 15, , 1988
70. 「영천지역의 임란 의병활동」, 이광수, 경북대학교 석사학위논문, , 2006
71. 「임진왜란 의병활동과 성격」, 김강식, 『부대사학』17, , 1993
72. 「임진왜란의 군사사적 연구」, 김 홍, 경북대학교 박사학위논문, , 1993
73. 『남명학파와 화담학파 연구』, 신병주, 일지사, , 2000
74. 『조선사회와 임진의병 연구』, 송정현, 학연문화사, , 1998
75. 『조선전기 지방사족과 국가』, 최선혜, 경인문화사, , 2007
76. 『조선전기 토지제도사 연구』, 김태영, 지식산업사, , 1983
77. 『한국군사사⑤ 조선전기 Ⅰ』, 육군대학, 경인 문화사, , 2012
78. 「임란 전후 한국의 사회동태」, 이장희, 『아시아문화』8, , 1992
79. 「임란시 투항왜병에 대하여」,, 이장희, 『한국사연구』6, 한국사연구 회, , 1992
80. 「임진왜란 의병 성격의 분석」, 이장희, 『한국사론』22, 국사편찬위원회, , 1992
81. 『조선시대 대구 사람들의 삶』, 조선사연구회, 계명대학교 출판부, , 2002
82. 우배선 선생의 생애와 義兵活動, 월곡선생 창의사업기념회, , 1994
83. 「임진왜란 조 명 관계사 연구」, 유보전, 성균관대학교 박사학위논문, , 2003
84. 임진란과 조선문화의 동점, 김태준, 한국연구원, , 1977
85. 조선시대 화약병기사 연구, 허선도, 일조각, , 1994
86. 조선전기 사회경제사 연구, 한영우, 을유문화사, , 1983
87. 「남명조식의 현실인식과 대응」, 정진영, 한국의 철학 24, 한국철학회, , 1999
88. 「월곡우배선의 임진 의병활동」, 장동익, 역사교육논집 18, 경북대학 교 역사교육과, , 1983
89. 『대구유림의 임진란 의병활동』, 구본욱, 도서출판 삼일, , 2014
90. 『조선전기의 군사제도와 정치』, 민현구, 한국연구원, , 1983
91. 『조선초기 정치지배세력 연구』, 정두희, 일조각, , 1983
92. 「서애 유성룡의 국방정책 연구」, 조정기, 단국대학교 박사학위논문, , 1990
93. 「임란 때의 호서의병에 대하여」, 최근묵, 『인문사회과학편』제9집, , 1970
94. 「임진왜란시 분조에 대한 연구」, 손종성, 성균관대학교 박사학위논문, , 1992
95. 『조선시대 납속제에 관한 연구』, 문수홍, 성균관대학교 박사학위논문, , 1985
96. 「임란 초 경주 의병활동의 연구」, 최효식, 경주사학 16, 경주사학회, , 1997
97. 「임란초기 대구지역의 의병활동」, 이욱, 『역사학연구』57, , 2015
98. 「임진왜란과 호남의 불교의승군」, 양은용, 『한국종교』제19집, , 1994
99. 「정인홍의 의병활동과 산림기반」, 고석규, 한국학보 51, , 1988
100. 「조선전기 관방시설의 정비과정」, 차용걸, 『한국사론』7, , 1980
101. 『조일전쟁과 조선인의 일본인식』, 방기철, 국학자료원, , 2010
102. 「고대일록을 통한 임진왜란 이해」, 노영구, 『역사와 현실』, , 2007
103. 「군사지리 이론체계 및 응용개념」, 육군대학, 『군사평론』제275호, , 1988
104. 「명군의 출병과 임란전국의 추이」, 조원래, 한국사론 22, 국사편찬위 원회, , 1992
105. 「임진왜란 시기 조명연합군 연구」, 최두환, 경상대학교 박사논문, , 2003
106. 「조일전쟁기 조선인의 대일 인식」, 방기철, 건국대학교 박사학위논문, , 2006
107. 「한국 중세 대일외교 교섭사 연구」, 나종우, 단국대학교 박사학위논문, , 1992
108. 새로운 관점의 壬辰倭亂史연구, 조원래, 아세아 문화사, , 2005
109. 「임진왜란중의 군량조달책과 영향」, 김강식, 문화전통논총 4, 경성대 학교 향토문화연구소, , 1996
110. 『임란의병의 힘, 호수 정세아 종가』, 우인수, 경북종가문화 16, 예문서원, , 2013
111. 「16세기 조선의 정치 사회와 불교계」, 손성필, 『동국사학』61, , 2016
112. 「17세기 초 대구사림의 형성과 분화」, 김형수, 『역사교육론집』36, , 2006
113. 「남명 조식의 학문경향과 현실의식」, 신병주, 한국학보 58, 일지사, , 1990
114. 「월곡 우배선의 임진왜란 의병활동」, 이수건, 민주문화눈총 13. 영남 대학교 민족문화 연구소, , 1992
115. 「전라좌수영의 의승군에 관한 연구」, 양은용, 『전남문화재』제3호, , 1990
116. 「임진왜란 관련 일본 군기문학 연구」, 박창기, 고려대학교 박사학위논 문, , 1989
117. 「임진왜란 시기 관군은 왜 약했는가」, 김성우, 역사와 현실』87, , 2013
118. 「임진왜란 이후 불교 의승군의 동향」, 양은용, 『인문학연구』제4호, , 2003
119. 「16세기 천민반란의 사회경제적 배경」, 고승제, 학술원논문집 , 대한 민국학술원, , 1980
120. 「남명학파의 임진왜란 전쟁실기 연구」, 최재호, 경북대학교 박사학위논 문, , 2011
121. 「무기체계 측면에서의 임진왜란 고찰」, 장영호, 『군사발전연구』, , 2009
122. 「연경서원의 경영과 대구지역의 유학」, 구본욱, 『퇴계학논집』11, 영 남퇴계학연구원, , 2012
123. 「울산지역임란의병의 활동과 그 성격」, 우인수, 『역사교육논집』31, , 2003
124. 「임진왜란기 해외체험 포로실기 연구」, 김문준, 전남대학교 박사학위 논문, , 2013
125. 「임진왜란사론-임란사의 올바른 인식」, 허선도, 한국사론22, , 1992
126. 「조선시대 면리제와 향촌지배의 강화」, 박진우, 『한국사론』20, , 1988
127. 「조선전기 사림파의 현실인식과 대응」, 이병휴, 일조각, , 1999
128. 「곽재우의 경제적 기반과 사회적 기반」, 김석희, 망우당 곽재우연구 2, 곽재우기념사업회, , 1989
129. 「대구지역의 성리학을 연 계동 전경창」, 구본욱, 『조선사연구』20, , 2011
130. 「임진왜란 중 영천성 탈환전투의 고찰」, 최효식, 『대구사학』47, , 1994
131. 「임진왜란 초기의 전개상황과 그 배경」, 민덕기, 『전북사학』제39호, , 2011
132. 「임진왜란기 영 호남 의병활동의 비교」, 강문식, 『남명학』제16집, , 2011
133. 「16세기 향촌지배질서와 유향소의 성격」, 배기헌, 『대구사학』25, , 1989
134. 「남명 조식의 학풍과 남명 문인의 활동」, 신병주, 남명학연구논총 5, 남명학연구원, , 1995
135. 「임란기 영주 봉화 지역의 유학과 학맥」, 박원재, 『국학연구』31, , 2016
136. 「항왜 김충선(사야가)의 모하사상 연구」, 김선기, 부산외국어대학교 박 사학위 논문, , 2011
137. 임진왜란 의승군 활동과 그 불교사적 의미, 김용태, 『보조사상』제 37집, , 2012
138. 「남북한산성 의승방번전의 종합적 고찰」, 김갑주, 『불교학부』제25호, , 1988
139. 「임진왜란 직전의 국내정세와 한일관계」, 한문종, 『전북사학』제21호, , 2008
140. 「경남지역 관방유적의 연구 현황과 과제」, 나동욱, 『학예지』제8호, , 2001
141. 「남명 조식의 정치사상과 사회사적 위치」, 박병련, 『정신문화연구』20 권 3호, , 1997
142. 「대구유림의 임진란 창의와 팔공산 회맹」, 구본욱, 『조선사연구』24, , 2015
143. 「대구지역 임진왜란 의병의 활동과 성격」, 우인수, 『대구지역 임진 란사』, (사)임진란 정신문화선양회, , 2017
144. 「설학 이대기와 탁계 전치원의 의병활동」, 김덕진, 『남명학연구』2, , 1992
145. 「유학에 있어서 의리사상의 본질과 기능」, 오석원, 『안동대학교 논문 집』, , 1985
146. 「임진왜란 초기 근시재 김해의 의병활동」, 노영구, 『군자리 그 문화사 적성격』, , 2001
147. 「임진왜란 초기 의승군의 활동과 사명당」, 박재광, 『동국사학』제42 집, , 2006
148. 『역주 광주김씨세고』(김병권 하강진 역주), 광주김씨종친회, 세종문 화사, , 2015
149. 「난중잡록의 형성과정과 인물서사의 양상」, 장영희, 성균관대학교 박사 학위논문, , 2004
150. 「임진왜란시 박의장의 경상좌도 방위활동」, 장준호, 『군사』76, , 2010
151. 「임진왜란초기 경상좌도 의병활동과 성격」, 이욱, 『임란의병사의 재조 명』, (사)임진란정신문화선양회, , 2012
152. 「임진전쟁 시기 영 호남 의병의 성격 재고」, 공민섭, 서강대학교 교육대 학원 석사학위 논문, , 2016
153. 「조선전기 유향소와 국가지배체제의 정비」, 최선혜, 『조선시대사학보』 22, , 1960
154. 「송암 김면의 의병활동과 관련자료의 겸토」, 정진영, 『대구사학』78, , 2005
155. 「영천성 수복전투를 바라보 는 일본의 시각」, 김경태, 임란영천성수복대첩 기념사업회편, , 2019
156. 「임진왜란초기 경상도지역전투와 군사체제」, 이호준, 『임진란연구총 서』3, , 2014
157. 「17세기 퇴계학파 이기심성론의 정치적 변용」, 설석규, 『인문과학』 14, 경북대인문과학연구소, , 1997
158. 「조선 임진왜란 충신 열사에 대한 현창 정책」, 지두환, 『사학연구』제 100호, , 2010
159. 「조선중기 사족층의 성장과 신분구조의 변동」, 김성우, 고려대학교 박 사학위논문, , 1997
160. 「임란초기 영천지역 의병 항쟁과 영천성 복성」, 이욱, 『국학연구』26, , 1995
161. 「임진왜란 극복에 있어서 서애 유성룡의 방략」, 김호종, 『대구지역 임 진란사』, , 2017
162. 「임진왜란 이후 전법의 추이와 무예서의 간행」, 노영구, 『한국문화』 제27호, , 2001
163. 「16∼17세기 조총의 도입과 조선의 군사적 변화」, 노영구, 『한국문 화』58, , 2012
164. 「임진왜란기 대구지역 한강학파의 문학적 대응」, 정우락, 『대구지역 임진란사』, (사)임진란 정신문화선양회, , 2017
165. 「임진왜란 초기 창의 명분과 조선왕조의 정체성」, 계승범, 대구지역 임 진란사, (사)임진란정신문화선양회, , 2017
166. 「조선시대 ‘사족’의 개념과 기원에 대한 검토」, 김성우, 『조선후기사 연구의 현황과 과제』, 창작과비평사, , 2000
167. 「난중일기의 교감학적 검토: 그 정본화를 위하여」, 노승석, 성균관대학 교 박사학위논문, , 2009
168. 「임란 때 당교외적과 영남 북부지방 향병의 항쟁」, 김호종, 『역사교육 론집』23,
169. 「임진왜란과 호남의병활동-초기의병을 중심으로」, 송정현, 향토문화 7, 향토문화개발협의회, , 1982
170. 「조선 선조 광해군대의 납속제도 운영과 그 성과」, 서한교, 『역사교육 논집』20, , 1995
171. 「사회적 활동과 의병운동-16세기 농민을 중심으로」, 김윤곤, 다리 35 36, 월간다리사, , 1974
172. 「임진왜란시 제1 2차 진주성전투의 군사사적 함의」, 김강녕, 『군사논 단』통권 제58호, , 2009
173. 「고려후기 사심관제도의 운용과 향리의 중앙 진출」, 홍승기, 『동아연 구』17, , 1989
174. 「조선시대 군사사상과 군사전략의 평가 및 시사점」, 김재철, 『서석사 회과학논총』제2집 2호, , 2009
175. 「선조대 후반(1594〜1608) 정치체제 재편과 정국의 동향」, 구덕회, 『한 국사론』20, 서울대학교, , 1988
176. 「임진왜란 초기 경상좌도 안집사 김륵의 역할과 활동」, 정해은, 『영남 학』28, , 2015
177. 「조선중기 대일 외교 연구: 국교재개문제를 중심으로」, 이민호, 단국대 학교 박사학위논문, , 1988
178. 「고려 말 〜조선 전기 ‘정치세력의 이해’ 다시 보기」, 송웅섭, 『역사 비평』120, , 2017
179. 「임진전쟁초기 경상좌도 일본군의 동향과 영천성전투」, 김경태, 『군 사』95, 국방부 군산편찬연구소, , 2015
180. 「임진왜란시의 영좌의병활동 일반 울산지방 의병의 예-」, 이겸주, 『울산대학교 연구논문집』15-2, , 1984
181. 「조선전기 군량미의 확보와 운송-임란당시를 중심으로-」, 김윤곤, 사 학연구 32, , 1981
182. 「임진왜란기 대구 수령의 전쟁 대응과 사족의 전쟁 체험」, 정해은, 『역사와경계』98, , 2016
183. 「임진왜란의 연구: 임진 계사년 진주성 전투를 중심으로」, 박성식, 영 남대학교 박사학위논문, , 1985
184. 「임진왜란 초기 경상좌도 조선군의 대응양상에 대한 검토」, 김진수, 『임진란 연구총서』2 ((사)임진란정신문화선양위원회, , 2013
185. 「호국사상에 대하여: 이조시대의 불교 의승군을 중심으로」, 홍경섭, 『경기대학교 논문집』제3호, , 1975
186. 통제사 이순신과 원균의 지휘통솔에 대한 군사 사학적 비교연구, 임익순, 충남대학교 박사학위논문, , 2012
187. 「16세기 동아시아 국제질서의 변동과 왜란 전후 조선사회의 변 화」, 김현령, 『한국사학사학보』, 제26호, , 2001
188. 「임진왜란중 호서지방의 의병활동과 지방사민의 동태에 관한 연구」, 김진봉, 『사학연구』제34호, , 1982
189. 「임진왜란 연구: 수군활동, 군량 공급 및 선무공신책훈을 중심 으로」, 이정일, 중앙대학교 박사학위논문, , 1989
190. 「임진왜란 포로문제의 스토리텔링 방향: 강항의 간양록을 중심 으로」, 박덕규, 『한국문예창작』제11집 1호, , 2012
191. 「임진왜란기 조 명 일 삼국의 무기체계와 교류: 화약병기를 중 심으로」, 박재광, 『군사』제51호, , 2004
192. 「조선전기 불교의 이념적 변화 과정 연구: 의승병(義僧兵)을 중 심으로」, 박재현, 『불교학연구』제26집, , 2010
193. 「임진왜란 극복의 사회적 동력 - 사림의 의병운동의 기저를 중 심으로 -」, 이태진, 한국사학 5, 한국정신문화원, , 1983
194. 「임진왜란기 일본 사료연구: 풍신수길의 조선침략 관련 사료를 중심으로」, 김문자, 『한일관계사연구』제30호, , 2008
195. 「임진왜란기 한 일 양국의 무기체계에 대한 일고찰: 화약병기를 중심으로」, 박재광, 『한일관계사연구』제30호, , 1996
196. 「임진왜란 시기 대구권역의 의병운동과 변화 – 낙동강 유역을 중심으로 -」, 김강식, 대구지역 임진란사, (사)임진란정신문화선양회, , 2017
197. 「임란중 경상좌도 지방의 의병활동; 임진년 영천 경주성 수복전 을 중심으로」, 문수홍, 『소헌 남도영박사 화갑기념 사학논총』, , 1983
198. 「임진왜란기 대구지역의 의병활동과 그 의의 – 최씨삼충 최 인 최계 최동보를 중심으로-」, 장준호, 『대구지역 임진란사』, (사)임 진란 정신문화선양회, , 2017