RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국과 베트남의 지리교육 비교 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15804066

    • 저자
    • 발행사항

      城南 : 韓國學中央硏究院 韓國學大學院, 2021

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2021

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      374.98 판사항(6)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      vi, 91 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      指道敎授 정치영
      참고문헌: p. 87-89

    • UCI식별코드

      I804:41054-200000385763

    • 소장기관
      • 한국학중앙연구원 한국학도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to categorize and analyze goals of geographical education, high school world geography textbooks and curriculum. To date, few papers compare geographical education in Korea with geographical education in Vietnam. In particular, it is worth to conduct research on education between these two nations because they cooperate with each other on education. Comparing education in this sphere between them is helpful for understanding education in both countries. Generally, there are three basic differences between prior studies: the subject study is the goals of geographical education, its curriculum and textbook in Korea and Vietnam. The previous studies have not paid much attention to this topic.
    Through the analysis of geographical education in Korea and Vietnam, the following conclusions were drawn.
    First, it could be seen that overall the goals of geographical education in both countries are divided into three areas: knowledge, function and attitude. As to the first, Korean education emphasizes the history of this territory, but Vietnamese education concentrate on the environment improvement. In terms of function, although both countries' education is supposed to be creative, Vietnamese education try to develop the ability to use the received knowledge among students. As for the attitude, the main goal here is to develop patriotism and corresponding way of thinking toward the national territory.
    Second, we can draw commonalities and differences about the geography curriculum of the two countries. Geography in Vietnam is divided into national geography, system geography, and world geography. However, the Korean program include national geography, system geography, world geography and travel geography. Besides, in Korea Geography is a compulsory subject in elementary and middle school, but in high school it is an optional subject. Unlike Korea, geography from elementary to high school in Vietnam is designated as a compulsory subject. The common feature of the two countries' geography curriculum is that the level of difficulty of learning varies by class, and that the teaching is mainly focusing on national geography.
    Third, geography textbooks in both countries use maps, photographs, graphs and tables. Korean geography textbooks also mention Vietnam, while Vietnamese geography textbooks also mention Korea. Analyzing world geography textbooks in both countries, we first looked at the information about Europe in two countries' geography textbooks. They choose France, Germany and other European states, presenting historical materials. Naturally, world geography textbooks from both countries have differences. Unlike Korea, where various publishers can publish geography textbooks, in Vietnam only so-called Educational Publishing Company has monopoly on publishing geography textbooks. The national education regulations also change the policy of publishing textbooks. Geography textbooks of the two countries have differences in structure, format and number of pages.
    번역하기

    This study aims to categorize and analyze goals of geographical education, high school world geography textbooks and curriculum. To date, few papers compare geographical education in Korea with geographical education in Vietnam. In particular, it is w...

    This study aims to categorize and analyze goals of geographical education, high school world geography textbooks and curriculum. To date, few papers compare geographical education in Korea with geographical education in Vietnam. In particular, it is worth to conduct research on education between these two nations because they cooperate with each other on education. Comparing education in this sphere between them is helpful for understanding education in both countries. Generally, there are three basic differences between prior studies: the subject study is the goals of geographical education, its curriculum and textbook in Korea and Vietnam. The previous studies have not paid much attention to this topic.
    Through the analysis of geographical education in Korea and Vietnam, the following conclusions were drawn.
    First, it could be seen that overall the goals of geographical education in both countries are divided into three areas: knowledge, function and attitude. As to the first, Korean education emphasizes the history of this territory, but Vietnamese education concentrate on the environment improvement. In terms of function, although both countries' education is supposed to be creative, Vietnamese education try to develop the ability to use the received knowledge among students. As for the attitude, the main goal here is to develop patriotism and corresponding way of thinking toward the national territory.
    Second, we can draw commonalities and differences about the geography curriculum of the two countries. Geography in Vietnam is divided into national geography, system geography, and world geography. However, the Korean program include national geography, system geography, world geography and travel geography. Besides, in Korea Geography is a compulsory subject in elementary and middle school, but in high school it is an optional subject. Unlike Korea, geography from elementary to high school in Vietnam is designated as a compulsory subject. The common feature of the two countries' geography curriculum is that the level of difficulty of learning varies by class, and that the teaching is mainly focusing on national geography.
    Third, geography textbooks in both countries use maps, photographs, graphs and tables. Korean geography textbooks also mention Vietnam, while Vietnamese geography textbooks also mention Korea. Analyzing world geography textbooks in both countries, we first looked at the information about Europe in two countries' geography textbooks. They choose France, Germany and other European states, presenting historical materials. Naturally, world geography textbooks from both countries have differences. Unlike Korea, where various publishers can publish geography textbooks, in Vietnam only so-called Educational Publishing Company has monopoly on publishing geography textbooks. The national education regulations also change the policy of publishing textbooks. Geography textbooks of the two countries have differences in structure, format and number of pages.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 한국 지리교육과 베트남 지리교육의 교육 목표, 교육과정, 고등학교 세계 지리 교과서를 분석하였다. 현재까지 한국 지리교육과 베트남 지리교육을 비교하는 논문은 거의 없었다. 특히, 한국과 베트남이 교육에 대한 협력이 강화되고 있으므로 양국의 교육에 관한 연구를 진행하는 것이 필요하다. 양국의 지리교육 비교는 각국의 지리교육을 깊이 이해하는데 기여할 수 있다. 본 연구가 선행 연구와 다른 점은 연구 대상이 한국과 베트 남의 지리교육 목표, 교육과정, 세계 지리 교과서 세 가지라는 점이며, 이전에는 이러한 연구가 이루어진 적이 없었다.
    한국과 베트남의 지리교육 분석을 통해 다음과 같은 결론을 도출하였다.
    첫째, 양국의 지리교육 목표는 지식, 기능, 태도로 이루어져 있다. 지식 목표에서는 한국 교육은 영토를 인식한다는 점을 강조하지만, 베트남 교육은 환경을 개선한다는 점을 강조한다. 기능 목표에서는 한국의 교육은 학습자가 창의성을 가져야 한다고 강조하지만, 베트남 교육은 학습자가 배운 지식을 활용할 능력을 키운다는 점을 강조한다. 태도 목표에서는 양국의 지리교육이 지리를 공부하는 데 올바른 태도를 가지고, 애국심을 함양한다는 목표를 갖는다.
    둘째, 양국의 지리 교육과정에 대해 공통점과 차이점을 도출할 수 있다. 베트남 지리 교육과정은 자국 지리, 계통 지리, 세계 지리로 구성되어 있다. 그러나 한국의 고등학교 지리교육은 자국 지리, 계통 지리와 지역지리, 세계 지리, 여행 지리로 구성되어 있다. 또한, 한국의 사회교과에 통합운영의 지리 과목은 필수 과목이고, 고등학교에 공통과목의 지리 영역은 선택 과목이다. 한국과 달리 베트남에서는 초등학교부터 고등학교까지 지리 과목이 필수 과목으로 지정되어 있다. 양국 지리 교육과정의 공통점은 학교급별로 학습 내용의 난이도가 달라지고, 자국 지리를 집중적으로 교육한다는 점이다.
    셋째, 양국 세계 지리 교과서의 공통점은 세계 지리 교과서가 지도, 사진, 그래프, 표 등을 활용한다는 점이다. 또한, 한국 지리 교과서에서는 베트남에 대해 언급하고 있으며, 베트남 지리 교과서에서도 한국에 대해 언급하고 있다. 양국의 세계 지리 교과서를 분석할 때 유럽 내용을 살펴보았다.
    양국 지리 교과서는 프랑스, 독일 등을 선택하여 자료를 제시하고 있다. 양국의 세계 지리 교과서는 다음과 같은 차이점이 있다. 한국 지리 교과서는 여러 출판사에서 출판되지만, 베트남 지리 교과서는 교육 출판사라는 하나의 출판사에서만 출판된다. 국가 교육 규정으로 인해 교과서 출판 정책도 달라진다. 구성 방식과 형식, 분량 등에서 차이가 있다.
    양국 지리교육의 목표, 교육과정, 교과서에 대한 차이점은 교육 정책과 양국의 실제 교육 상황의 차이로 인해 생겨난 것이다. 양국의 교육 지리를 연구하는 것은 교육 지리를 이해하는 데 도움을 준다. 이 논문은 두 나라의 지리 교과서를 개선하는 과정에서 참고할 자료가 될 수 있다.
    번역하기

    본 논문은 한국 지리교육과 베트남 지리교육의 교육 목표, 교육과정, 고등학교 세계 지리 교과서를 분석하였다. 현재까지 한국 지리교육과 베트남 지리교육을 비교하는 논문은 거의 없었다....

    본 논문은 한국 지리교육과 베트남 지리교육의 교육 목표, 교육과정, 고등학교 세계 지리 교과서를 분석하였다. 현재까지 한국 지리교육과 베트남 지리교육을 비교하는 논문은 거의 없었다. 특히, 한국과 베트남이 교육에 대한 협력이 강화되고 있으므로 양국의 교육에 관한 연구를 진행하는 것이 필요하다. 양국의 지리교육 비교는 각국의 지리교육을 깊이 이해하는데 기여할 수 있다. 본 연구가 선행 연구와 다른 점은 연구 대상이 한국과 베트 남의 지리교육 목표, 교육과정, 세계 지리 교과서 세 가지라는 점이며, 이전에는 이러한 연구가 이루어진 적이 없었다.
    한국과 베트남의 지리교육 분석을 통해 다음과 같은 결론을 도출하였다.
    첫째, 양국의 지리교육 목표는 지식, 기능, 태도로 이루어져 있다. 지식 목표에서는 한국 교육은 영토를 인식한다는 점을 강조하지만, 베트남 교육은 환경을 개선한다는 점을 강조한다. 기능 목표에서는 한국의 교육은 학습자가 창의성을 가져야 한다고 강조하지만, 베트남 교육은 학습자가 배운 지식을 활용할 능력을 키운다는 점을 강조한다. 태도 목표에서는 양국의 지리교육이 지리를 공부하는 데 올바른 태도를 가지고, 애국심을 함양한다는 목표를 갖는다.
    둘째, 양국의 지리 교육과정에 대해 공통점과 차이점을 도출할 수 있다. 베트남 지리 교육과정은 자국 지리, 계통 지리, 세계 지리로 구성되어 있다. 그러나 한국의 고등학교 지리교육은 자국 지리, 계통 지리와 지역지리, 세계 지리, 여행 지리로 구성되어 있다. 또한, 한국의 사회교과에 통합운영의 지리 과목은 필수 과목이고, 고등학교에 공통과목의 지리 영역은 선택 과목이다. 한국과 달리 베트남에서는 초등학교부터 고등학교까지 지리 과목이 필수 과목으로 지정되어 있다. 양국 지리 교육과정의 공통점은 학교급별로 학습 내용의 난이도가 달라지고, 자국 지리를 집중적으로 교육한다는 점이다.
    셋째, 양국 세계 지리 교과서의 공통점은 세계 지리 교과서가 지도, 사진, 그래프, 표 등을 활용한다는 점이다. 또한, 한국 지리 교과서에서는 베트남에 대해 언급하고 있으며, 베트남 지리 교과서에서도 한국에 대해 언급하고 있다. 양국의 세계 지리 교과서를 분석할 때 유럽 내용을 살펴보았다.
    양국 지리 교과서는 프랑스, 독일 등을 선택하여 자료를 제시하고 있다. 양국의 세계 지리 교과서는 다음과 같은 차이점이 있다. 한국 지리 교과서는 여러 출판사에서 출판되지만, 베트남 지리 교과서는 교육 출판사라는 하나의 출판사에서만 출판된다. 국가 교육 규정으로 인해 교과서 출판 정책도 달라진다. 구성 방식과 형식, 분량 등에서 차이가 있다.
    양국 지리교육의 목표, 교육과정, 교과서에 대한 차이점은 교육 정책과 양국의 실제 교육 상황의 차이로 인해 생겨난 것이다. 양국의 교육 지리를 연구하는 것은 교육 지리를 이해하는 데 도움을 준다. 이 논문은 두 나라의 지리 교과서를 개선하는 과정에서 참고할 자료가 될 수 있다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼