RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      노인의 삶의 질에 관한 메타분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15642248

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study set out to put together findings from previous studies
      that answered two questions, "What is important in the quality of life
      of the elderly?" and "What is needed to improve the quality of life of
      the elderly?," and reach objective conclusions.
      The study conducted meta-analysis of dissertations and journal
      papers in the nation with the quality of life of the elderly as a
      dependent variable for the last 20 years, examining overall variables
      related to the quality of life among the elderly in South Korea and
      analyzing these variables in their effect size. The investigator
      selected 173 dissertations and 131 journal papers published in the
      nation from 2000 to February, 2020. Concerned variables were
      grouped into demographic, body perception, psychological(protection
      and risk factors), family environment, and social environment ones to
      examine the quality of life of the elderly in various dimensions. Each
      of the variable groups was compared in mean effect size along with
      their subvariables.
      The finding show that protection factors of psychological and
      emotional variables recorded the biggest effect size of (0.591) of the
      five variable groups, being followed by the family environment
      variables(0.460), risk factors of psychological and emotional
      variables(-0.411), social environment variables(0.320), body
      perception variables(0.225), and demographic variables(0.093) in the
      order. Each of the subvariables recorded an effect size as follows:
      First, the subjective economic state recorded a big effect size in
      the group of demographic variables, which suggests that the elderly's
      subjective perceptions of their economic state had important effects
      on their quality of life. These findings imply that a social and cultural
      environment should be created which ensures economic activities for
      the elderly and receive policy supports so that the elderly can earn
      income, gain self-confidence, and have a right to the free use of
      their income.
      Second, health conditions recorded the biggest effect size in the
      group of body perception variables. Since the elderly's health has
      direct impacts on their quality of life, they should be encouraged to
      do exercise for their health and practice health-promoting measures
      in daily life. These findings raise a need for total health management
      programs to help the elderly manage their aging process or time as
      much as possible.
      Third, self-realization and depression recorded a big effect size in
      protection and risk factors, respectively, of the psychological and
      emotional variables. Depression is, in particular, connected to serious
      social issues such as suicide. Regular diagnosis and management
      services should be offered to depression patients along with an early
      detection system for depression.
      Fourth, family relations were the factor of the biggest influence in
      the group of family environment variables with spouse relations and
      family support recording a big effect size. These findings raise a
      need for research on the re-establishment of couple relations,
      formation of new family relations, and a system of family support
      based on the acceptance of changes to the modern society.
      Fifth, social support recorded the biggest effect size in the group
      of social environment variables, which suggests that efforts should be
      made to induce the elderly's participation in social activities as a
      channel of social support and discover or organize anew the domains
      of activities to meet the needs of the elderly.
      Sixth, the analysis results of moderating variables show that
      female gender had moderating effects on body perception and social
      environment variables. The agricultural area recorded an effect size
      in psychological and social environment variables. The research
      period of 2008∼2013 had effects on social environment and family
      environment variables.
      Finally, one of the noteworthy findings of the study is that the
      protection factors of psychological and emotional variables recorded
      the biggest effect size in relation to the quality of life of the elderly.
      Of all the variables, self-realization recorded the biggest effect size,
      being followed by self-esteem, family relations, spouse relations,
      self-efficacy, family support, social support, and depression in the
      order. This finding is different from that of previous studies reporting
      depression was the biggest influential factor in the quality of life of
      the elderly. It reflects the elderly's initiative, activity, and
      independence to spend their old age right instead of their negative
      perceptions of old age. These results imply that policies should
      highlight further protection factors having positive influences on
      quality of life and follow the direction of supporting, encouraging, and
      assisting them.
      The present study identified a group of indicators that deserve
      more attention in the quality of life of the elderly, providing basic
      data to help with interventions into the vulnerable parts in their
      quality of life and effective supportive measures and policies for the
      elderly according to the timing of policy changes. The findings are
      also expected to provide implications for follow-up researches on
      welfare for the aged.
      번역하기

      This study set out to put together findings from previous studies that answered two questions, "What is important in the quality of life of the elderly?" and "What is needed to improve the quality of life of the elderly?," and reach objective conclusi...

      This study set out to put together findings from previous studies
      that answered two questions, "What is important in the quality of life
      of the elderly?" and "What is needed to improve the quality of life of
      the elderly?," and reach objective conclusions.
      The study conducted meta-analysis of dissertations and journal
      papers in the nation with the quality of life of the elderly as a
      dependent variable for the last 20 years, examining overall variables
      related to the quality of life among the elderly in South Korea and
      analyzing these variables in their effect size. The investigator
      selected 173 dissertations and 131 journal papers published in the
      nation from 2000 to February, 2020. Concerned variables were
      grouped into demographic, body perception, psychological(protection
      and risk factors), family environment, and social environment ones to
      examine the quality of life of the elderly in various dimensions. Each
      of the variable groups was compared in mean effect size along with
      their subvariables.
      The finding show that protection factors of psychological and
      emotional variables recorded the biggest effect size of (0.591) of the
      five variable groups, being followed by the family environment
      variables(0.460), risk factors of psychological and emotional
      variables(-0.411), social environment variables(0.320), body
      perception variables(0.225), and demographic variables(0.093) in the
      order. Each of the subvariables recorded an effect size as follows:
      First, the subjective economic state recorded a big effect size in
      the group of demographic variables, which suggests that the elderly's
      subjective perceptions of their economic state had important effects
      on their quality of life. These findings imply that a social and cultural
      environment should be created which ensures economic activities for
      the elderly and receive policy supports so that the elderly can earn
      income, gain self-confidence, and have a right to the free use of
      their income.
      Second, health conditions recorded the biggest effect size in the
      group of body perception variables. Since the elderly's health has
      direct impacts on their quality of life, they should be encouraged to
      do exercise for their health and practice health-promoting measures
      in daily life. These findings raise a need for total health management
      programs to help the elderly manage their aging process or time as
      much as possible.
      Third, self-realization and depression recorded a big effect size in
      protection and risk factors, respectively, of the psychological and
      emotional variables. Depression is, in particular, connected to serious
      social issues such as suicide. Regular diagnosis and management
      services should be offered to depression patients along with an early
      detection system for depression.
      Fourth, family relations were the factor of the biggest influence in
      the group of family environment variables with spouse relations and
      family support recording a big effect size. These findings raise a
      need for research on the re-establishment of couple relations,
      formation of new family relations, and a system of family support
      based on the acceptance of changes to the modern society.
      Fifth, social support recorded the biggest effect size in the group
      of social environment variables, which suggests that efforts should be
      made to induce the elderly's participation in social activities as a
      channel of social support and discover or organize anew the domains
      of activities to meet the needs of the elderly.
      Sixth, the analysis results of moderating variables show that
      female gender had moderating effects on body perception and social
      environment variables. The agricultural area recorded an effect size
      in psychological and social environment variables. The research
      period of 2008∼2013 had effects on social environment and family
      environment variables.
      Finally, one of the noteworthy findings of the study is that the
      protection factors of psychological and emotional variables recorded
      the biggest effect size in relation to the quality of life of the elderly.
      Of all the variables, self-realization recorded the biggest effect size,
      being followed by self-esteem, family relations, spouse relations,
      self-efficacy, family support, social support, and depression in the
      order. This finding is different from that of previous studies reporting
      depression was the biggest influential factor in the quality of life of
      the elderly. It reflects the elderly's initiative, activity, and
      independence to spend their old age right instead of their negative
      perceptions of old age. These results imply that policies should
      highlight further protection factors having positive influences on
      quality of life and follow the direction of supporting, encouraging, and
      assisting them.
      The present study identified a group of indicators that deserve
      more attention in the quality of life of the elderly, providing basic
      data to help with interventions into the vulnerable parts in their
      quality of life and effective supportive measures and policies for the
      elderly according to the timing of policy changes. The findings are
      also expected to provide implications for follow-up researches on
      welfare for the aged.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      노인 인구가 증가하면서 노인의 삶의 질에 대한 관심이 더욱 높아지고 있다. 그리고 평균수명의 연장으로 길어진 노년기를 어떻게 살아야 하는가에 대한 고민들이 이어지면서 이에 대한 연구들도 계속해서 축적되어왔다. 각각의 개별연구들은 노인의 삶의 질과 관련해서 의미 있는 결과들을 도출하였고 노인의 삶의 질을 이해하고 향상시키는데 기여하고 있다. 하지만 지금까지의 다양한 연구결과와 제언들에 대해서 종합적으로 논의를 거치지 못하였다. 따라서 이 연구는 노인의 삶의 질에서 무엇이 중요한가? 노인의 삶의 질을 향상시키기 위해 무엇이 필요한가? 라는 질문에 대해서 지금까지의 연구결과들을 총합하여 객관적 결론을 도출하고자 하는데 목적이 있다.
      본 연구에서는 최근 20년간 노인의 삶이 질을 종속 변인으로 한 국내 학위논문과 학술지 논문을 대상으로 메타분석을 실시하여 한국 노인의 삶의 질과 관련된 변인들을 종합적으로 파악해보고 관련 변인들의 효과크기를 분석하였다. 본 연구를 위해서 2000년∼2020년 2월까지 국내에서 발표된 학위논문 173편과 학술지 논문 130편을 선정하였고 노인의 삶의 질을 다양한 차원으로 살펴보기 위해서 인구통계학적변인군, 신체인지변인군, 심리정서변인군(보호요인, 위험요인), 가정환경변인군, 사회환경변인군으로 분류하여 각 변인군의 평균효과크기와 하위변인들의 효과크기도 비교하였다.
      연구결과를 살펴보면, 5가지 변인군의 평균효과크기에서는 심리정서변인의 보호요인(0.591)이 가장 큰 효과크기를 보였고 그 다음으로 가정환경변인(0.460), 심리정서 위험요인(-0.411), 사회환경변인(0.320), 신체인지변인(0.225), 인구통계학적변인(0.093)순으로 나타났다. 각 변인군에서 하위변인들의 효과크기를 살펴본 결과는 다음과 같다.
      첫째, 인구통계변인군에서는 주관적 경제상태가 큰 효과크기를 보여 경제상태에 대한 주관적 인식이 삶의 질에 중요하게 작용하고 있음을 확인하였다. 이러한 결과는 노인 자신이 수입을 창출하여 자신감을 확보하고 자율적으로 사용할 권한을 가지는 것이 중요하므로 노인의 경제활동을 보장하는 사회문화적 환경이 조성되고 정책적 뒷받침도 있어야 한다는 점을 시사해 주고 있다.
      둘째, 신체인지변인군에서는 건강상태가 가장 큰 효과크기를 나타냈는데, 노인의 건강은 삶의 질에 직접적인 요인이 되기 때문에 건강을 위한 운동은 물론이고 일상생활에서 건강증진행위 등을 실천할 수 있도록 해야하며 노화과정이나 노화시기를 최대한 제어·관리할 수 있도록 종합적인 건강관리 프로그램이 수립되어야 함을 시사해 주었다.
      셋째, 심리정서 보호요인에서는 자아실현과 자기존중감, 자기효능감 등이 큰 효과크기를 보였고 위험요인군에서는 우울이 큰 효과크기를 보였다. 특히 우울은 자살과 같은 심각한 사회문제와 연관되어 있는 만큼 정기적인 진단과 관리를 위한 서비스 제공이 필요하고 게이트 키퍼를 활용한 우울 조기발견 시스템이 마련되어야 함을 시사해 주었다.
      넷째, 가정환경변인에서는 가족관계가 가장 큰 영향요인으로 나타났으며 배우자 관계나 가족지지도 큰 효과 크기를 보였다. 그러므로 현대사회의 변화를 수용하여 부부관계 재정립과 새로운 가족관계의 형성 및 가족지지 체계 구성을 위한 연구의 필요성이 제기되었다.
      다섯째, 사회환경변인군에서는 사회적 지지가 가장 큰 효과크기를 보여 사회적 지지의 통로로써 사회활동 참여를 유도하고 노인 욕구에 맞는 활동영역을 새롭게 발굴하거나 구성하는 노력이 필요함을 시사해 주었다.
      여섯째, 노인의 삶의 질 관련 변인군과 삶의 질 간의 관계가 조절변인에 따라 어떻게 달라지는지 살펴 본 결과, 성별 변인에서는 여성이 신체인지변인과 사회환경변인에서 조절효과가 나타났고, 지역 변인에서는 농촌지역이 심리정서변인과 사회환경변인에서 효과크기가 나타나 여성노인의 특성과 농촌의 지역적 특성을 고려한 정책 시행의 필요성이 강조 되었다. 또한 연구조사시기에서는 2008년∼2013년에 사회환경변인과 가족환경변인에서 효과가 나타났고 출판형태에서는 학술지 논문에서 심리정서변인군의 효과크기가 나타났다.
      종합적으로 본 연구에서 주목할만 한 것은, 노인의 삶의 질에 관련해서 심리정서 보호요인들의 효과크기가 가장 크게 나타났다는 점이다. 특히 전체 변인들 중에서 효과크기가 가장 큰 것부터 정리해 보면 자아실현, 자아존중감, 가족관계, 배우자 관계, 자기효능감, 가족지지, 사회적지지, 우울 순서로 나타났다. 이는 노인의 삶의 질에 우울이 가장 큰 영향요인이라고 보고한 선행연구와는 다른 결과이며 노년기에 대한 부정적 인식보다는 노년기를 잘 보내고자 하는 적극성과 능동성과 주체성이 드러난 결과라고 해석할 수 있다. 그러므로 우울과 같은 위험요인이 주목받던 이전에는 부정적인 요인들을 억제하고 방지하고 치료하는 차원의 노력이 주가 되었다면 본 연구결과를 바탕으로 앞으로는 삶의 질에 긍정적 영향을 주는 보호요인들을 더 부각시켜 이를 지지하고, 격려하고, 지원하는 방향의 정책을 펴야 한다는 것을 시사하고 있다.
      본 연구는 노인의 삶의 질에서 보다 주목해야 할 지표들을 밝힘으로써 삶의 질에 취약한 부분에 적절하게 개입하고 정책적으로는 변화하는 시기에 맞춰 노인을 위한 효과적인 지원방안과 정책을 세우는데 기초자료를 제공할 수 있을 것이다. 그리고 노인복지에 대한 후속 연구들에 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      노인 인구가 증가하면서 노인의 삶의 질에 대한 관심이 더욱 높아지고 있다. 그리고 평균수명의 연장으로 길어진 노년기를 어떻게 살아야 하는가에 대한 고민들이 이어지면서 이에 대한 연...

      노인 인구가 증가하면서 노인의 삶의 질에 대한 관심이 더욱 높아지고 있다. 그리고 평균수명의 연장으로 길어진 노년기를 어떻게 살아야 하는가에 대한 고민들이 이어지면서 이에 대한 연구들도 계속해서 축적되어왔다. 각각의 개별연구들은 노인의 삶의 질과 관련해서 의미 있는 결과들을 도출하였고 노인의 삶의 질을 이해하고 향상시키는데 기여하고 있다. 하지만 지금까지의 다양한 연구결과와 제언들에 대해서 종합적으로 논의를 거치지 못하였다. 따라서 이 연구는 노인의 삶의 질에서 무엇이 중요한가? 노인의 삶의 질을 향상시키기 위해 무엇이 필요한가? 라는 질문에 대해서 지금까지의 연구결과들을 총합하여 객관적 결론을 도출하고자 하는데 목적이 있다.
      본 연구에서는 최근 20년간 노인의 삶이 질을 종속 변인으로 한 국내 학위논문과 학술지 논문을 대상으로 메타분석을 실시하여 한국 노인의 삶의 질과 관련된 변인들을 종합적으로 파악해보고 관련 변인들의 효과크기를 분석하였다. 본 연구를 위해서 2000년∼2020년 2월까지 국내에서 발표된 학위논문 173편과 학술지 논문 130편을 선정하였고 노인의 삶의 질을 다양한 차원으로 살펴보기 위해서 인구통계학적변인군, 신체인지변인군, 심리정서변인군(보호요인, 위험요인), 가정환경변인군, 사회환경변인군으로 분류하여 각 변인군의 평균효과크기와 하위변인들의 효과크기도 비교하였다.
      연구결과를 살펴보면, 5가지 변인군의 평균효과크기에서는 심리정서변인의 보호요인(0.591)이 가장 큰 효과크기를 보였고 그 다음으로 가정환경변인(0.460), 심리정서 위험요인(-0.411), 사회환경변인(0.320), 신체인지변인(0.225), 인구통계학적변인(0.093)순으로 나타났다. 각 변인군에서 하위변인들의 효과크기를 살펴본 결과는 다음과 같다.
      첫째, 인구통계변인군에서는 주관적 경제상태가 큰 효과크기를 보여 경제상태에 대한 주관적 인식이 삶의 질에 중요하게 작용하고 있음을 확인하였다. 이러한 결과는 노인 자신이 수입을 창출하여 자신감을 확보하고 자율적으로 사용할 권한을 가지는 것이 중요하므로 노인의 경제활동을 보장하는 사회문화적 환경이 조성되고 정책적 뒷받침도 있어야 한다는 점을 시사해 주고 있다.
      둘째, 신체인지변인군에서는 건강상태가 가장 큰 효과크기를 나타냈는데, 노인의 건강은 삶의 질에 직접적인 요인이 되기 때문에 건강을 위한 운동은 물론이고 일상생활에서 건강증진행위 등을 실천할 수 있도록 해야하며 노화과정이나 노화시기를 최대한 제어·관리할 수 있도록 종합적인 건강관리 프로그램이 수립되어야 함을 시사해 주었다.
      셋째, 심리정서 보호요인에서는 자아실현과 자기존중감, 자기효능감 등이 큰 효과크기를 보였고 위험요인군에서는 우울이 큰 효과크기를 보였다. 특히 우울은 자살과 같은 심각한 사회문제와 연관되어 있는 만큼 정기적인 진단과 관리를 위한 서비스 제공이 필요하고 게이트 키퍼를 활용한 우울 조기발견 시스템이 마련되어야 함을 시사해 주었다.
      넷째, 가정환경변인에서는 가족관계가 가장 큰 영향요인으로 나타났으며 배우자 관계나 가족지지도 큰 효과 크기를 보였다. 그러므로 현대사회의 변화를 수용하여 부부관계 재정립과 새로운 가족관계의 형성 및 가족지지 체계 구성을 위한 연구의 필요성이 제기되었다.
      다섯째, 사회환경변인군에서는 사회적 지지가 가장 큰 효과크기를 보여 사회적 지지의 통로로써 사회활동 참여를 유도하고 노인 욕구에 맞는 활동영역을 새롭게 발굴하거나 구성하는 노력이 필요함을 시사해 주었다.
      여섯째, 노인의 삶의 질 관련 변인군과 삶의 질 간의 관계가 조절변인에 따라 어떻게 달라지는지 살펴 본 결과, 성별 변인에서는 여성이 신체인지변인과 사회환경변인에서 조절효과가 나타났고, 지역 변인에서는 농촌지역이 심리정서변인과 사회환경변인에서 효과크기가 나타나 여성노인의 특성과 농촌의 지역적 특성을 고려한 정책 시행의 필요성이 강조 되었다. 또한 연구조사시기에서는 2008년∼2013년에 사회환경변인과 가족환경변인에서 효과가 나타났고 출판형태에서는 학술지 논문에서 심리정서변인군의 효과크기가 나타났다.
      종합적으로 본 연구에서 주목할만 한 것은, 노인의 삶의 질에 관련해서 심리정서 보호요인들의 효과크기가 가장 크게 나타났다는 점이다. 특히 전체 변인들 중에서 효과크기가 가장 큰 것부터 정리해 보면 자아실현, 자아존중감, 가족관계, 배우자 관계, 자기효능감, 가족지지, 사회적지지, 우울 순서로 나타났다. 이는 노인의 삶의 질에 우울이 가장 큰 영향요인이라고 보고한 선행연구와는 다른 결과이며 노년기에 대한 부정적 인식보다는 노년기를 잘 보내고자 하는 적극성과 능동성과 주체성이 드러난 결과라고 해석할 수 있다. 그러므로 우울과 같은 위험요인이 주목받던 이전에는 부정적인 요인들을 억제하고 방지하고 치료하는 차원의 노력이 주가 되었다면 본 연구결과를 바탕으로 앞으로는 삶의 질에 긍정적 영향을 주는 보호요인들을 더 부각시켜 이를 지지하고, 격려하고, 지원하는 방향의 정책을 펴야 한다는 것을 시사하고 있다.
      본 연구는 노인의 삶의 질에서 보다 주목해야 할 지표들을 밝힘으로써 삶의 질에 취약한 부분에 적절하게 개입하고 정책적으로는 변화하는 시기에 맞춰 노인을 위한 효과적인 지원방안과 정책을 세우는데 기초자료를 제공할 수 있을 것이다. 그리고 노인복지에 대한 후속 연구들에 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구배경 1
      • 제2절 연구문제 4
      • 제3절 연구의 구성과 의의 4
      • 1. 연구의 구성 4
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구배경 1
      • 제2절 연구문제 4
      • 제3절 연구의 구성과 의의 4
      • 1. 연구의 구성 4
      • 2. 연구의 의의 5
      • 제2장 이론적 배경 7
      • 제1절 노인의 개념과 특성 7
      • 1. 노인의 정의 7
      • 2. 노화와 노인의 특성 9
      • 제2절 삶의 질 11
      • 1. 삶의 질 개념 11
      • 2. 삶의 질에 대한 이론적 접근 14
      • 3. 삶의 질의 측정과 연구 특성 16
      • 제3절 노인의 삶의 질 관련 변인 탐색 18
      • 1. 인구통계학적 변인 18
      • 2. 신체인지 변인 22
      • 3. 심리정서 변인 27
      • 4. 가족환경 변인 33
      • 5. 사회환경 변인 36
      • 제4절 노인 삶의 질 관련 메타분석 선행연구 42
      • 제3장 연구방법 46
      • 제1절 연구모형 46
      • 제2절 메타분석 47
      • 1. 메타분석의 개념과 특징 47
      • 2. 메타분석 절차 49
      • 3. 메타분석의 모형선택 51
      • 4. 메타 ANOVA 52
      • 제3절 자료수집 및 선정 53
      • 1. 자료수집 53
      • 2. 자료선정 55
      • 3. 연구변인 58
      • 4. 조절변인 59
      • 제4절 자료처리 및 분석 62
      • 1. 자료의 처리 62
      • 1) 자료 코딩 62
      • 2) 신뢰도 검증 63
      • 2. 자료의 분석 64
      • 1) 분석도구 64
      • 2) 효과크기 산출 64
      • 3) 효과크기 해석 66
      • 4) 이질성 검증 66
      • 5) 출간오류 검증 68
      • 제4장 연구결과 78
      • 제1절 노인 삶의 질 관련 변인들의 효과크기 78
      • 1. 인구통계학적 변인군 78
      • 2. 신체인지 변인군 80
      • 3. 심리정서 변인군 82
      • 4. 가정환경 변인군 85
      • 5. 사회환경 변인군 87
      • 제2절 조절효과 분석 89
      • 1. 성별변인에 따른 효과분석 89
      • 2. 지역변인에 따른 효과분석 90
      • 3. 연구조사시기에 따른 효과분석 92
      • 4. 출판형태에 따른 효과분석 93
      • 제5장 논의 및 결론 94
      • 제1절 요약 및 논의 94
      • 1. 요약 94
      • 2. 논의 97
      • 제2절 결론 및 제언 114
      • 제3절 연구의 한계와 향후 연구과제 117
      • 부록 119
      • <부록 1> 분석대상 학위논문 119
      • <부록 2> 분석대상 학술지논문 128
      • 참고문헌 135
      • Abstract 173
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 『노년학』, 김태현, 교학사, 서울, , 1994

      2. 가족관계론, 최규련, 공동체, 서울, , 2007

      3. 『인간발달』, 조복희, 유가효, 정옥분, 교문사, 서울, , 1998

      4. 『노인복지론』, 정순돌, 김미숙, 김혜경, 양옥남, 공동체, 서울, , 2006

      5. 『노인복지론』, 윤은경, 조추용, 김양이, 창지사, 서울, , 2015

      6. 『노인복지론』, 양옥남, 학지사, 서울, , 2005

      7. 『노인복지론』, 권중돈, 학지사, 서울, , 2010

      8. 『노인복지론』, 최해경, 학지사, 서울, , 2016

      9. 『노인복지론』, 이은영, 서강훈, 김연진, 김극명, 권태엽, 이진용, 창 지사, 서울, , 2018

      10. 『노인복지론』, 김귀환, 정민사, 경기파주, , 2017

      1. 『노년학』, 김태현, 교학사, 서울, , 1994

      2. 가족관계론, 최규련, 공동체, 서울, , 2007

      3. 『인간발달』, 조복희, 유가효, 정옥분, 교문사, 서울, , 1998

      4. 『노인복지론』, 정순돌, 김미숙, 김혜경, 양옥남, 공동체, 서울, , 2006

      5. 『노인복지론』, 윤은경, 조추용, 김양이, 창지사, 서울, , 2015

      6. 『노인복지론』, 양옥남, 학지사, 서울, , 2005

      7. 『노인복지론』, 권중돈, 학지사, 서울, , 2010

      8. 『노인복지론』, 최해경, 학지사, 서울, , 2016

      9. 『노인복지론』, 이은영, 서강훈, 김연진, 김극명, 권태엽, 이진용, 창 지사, 서울, , 2018

      10. 『노인복지론』, 김귀환, 정민사, 경기파주, , 2017

      11. 『노인복지학』, 장인협, 최성재, 서울대학교 출판부, 서울, , 2003

      12. “노인의 건강대책”, 서미경, 『노인복지연구』, 4, pp. 177-194, , 1999

      13. 『현대 노인복지론』, 김형수, 윤경아, 유성호, 모선희, 학지사, 서울, , 2005

      14. 『성인 노인 심리학』, 윤진, 중앙적성출판사, 서울, , 1996

      15. 메타분석의 이론과 실제, 오성삼, 건국대학교 출판부, 서울, , 2002

      16. 노인의 삶의 질 영향요인, 석소현, 김귀분, , 2008

      17. 『인간행동과 사회환경』, 최옥채, 양서원, 서울, , 2003

      18. 고령화사회의 노인복지학, 장인협, 최성재, 서울대학교 출판 문 화원, 서울, , 2010

      19. “노년기 생활만족 연구”, 김태현, 『성신연구논문집』, 23, pp. 181-200, , 1986

      20. 『100세 시대 노인복지론』, 고수현, 3판, 정민사, 경기, , 2018

      21. 『신 노인복지론』, 양성원, 이향란, 경기, , 2016

      22. 알기 쉬운 메타분석의 이해, 황성동, 학지사, 서울, , 2014

      23. 노인의 삶의 질에 관한 연구, 김애련, 원광대학교 대학원, 박사학 위논문, , 2001

      24. 『메타분석의 이해와 활용』, 황성동, 데이터솔루션 빅테이터러닝센터. 서울, , 2020

      25. 노인의 삶의 질 관련요인 분석, 강이주, 『한국가정관리학회지』, 26(5), pp. 129-142, , 2008

      26. “노인의 삶의 만족 영향요인”, 이정희, 경희대학교, 석사학위논문, , 2008

      27. “노인의 신체활동과 삶의 질”, 안길용, 영남대학교 대학원, 석사학 위논문, , 2005

      28. 성공적 노화 연구의 비판적 고찰, 서수균, 정영숙, 안정신, 정여진, 『한국심리학회지 발달』, 24(3), pp. 35-54, , 2011

      29. “시설노인의 생활만족도 연구”, 최영관, 고려대학교 경영정보대학원, 사회복지 전공 석사학위논문, , 1999

      30. 『현대생활의 적응과 정신건강』, 이민규, 교육과학사, 서울, , 2004

      31. 『사회복지 상담의 이론과 실제』, 류종훈, 양서각, 서울, , 2007

      32. “삶의 의미 관련 변인 메타분석”, 채선화, 경북대학교 대학원, 박사 학위논문, , 2018

      33. 노인과 장애인의 삶의 질 비교연구, 김용섭, 김형수, , 2011

      34. “저소득 독거노인의 생활만족도”, 강지연, 고신대학교 보건대학원, 석사학위논문, , 2008

      35. 여성 독거노인의 삶의 질 영향 요인, 김희경, 박순미, 이현주, 『한국노년학』, 30(2), pp. 279-292, , 2010

      36. “1인 가구 삶의 질 영향요인 연구”, 이숙종, 성균관대학교, , 2018

      37. “노년기 부부의 결혼만족도 연구”, 서병숙, 김수현, 『한국노년학』, 20(1), pp. 55-67, , 2000

      38. “노인 생활만족도 척도제작 연구”, 윤진, 『한국심리학회 총회 초록 집』, 미간행, , 1985

      39. “노인의 삶의 질에 대한 개념분석”, 이정섭, 『정신간호학회지』, 1(4), pp. 588-595, , 2002

      40. “노년기 삶의 만족도의 성별 차이.”, 박기남, 『학국노년학』, 24(3),pp. 13-29, , 2004

      41. “노인의 삶의 질 개념 및 지표구성”, 이가옥, 세계 노인의 날 기념 제6회 학술세미나, 성공회대학교, , 2000

      42. 사회적지지 척도 개발을 위한 일 연구, 박지원, 연세대학교 대학 원, 박사학위논문, , 1985

      43. “노인들에게 있어서 종교와 삶의 질”, 한내창, 『종교연구』, 26, pp. 43-61, , 2002

      44. “노인의 후회 경험과 주관적 안녕감”, 주미정, 부산대학교, 석사학 위논문, , 2009

      45. 중년과 노인의 심리적 안녕감 영향요인, 김귀분, 김미정, 『동서 간 호학연구지』, 19(3), , 2013

      46. 노년기 삶의 질에 영향을 미치는 요인들, 정명숙, , 2007

      47. 한국 노인의 행복 요인 탐색과 척도개발, 정태연, 임은기, 『한국 노년학』, 29(3), pp. 1141-1158, , 2009

      48. “독거노인 삶의 만족도 영향요인 분석”, 송은이, 원광대학교 행정 대 학원, 석사학위논문, , 2008

      49. “가족관계 측정을 위한 척도 개발 연구”, 양옥경, 『한국가족복지 학』, (8), pp. 119-147, , 2001

      50. “노인의 생활 조건에 따른 고독감 연구”, 박선희, 동아대학교 대학 원, 석사학논문, , 1997

      51. “노인의 우울, 기분 상태와 생활만족도”, 윤미선, 윤은자, 권영미, #REF!, , 2018

      52. “노인의 정신건강과 삶의 질 간의 관계”, 박상규, , 2006

      53. “일 도시지역 노인의 삶의 질 영향요인”, 권영채, 김은하, 『한국디 지털정책학회』, 11(7), pp. 225-235, , 2013

      54. “취업이 노인의 삶에 미치는 영향 분석”, 김종대, 정태연, 허성호, , 2011

      55. “농촌노인의 건강상태, 우울 및 삶의 질”, 김미, 한양대학교 임상 간호정보대학원 석사학위논문, , 2012

      56. “일 농촌 지역 노인의 삶의 질 예측요인”, 서남숙, 정영해, 김정숙, , 2005

      57. 삶의 질(Q o L) 연구의 행정학적 함의와 제언, 고명철, 최상옥, 『한국행정학보』, 46(4), pp. 103-126, , 2012

      58. 종교가 노인의 삶의 질에 미치는 영향 연구, 박민정, 김미숙, 『한국노년학』, 20(2), pp. 29-47, , 2000

      59. “농촌지역 시각장애노인의 삶의 질 연구”, 윤혜숙, 윤가현, 『한국 노년학연구』, 12, pp. 111-136, , 2003

      60. “노인복지시설의 서비스실태와 개선방안”, 김기순, 동국대학교, 석사 학위논문, , 2002

      61. “노인의 삶의 질과 영향요인에 관한 연구”, 홍성희, , 2016

      62. “노인의 여가활동 외로움 및 삶의 만족도”, 강나영, 부산가톨릭대학 교, 석사학위논문, , 2011

      63. “농촌지역 노인의 사회적 지지와 삶의 질”, 강경숙, 『지역사회간호 학회지』, 14(3), , 2003

      64. “재가노인과 시설노인의 생활만족도 비교”, 김기태, 박봉길, 『사회 복지연구』, 6(11), pp. 65-85, , 1996

      65. “저소득층 노인의 건강행위와 생활만족도”, 민경희, 한양대학교 임 상간호정보대학원, 석사학위논문, , 2011

      66. “조인의 생활만족도 결정요인에 관한 연구”, 조규범, 목포대학교, 박사학위논문, , 2005

      67. “한국노인 자살생각 변인에 관한 메타분석”, 정금이, 이상주, 『한 국자료분석학회』, 18(2), pp. 1023-1033, , 2016

      68. 농촌노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인, 한혜경, 박광희, 『한국노년학연구』, 11, pp. 43-61, , 2002

      69. “노년기 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인”, 권중돈, 조주연, , 2000

      70. “노인의 가치관이 삶의 만족에 미치는 영향”, 한정일, 가톨릭대학 교 대학원, 석사학위논문, , 2013

      71. “노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향 요인”, 류미혜, 경희대학교 대학원, 석사학위논문, , 2012

      72. “노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향 요인”, 김현경, 아주대학교 공공정책대학원, 석사학위논문, , 2009

      73. “노인의 우울, 자아 존중감 및 삶의 질 연구”, 김미선, 한양대학교, 석사학위논문, , 2014

      74. “노인의 자아존중감과 삶의 질에 관한 연구”, 김양순, 동의대학교 행정대학원, 석사학위논문, , 2003

      75. “예비노인과 노인이 삶이 만족에 관한 연구”, 곽인숙, 『대한가정학 회지』, 49(1), , 2010

      76. “저소득 독거노인의 삶의 만족에 관한 연구”, 이화영, 조성희, 『한국산학기술학회 논문지』, 16(12), pp. 8957-8965, , 2015

      77. “취약계층 도시 노인의 삶의 질과 관련요인”, 박금화, 경북대학교 대학원, 박사학위논문, , 2010

      78. ‘치매노인의 삶의 질에 영향을 미치 는 요인“, 최성희, 김화순, 함연숙, 이영휘, 『기본간호학회지』, 25(2), pp. 79-88, , 2018

      79. “노인의 건강 행동이 삶의 질에 미치는 영향”, 현승권, 한양대학교 대학원, 박사학위논문, , 2004

      80. “일 농촌지역 노인의 사회적 지지와 삶의 질”, 강경숙, , 2016

      81. “노인의 생활만족도와 자아존중감 관련 요인”, 송명선, 고신대학교 보건대학원 석사학위논문, , 2009

      82. “재택노인의 생활만족도와 우울에 관한 연구”, 백정미, 동아대학교 대학원, 석사학위논문, , 2000

      83. “한국 사회 도시 노인의 삶의 질에 관한 연구”, 한형수, 『사회복지 정책』, 19, pp. 113-142, , 2004

      84. “한국 사회 도시 노인의 삶의 질에 관한 연구”, 한형수, 고려대학교 교육대학원, 박사학위논문, , 2002

      85. “허약 노인의 건강 관련 삶의 질과 영향 노인”, 임은실, 노경희, , 2010

      86. “노인의 사회적 관계망 특성과 자살생각 관계”, 박서영, 김동배, 『한국사회복지조사연구』24, pp.109-129, , 2010

      87. “노인의 삶의 질에 관련된 변인들의 메타분석”, 김영희, 신성일, 『상담학 연구』, 14(6), pp. 3674-3690, , 2013

      88. “노인의 자아존중감과 삶의 질과의 관계 연구”, 김기순, 김연희, 『노인복지연구』, 17(1), pp. 157-189, , 2002

      89. “노인의 자아존중감과 삶의 질과의 관계 연구”, 김연희, 조선대학 교 환경보건대학원, 석사학위논문, , 2002

      90. “여성노인의 우울, 죽음불안, 삶의 질의 관 계”, 박경은, 권영은, 권미형, 『한국보건간호학회지』, 27(3), pp. 527-538, , 2013

      91. “여성독거노인의 삶의 질에 관한 분석적 연구”, 박충선, 『여성연 구』, 8(3), pp. 115-153, , 1990

      92. “노인들의 삶의 만족도에 대한 인과 모형 연구”, 조승호, 허준수, , 2017

      93. 노인의 삶의 질에 관련된 변인들의 메타 회귀분석, 신성일, 충북대학교대학원, 박사학위논문, , 2012

      94. “농촌 지역 경증 치매 노인의 삶의 질 영향요인”, 김민경, 김현니, #REF!, , 2018

      95. “독거노인의 생활만족도 영향요인에 관한 연구”, 이소연, 숭실대학 교 사회복지대학원, 석사학위논문, , 2018

      96. “일 지역 노인의 우울 가족지지 및 삶의 만족도”, 심선숙, 방미란, , 2017

      97. “재가노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인”, 김재식, 침례신학 대학교, 석사학위논문, , 2008

      98. “일 지역 재가노인의 우울 및 삶의 질 영 향요인”, 김현실, 이홍자, 정영미, , 2009

      99. “가족과의 관계가 노인의 삶의 질에 미치는 영향”, 장형은, 서울대 학교 보건대학원 학위논문, , 2011

      100. “노년기 여가활동이 삶의 질 향상에 미치는 영향”, 김병길, 원광대 학교 대학원, 석사학위논문, , 2008

      101. “퇴행성관절염 노인환자의 우울과삶의 예측요인”, 신재신, 전정호, 이해정, 김명희, 『성인간호학회지』, 15(4), pp. 650-659, , 2003

      102. “평생교육이 노인의 삶의 질에 미치는 영향 연구”, 이정복, 가천대 학교 사회정책대학원, 석사학위논문, , 2013

      103. 한국노인의 성공적 노화 관련 변인에 대한 메타분석, 강지애, 경북대학교 대학원, 교육학 박사학위논문, , 2015

      104. “노년 삶의 질 만족도에 대한 주관적 요인의 평가”, 박성복, , 2003

      105. “노인의 여가활동 유형과 생활만족도의 관계분석”, 이은창, 호남대 학교 대학원, 석사학위논문, , 2010

      106. “농촌 노인의 삶의 질 향상에 영향을 미치는 요인”, 김숙경, , 2004

      107. “생태학적 관점에서 본 여성 독거노인의 삶 의 질”, 안정신, 김윤정, 강인, 『한국가족관계학회지』, 13(3), pp. 23-42, , 2008

      108. “국민기초생활수급 여성독거노인의 삶의 질 연구”, 백선숙, 김경숙, 최정현, 『노인간호학회지』, 12(3), pp. 248-255, , 2010

      109. “노인 여가활동이 노인 생활만족도에 미치는 영향”, 김숙자, 관동대 학교 경영행정사회복지대학원, 석사학위논문, , 2012

      110. “노인 평생교육 만족도와 련된 변인들의 메타분석”, 이석진, 숭실대 학교 대학원, 박사학논문, , 2013

      111. “노인교육을 통한 노인의 생활만족도에 관한 연구”, 박기권, 장로 회 신학대학교 목회전문대학원, 석사학위논문, , 2004

      112. “노인의 주관적 안녕감과 사회적지지 교환의 관계”, 전미애, 대구 대 학교 대학원, 석사학위논문, , 2005

      113. “노인종합복지관과 노인의 삶의 질과의 관계 연구”, 차성환, 연세 대 학교 행정대학원, 박사학위논문, , 2000

      114. “세대 간 지원교환의 형태와 노인들의 생활만족도”, 김정석, 김익기, 『한국노년학』, 20(2), pp. 155-168, , 2000

      115. “지역사회노인의 건강행위와 삶의 질에 관한 연구”, 김수옥, 박영주, 『노인간호학회지』2(1), pp. 59-71, , 2000

      116. “노년기 여가활동 적극성이 삶의 질에 미치는 영향”, 최경진, 건국 대학교 행정대학원, 석사학위논문, , 2014

      117. “노인 교실에 참여하는 노인의 사회봉사와 삶의 질”, 조은희, 한양 대학교 임상간호정보대학원, 석사학위논문, , 2013

      118. “노인의 부부 애착이 주관적 안녕감에 미치는 영향”, 이온수, 경성 대학교, 박사학위논문, , 2014

      119. “노인의 사회적 지지와 사회활동에 따른 삶 만족도”, 김종경, 경북 대학교 대학원, 석사학위논문, , 2012

      120. “노인의 사회활동이 삶의 만족에 미치는 영향 연구”, 김수돈, 남서 울대학교 대학원, 석사학위논문, , 2013

      121. “노인의 심리정서 변인과 삶의 질에 대한 메타분석”, 이명희, 『한국 컨텐츠학회논문지』, 19(9), , 2019

      122. “노인의 여가 스포츠 활동을 통한 가족유대감 얻기”, 김지은, 국민 대학교, 박사학위논문, , 2006

      123. “농어촌 거주 노인의 주관적 생활만족도 결정요인”, 이미경, 남은숙, 최영순, 『한국도서연구』, 29(2), pp. 73-90, , 2017

      124. “사회적 지지가 여성노인의 삶의 질에 미치는 영향”, 박미례, 협성 대학교 일반대학원, 석사학위논문, , 2013

      125. “한국이의 성공적 노화 관 련변인에 관한 메타분석”, 유나영, 김비아, 정영숙, 신현정, 정여진, 『한국노인학』, 34(4), pp. 781-797, , 2014

      126. 스포츠 활동 참여 노인의 죽음수용태도와 삶의 만족도, 배윤조, , 2018

      127. 한국노인의 우울, 자살생각 및 삶의 만족도 영향 요 인, 조계화, 김영경, , 2008

      128. “노년기 부부의 생활만족도와 우울 및 관련변인 연 구, 김경신, 이선미, 『한국노년학』, 22(1), pp. 139-157, , 2002

      129. “노인의 삶의 질을 결정하는 요인 추출에 관한 연구”, 고승덕, 이화여자대학교 대학원, 박사학위논문, , 1996

      130. “도시 재가 여성독거노인의 건강수준과 생활만족도”, 강경희, 서울 대 학교 대학원, 석사학위논문, , 2013

      131. “독거노인이 우울에 미치는 미술치료 단일사례연구”, 김문옥, 동국 대학교 대학원, 석사학위논문, , 2014

      132. “삶의 특성이 노인 우울에 미치는 영향에 관한 연구”, 신창환, , 2010

      133. “일 지역 재가노인의 기분상태, 인지기능과 삶의 질”, 김현숙, 경상 대학교 대학원, 석사학위논문, , 2011

      134. “종교활동이 남성노인의 생활만족도에 미치는 영향”, 전석규, 한림 대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, , 2001

      135. 연령과 성별에 따른 노인의 삶의 질 영향요인 차이분석, 김미령, 『한국노년학』, 32(1), pp. 145-161, , 2012

      136. “내세관과 죽음 준비도가 생활만족도에 미치는 영향”, 김미순, 성균 관대학교 대학원, 석사학위논문, , 2006

      137. “노인의 건강증진행위와 우울 및 생활만족도의 관계”, 서지혜, 서 남 대학교 대학원, 석사학위논문, , 2008

      138. “노인의 주관적 건강상태와 삶의 만족에 관한 연 구”, 염동문, 정정숙, #REF!, , 2014

      139. “독거노인의 건강상태가 삶의 만족도에 미치는 영향”, 정인희, 서 울 시립대학교대학원, 석사학위논문, , 2012

      140. “고령화 사회에서 노년위기 극복을 위한 교육적 방안”, 김오차, 『한 국청소년문화』, 9, pp. 365-384, , 2007

      141. “노인의 감각처리 능력과 삶의 질과의 상관관계 연구”, 이택영, , 2012

      142. “노인이 인지하는 가족관계가 성공 노화에 미치는 향”, 박미숙, 청주대학교, 석사학논문, , 2010

      143. “농촌 노인의 우울, 사회적 지지 및 삶의 질과의 관계”, 최연희, , 2004

      144. “일 지역 농촌노인의 가족지지, 우울, 삶의 질의 관계”, 장소영, 한 양대학교 임상간호정보대학원, 석사학위논문, , 2011

      145. “경로당 이용 노인의 여가활동과 삶의 질에 관한 연구”, 안승수, 대 구대학교, 석사학위논문, , 2012

      146. “노인 삶의 질에 영향을 미치는 사회요인에 관한 연구”, 조수범, 동 국대학교, 박사학위논문, , 2010

      147. “노인의 일상생활활동의 삶의 질에 미치는 영향 연구,”, 민경진, 황진수, , 2007

      148. “노인의 종교활동, 삶의 만족도 및 죽음불안과의 관계”, 송병숙, 대 구가톨릭대학교 보건의료과학대학원, 석사학위논문, , 2012

      149. “노인의 종교활동이 삶이 질에 미치는 향의 경로 분석”, 김수정, 『노인복지연구』, 33, pp. 29-50, , 2006

      150. “노인생활만족도와 심리 사회적 적응에 관한 메타분석”, 정장현, 경 성대학교 교육대학원, 석사학위논문, , 2016

      151. “독거노인의 삶의 질에 영향을 미치는 융복합적 요 인”, 유영주, 박지선, 『디지털융복합연구』, 14(11), pp. 63-70, , 2016

      152. “한국 거주노인과 재미교포 노인의 정신건강 비교연구”, 홍숙자, 경 희대학교 대학원, 박사학위논문, , 1992

      153. “재가노인의 신체기능, 수면의 질, 삶의 질에 대한 연구”, 권유림, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, , 2008

      154. 정서인식의 명확성, 정서조절양식과 심리적 안녕과의 관계, 임전옥, 가톨릭대학교 대학원, 석사학위눈문, , 2003

      155. “농촌 노인의 삶의 질에 관한 연구 - 군 노인을 대상으로”, 김지선, 조선대학교, 석사학위논문, , 2008

      156. “사회적 지지의 수준과 차원이 노인 우울에 미치는 영향”, 모선희, 노병일, 『한국노년학』, 31(1), pp. 33-47, , 2007

      157. “자원봉사가 노인의 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구”, 나정애, 서울시립대학교, 석사학위논문, , 2010

      158. “노인의 종교활동이 생활만족과 죽음불안에 미치는 영향”, 이종재, 대신대학교 대학원, 석사학위논문, , 2008

      159. “노인이 지각한 가족지지 사기 및 삶의 질 과의 관계연구”, 김귀분, 최재은, 석소현, 『성인간호학회지』, 19(4), , 2007

      160. “노인이 지각한 가족지지, 사기 및 삶의 질과의 관계연구”, 최재은, 경희대학교 대학원, 석사학위논문, , 2005

      161. “농촌 노인의 자아존중감, 사회적 지지와 삶의 질과 관계”, 손신영, 『지역사회간호학회지』, 17(2), , 2006

      162. “농촌 지역 여성독거노인의 건강증진행위와 삶의 만족도”, 김하정, 『지역사회간호학회지』, 27(3), pp. 254-261, , 2016

      163. “정상 노인의 여가활동 참여와 삶의 만족도의 상 관 관계”, 양영애, 이효정, , 2012

      164. 노인의 일상생활 활동이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연 구, 민경진, 한성대학교, 박사학위논문, , 2007

      165. 농촌노인들의 욕구충족과 욕구생성의 실태에 관한 사례 연구, 박승희, 『한국사회학』, 34, pp. 1007-1036, , 2000

      166. “노인의 생활만족도에 영향을 미치는 주거환경 요인 연 구”, 도나라, 한남대학교 일반대학원, 석사학위논문, , 2010

      167. “노인의 주관적 행복감에 영향을 미치는 요인에 관한 연 구”, 황영원, 인제대학교 대학원, 석사학위논문, , 2006

      168. 노인의 특성적 요인이 생활만족도에 미치는 영향에 관한 연 구, 오현숙, 대구대학교 대학원, 박사학위논문, , 2003

      169. 만성통증 노인의 통증, 수면 및 우울이 삶의 질에 미치는 영향., 박경숙, 최인숙, , 2017

      170. “노인들의 사회활동 참여와 우울이 삶의 질에 미 치 는 영향”, 김남현, 정민숙, , 2017

      171. “노인의 경제력에 따른 삶의 만족도와 건강상태의 매개효과”, 노재현, , 2018

      172. “노인의 기능적 능력과 우울이 삶의 만족도에 미치는 영 향”, 박선애, 숭실대학교 대학원, 박사학위논문, , 2016

      173. “노인의 평생교육 프로그램 참여 변인에 따른 삶의 만족 도”, 오애숙, 광주대학교 대학원, 석사학위논문, , 2013

      174. “농촌 여성 노인의 성공적 노화와 삶의 만족도에 관한 연 구”, 조시울, 경희대학교 동서의학대학원, 석사학위논문, , 2018

      175. “만성통증을 지닌 노인의 자기효 능 과 삶의 질에 관한 연구”, 최미혜, 김경희, 권혜진, 정혜경, , 2000

      176. “자기 초월과 고독감이 재가 노인의 삶의 질에 미치는 영 향”, 김순이, , 2015

      177. “한국 노인의 생애주기별 성공인 노후에 향을 미치는 요 인”, 김미혜, 『한국자료분석학회지』, 12(2), pp. 697-715, , 2010

      178. “노인의 사회참여가 생활만족도에 미치는 영향에 관한 연 구”, 신주화, 인제대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, , 2004

      179. “농어촌 여성 독거노인의 건강증진행위와 삶의 질 간의 관계”, 서옥석, 한서대학교 정보산업대학원, 석사학위논문, , 2007

      180. “농촌 노인의 우울, 생활스트레스가 삶의 질에 미치는 영 향”, 류재화, 한국교통대학교 일반대학원, 석사학위논문, , 2015

      181. “독신노인의 이성교제 및 성의식과 생활만족도에 관한 연 구”, 고연희, 탐라대학교 경영?사회복지대학원, 석사학위논문, , 2008

      182. “일 지역 농촌노인의 건강증진행위와 생활만족도 와 의 관계”, 송변선, 성명숙, 『기본간호학회지』, 1(1), pp. 82-91, , 2004

      183. “재가 복지 수혜노인의 주관적 안녕감에 대한 생태학적 접근”, 손화희, 고려대학교 대학원, 박사학위논문, , 1999

      184. “노인 평생교육 참여 동기유형이 성공적 노화에 미치는 영 향”, 전명수, 『벤처창업연구』, 9(5), , 2014

      185. “노인의 사회적 관계망이 주관적 삶의 만족도에 미치는 영 향”, 임창균, 호서대학교 벤처전문대학원, 박사학위논문, , 2015

      186. “노인의 우울, 자아존중감, 생활만족도 및 삶의 질 관계 연 구”, 최은진, 경희대학교, 석사학위논문, , 2008

      187. “노인의 일상생활수행능력, 지각된 건강상태 및 행복의 관 계”, 김지애, 부산가톨릭대학교 대학원, 석사학위논문, , 2017

      188. “배우자 사별 여성독거노인의 심리 사회적 적응에 관한 연 구”, 윤인영, 서울여자대학교 대학원, 석사학위논문, , 2010

      189. “재가노인의 정보화 수준이 삶의 질에 미치는 영향요인 분 석”, 최형준, 남서울대학교 대학원, 석사학위논문, , 2014

      190. “전기, 후기 여성 독거노인의 삶의 질 및 영향요인 비교 연 구”, 김미령, 『한국사회복지학』, 58(2), pp. 197-222, , 2006

      191. “근골격계 만성통증 노인의 삶의 질 영향요인(석 사 논문발췌)”, 정혜선, 이윤주, , 2018

      192. “노인요양시설 거주노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요 인”, 강영대, 고신대학교 보건대학원, 석사학위논문, , 2007

      193. “노인의 구강 건강 영향지수가 우울과 삶의 질에 미치는 영향”, 김춘미, 이홍자, , 2012

      194. “노인의 사회활동 및 가사 활동이 삶의 만족도에 미치는 영 향”, 홍성희, 인제대학교 일반대학원, 석사학위논문, , 2019

      195. “맞춤형 방문건강관리 대상 노인의 우울 및 삶의 질 영향요인”, 권윤희, 김정남, 곽오계, , 2011

      196. “재가노인의 사회적 지지와 삶의 만족도”, 청주대학교 대 학 원, 장미선, 석사학위논문, , 2005

      197. “노인의 건강증진행위, 생활만족도 및 가족지지와의 관계 연구”, 김혜숙, 최은영, 김지영, 『노인간호학회지』, 5(1), pp. 7-16, , 2003

      198. “지역사회 노인의 사회활동, 우울과 삶의 만족도에 대한 연 구”, 김영은, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, , 2014

      199. 백경선, 손행미, 오상은, 이영애, 최정숙, “여성 독거노인의 삶”, 김주현, 김희자, 김춘미, 고문희, 김문정, 『한국간호학회지』, 38(5), , 2008

      200. “노인들의 라이프 스타일이 건강과 삶의 만족도에 미치는 영향”, 권재일, 대구한의대학교 대학원, 박사학위논문, , 2011

      201. “노인의 건강증진행위 수행에 영향을 미치는 요인에 관 한 연구”, 정재임, 『경북전문대학 논문집』, 23, pp. 453-469, , 2005

      202. “독거 여성노인이 인지하는 배움의 의미에 관한 현상학적 연구”, 박미경, 『노인복지연구』, 49, pp. 169-192, , 2010

      203. “여성 노인의 우울?자존감 및 삶의 질에 대하나 상관관계 연구”, 황선기, 경희대학교 대학원, 석사학위논문, , 2002

      204. “일 지역 농촌 노인의 사회적 지지에 따른 삶의 질에 관한 연구”, 최연희, , 2005

      205. “한국인의 성공적 노화 조 절변수 및 하위차원에 관한 메타분석”, 신현정, 정여진, 김비아, 정영숙, 유나영, 『한국노인학』. 35(3), pp. 627-642, , 2015

      206. 국민연금 수급이 고령자의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구, 권혁창, 이은영, 『사회복지연구』, 43(2), pp. 61-85, , 2012

      207. “기초연금수급노인의 사회적 지지가 생활만족도에 미치는 영향”, 김고은, 공주대학교 대학원, 석사학위논문, , 2016

      208. “노년기 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계적 요인에 관한 연구”, 배나래, 대구대학교, 박사학위논문, , 2006

      209. “노년기의 삶의 만족도 연구 - 발달과업성취도와 상관관계 연구”, 김태현, 『성신연구논문집』, 23, pp. 57-167, , 1986

      210. “저소득 독거노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 윤기윤, 국제신학대학원대학교, 박사학위논문, , 2007

      211. 경제활동 노인의 일과 삶의 만족도 관계에서 우울의 조절효 과 분석, 심옥수, , 2015

      212. “선행연구결과의 통합과 재분석을 위한 메타분석의 이론과 실제”, 오성삼, 건국대학교, 서울, , 2009

      213. “연령에 따른 노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관 한 연구”, 최윤진, 한영신학대학교 대학원, 박사학위논문, , 2009

      214. “노인대학 참여가 노인의 생활만족도에 미치는 영향에 관 한 연구”, 김종수, 침례신학대학교, 석사학위논문, , 2008

      215. “노인의 평생교육참여와 삶의 질 간에 사회적지지가 미치 는 영향”, 이선재, 대구한의대학교 대학원, 박사학위논문, , 2016

      216. “농촌 노인과 도시 노인의 활동 및 우울이 삶의 질에 미치 는 영향”, 심미숙, 대구가톨릭대학교 일반대학원, 석사학위논문, , 2009

      217. “농촌노인의 사회활동 및 여가활동이 삶의 만족도에 미치는 영향”, 전명수, 『한국콘텐츠학회논문지』, 14(9), pp. 298-310, , 2014

      218. “독거노인의 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계요인에 관 한 연구”, 신경인, 청주대학교 사회복지?행정대학원, 석사학위논문, , 2009

      219. “여성 노인이 지각하는 통제감이 우울감과 만족도 에 미치는 영향”, 남현주, 이현지, , 2005

      220. “여성노인의 건강증진행위가 화병 증상과 삶의 질에 미치는 영향”, 이선숙, 가야대학교 보건대학원, 석사학위논문, , 2017

      221. “재가노인의 자립생활이 삶의 만족도에 미치는 영향에 관 한 연구”, 박소연, 이화여자대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, , 2004

      222. “국민연금 수급권자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관 한 연구”, 송하정, 목원대학교 대학원, 석사학위논문, , 2000

      223. “노인대학 참여 노인의 사회적 관계망이 삶의 만족에 미치 는 영향”, 이혜경, 한서대학교 일반대학원, 석사학위논문, , 2018

      224. “노인의 건강증진 행위에 따른 건강상태가 삶의 질에 미치 는 영향”, 정재필, 대구한의대학교, 박사학위논문, , 2012

      225. “노인의 경제상태가 행복에 미치는 영향 - 자아존 중감의 매개효과”, 윤명숙, 이묘숙, #REF!, , 2012

      226. “신체활동 참여 노인들의 사회자본 사회지원 및 삶 의 만족의 관계”, 김석일, 오현옥, #REF!, , 2013

      227. 국민연금 수급액 차이에 따른 삶의 만족도와 성공적 노후의 차이 분석, 유지연, 『한국콘텐츠학회논문지』, 16(4), pp. 170-178, , 2016

      228. “노인의 자원봉사활동이 자기효능감과 삶의 만족도에 미치 는 영향”, 홍경주, 관동대학교 경영행정대학원, 석사학위논문, , 2012

      229. “노인종합복지관 여가프로그램 참여가 성공적 노후에 미치 는 영향”, 박인수, 국민대학교 대학원, 박사학위논문, , 2005

      230. “독거노인의 건강상태지각, 통증, 일상생활활동, 외로움과 삶의 질”, 박순미, 공주대학교 대학원, 석사학위논문, , 2008

      231. “주거의 경제 및 지역적 특성이 노인의 삶의 만족 도에 미치는 영향”, 임광빈, 강동훈, , 2018

      232. “한국적 성공적 노후척도를 활용한 노인의 삶의 만 족에 관한 연구”, 김희주, 주경희, , 2008

      233. “일 지역 재가 노인의 일상생활수행능력과 자가간호역랑 간의 관계”, 김춘길, 김성실, 장희정, 『성인간호학회지』, 13(1), pp. 40-52, , 2001

      234. “적응기제와 삶의 만족도에 관한 연구 - 자원봉사 노인의 성별 차이”, 조윤주, , 2014

      235. “고령친화 환경과 삶의 만족도의 관계?연령집단 별 비교를 중심으로”, 김미라, 정순돌, , 2017

      236. “저소득 독거노인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 박영선, 대구대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, , 2012

      237. “청력 장애 노인들의 고독감, 자아 존중감 및 삶의 질과의 관계 연구”, 석소현, 김귀분, 이현정, , 2000

      238. “홀로된 노인의 이성 교제 및 성생활인식과 주관적 안녕감 과의 관계”, 원대호, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, , 2002

      239. 노인 삶의 질 결정요인에 관한 연구: 객관적 변수와 주 관적 변수의 비교, 한석태, 『한국행정학보』,?42(3), pp. 441-461, , 2008

      240. “노인의 생활 스트레스 및 사회적 지지가 삶의 만족도에 미치는 영향”, 김석윤, 동신대학교 사회개발대학원, 석사학위논문, , 2016

      241. “노인의 영성이 삶의 만족에 미치는 영향 ? 노인여가활동 의 조절효과”, 양형대, 호남신학대학교 기독교상담대학원, 석사학위논문, , 2018

      242. “노인의 자기 역할 수행과 삶의 만족도가 성공적 노화에 미치는 영향”, 이옥기, 대구한의대학교 대학원, 학위논문, , 2017

      243. “농촌 노인의 사회활동 및 여가활동이 주관적 삶의 질에 미치는 영향”, 안종철, 임왕규, 『한국컨텐츠학회논문지』, 14(4), pp. 189-210, , 2014

      244. “시장형 일자리사업 참여 노인의 직무 만족이 삶의 질에 미 치는 영향”, 정민정, 대구대학교 대학원, 석사학위논문, , 2008

      245. “우리나라 노인의 주관적 계층인식이 우울 및 자살충동에미치는 영향”, 박선희, 인제대학원대학교, 석사학위논문, , 2015

      246. 지역사회 거주 노인의 영적안녕, 사회적지지, 생활만족도 및 우울의 관계, 이상복, 김소남, 『동서간호학연구지』, 19(2), pp. 186-194, , 2013

      247. “교사의 긍정적 피드백이 자기효능감 향상과 학업 성취에 미치는 영향”, 서길주, 신동주, 『교육과정연구』, 19(1), pp. 319-342, , 2009

      248. “도시 및 농어촌 노인의 활동 수준 및 활동 정도 에 따른 삶의 질 비교”, 김진경, 이택영, , 2010

      249. “스마트폰 정보활용과 이용성과가 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향”, 고재욱, 김명숙, 강월성, #REF!, , 2013

      250. “스마트폰 정보활용과 이용성과가 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향”, 강월석, 호서대학교 벤처전문대학원, 박사학위논문, , 2013

      251. “통증이 있는 노인의 일상생활활동과 자기효능 및 지각된 사회적지지”, 육미경, 『경북간호과학지』, 2(2), pp. 57-69, , 1998

      252. “평생교육참여 노인의 심리 사회적 안녕감과 생활만족도에 관한 연구”, 은화연, 원광대학교 행정대학원, 석사학위논문, , 2010

      253. “노인의 주거환경이 삶의 만족에 미치는 영향 ? 도시와 농 촌 지역 비교”, 최순희, 한림대학교 대학원, 석사학위논문, , 2017

      254. “노인의 지각된 건강상태, 통증, 수면 양상과 삶의 질에 관한 예측모형”, 임혜정, 장경오, , 2014

      255. “독거노인의 사회적 지지가 심리적 안녕감에 미치는 영향 에 관한 연구”, 최선하, 공주대학교 대학원, 석사학위논문, , 2017

      256. “사회적 지지와 생활 스트레스가 노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향”, 이금옥, 경희대학교 행정대학원, 석사학위논문, , 2011

      257. “일개 시 재가노인의 우울, 수면, 자아존중감이 삶의 질에 미치는 영향”, 장경오, 『한국산학기술학회논문지』, 18(10), , 2017

      258. “노인의 사회적 여가활동과 생활만족도: 여가만족과 고독감을 중심으로”, 한상미, 『사회복지연구』, 42(3), pp. 157-182, , 2011

      259. “다년도 다차원 거리지표 모형을 이용한 한국 도시의 삶 의 질 비교연구”, 김재홍, 『지역연구』, 14(1), pp. 21-45, , 1998

      260. “도시 농촌 노인의 심리 사회적 특성과 문제 음주 및 삶의 질 관계 연구”, 윤명숙, , 2007

      261. “노인의 우울과 삶의 만족 관계 연구 ? 노인복지서비스 이용의 조절효과”, 이근형, 광주여자대학교 사회개발대학원, 석사학위논문, , 2020

      262. “노인일자리 참여자의 생활만족도에 관한 연구: 노인복지관 을 중심으로”, 김경희, 동국대학교 행정대학원, 석사학위논문, , 2007

      263. “일자리 참여 노인의 일의 의미가 자기효능감 및 삶의 질에 미치는 영향”, 이제현, 청주대학교 사회복지행정대학원, 석사학위논문, , 2013

      264. “노인의 건강에 대한 인식과 삶의 질에 관한 연구 ? 대구 광역시 중심으로”, 김영근, , 2008

      265. “노인의 여가스포츠 활동 참여가 고독감과 사회적 연결망에 미치는 영향”, 윤귀현, 『한국운동재활학회지』, 5(1), pp. 9-20, , 2009

      266. “노인의 여가활동참여와 자긍심, 고독감, 무력감, 주관적 안 녕감의 관계”, 차지원, 목포대학교, 박사학위논문, , 2008

      267. “복지관 이용 노인의 주거환경과 일상생활 수행능력에 따 른 삶의 만족도”, 이혜인, 한림대학교 간호대학원, 석사학위논문, , 2018

      268. “일 지역 농촌 노인의 건강행태 및 사회적 지지가 삶의 질 에 미치는 영향”, 김종임, 『한국생활환경학회지』, 18(6), , 2011

      269. “경로당 이용 노인의 특성이 우울을 매개로 심리적 안녕감 에 미치는 영향”, 강희성, 서울한영대학교 대학원, 박사학위논문, , 2017

      270. “노인 여가 스포츠가 삶의 질에 미치는 영향?성공적 노화 를 매개변인으로”, 윤덕원, 성결대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, , 2012

      271. “노인의 자원봉사활동과 삶의 만족과의 관계에서 공동체의 식의 매개효과”, 조인덕, 상지대학교 평화안보?상담심리대학원, 석사학위 논문, , 2020

      272. “건강, 스트레스, 사회적 관계망이 농촌노인의 삶의 만족도 에 미치는 영향”, 최성은, 평택대학교 대학원, 석사학위논문, , 2019

      273. “노인의 취업이 우울에 미치는 영향 ? 자아존중감의 매게 효과와 성별 차이”, 윤수경, 『노인복지연구』, 71(3), pp. 389-410, , 2016

      274. “사회적 지지와 지역사회환경이 독거노인의 스트레스에 미 치는 영향 연구”, 서인균, 『한국보건복지학회 - 보건과 복지』, 16, pp. 7-22, , 2014

      275. “여성 독거노인의 건강, 경제상태, 사회적 관계의 지역적 차이에 관한 연구”, 김윤정, 『한국지역사회생활과학학회지』, 18(3), pp.417-431, , 2007

      276. 노인에서 건강행태, 건강수준, 일상생활 수행능력, 건강관련 삶의 질과의 관계, 이석구, 이성국, 김정연, 『한국노년학회』, 30(2), pp. 471-484, , 2010

      277. “노인의 생활 만족도와 K-MBI, 우울증, 사회적 지지 척도와의 상관관계 연구”, 권오성, 이상호, 유원종, 서삼기, 김양호, #REF!, , 2013

      278. “노인의 여가 유형별 참여 정도가 여가만족도와 삶의 만족도에 미치는 영향”, 김윤정, 대구한의대학교 대학원, 석사학위논문, , 2010

      279. “빈곤 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향요인 연구 ? 부 부 관계를 중심으로”, 전계영, 목원대학교 대학원, 석사학위논문, , 2007

      280. “생활체육 참여 노인의 운동수준과 라이프스타일이 삶의 질에 미치는 영향”, 윤대호, 『성인간호학회지』, 15(4), , 2016

      281. “재가노인이 경험하는 고립과 외로움이 삶의 만족도와 우 울에 미치는 영향”, 이현지, , 2012

      282. “여성독거노인과 남성독거노인의 관계자원이 삶의 만족도 에 미치는 영향.” ?, 석재은, 장은진, 『노인복지연구』,71(2), pp. 321-349, , 2016

      283. “작업 모델(Model of Human Occupation)을 중심으로 한 노인의 활동 수준과 삶의 질”, 유은영, 정보인, 정민예, 장세진, 이택영, 남은우, , 2009

      284. “혈액투석노인의 스트레스와 삶의 질과의 관계에서 자아존 중감의 조절효과”, 심옥수, 서울기독대학교, 박사학위논문, , 2010

      285. “가구 형태에 따른 노인의 식품섭취 실태 비교 ? 경기북부 지역사회건강조사”, 신송경, 한양대학교 교육대학원, 석사학위논문, , 2011

      286. “중고령자의 주관적 건강상태가 삶의 만족에 미치 는 영향 - 우울의 매개효과”, 차은진, 김경호, , 2015

      287. “고령자의 자산유형과 삶의 만족도에 관 한 연구 - 경제활동의 조절효과 검정”, 김동배, 김성웅, 박은영, 『사회복지정책』, 36(3), pp. 471-494, , 2009

      288. “노인의 우울, 걷기, 삶의 질의 관계에 대한 연구 ? 걷기 의 조절효과 중심으로”, 송희승, , 2016

      289. “독거노인의 일상생활 스트레스가 자아존중감 및 삶의 만 족도에 미치는 영향”, 권정희, 청주대학교 사회복지?행정대학원, 석사학 위논문, , 2014

      290. “독거노인의 자기결정권 인식과 의사결정 지원 필요성에 대한 영향요인 연구”, 김효정, 『한국콘텐츠학회논문지』, 19(6), pp. 125-134, , 2019

      291. “은퇴관련 변인과 부부관계의 질이 은퇴한 남성의 생활만족 도에 미치는 영향”, 권은비, 전남대학교 대학원, 석사학위논문, , 2010

      292. “구강 건강이 여성 노인의 일상생활수행 능 력, 우울 및 삶의 질에 미치는 영향”, 김춘미, 이홍자, 이도현, , 2014

      293. “노인 자원봉사활동과 생활만족도에 관한 연구?서울특별 시 노인들을 중심으로”, 김민정, 한성대학교 행정대학원, 석사학위논문, , 1998

      294. “노인의 종교성이 생활만족도에 미치는 영향 - 낙관성과 우 울의 매개효과 분석”, 안준희, 『정신보건과사회사업』, 35, pp. 203-233, , 2010

      295. “일 지역 사회복지관 이용 노인의 삶의 질 예측요인 ? 노 인의 삶의 질 예측요인”, 조영심, 전남대학교 대학원, 석사학위논문, , 2012

      296. 노인의 사회활동인식과 생활만족도에 관한 연구: 참여동기의 매개효과를 중심으로, 이금숙, , 2016

      297. “노년기의 스트레스와 삶의 만족도 간의 관계 우울, 자기효능감, 마인풀스 효과”, 김병석, 조성자, , 2014

      298. “노인의 사회적 지지가 주관적 행복감에 미치는 영향에서 건강생활의 매개효과”, 백정민, 대구대학교 재활과학대학원, 석사학위논문, , 2019

      299. “시장형 노인일자리사업 참여노인의 사회적 자본이 삶의 만족도에 미치는 영향”, 변은영, 성결대학교 사회복지대학원, 석사학위논 문, , 2017

      300. “여성 노인의 신체적 사회적 특성이 자아존중감 및 삶의 만족도에 미치는 영향”, 김남희, 최수일, , 2011

      301. “인의 일상생활 수행능력이 삶의 만족도에 미치는 영향 - 우울의 매개효과 검증”, 차은진, 김홍남, 김경호, 『인문사회 21』, 8(2), , 2017

      302. “재가노인의 지각된 건강상태 자아존중감 삶의 질이 생활만족도에 미치는 영향”, 장경오, 김익지, 김민자, , 2015

      303. 노년기 사회적 지지와 주관적 안녕감의 관계 ? 스트레스 와 삶의 의미의 매개효과”, 이화, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2015

      304. 여성 노인의 거주형태에 따른 우울. 삶의 만족도 차이 및 영향요인에 관한 실증연구, 전병주, 『사회과학연구』, 30(2), pp. 189-212, , 2014

      305. “노인의 스트레스, 스트레스 대처 방식 및 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 효과”, 마미자, 조선대학교, 석사학위논문, , 2015

      306. “영구임대주택 독거노인의 사회적 관계망이 삶의 질에 미 치는 영향에 관한 연구”, 정연모, 대구대학교 대학원, 석사학위논문, , 2007

      307. “저소득 재가노인의 신체적 기능, 우울 및 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향”, 임은실, 연세대학교 대학원, 석사학위논문, , 2003

      308. “학교장의 변혁적 지도성과 직무만족도 및 조직 효과성의 관계에 관한 메타분석”, 윤연희, 이화여자대학교 대학원, 박사학위논문, , 2008

      309. 노인의 감정조절 능력이 삶의 만족도에 미치는 영향과 사회적 지지의 조절효과 연구, 강은경, 목원대학교 대학원, 박사학위논문, , 2013

      310. “독거노인의 사회자본과 삶의 만족 - 우울과 공적 연금 수급의 지역차를 중심으로”, 김준표, 김순은, 『사회과학연구』, 29(3), pp. 267-284, , 2018

      311. “노인의 여가 만족이 심리적 안녕감에 미치는 영향 ? 자기 효능감의 매개효과 검증”, 송은옥, 협성대학교 대학원, 박사학위논문, , 2019

      312. “노인일자리사업 참여 여부에 따른 노인의 자아존 중감과 생활만족도에 관한 연구”, 김소향, 이신숙, 『한국노년학』,29(1), pp. 309-327, , 2009

      313. “사회적 지지가 노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향 연구 ? 재가노인을 중심으로”, 김정아, 경희대학교 행정대학원, 석사학위논문, , 2007

      314. “한국노인의 사회기여활동 참여가 당사자들의 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구”, 김종선, 서울대학교 대학원, 박사학위논문, , 2016

      315. “노인 만성질환자의 무력감, 건강증진행위, 가족지지가 생 활만족도에 미치는 영향”, 고인숙, 탐라대학교 경영?사회복지대학원, 석 사학위논문, , 2008

      316. “노인돌봄 기본서비스가 독거노인 생활만족도에 미치는 영 향 ? 증평군을 중심으로”, 진창완, 한국교통대학교 글로벌대학원, 석사학 위논문, , 2019

      317. “노인복지관을 이용하는 노인들의 성공적 노후에 영향을 미 치는 요인에 관한 연구”, 박경희, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, , 2005

      318. “노인의 사회적 관계망이 성공적 노화에 미치는 영향”, 한 양대학교 공공정책대학원, 이미나, 석사학위논문, , 2016

      319. “노인의 운동참여 정 도에 따른 주관적 건강상태와 우울 및 삶의 만족도 간의 관계”, 신정원, 이윤표, 맹성화, 길재호, 박수근, 정샘, , 2018

      320. “노인의 주관적 계층의식이 삶의 만족에 미치는 영향 - 우 울 매개효과를 중심으로”, 최윤정, 『한국산학기술학회논문지』, 19(6), pp. 209-218, , 2018

      321. “독거노인의 죽음불안이 생활만족도에 미 치는 영향 - 우울의 매개효과를 중심으로”, 김기태, 송진영, 정종화, 『보건사회연구』, 38(1), pp. 125-153, , 2018

      322. “지역사회 거주 일반 노인의 사회적 지지, 사회적 관계망이 삶의 질에 미치는 영향”, 김석범, 심경보, 김형민, 김환, 『KCBOT』,3(1), , 2013

      323. “경제활동 노인의 우울이 삶의 만족도에 미치는 영향에 있 어 일 만족도의 매개효과”, 오영경, 『한국콘텐츠학회논문지』, 19(6), pp. 271-280, , 2019

      324. “독거노인의 소득수준이 생활만족도에 미치는 영향 ? 사 회적 지지의 조절효과 분석”, 조혜진, 서울시립대학교 도시과학대학원, 석 사학위논문, , 2019

      325. “홀로된 노인의 이성교제와 삶의 만족도에 관한 연구 ? 청주시 거주노인을 중심으로”, 김응갑, 청주대학교 행정대학원, 석사학위 논문, , 2002

      326. 노인의 영적 안녕감이 삶의 질에 미치는 영향: 죽음불안의 매개효과와 연금의 조절효과, 정영민, 한세대학교 대학원, 박사학위 논문, , 2016

      327. “노인의 주관적 건강상태가 삶의 만족도에 미치는 영향 - 가족관계 만족의 조절효과”, 지선향, 경북대학교 보건대학원, 석사학위논 문, , 2017

      328. “노인의 주관적 안녕감에 대한 생태체계적 접근?지역사회 거주 재가노인을 중심으로”, 석말순, 『노인복지연구』, 26, pp. 237-261, , 2004

      329. “농촌 노인의 행복감에 대한 연구 ? 경로당 노인공동생활 가정 이용 노인을 중심으로”, 노인환, 서남대학교 대학원, 석사학위논문, , 2017

      330. “일 지역사회 저소득 노인의 우울, 일상생활수행능력과 삶 의 질의 관계에 대한 연구”, 박선영, 『한국보건간호학회지』, 23(1), , 2009

      331. “단독가구 노인의 구조적 사회관계망 유형과 관계의 질이 생활만족도에 미치는 영향”, 박경란, 『한국생활과학회지』, 21(5), pp. 929-945, , 2012

      332. “노인들의 사회적 자본에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 여가활동 유형을 중심으로”, 신혜영, 숭실대학교 대학원, 석사학위논문, , 2011

      333. “노인여가복지시설 운동프로그램 참여자의 행복감과 자긍심이 삶의 질과의 인과관계”, 김옥주, 박상규, 정민영, , 2009

      334. “노인의 노후준비가 생활만족도에 미치는 영향 ? 사회적 지지와 죽음불안의 조절효과”, 김지혜, 나사렛대학교 사회복지대학원, 석 사학위논문, , 2019

      335. “독거노인의 자아정체감이 삶의 만족도에 미치는 영향 ? 사회참여욕구 매개효과 분석”, 신경안, 성결대학교 일반대학원, 박사학위 논문, , 2015

      336. “상호제공적 가족 내 지지와 가족의 지지가 은퇴고령자의 주관적 삶의 질에 미치는 영향, 정우진, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 2014

      337. “여가스포츠 참여노인의 사회적지지, 정신건강, 운동만족과 노년기 행복감 간의 관계”, 김태영, 고려대학교 대학원, 박사학위논문, , 2019

      338. “노인의 분노 표현양식, 우울, 가족지지 및 삶의 질 정도 관 계연구”, 경희대학교 대학원, 심정선, 석사학위논문, , 2008

      339. “노인의 죽음불안이 성공적 노화에 미치는 영향 ? 영적 안녕감의 매개효과를 중심으로”, 김기태, 삼육대학교 일반대학원, 박사학 위논문, , 2019

      340. “여성 노인의 평생교육 참여만족도와 성공적 노화의 관계에 서 자아통합감의 매개효과”, 김남희, 가야대학교 행정대학원, 석사학위 논 문, , 2019

      341. “홀로된 여성 노인의 자아존중감, 삶의 만족, 자기효능감이 자아통합감에 미치는 영향”, 정민자, 고신대학교 대학원, 석사학위논문, , 2013

      342. “노인의 삶의 질 향상을 위한 정책방안 연구 ? 농어촌 독 거노인의 생활실태를 중심으로”, 오영희, 『한국보건사회연구원』, 서울, , 2005

      343. “인지기능, 사회활동 참여, 사회적 지지가 지역사회 재가노 인의 삶의 질에 미치는 영향”, 김지순, 충남대학교 대학원, 석사학위논문, , 2014

      344. “재가노인의 삶에서의 음식 만족 도 와 우울, 고독감, 사회적지지, 생활만족도와의 관계”, 조미숙, 김유리, 서선희, 안지윤, , 2013

      345. “한국 노인의 여가 스포츠 활동과 건강상태, 일상 생활 수행능력 및 삶이 만족도의 관계”, 김경식, 박보현, 『한국스포츠정책과학 』, 24(3), pp. 520-530, , 2013

      346. “노인의 사회참여활동이 노년기행복감에 미치는 영향?적 응유연성과 우울감의 매개효과”, 김민아, 서울한영대학교 대학원, 학위논 문, , 2018

      347. “노인의 지혜가 삶의 만족도, 자아 존중감, 심리적 복지감, 자녀관계의 질에 미치는 영향”, 최숙희, 송선희, 『디지털융복합연구』, 12(12), pp. 49-59, , 2014

      348. “노인의 평생교육 참여가 자살 생각과 삶의 질에 미치는 영 향 ? 희망의 조절된 매개효과”, 안효권, 한서대학교 일반대학원 평생교육 학과, 석사학위논문, , 2018

      349. “일 지역 노인의 주관적 건강상태, 사회활동, 가족 지지가 주관적 삶의 질에 미치는 영향”, 정경숙, 박애란, 『한국콘텐츠학회논문 지』, 17(3), , 2017

      350. 시민의 삶의 질 선행 요인 규명에 관한 연구: 일반 가구와 저소득층 가구의 비교를 중심으로, 김선아, 박성민, 『한국행정연구』, 23(4), pp. 173-210, , 2014

      351. “노인의 정보활용능력이 삶의 질에 미치는 영향 ? 사회적 관계망의 매개효과를 중심으로”, 이경준, 경기대학교 일반대학원, 박사학 위논문, , 2016

      352. “도시?농촌 노인의 사회적 관계망이 삶의 만족도에 미치 는영향 - 건강증진행위 매개효과”, 고금지, 이화여자대학교 대학원, 석사 학위논문, , 2016

      353. “노년기 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 ? 자 기효능감의 매개효과를 중심으로”, 양석자, 건국대학교 대학원, 박사학위 논문, , 2018

      354. “농촌 노인의 사회적 관계망이 삶의 만족도 에 미치는 영향 - 자존감 매개효과를 중심으로”, 구본진, 임세현, 임은의, , 2014

      355. “고령자의 생산 활동, 자아존중감, 주거 안녕감에 따른 성공 노화”, 대구한의대학교 대학원, 이향란, 박사학논문, , 2013

      356. “노인의 일상생활수행능력, 사회환경적 요인, 심리적 안녕 감이 삶의 만족도에 미치는 영향”, 노갑렬, 칼빈대학교 대학원, 박사학위 논문, , 2019

      357. “노인의 자아존중감이 생활만족도에 미치는 영향에 관한 연 구 - 경기도 하남시를 중심으로”, 윤명상, 장로회신학대학교 목회전문대학 원, 석사학위논문, , 2011

      358. “독거노인과 가족동거 노인의 신체적 건강상태, 가족 지지 및 생활만족도에 관한 비교연구”, 석소현, 『지역사회간호학회지』, 19(4), pp. 564-574, , 2008

      359. “지역사회에 거주하는 노인 부부의 우울이 삶의 질에 미치 는 영향과 결혼 만족의 조절효과”, 김희국, 『한국지역사회복지학』, 43, pp. 319-344, , 2012

      360. “취업여부와 교육수준이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영 향 ? 자아존중감의 매개효과 검증”, 김자영, 『한국노인복지학회』, 72(3), pp. 167-190, , 2017

      361. 독거노인의 생활만족도와 사회지지망-지역복지관의 서비 스를 제공받고 있는 노인을 중심으로, 박봉길, 김기태, 『한국노년학』, 20(1), pp. 153-168, , 2000

      362. “1인 가구 노인의 건강 수준이 삶의 만족도에 미치는 영향 연구 ? 시설거주의 조절효과 분석”, 김선희, 강남대학교 사회복지전문대 학원, 석사학위논문, , 2016

      363. “노인 자원봉사활동 특성 및 만족도가 성공적 노화에 미치 는 영향 ? 자아통합을 매개변수로”, 양승현, 칼빈대학교 대학원, 박사학 위논문, , 2019

      364. “노인의 유머 감각이 건강과 주관적 행복감에 미치는 영향 ? 노인복지관 이용자를 중심으로”, 김영민, 명지대학교 사회교육대학원, 석사학위논문, , 2011

      365. “노인의 주관적 건강과 근로 능력, 경제활동 참여, 삶의 만 족 간의 구조적 관계에 관한 연구”, 장신재, , 2017

      366. “재가노인 복지서비스 이용 노인의 건강상태, 미래전망, 건 강증진행위, 삶의 질의 관계규명”, 전미숙, , 2015

      367. “노인의 주거환경 만족 요인이 삶의 질에 미치는 영향 - 자존감과 우울 매개효과를 중심으로”, 남기민, 남현정, , 2013

      368. “사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미 치는 영향 - 노인의 여가참여의 매개효과”, 태명옥, 전명숙, , 2016

      369. “노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 ? 환 경적 요인과 제도적 요인을 중심으로”, 최효진, 강남대학교 사회복지전문 대학원, 석사학위논문, , 2018

      370. “사회적 관계망이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향 ? 자원봉사활동의 조절효과를 중심으로”, 고아영, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, , 2018

      371. “일 지역 농촌 독거노인의 우울이 삶의 질 에 미치는 영향 - 건강행동의 매개효과를 중심으로”, 김성혜, 윤명숙, 박은아, 『알코올 과 건강행동연구』, 18(2), pp. 109-124, , 2017

      372. 노인의 개인적 특성이 노년기 삶의 질에 미치는 영향: 회복탄력 성과 사회활동참여를 매개효과로, 남복현, 서울한영대학교 대학 원, 박사학위논문, , 2017

      373. “노년기 신체장애가 삶의 만족에 미치는 영향 ? 주관적 건강 인식, 우울의 이중 매개 효과검증”, 김성준, 연세대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, , 2018

      374. “노인의 건강상태, 건강행위, 사회관계가 건강관련 삶의 질에 미치는 영향 ? 가구 유형별 분석”, 이승희, 김영범, #REF!, , 2018

      375. “노인의 생활스트레스가 삶의 만족과 건강지각에 미치는 영향에 대한 주도적 대처의 조절효과”, 이세현, 충북대학교, 석사학위논문, , 2010

      376. “노인의 자원봉사활동 참여 동기와 삶의 만족도의 관계에 서 자원봉사활동 만족도의 매개효과”, 성혜리, 서울시립대학교, 석사학위 논문, , 2015

      377. “독거노인의 스트레스, 자아존중감, 삶의 질 간의 관계검증 ? 도시와 농촌지역의 집단 간 비교”, 김덕조, 동방문화대학원대학교, 박 사학위논문, , 2015

      378. “세대간의 유대관계와 노인의 삶의 질과의 관련성에 한 연 구 - 노부모와 성인자녀를 중심으로”, 김유경, 중앙대학교 사회개발대학 원, 석사학논문, , 2000

      379. “요양시설 입소 노인의 이용만족도와 일상생활 스트레스가 우울 및 자아존중감에 미치는 영향”, 사영화, 조성제, 『 한국산학기술학회논문지』, 15(2), pp. 706-716, , 2014

      380. “노인의 우울과 인지능력이 건강 관련 삶의 질에 미치는 영향 - 자살생각을 매개변인으로 하여”, 김은주, 황미구, , 2008

      381. “노인자원봉사활동 만족도가 심리적 안녕감에 미치는 영향 ? 자기효능감의 매개효과 중심으로”, 이정훈, 성결대학교 일반대학원, 석 사학위논문, , 2013

      382. “여성독거노인의 우울과 삶의 질과의 관 계 - 사회적지지, 사회적 활동의 조절효과 및 매개효과”, 김희경, 안정선, 림금란, 『한국 노 년학』, 31(1), pp. 33-47, , 2011

      383. “대도시 여성 노인의 정신건강과 사회인구학적 관련 변인 - 심리적 복지감과 우울감을 중심으로”, 이혜자, 『노인복지연구』, 23, pp. 127-150, , 2003

      384. “노인 일자리 사업 참여자의 일의 의미가 삶의 만족에 미 치는 영향 ? 직무 만족의 매개효과 검증”, 권치영, 협성대학교 대학원, 박사학위논문, , 2018

      385. “여성 독거노인의 통증, 영양 위험, 외로움, 지각된 건강상 태가 건강관련 삶의 질에 미치는 영향”, 김향수, 『한국융합학회논문지』, 8(7), pp. 207-218, , 2017

      386. 노인의 생활스트레스가 우울에 미치는 영향: 사회적지지와 스트레스 대처방식의 조절효과 중심으로, 윤정선, 대구한의대학교 대 학원, 박사학위논문, , 2014

      387. “노인의 여가활동과 생활만족도의 상관관계에 관한 연구 - 노인여가복지시설 이용자를 대상으로”, 전영갑, 국제문화대학원대학교, 석사학위논문, , 2006

      388. “노인장기요양보험 서비스 이용이 노인의 삶의 질에 미치 는 영향 ? 일상생활수행능력(ADL)별 검증”, 변재우, 한양대학교 대학원, 석사학위논문, , 2020

      389. “독거노인의 우울, 죽음, 불안, 사회적 지지가 심리적 안녕 감에 미치는 영향 - 탄력성의 매개효과”, 장연식, 공주대학교 대학원, 박 사학위논문, , 2017

      390. “노년기 자원봉사활동의 특성이 삶의 만족도에 미치는 영 향?자아존중감과 자아통합을 매개변수로”, 한정희, 칼빈대학교 대학원, 박사학위논문, , 2019

      391. “노인의 주관적 삶의 질에 미치는 지역사 회사회자본의 영향 ? 노인 우울감의 매개효과를 중심으로”, 최영미, 박현식, 곽현근, , 2014

      392. “독거노인의 고독감이 성공적 노화에 미치는 영향 연구 ? 여가활동 만족도의 조절효과를 중심으로”, 최경오, 목원대학교 대학원, 석사학위논문, , 2017

      393. 주거특성이 노인의 삶의 만족도에 미치는 영향: 심리 정서 적 요인과 건강상태의 매개효과를 중심으로, 임광빈, 고려대학교 대 학원, 박사학위논문, , 2018

      394. “노인일자리사업 참여가 노인의 삶의 질에 미치는 영향 - 심리 사회적 요인의 매개효과를 중심으로”, 류근윤, 한국교통대학교 일반대학원, 석사학위논문, , 2013

      395. “노후 준비도가 노인의 행복감과 삶의 만족도에 미치는 영 향 - 사회적 지지의 조절효과를 중심으로”, 서정숙, 동방문화대학원대학 교, 박사학위논문, , 2018

      396. “시민건강증진실을 이용하는 노인 당뇨환자의 자 기 관리 이행 및 삶의 질 예측모형 - 박사논문일부”, 김현리, 이송혼, , 2017

      397. “노인의 정신건강이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 ? 고령자 집단과 초고령자 집단을 중심으로”, 최흥권, 한성대학교, 박사 학위논문, , 2010

      398. “노인의 죽음불안이 심리적 안녕감에 미치는 영향과 사회 활동 참여 만족도의 조절효과에 관한 연구”, 윤소현, 석사학위논문, , 2019

      399. “노인의 취업활동이 주관적 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구: 사회적 자본의 매개효과를 중심으로”, 장백기, 한성대학교 대학 원, 박사학위논문, , 2011

      400. “독거 장애노인의 탄력성이 심리적 안녕감에 미치는 영향 - 죽음불안과 우울의 매개효과를 중심으로”, 장연식, 『노인복지연구』, 74(1), pp. 171-196, , 2019

      401. 사회적 지지가 무배우 여성노인의 삶의 질에 미치는 영향: 신체적, 인지적 기능과 자기효능감의 매개효과, 전상남, 신학진, , 2014

      402. “노인의 성공적 노화에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 ? 여가활동 만족도와 사회적 지지를 주심으로”, 박수진, 목원대학교 대학 원, 석사학위논문, , 2019

      403. “초고령 사회에 대응하는 도시 공공주택 커뮤니티 공간의 다감각자극 치유환경 계획 방향에 관한 연구”, 강효진, 홍익대학교 대학원,박사학위논문, , 2018

      404. 노인의 건강상태가 삶의 만족도에 미치는 영향-사회참여 와 경제활 동의 매개효과와 조절효과를 중심으로, 박순미, 『노인복지연 구』, 53, pp. 305-332, , 2011

      405. “노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 탐색 ? 인 구 사회학적 특성과 사회자본 특성을 중심으로”, 이홍직, , 2009

      406. “노인의 생활스트레스와 삶의 만족도의 관계에서 사회적 관계망의 매개효과와 자아탄력성의 조절효과”, 권미애, 대구가톨릭대학교 대학원, 박사학위논문, , 2020

      407. “노인의 자아존중감과 생활만족도에 관한 연구 ? 노인 일 자리사업 참여 노인과 비참여노인을 중심으로”, 김소향, 순천대학교 대학 원, 석사학위논문, , 2008

      408. “여성 노인의 성공적 노화 인식이 자아존중감과 삶의 만족 도에 미치는 영향 ? 정신적 노화의 조절 역할”, 김남희, 호서대학교 벤처 전문대학원, 박사학위논문, , 2012

      409. “재가 노인의 낙상 두려움, 일살생활수행능력과 삶의 질에 관한 연구”, 한양대학교 임상간호정보대학원, 김민, 석사학위논문, , 2013

      410. 노인의 종교활동과 사회활동 참여가 삶의 만족도에 미치는 영향 ?우울과 죽음불안의 매개효과를 중심으로-, 남기민, 박현주, , 2010

      411. “노인의 스트레스가 성공 노화에 미치는 향 ? 선택?최 화?보상 처략과 사회 지지의 조절효과를 중심으로”, 강해자, 경기대학교 박사학논문, , 2013

      412. “남성 노인의 삶의 질에 대한 경로 연구?성역할 태 도, 사회서비스, 자아존중감, 삶의 질 관계를 중심으로”, 최원석, 이진숙, , 2014

      413. “노인의 식습관, 일상생활수행능력 및 건강행위가 구강 건강 관련 삶의 질에 미치는 영향 - 석사논문축약”, 한정희, 엄영희, , 2012

      414. “여가스포츠 참가 노인의 여가유능감, 여가몰입과 운동만 족, 운동지속행동 및 삶의 만족의 구조적 관계”, 이동준, , 2016

      415. “노인의 생활체육 참여 정도가 주관적 건강, 노화 태도, 삶 만족에 미치는 영향 - 변인 간 관계를 중심으로”, 김지연, 홍준희, , 2017

      416. “공적연금과 빈곤여성노인의 행복감 연구 ? 자기효능감의 매개효과와 사회적 지지의 조절효과를 중심으로”, 강미희, 고려대학교 대학원, 박사학위논문, , 2019

      417. “노인의 여가만족과 여가몰입이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 - 심리적 안녕감의 매개효과 중심으로”, 이명희, 예명대학원대 학교, 박사학위논문, , 2017

      418. “노인의 일상생활 수행능력이 삶의 만족도에 미치는 영향 - 주관적 건강상태와 우울의 매개효과를 중심으로”, 김한태, 초당대학교 대학원, 박사학위논문, , 2016

      419. “독거노인에 대한 사회적 지지가 삶의 만족도에 미치는 영향에 대한 연구 ? 영등포지역 독거노인을 중심으로”, 김우신, 가톨릭대학 교 대학원, 석사학위논문, , 2013

      420. “노년기 생활만족도에 영향을 미치는 요인에 대한 연구 ? 노인복지관 이용 노인들의 사회적 자본을 중심으로”, 손희성, 숭실대학교 대학원, 석사학위논문, , 2011

      421. “독거 여성 노인의 주관적 건강상태가 생활 만족에 미치는 융복합 영향 - 사회참여와 자아존중감의 매개효과”, 윤대호, 『디지털융복 합연구』, 15(9), pp. 345-354, , 2017

      422. “독거 여성노인의 사회적 지원망이 생활만족도에 미치는 영향 ? 노인종합복지관을 이용하는 노인을 대상으로”, 옥미진, 경기대학 교 대학원, 석사학위논문, , 2002

      423. “독거노인의 고독감 및 우울감이 삶의 만족도에 미치는 영 향에 관한 연구?사회적지지의 매개효과를 중심으로”, 방만금, 백석대학 교 보건복지대학원, 석사학위논문, , 2016

      424. “노인일자리사업 참여자의 일자리 사업 참여 만족, 경제상태 만족, 자기 가치감 변화가 삶의 질에 미치는 영향”, 장신재, 조자영, , 2015

      425. “여성독거노인의 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계요인에 관한 연구 ? 자존감과 우울의 매개효과를 중심으로”, 최화강, 청주대학교 대학원, 박사학위논문, , 2012

      426. “마을주민과의 관계가 농촌 단독가구 노인의 행복감에 미치 는 영향 - 성과 배우자 유무에 따른 차이를 중심으로”, 권은비, 『한국지 역사회복지학』, 42, pp. 89-113, , 2012

      427. “세대 내, 세대 간 교류가 여성노인과 남 성노인의 삶의 질에 미치는 영향 세대 내 교류의 조절효과를 중 심으로”, 김빛여울, 정세미, 정순돌, 『사회복지연구』, 47(2), , 2016

      428. “여성독거노인의 비공식적 지원체계와 삶의 질의 관계에 관한 연구 - 부산광역시 거주 여성독거노인을 중심으로”, 안경숙, 『사회 과학연구』, 20(2), pp. 52-74, , 2004

      429. “노인요양시설 노인의 건강상태 신체적 정신적 기능 사회 적 지지에 따른 삶의 질 예측 요인 ? D광역시를 중심으로”, 김종임, 『한국 산학기술학회논문지』, 16(7), , 2015

      430. “사회환경에 대한 노인의 고령친화 인식이 생활만족도에 미치는 영향 ? 지역공동체 의식의 매개 효과를 중심으로”, 김수만, 국제신학대학원대학교, 박사학위논문, , 2019

      431. 여성독거노인들이 인지한 사회활동과 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향: 우울과 죽음불안의 매개효과를 중심으로, 정은경, 남기민, 『노인복지연구』, 52, pp. 325-348, , 2011

      432. “노인의 사회경제적 지위가 삶의 만족도에 미치는 영향 ? 공식적, 비공식적 사회활동참여의 매개효과를 중 심 으로”, 정종화, 감수희, 송진영, 『노인복지연구』, 73(3), pp. 167-191, , 2018

      433. “독거노인의 동네환경 무질서 인식과 우울, 삶의 만족과의 관계에서 공동체 의식의 매개효과 - 기독교 상담적 의의”, 정승록, 『신학 과 실천』, 56, pp. 471-492, , 2017

      434. “사회적 지지가 독거노인의 생활만족도에 미치는 영향 연 구?독거노인 생활관리사 파견사업과 방문요양서비스 비교”, 김광석, 목 원대학교 대학원, 석사학위논문, , 2008

      435. “사회적 지지와 지역사회환경이 노인의 자아존중 감 에 미치는 영향에 관한 연구 ? 독거노인과 비독거노인 비교연 구”, 서인균, 이연실, 『한국자치행정학보』, 28(2), pp. 371-399, , 2014

      436. “독거노인의 주거환경이 생활만족도에 미치는 영향과 사회 적 지지의 조절효과 연구 ? 대전광역시 독거노인을 중심으로”, 이장욱, 건국대학교 대학원, 박사학위논문, , 2019

      437. “남녀노인의 사회인구학적, 경제적 요인 및 비동거자녀 접 근성 요인과 생활만족도 - 생활만족도의 다차원적 구조를 중 심으로”, 하춘광, 『한국가족자원경영학회지』, 13(3), pp. 227-246, , 2009

      438. “독거노인의 사회참여태도가 성공적 노화에 미치는 영향 ? 지역사회 시설이용 접근성의 조절 효과를 중심으로”, 국제신학 대학원대학교, 양건, 박사학위논문, , 2018

      439. “노인의 일상생활 수행능력과 생활만족도 간의 인과관계에 관한 연구 - 사회적 관계망과 우울의 매개효과 및 개인적 특성의 조절효과를 중심으로”, 최창석, 조선대학교, 박사학위논문, , 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼