1945년 광복 이후 서울은 그 어느 지역보다도 빠른 도시화와 산업화를 경험하였다. 이러한 도시화와 산업화는 급속한 대규모 인구 유입을 초래했는데, 이는 만성적인 주택난, 불량주택 양산, ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T15530552
서울 : 고려대학교 대학원, 2020
2020
한국어
서울
Change and continuity of housing redevelopment institution : a case study on Seoul
vi, 238 p. : 도표 ; 26 cm
지도교수: 최흥석
부록: 1. 서울시 뉴타운 및 균형촉진지구 지정 현황
참고문헌: p. 221-233
I804:11009-000000128072
0
상세조회0
다운로드1945년 광복 이후 서울은 그 어느 지역보다도 빠른 도시화와 산업화를 경험하였다. 이러한 도시화와 산업화는 급속한 대규모 인구 유입을 초래했는데, 이는 만성적인 주택난, 불량주택 양산, ...
1945년 광복 이후 서울은 그 어느 지역보다도 빠른 도시화와 산업화를 경험하였다. 이러한 도시화와 산업화는 급속한 대규모 인구 유입을 초래했는데, 이는 만성적인 주택난, 불량주택 양산, 도로, 상·하수도, 학교 등과 같은 기반시설 부족 문제 등을 초래하였다. 특히 일제강점기와 한국전쟁을 거치면서 누적되어온 노후·불량주택 문제와 맞물리면서 서울의 주택환경은 절대빈곤에 가까운 상황에 직면하게 된다. 이에 서울시에서는 범정부 차원에서 주거환경개선 및 기반시설정비 등을 목적으로 주택재개발을 포함하는 도심 정비사업을 지속해서 진행하게 된다.
주택재개발에 관한 사항은 정책적인 파급력이 매우 크고, 막대한 경제적 비용을 수반한다는 점에서 오랫동안 정부의 주요 정책 사안으로 다루어졌다. 실제로 우리나라의 경우 한국전쟁 이후 본격화된 재건사업을 시작으로 1970~80년대 경제발전, 도심 정비 등을 이유로 수많은 재개발 사업들이 진행되었으며, 재개발에 대한 관심과 논의는 현재도 계속되고 있다.
이러한 주택재개발 사업 덕분에 서울시 주거환경은 크게 개선되었다는 점은 매우 의미가 있다. 그러나 주택재개발 과정에서 많은 문제점들을 경험하게되었는데, 낮은 원주민 정착률, 주민들간 갈등, 공동체 파괴, 아파트 중심의 획일적인 주택양식 조성 등이 대표적인 사례이다. 더불어 주택재개발 사업이 민간 건설업체들이 주도하면서 주택재개발 사업이 상업화, 투기화되었다는 비판이 제기되기 시작하였다.
따라서 정부는 이러한 문제들을 해결하기 위해 다양한 주택재개발 정책을 도입하였다. 또 주택재개발 문제를 해결하기 위해 많은 연구들이 이루어졌는데, 이들 연구에서는 정부재정 확대 필요성, 정부역할 강화, 주민들의 갈등관리 필요성, 광역적 개발방식 도입 필요성 등을 주장하였다. 그러나 이러한 정부와 학계의 노력에도 불구하고 그동안 제기되었던 주택재개발 문제들은 해소되지 않고 있으며, 이러한 문제들은 현재까지도 반복되고 있다. 특히 주택재개발 사업 과정에 정부의 역할이 확대될 필요성이 있다는 주장에도 불구하고, 여전히 주택재개발 사업은 민간 건설업계를 중심으로 이루어지고 있다.
이러한 문제인식을 바탕으로, 본 연구는 그동안 수많은 정부 정책에도 불구하고 현재와 같은 주택재개발 양식이 형성된 기제는 무엇인지 분석하고자 한다. 특히 본 연구에서는 기존 선행연구들에서 주목하지 않았던 제도적 특성에 의한 주택재개발 사업 양식에 초점을 두고자 한다. 여기서 말하는 제도란 환경변화와 행위자들의 정책 변화요구에도 불구하고 정책변화를 제한하는 요인을 의미하는데, 이러한 제도적 특성으로 인해 정부정책이 왜곡되거나 정책효과가 감소하게 된다. 제도주의적 접근은 제도가 가진 영향력을 강조한다는 점에서 정부재정 투입 확대를 통해 정부의 역할을 확대할 필요가 있다고 주장하는 합리주의적 접근방식이나 주민들의 인식 변화 등을 통해 갈등을 최소화할 필요가 있다고 주장하는 갈등관리 접근방식, 그리고 사업비용이나 개발이익을 공평하게 분배하는 방안을 다루는 계량모형 등과 차이가 있다.
특히 본 연구에서는 제도 형성과 변화를 둘러싼 맥락과 역사를 강조하는 역사적 신제도주의 관점에서 서울시 주택재개발 사업을 조망한다. 역사적 신제도주의는 제도를 둘러싼 환경의 특수성과 역사적 맥락을 강조하며, 제도와 사회는 따로 분리되는 것이 아니라 당시 사회의 특성수과 역사적 맥락을 포함하고 있다는 점을 강조한다. 따라서 현재 서울시 주택재개발 사업 양상은 어느 한순간에 도입된 것이 아닌 그동안 재개발 사업들이 누적되면서 발현된 결과물이라고 할 수 있다.
이에 본 연구에서는 최근 역사적 신제도주의에서 강조하는 환경적 맥락-제도적 맥락-행위자 맥락이라는 통합적 접근 방식을 통해 1945년부터 현재까지 서울시 주택재개발 제도변화를 고찰하였다. 특히 이 연구에서는 비공식적 제도인 사업시행 구조를 중심으로 그동안 사업시행 구조 양상이 어떻게 변해왔는지를 분석하였다. 그동안 수많은 정부정책이 도입되었으나, 이러한 정책들에 관한 논의는 궁극적으로 사업시행 구조를 어떻게 변화시킬 것인지로 귀결된다는 점을 고려하였다. 구체적으로 본 연구에서는 사업시행 구조를 사업(정책) 결정 구조(regulation), 사업 비용 부담 구조(financing), 사업 시행 구조(provision)로 설정하였는데, 이들 요인이 주택재개발 관련 법이나 정책의 주요 근간을 이루고 있다는 점을 고려하였다. 또 주택재개발 제도의 특성을 고려하여 시기를 제1기(~1970년대), 제2기(1980~90년대), 제3기(2000년대 이후)로 구분하였다.
분석결과, 제1기는 제한된 정부 역량으로 인해 주민들을 주택재개발 사업에 동원하는 양상을 보인다는 점을 확인하였다. 주요 정책 결정은 정부, 특히 중앙정부가 주도하고 있으나 실질적인 비용부담이나 시행은 주민들이 부담하고 있는 것으로 나타났다. 주택개량의 필요성에도 불구하고 실질적으로 주택재개발 사업에서 정부의 역할은 그리 크지 못하였다.
제2기는 주택재개발 사업이 본격적으로 제도화되는 단계로, 이 시기에 주택재개발 관련 법제도가 마련되기 시작하였다. 특히 이 시기에서 나타난 가장 중요한 변화는 합동재개발방식이 도입되었다는 것이다. 해당 방식 도입으로 인해 정부는 사업 결정과 관리 업무에 집중할 수 있게 되었으며, 특히 정부와 주민 간 갈등 양상을 주민과 주민, 또는 주민과 건설업체 양상으로 변화시킬 수 있게 되었다. 또 대규모 정부 재정을 투입하지 않고서도 주택개량사업을 진행할 수 있다는 점에서 정부는 합동재개발 방식을 선호하게 된 것으로 추정된다. 주민의 경우 기존 주택이나 토지를 제공함으로써 새로운 주택, 특히 아파트를 분양받을 수 있게 됨으로써 해당 방식을 선호하였다. 민간 건설업체 역시 분양을 통한 개발수익을 도모함으로써 합동재개발 방식을 선호하기 시작하였다. 그러나 합동재개발 방식은 세입자에 대한 보상이 미흡하다는 점과, 보상 방식 등을 둘러싼 주민들 간 심한 갈등을 초래했다는 비판을 받는다. 또 주택재개발 사업의 상업화, 투기화를 초래했다는 지적을 받게 된다. 이러한 이에 정부에서는 이러한 문제들을 해결하고 공공의 역할을 강화하기 위해 다양한 주택재개발 정책을 도입하였으나, 합동재개발 방식은 현재까지 주택재개발 사업의 기본 사업 방식으로 활용되고 있다.
제3기는 주택재개발 사업이 지방정치 이슈화가 되는 시기이다. 지방자치제 성숙과 더불어 주택재개발 이슈가 정책 이슈화되기 시작한 단계로, 뉴타운 사업, 도시재생 등이 대표적인 사례이다. 공식적으로는 지역불균형 해소, 정부 역할 확대, 지역커뮤니티 붕괴 해소, 원주민 재정착률 향상 등의 문제를 해결하기 위한 조치들을 담고 있으나, 현실적으로 이러한 문제들을 해결하는데 여전히 많은 한계를 노정하고 있다. 더불어 주택재개발 사업 과정에서 정부의 역할이 확대되는 것을 희망하지만, 비용부담, 개발이익, 형평성 등의 이슈로 인해 여전히 기존과 같은 민간 중심의 주택재개발 양상을 보임을 다시 한번 확인하였다.
이상의 내용을 정리하면, 서울시 주택재개발 사업은 낮은 정부 역량으로 인해 정부의 역할이 제한될 수밖에 없었으며, 이에 민간부문이 중심이 되어 재개발 사업을 추진하게 된 정책 유산이 현재까지 지속되는 경향을 보인다. 더불어 이러한 경향을 바탕으로 정부의 역할이 점진적으로 변하는 수준에서 제도적 조정이 이루어지고 있음을 확인할 수 있었다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 부문, 비사업, 본보고서), , 2015
2. 행정조사방법론, 남궁근, 서울: 법문사, , 2010
3. 「제도와 행위」, 김명환, 하민철, 정용덕, 승주, 배병룡, 김태은, 김영대, 이신용, 권향원, 용운, 서울: 대영문화사, , 2016
4. 「주거와 주택」, 윤혜정, 장성수, 서울: 다락방, , 2003
5. 서울시 뉴타운 사업, 장남종, 서울정책아카이브. 2015.05, , 2015
6. 「불량촌과 재개발」, 김형국, 서울: 나남, , 1989
7. 「주택정책론(제3판)」, 임재현, 정승영, 한상삼, 최신융, 서울: 부연사, , 2012
8. 「불량주택 재개발론」, 하성규, 김형국, 서울: 나남, , 1998
9. 「정책학원론(제11판)」, 정정길, 서울: 대명출판사, , 2017
10. 신제도주의의 최근 경향, 하연섭, 「한국행정학보」, 36(4):339-359, , 2002
1. 부문, 비사업, 본보고서), , 2015
2. 행정조사방법론, 남궁근, 서울: 법문사, , 2010
3. 「제도와 행위」, 김명환, 하민철, 정용덕, 승주, 배병룡, 김태은, 김영대, 이신용, 권향원, 용운, 서울: 대영문화사, , 2016
4. 「주거와 주택」, 윤혜정, 장성수, 서울: 다락방, , 2003
5. 서울시 뉴타운 사업, 장남종, 서울정책아카이브. 2015.05, , 2015
6. 「불량촌과 재개발」, 김형국, 서울: 나남, , 1989
7. 「주택정책론(제3판)」, 임재현, 정승영, 한상삼, 최신융, 서울: 부연사, , 2012
8. 「불량주택 재개발론」, 하성규, 김형국, 서울: 나남, , 1998
9. 「정책학원론(제11판)」, 정정길, 서울: 대명출판사, , 2017
10. 신제도주의의 최근 경향, 하연섭, 「한국행정학보」, 36(4):339-359, , 2002
11. 주택개량재개발 연혁 연구, 김광중, 서울연구원 연구보고서. 1996.12, , 1996
12. 주택정책론 제4 전정증보판, 하성규, 서울: 박영사, , 2010
13. 서울시의 도심부 관리정책 변화, 민현석, 서울시 서울정책아카이브. 2015.05.08, , 2015
14. 「제도분석: 이론과 쟁점(제2판)」, 하연섭, 서울: 다산출판사, , 2011
15. 「한국도시재개발의 사회경제론」, 김태섭, 하성규, 서울: 박영사, , 2003
16. 「주택재개발사업의 이론과 실제」, 우종덕, 서울: 부연사, , 2007
17. 정책사례연구에 대한 방법론적 논의, 강은숙, 이달곤, 「행정논 총」,43(4):95-121, , 2005
18. 신제도주의 이론 국가정책과 신제도주의, 염재호, 「사회비평」, 11:10-33, , 1994
19. 역사적 제도주의 연구 경향과 비판적 논의, 김태은, 「한국행정학보」, 49(4):57-96, , 2015
20. 의료보험 급여제도의 경로의존에 관한연구, 김태일, 김선희, 「한국정 책과학학회보」, 10(4):41-64, , 2006
21. “신제도주의의 이론적 진화와 정책연구.”, 하연섭, 「행정논총」, 44(2): 217-246, , 2006
22. 집합적 재개발을 통한 재개발사업의 광역화, 주관수, 「도시행정학보」, 18(3):135-146, , 2005
23. 보건의료서비스 전달체계와 성과의 관계 탐색, 최흥석, 한승주, 현하영, 이철주, 「한국행정논집」, 25(2):619-648, , 2013
24. 한국 소프트웨어(SW)산업정책 변화의 사례연구, 윤정수, 「한국행정학 보」, 43(2):73-96, , 2009
25. 영국과 호주의 중앙정부 정부개혁에 관한 소고, 윤종현, 이윤식, 배귀희, 「한국공공관리학보」, 22(4):385-420, , 2008
26. Kingdon 다중흐름모형 적용의 적실성에 대한 연구, 최성락, 박민정, 「한국정책연구」, 12(1):119-137, , 2012
27. 새 정부의 도시재생 사업, 무엇이 어떻게 다른가?, 음성원, 세계와 도시+포커스, , 2017
28. 정책아이디어의 경쟁과 변화에 관한 미시적 고찰, 이은미, 고기동, 김동욱, 「한국정책학회보」, 25(4):221-239, , 2016
29. 한국 주택정책 변화 분석- 역사적 제도주의 분석 -, 김은미, 고려대학교 행정학과 박사학위논문, , 2012
30. 개별단위사업방식 재개발의 구조와 그 고착화 요인, 김주진, 주관수, 「도시행정학보」, 17(2):3-25, , 2004
31. 대한국토 도시계획학회 편.「도시개발론(전정판)」, 모성은, 서울: 보성각, , 2009
32. ‘봉제마을’창신동: 도시재생과 산업재생의 엇박자, 김지윤, 「도시연 구」, (14):125-157, , 2015
33. 영유아 교육 보육 예산정책의 분석 - 제도주의적 해석 -, 하연섭, 유영미, 「한국정책학회보」, 26(4):227-253, , 2017
34. 대학재정지원정책 변화에 대한 역사적 신제도주의 분석, 장아름, 고려 대학교 교육학과 박사학위논문, , 2018
35. “수도권 규제정책의 경로의존성 분석과 정책적 함의.”, 김진수, 서순탁, 「도시행정학보」, 30(4):129-150, , 2017
36. 정책과정분석과 옹호연합모형 : 이론적 실천적 적실성 검토, 김순양, 「한국정책학회보」, 19(1):35-71, , 2010
37. 역사적 제도주의 관점에서 본 한국 기술영향평가 제도의 변화, 이승룡, 고려대학교 행정학과 박사학위논문, , 2017
38. 「한일 행정개혁의 비교 연구: 정부조직개편의 제도론적 접근」, 염재호, 「정부학연구」, 15(2):71-107, , 2009
39. “역대 대통령 국정철학의 변화: 한국행정 60년의 회고와 과 제”, 임도빈, 「행정논총」, 46(1):211-251, , 2008
40. 도시화, 국가 그리고 도시 빈민. 김형국 편. 「불량촌과 재개발」, 장세훈, 서울: 나남, , 1989
41. “경로의존성 관점에서 본 세종시정책의 변동과정에 관한 연구.”, 김진수, 서울시립대학교 도시행정학과 박사학위논문, , 2013
42. 두 가지 환류, 그리고 내생적 제도변화 - 종합부동산세를 중심 으로, 김태은, 「한국행정학보」, 45(2):27-56, , 2011
43. 사회과학에서 사례연구의 이론적 지위 : 비판적 실재론을 바탕으로, 이영철, 「한국행정학보」, 40(1):71-90, , 2006
44. 정부의 기반시설비용부담을 통한 주택재개발 사업성 제고 효과 분석, 김지선, 김갑성, 박과영, 윤성진, 「도시행정학보」, 27(1):95-125, , 2014
45. 물 관리 행정체계, 왜 변하지 않는가: Mahoney의 자기강화모형 관점에서, 김철회, 「행정논총」, 51(4):167-194, , 2013
46. 주택재개발사업의 공공참여에 의한 원주민의 재정착가능성 변화분석, 문상인, 김학열, 이승주, 「도시행정학보」, 23(1):3-25, , 2010
47. 도시개발의 이해. 대한국토도시계획학회 편. 「도시개발론(전정 판)」, 신동진, 서울: 보성각, , 2009
48. 우리나라 예술정책의 변화과정에 관한 연구: 역사적 제도주의 관점에서, 남재걸, 금성희, 「한국거버넌스학회보」, 24(1):235-270, , 2017
49. 후쿠시마 원전사고와 국내 원자력정책의 변화 정책옹 호연합모형의 적용, 권태형, 전영준, 행정논총, 53(4):245-269, , 2015
50. 정부조직변동의 경로 및 정책아이디어 분석: 신제도주의 이론 을 중심으로, 박철순, 「한국거버넌스학회보」, 25(1):29-63, , 2018
51. 연구중심병원 제도와 진화경로에 관한 연구 - 역사적 제도주의를 중심으로-, 김현철, 고려대학교 과학기술학 협동과정 박사학위 논문, , 2018
52. 환경변화 , 제도변화 그리고 정책변화 - 신제도주의 접근방법 을 중심으로 -, 배웅환, 「행정논총」, 39(2):103-139, , 2001
53. 제도와 정책연구 : 제도변화의 통합적 접근 -역사적 신제도주의를 중심으로-, 김윤권, 「한국정책학회보」, 14(1):299-329, , 2005
54. “경로의존성과 딜레마 그리고 입법실패: 물기본법 제정지연 사례의 분 석”, 김창수, 「지방정부연구」, 20(1):135-159, , 2016
55. 한국 금융제도의 경로의존에 관한 연구: 역사적 제도주의 접근법을 중심 으로, 김선명, 「한국정책학회보」, 9(3):187-215, , 2000
56. 한국 게임정책레짐의 제도적 변화에 관한 연구 - 역사적 제도주의를 중심으로-, 신현두, 「한국정책학회보」, 24(4):33-60, , 2015
57. 서울시 뉴타운정책변동의 유형학적 특성분석: 서울 시장(정책리더)을 중심으로, 최근희, 임성은, 김영단, 한국행정연구, 23(2):62-83, , 2014
58. 정책아이디어와 제도변화: 우리나라에서 신자유주의의 해석과 적용을 중심으로, 하연섭, 「행정논총」, 44(4):1-27, , 2006
59. 지역발전정책의 역사적 제도주의 분석: 이명박 정부와 박근혜 정 부를 중심으로, 강현철, 최조순, 「한국자치행정학보」, 28(3):59-84, , 2014
60. 대기업규제정책에 대한 신제도주의적 분석 : 정책변화의 경로의존성을 중심으로, 방민석, 김정해, 「한국행정학보」, 37(4):233-259, , 2003
61. 민주주의, 평등, 그리고 행정: 한국행정 연구를 위한 이론적경험적 함의를 찾아서, 안병영, 정무권, 「한국행정학보」, 41(3):1-40, , 2007
62. 발전국가의 산업화 정책 변동에 관한 제도론적 분석: 역사적 제도주의를 중심으로, 구현우, 부산대학교 행정학과 박사학위논문, , 2010
63. 도시정비사업 개발이익 배분에 관한 연구: 서울특별시의 재개발 재건축을 중심으로, 장세준, 건국대학교 행정학과 박사학위논문, , 2017
64. 서울시 주택재개발 사업에서 기부채납 방식에 의한 용적률 인센티브의 적정성 평가, 이병룡, 남진, 「서울도시연구」, 14(4):61-76, , 2013
65. 정책옹호연합모형을 적용한 논문에 대한 분석: 국내 학술지 게재 논문을중심으로. ?, 전진석, 한국사회와 행정연구?, 25(2): 1-28, , 2014
66. 서울시 뉴타운 개발사업에 관한 연구: 공공참여에 의한 공공성 제고방안을 중심으로, 김영종, 한양대학교 행정학과 박사학위논문, , 2010
67. 주택재개발사업에서 관리처분계획 변경이 조합원의 청산금 변화에 미치는 영향 분석, 김병춘, 이승주, 「도시행정학보」, 26(1):143-171, , 2013
68. 정책네트워크 분석을 활용한 주택재개발사업의 이해주체 간 갈등관계 변화 과정 연구, 변창흠, 방성훈, 「도시행정학보」, 25(1):201-239, , 2012
69. 비교정책학의 현재와 미래 - 신제도주의, 사회적 구성주의, 신 비교행정학을 중심으로-, 김선혁, 「한국정책학회보」, 13(3):259-279, , 2004
70. 불량촌 형성의 한국적 특수사정과 공간이론의 적실성. 김형국 편. 「불량촌과 재개발」, 김형국, 서울: 나남, , 1989
71. 주택재개발사업의 개발이익에 영향을 미치는 계획요소의 분석 - 서울특별시를 중심으로, 김호철, 한창섭, 「도시행정학보」, 24(3):217-241, , 2011
72. 우리나라 교육정보관리체제의 역사적 변화과정 연구 - 역사적 제도주의 보완의 관점에서, 이철주, 주경일, 「정부학연구」, 11(1):201-242, , 2005
73. 한국 중앙재정기구의 형성과 변화과정: 미군 정이후 조직적 기제의 기능변화를 중심으로, 최흥석, 염재호, 홍성만, 「정부학연구」, 13(2): 251-289, , 2007
74. 공무원 특별채용제도의 경로 의존적 변화 - 박정희 정권의 군인 특별채용 사례를 중심으로, 김미나, 「한국행정논집」, 16(1):81-106, , 2004
75. 도시정비과정에서의 거버넌스 주체에 관한 연구: 서울시 주택 재개발 사업사례를 중심으로, 최지남, 명지대학교 행정학과 박사학위논문, , 2015
76. 우리나라 인감증명제도의 변화와 경로의존성 분석: 직접증명방식에서 간접증명방식의 전환, 김건위, 최인수, 현승현, 「한국거버넌스학회 보」, 23(3):37-62, , 2016
77. 정책결정에 있어서 Kingdon의 다중흐름모형의 실증적 접근 -한국의 대외원조 정책을 중심으로-, 임다희, 권기헌, 「한국정책학회보」, 24(1): 201-225, , 2015
78. 신제도주의 관점에서의 복식부기 발생주의 정부회계제도 채택 과정 및 분화과정에 관한 연구, 허 웅, 고려대학교 행정학과 박사학위논문, , 2009
79. 과학기술정책 거버넌스 변동에 관한 신제도주의 분 석: 노무현 정부와 이명박 정부를 중심으로, 하연섭, 천세봉, 「한국정책학회보」, 22(4):87-113, , 2013
80. Kingdon의 다중흐름모형을 통해서 본 검찰개혁과정 - 대검찰청 중앙수사부 폐지 과정을 중심으로-, 장현주, 권석천, 「한국정책학회보」, 24(2):335-363, , 2015
81. 정책네트워크 관점의 도시재개발사업 갈등구조 연구- 서울시 용산4구역 재개발사례를 중심으로, 최근희, 여관현, 「도시행정학보」, 25(1):109-137, , 2012
82. 정책 결정요인으로서의 제도, 이해(利害) 그리고 아이 디어: EU, 한국, 미국의 GMO 표시정책 비교연구, 김선혁, 조성은, 「행정논총」, 44(3):121-152, , 2006
83. “보건의료 정책형성 과정의 동태성: 옹호연합모형(ACF)을 통한 의료보험 통합일원화 논쟁의 해석”, 김순양, 「한국정책학회보」, 15(3):1-34, , 2006
84. “세종시 정책변동 과정에 관한 연구: 정책옹호연합 모 형과 다중흐름모형의 결합모형을 중심으로”, 최성구, 박용성, 「한국정책학회보」, 23(4): 371-413, , 2014
85. 공공의 역할 강화를 통한 재개발사업 방식의 전환에 관한 연구 - 개별단위 사업에서 집합적 사업으로-, 주관수, 서울시립대학교 도시행정학과 박사학위논문, , 2003
86. 국가교육과정 적정화 정책에 대한 역사적 신제도주의적 분석: ‘집중이수제’와 ‘핵심개념’을 중심으로, 황수아, 고려대학교 교육학과 박사학위 논문, , 2018
87. Kingdon의 다중흐름모형(Multiple Stream Framework) 을 적용한 영유아 무상보육정책 분석 -누구를 위한 무상보육인가-, 김주경, 현재은, 「한국정책학회보」, 23(4):527-564, , 2014
88. 정부관료제의 역사적 형성과 제도 변화: 중앙행정기관 조직시스템 변화에 대한 역사적 제도주의 접근을 중심으로, 염재호, 왕재선, 홍성만, 「정부학연구」, 10(1):5-50, , 2004
89. 정석.근거이론을 활용한 재건축사업 정비구역 내 주민의 찬반 입장변화과정 분석 - 정릉 제6구역 재건축사업 사례를 중심으로, 홍우영, 정석, 「서 울도시연구」, 19(1):41-62, , 2018
90. 정책옹호연합모형(Advocacy Coalition Framework)에 있 어서 정책중개자(policy broker)의 유형과 역할에 대한 연구: 세종시 정 책사례를 중심으로, 박용성, 최정우, 「행정논총」, 49(2):103-125, , 2011
91. 공공서비스 생산과 제공방식 구성의 다차원성 교육정보 분야 에서 업무성격, 주체, 규칙에 따른 제도의 배열적 특성과 운영결과를 중심으로, 이철주, 「한국행정학보」, 46(3):89-119, , 2012
92. 옹호연합모형(AdvocacyCoalition Framework)을 적용한 정책과정 연구-온라인 게임 서비스 접근성 규제에 관한 셧다운제 제도 도입 (청소년 보호법 개정) 과정을 중심으로, 이동규, 김영형, 우창빈, 김대영, 한국정책학회보, 22(3):31-70, , 2013