RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    인간번역, 기계번역, 컴퓨터보조번역 간 문체 비교 연구 : SFL 이론을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15480093

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Technological advancement has led to ramifying translation jobs. The translation environment, on the other hand, has converged around computer-assisted translation (CAT) and machine translation (MT). Using CAT tools and MTs is no longer an option in this swiftly changing era. In terms of the degree of human involvement, translation mode can be specified as human translation, computer-assisted translation, and machine translation. The human-involved translation is, again, sub-divided by the use of CAT tools (e.g., HT and CAT).

    However, the linguistic process for each translation mode is fundamentally different. The output of existing conventional translation practices can be operationally defined as human translation. The human translation process has long been the subject of translation researches. Therefore, it is enough to make HT a reference to compare diverse translation modes. For example, MT converts words into numbers using mathematical algorithms and then re-converts the probabilistically predicted numeric results into words. However, CAT displays translation memories (TM) by order of the lexical match rate for input segments. In other words, TM is the past result of human translation. If such an intrinsic difference between translation modes affects the translation process, it may leave traces of particular linguistic features.

    Moreover, people easily distinguish between human-translated output and machine-translated output even though there are no grammatical errors in the machine-translated output. Humans naturally tell the difference or awkwardness by linguistic intuition. In this regard, there is enough research motivation to identify stylistic differences between translation modes.

    Therefore, this paper applies the Hallidayan framework of systemic functional grammar (SFL) to see how distinctively lexico-grammatical choices are made between actors in different translation modes. From the functional stylistics perspectives, the purpose of this paper is to conduct a corpus-driven text analysis of HT, CAT, and MT, following experiential, interpersonal, and textual meta-functional lines. The corpus-driven approach is a methodology whereby the corpus serves as an empirical basis from which researchers extract their data and detect linguistic phenomena without prior assumptions and expectations. Any conclusions or claims are made exclusively based on corpus observations.

    Firstly, frequency analysis was performed primarily to see how the sub-elements of each metafunction, structured syntagmatically, and chosen paradigmatically, differ by translation mode and text type (genre). The observations were then statistically verified in that the choices mentioned above were influenced solely by translation mode regardless of text type. For the purpose of this study, we selected experimental texts from different text types (technical, marketing, and medical text types), and then had them translated in different translation modes. Controlling external factors like source text difference was vital in determining the association between translation mode and metafunctional choices. To this end, this paper statistically verified conditional independence, employing the Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) test. The CMH test is used to analyze data from different sources or stratified data from one source. Primarily, it examines the weighted association of a set of 2x2 tables, while controlling for a third confounding nominal variable (Cochran 1954; Mantel and Haenszel 1959).

    Data analysis indicates that the relations between the binary variables (e.g., translation mode and metafunction) were homogeneous in all three text types when text type is a control variable. Statistically, there was a significant level of association between these two variables, and the post hoc test also supported the results. However, when additional 2x2 chi-tests for each text type were performed, there was no significant level of association found in technical text type and marketing text type. Cells with numerical data from 0 ~ 5 may cause a malfunction in the statistical program including R. If a sentence is too short as found in the technical text type or too complicated as found in the marketing text type, any intuitive observations through frequency analysis may not be proved statistically significant due to technical processing issues. Nevertheless, the association has been determined in all cases in the medical text type.

    Furthermore, this paper qualitatively examines "translation choices," which have statistical significance. In conclusion, there was a contradictory tendency in selecting stylistic elements between the two modes of human involvement (HT and CAT) and MT mode. Besides, HT and CAT differed in detail in choosing sub-elements per metafunction, even though the two show a similar macroscopic tendency. It led to widespread differences, especially between CAT and MT, if we make HT a benchmark of natural human speech. That means that MT makes choices deviating from the natural sense/form of human speech, while CAT makes choices over-reflecting domain-specific norms or registers of the relative text type due to the cognitive influence by translation memory and termbase. CAT translators showed a strong preference for genre conventions over natural language conventions, which was evidenced by the formulaic use of vocabulary or syntactic structures. This tendency also indicates that the CAT environment influences the cognitive choices of human translators. The study has confirmed that there are distinctively unique styles for each translation mode in terms of metafunctional meaning choices.
    번역하기

    Technological advancement has led to ramifying translation jobs. The translation environment, on the other hand, has converged around computer-assisted translation (CAT) and machine translation (MT). Using CAT tools and MTs is no longer an option in t...

    Technological advancement has led to ramifying translation jobs. The translation environment, on the other hand, has converged around computer-assisted translation (CAT) and machine translation (MT). Using CAT tools and MTs is no longer an option in this swiftly changing era. In terms of the degree of human involvement, translation mode can be specified as human translation, computer-assisted translation, and machine translation. The human-involved translation is, again, sub-divided by the use of CAT tools (e.g., HT and CAT).

    However, the linguistic process for each translation mode is fundamentally different. The output of existing conventional translation practices can be operationally defined as human translation. The human translation process has long been the subject of translation researches. Therefore, it is enough to make HT a reference to compare diverse translation modes. For example, MT converts words into numbers using mathematical algorithms and then re-converts the probabilistically predicted numeric results into words. However, CAT displays translation memories (TM) by order of the lexical match rate for input segments. In other words, TM is the past result of human translation. If such an intrinsic difference between translation modes affects the translation process, it may leave traces of particular linguistic features.

    Moreover, people easily distinguish between human-translated output and machine-translated output even though there are no grammatical errors in the machine-translated output. Humans naturally tell the difference or awkwardness by linguistic intuition. In this regard, there is enough research motivation to identify stylistic differences between translation modes.

    Therefore, this paper applies the Hallidayan framework of systemic functional grammar (SFL) to see how distinctively lexico-grammatical choices are made between actors in different translation modes. From the functional stylistics perspectives, the purpose of this paper is to conduct a corpus-driven text analysis of HT, CAT, and MT, following experiential, interpersonal, and textual meta-functional lines. The corpus-driven approach is a methodology whereby the corpus serves as an empirical basis from which researchers extract their data and detect linguistic phenomena without prior assumptions and expectations. Any conclusions or claims are made exclusively based on corpus observations.

    Firstly, frequency analysis was performed primarily to see how the sub-elements of each metafunction, structured syntagmatically, and chosen paradigmatically, differ by translation mode and text type (genre). The observations were then statistically verified in that the choices mentioned above were influenced solely by translation mode regardless of text type. For the purpose of this study, we selected experimental texts from different text types (technical, marketing, and medical text types), and then had them translated in different translation modes. Controlling external factors like source text difference was vital in determining the association between translation mode and metafunctional choices. To this end, this paper statistically verified conditional independence, employing the Cochran-Mantel-Haenszel (CMH) test. The CMH test is used to analyze data from different sources or stratified data from one source. Primarily, it examines the weighted association of a set of 2x2 tables, while controlling for a third confounding nominal variable (Cochran 1954; Mantel and Haenszel 1959).

    Data analysis indicates that the relations between the binary variables (e.g., translation mode and metafunction) were homogeneous in all three text types when text type is a control variable. Statistically, there was a significant level of association between these two variables, and the post hoc test also supported the results. However, when additional 2x2 chi-tests for each text type were performed, there was no significant level of association found in technical text type and marketing text type. Cells with numerical data from 0 ~ 5 may cause a malfunction in the statistical program including R. If a sentence is too short as found in the technical text type or too complicated as found in the marketing text type, any intuitive observations through frequency analysis may not be proved statistically significant due to technical processing issues. Nevertheless, the association has been determined in all cases in the medical text type.

    Furthermore, this paper qualitatively examines "translation choices," which have statistical significance. In conclusion, there was a contradictory tendency in selecting stylistic elements between the two modes of human involvement (HT and CAT) and MT mode. Besides, HT and CAT differed in detail in choosing sub-elements per metafunction, even though the two show a similar macroscopic tendency. It led to widespread differences, especially between CAT and MT, if we make HT a benchmark of natural human speech. That means that MT makes choices deviating from the natural sense/form of human speech, while CAT makes choices over-reflecting domain-specific norms or registers of the relative text type due to the cognitive influence by translation memory and termbase. CAT translators showed a strong preference for genre conventions over natural language conventions, which was evidenced by the formulaic use of vocabulary or syntactic structures. This tendency also indicates that the CAT environment influences the cognitive choices of human translators. The study has confirmed that there are distinctively unique styles for each translation mode in terms of metafunctional meaning choices.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 1
    • A. 연구 배경 1
    • B. 연구 동기 3
    • C. 연구 목적 및 기대 효과 10
    • II. 이론적 배경 14
    • I. 서론 1
    • A. 연구 배경 1
    • B. 연구 동기 3
    • C. 연구 목적 및 기대 효과 10
    • II. 이론적 배경 14
    • A. 영어-한국어 관련 선행연구 검토 14
    • B. 할리데이의 체계기능문법 19
    • C. 경험적 메타기능(의미구성) 24
    • 1. 동사성(Transitivity) 25
    • 2. 절 복합체(Clause-complex) 27
    • D. 대인적 메타기능(의미구성) 31
    • 1. 서법(Mood) 33
    • 2. 양태(Modality) 34
    • E. 텍스트적 메타기능(의미구성) 36
    • 1. 주제구조(Thematic Structure) 37
    • 2. 결속기제(Cohesion) 39
    • F. 본 연구의 이론적 모형 40
    • III. 연구 방법 43
    • A. 연구 질문 43
    • B. 실험 설계 46
    • 1. 데이터의 수집 46
    • 2. 번역 실험 50
    • 3. 코딩 52
    • C. 데이터 분석방법 53
    • 1. 한국어 코딩 53
    • 2. 통계적 검증 55
    • IV. 데이터 분석 결과 58
    • A. 경험적 의미구성 58
    • 1. 프로세스의 선택 58
    • 1) 원문에 나타난 프로세스의 유형 59
    • 2) 번역문에 나타난 프로세스의 유형 61
    • ㄱ. 기술 장르 61
    • ㄴ. 제약 장르 62
    • ㄷ. 마케팅 장르 63
    • 3) 일반적 관찰에 대한 통계적 검증 64
    • 4) 통계 검증 결과에 대한 고찰 73
    • 2. 절의 복잡성 선택 79
    • 1) 원문에 나타난 절의 복잡성 80
    • 2) 번역문에 나타난 절의 복잡성 81
    • ㄱ. 기술 장르 82
    • ㄴ. 제약 장르 83
    • ㄷ. 마케팅 장르 84
    • 3) 일반적 관찰에 대한 통계적 검증 85
    • 4) 통계 검증 결과에 대한 고찰 89
    • 3. 소결 91
    • B. 대인적 의미구성 93
    • 1. 서법의 선택 93
    • 1) 원문에 나타난 서법 93
    • 2) 번역문에 나타난 서법 95
    • ㄱ. 기술 장르 95
    • ㄴ. 제약 장르 96
    • ㄷ. 마케팅 장르 97
    • 3) 일반적 관찰에 대한 통계적 검증 98
    • 4) 통계 검증 결과에 대한 고찰 102
    • 2. 양태의 선택 103
    • 1) 원문에 나타난 양태 104
    • 2) 번역문에 나타난 양태 106
    • ㄱ. 기술 장르 108
    • ㄴ. 제약 장르 109
    • ㄷ. 마케팅 장르 110
    • 3) 일반적 관찰에 대한 통계적 검증 111
    • 4) 통계 검증 결과에 대한 고찰 120
    • 3. 소결 121
    • C. 텍스트적 의미구성 123
    • 1. 주제구조의 선택 123
    • 1) 원문에 나타난 주제구조 124
    • 2) 번역문에 나타난 주제구조 128
    • ㄱ. 기술 장르 128
    • ㄴ. 제약 장르 131
    • ㄷ. 마케팅 장르 132
    • 3) 일반적 관찰에 대한 통계적 검증 134
    • 4) 통계 검증 결과에 대한 고찰 137
    • 2. 결속기제의 선택 139
    • 1) 원문과 번역문에 나타난 결속기제 139
    • ㄱ. 원문의 접속사 및 지시대명사 분포 139
    • ㄴ. 번역문의 접속사 및 지시대명사 분포 142
    • 2) 번역문에 나타난 주제의 생략과 접속사의 주제화 144
    • ㄱ. 주제(주어)의 생략과 표시 146
    • (i) 기술 장르 146
    • (ii) 제약 장르 146
    • (iii) 마케팅 장르 147
    • ㄴ. 접속사 및 연결부사의 주제화 147
    • (i) 기술 장르 147
    • (ii) 제약 장르 147
    • (iii) 마케팅 장르 148
    • 3) 문장의 분할, 병합, 삭제, 추가가 결속성에 미치는 효과 148
    • ㄱ. 기술 장르 149
    • ㄴ.제약 장르 150
    • ㄷ.마케팅 장르 151
    • ㄹ. 일반적 관찰에 대한 통계적 검증 152
    • 4) 소결 152
    • ㄱ. 원문과 번역문의 결속기제 분포 차이 152
    • ㄴ. 번역문에 나타난 주제의 생략과 접속사의 주제화 153
    • ㄷ. 문장의 분할 병합 삭제 추가가 결속성에 미치는 효과 154
    • 3. 소결 156
    • V. 결론 161
    • 참고문헌 170
    • Abstract 180
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 기계번역 결과물의 오류유형 고찰, 김순영, 서보현, 번역학연구, 19(1), 99-117, , 2018

    2. 문학번역 적용을 위한 기계번역의 현주소, 이준호, 통번역학연구, 23(1), 143-167, , 2019

    3. 격조사의 정보와 기계 번역: 한-영 번역을 중심으로, 김원경, 한국 어 의미학, 35, 23-43, , 2011

    4. 동일 원문 한영 소설 번역문 간 화법 번역 차이 연구, 이창수, 번역 학연구, 17(5), 233-249, , 2016

    5. 번역에서의 정보구조 변화: 방송뉴스 번역을 중심으로, 이창수, 통 역과 번역, 6(1), 137-153, , 2004

    6. 포스트에디팅 측정지표를 통한 기계번역 오류 유형화 연구, 한승희, 곽중철, 통번역학연구, 22(1), 1-25, , 2018

    7. 번역 및 비번역 영어 관광 안내문의 주제 전개 방식 비교 연구, 이창수, In 국제회의 통역과 번역 (Vol. 16, No. 3, pp. 127-145), , 2014

    8. 국내 신문기사의 정치적 이데올로기에 관한 비평담화분석 연구, 이창수, 언어와 언어학, 58, 313-344, , 2013

    9. 번역의 자동평가: 기계번역 평가를 인간번역 평가에 적용해 보기, 정혜연, 통번역학연구, 22(4), 265-287, , 2018

    10. 영-한 및 한-영 기계번역 품질향상을 위한 프 리에디팅 기법 제안, 김세현, 이성화, 번역학연구, 19(5), 121-154, , 2018

    1. 기계번역 결과물의 오류유형 고찰, 김순영, 서보현, 번역학연구, 19(1), 99-117, , 2018

    2. 문학번역 적용을 위한 기계번역의 현주소, 이준호, 통번역학연구, 23(1), 143-167, , 2019

    3. 격조사의 정보와 기계 번역: 한-영 번역을 중심으로, 김원경, 한국 어 의미학, 35, 23-43, , 2011

    4. 동일 원문 한영 소설 번역문 간 화법 번역 차이 연구, 이창수, 번역 학연구, 17(5), 233-249, , 2016

    5. 번역에서의 정보구조 변화: 방송뉴스 번역을 중심으로, 이창수, 통 역과 번역, 6(1), 137-153, , 2004

    6. 포스트에디팅 측정지표를 통한 기계번역 오류 유형화 연구, 한승희, 곽중철, 통번역학연구, 22(1), 1-25, , 2018

    7. 번역 및 비번역 영어 관광 안내문의 주제 전개 방식 비교 연구, 이창수, In 국제회의 통역과 번역 (Vol. 16, No. 3, pp. 127-145), , 2014

    8. 국내 신문기사의 정치적 이데올로기에 관한 비평담화분석 연구, 이창수, 언어와 언어학, 58, 313-344, , 2013

    9. 번역의 자동평가: 기계번역 평가를 인간번역 평가에 적용해 보기, 정혜연, 통번역학연구, 22(4), 265-287, , 2018

    10. 영-한 및 한-영 기계번역 품질향상을 위한 프 리에디팅 기법 제안, 김세현, 이성화, 번역학연구, 19(5), 121-154, , 2018

    11. 영한 번역에서의 동사성 체계 변화 연구-무생물 주체를 중 심으로, 이창수, 통역과 번역, 8(1), 155-175, , 2006

    12. 경제 텍스트에서의 은유 번역 사례 연구: 개념 적 은유를 중심으로, 박기성, 신진원, 번역학연구, 12(2), 129-155, , 2011

    13. 학부 번역전공자의 구글 기계번역 포스트에디팅에 관한 현 상학 연구, 이상빈, 통번역학연구, 22(1), 117-143, , 2018

    14. 특허 기계번역 결과물의 평가-KIPRIS 의 무료 한영 기계번역을 중심으로, 이지은, 최효은, 통역과 번역, 19(1), 139-178, , 2017

    15. 기계번역의 외연 확대: 신문기사 특정 은유표현 포스트 에 디팅 전략 모색, 마승혜, 번역학연구, 19(2), 117-145, , 2018

    16. 영한번역에서 [프로세스 속성+ 사물] 패턴의 번역 실태와 번역투 문제 연구, 이창수, 통번역학연구, 16(4), 197-220, , 2012

    17. 기계번역 인간번역 트랜스크리에이션의 문체 비교: 광고 번역을 중심으로, 한승희, 통번역학연구, 21(2), 163-188, , 2017

    18. 문학번역에서의 기계번역과 인간번역 문체에 대한 전산문 체학적 비교 연구, 이창수, 번역학연구, 20(2), 111-130, , 2019

    19. 온라인 커뮤니티 크라우드소싱 번역: 비키 (Viki) 의 참여 자막번역을 중심으로, 김순미, 번역학연구, 18(2), 67-96, , 2017

    20. 국내학부 번역전공자의 구글 기계번역 포스트에디팅 과정 (process) 및 행위 연구, 이상빈, 번역학연구, 19(3), 259-286, , 2018

    21. 번역한국어와 비번역한국어 간 타동형 감정구문에서의 무 생물 주어 사용 차이 연구, 이창수, 통번역학연구, 18(1), 123-141, , 2014

    22. 언어 기술 혁신과 통번역 산업의 미래: 20 대 글로벌 LSP 의 통번역 서비스 분석을 바탕으로, 박지영, 통번역학연구, 21(1), 137-168, , 2017

    23. 해외대학의 CAT (Computer Aided Translation) 수업사례 분석을 통한 언어 기반 융합수업 모형 연구, 김종희, 통번역교육연구, 14, 25-43, , 2016

    24. 시사 잡지 텍스트에 나타난 개념적 은유 표현의 번역 전략: 영한 병렬 코퍼스에 기반한 분석, 배지연, 이승아, 번역학연구, 12(3), 169-196, , 2011

    25. CAT 툴 기반 다자수행 번역의 형태적 특징 연구: 영한 번 역의 문장길이와 결속관계를 중심으로, 한승희, 통번역학연구, 20(4), 167-188, , 2016

    26. 번역문체의 특성에 대한 정량적 분석-[대성당] 번역 텍스트의 지시표현과 연결표현을 중심으로, 김순영, 이경희, 통번역학연구, 18(1), 59-81, , 2014

    27. 프리에디팅 (pre-editing) 이 기계번역 품질에 미치는 영향 고찰: 유창성, 충실성, 가독성 비교를 중심으로, 김순영, 서보현, 진용주, 통번역학연구, 22(3), 27-64, , 2018

    28. 다단계 기계번역을 활용한 비전문가 번역 품질 향상 방안 모색-학부 실습 과정 및 결과 분석을 중심으로, 마승혜, 성승은, 번역학연 구, 20(4), 83-113, , 2019

    29. 번역학계와 언어서비스업체 (LSP) 간 산학협력연구:‘포스트에디팅 생산성’과 ‘기계번역 엔진 성능 비교, 김순미, 신호섭, 이준호, 번역학연구, 20(1), 41-76, , 2019

    30. 영어-한국어 언어쌍에 적합한 포스트에디팅 가이드라인: 미래 포스트에디터를 위한 가이드라인과 그 실례, 홍승연, 윤미선, 김택민, 임진주, 번역학연구, 19(5), 43-76, , 2018

    31. 한노 기계번역의 문장 부호 처리 양상 및 오류 개선을 위 한 실용적 함의: 프리에디팅 규칙 수립과 효용성의 관점에서, 한현희, 통번 역학연구, 22(3), 227-260, , 2018

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼